Hídlap, 2005. július-szeptember (3. évfolyam, 128-192. szám)

2005-07-30 / 149. szám

^ Varga""péter Az első lombikbébi Hosszú lenne a sor, ha megpró­bálnánk összeadni, mennyi baj és szenvedés sújtotta, és sújthatta az emberiséget története során. Há­borúk és járványok, árvizek és tűzvészek pusztítottak és pusztí­tanak ma is emberéleteket köve­telve, kínt és szenvedést okozva. De ezen országokat vagy földré­szeket érintő csapásokon túl nem szabad megfeledkeznünk az egyéni sorstragédiákról sem. Ezek sorába tartozik a meddőség is. A gyermektelenség családokat zilált már szét, uralkodóházak ki­haltával háborúkhoz, viszályok­hoz vezetett. A természettudo­mányok fejlődésével azután már a 19. században megkezdődtek az első kísérletek a meddőség keze­lésének, illetve a mesterséges megtermékenyítés lehetőségeinek kutatására. A tudósoknak minde­nekelőtt a meddőség okait kellett megvizsgálniuk. A korábbi tév­hittel ellentétben a meddőségért - tehát amikor a rendszeres nemi aktus ellenére egy éven belül sem jön létre terhesség - a nő csupán fele arányban felelős. A másik 50%-ban az ok a férfi nemzőké­pességének károsodása. Maga a lombikbébi elnevezés azonban nem tévhiten alapszik: valóban a női szervezeten kívüli, in vitro, azaz üvegben (lombikban) termé­kenyítik meg a petesejtet. Az elő­zetesen hormonkezelésen átesett nő érett petesejtjét először egy speciális, úgynevezett punkciós tűvel leszívják a petefészekből. Utána azt egy különleges tápol­datot tartalmazó tenyésztőedény­ben hozzák össze az ondósejtek­kel. A megtermékenyítést követő­en az embriót visszahelyezik az anya szervezetébe, aki immáron szabályos terhesként hordja ki a magzatát. Helyesebb magzatok­ról, embriókról beszélni, mert egyszerre általában több petesej­tet termékenyítenek meg. Az el­ső, világszenzációként elhíresült lombik bébi, Louis Brown 27 esz­tendővel ezelőtt született Angliá­ban. A tudomány azóta sokat fej­lődött, a sikeres megtermékenyí­tések aránya mintegy 90 százalé­kosnak tekinthető. Megdöbbentő, hogy napjainkban hazánkban is milyen nagy számban élnek pár- kapcsolatban valamilyen oknál fogva meddő nők és férfiak. Szá­mukra a gyermek vállalásának sokszor egyetlen esélye, ha vállal­ják a mesterséges megterméke­nyítést. Ez azonban nem olcsó, bár nagyobb állami ráfordítással a program támogatói szerint akár tízezer gyermek is születhet évente. Ráférne erre az országra. A tényleges kérdés tehát nem, hogy dönthessünk-e születendő gyermekünk neméről, hanem sokkal inkább az, hogy megszüle­tik-e egyáltalán. hídhfma^afjn 2005. július 30., szombat • HÍDLAP • A lovagkirály 910 éve hunyt el Szent László A magyar középkor legkedveltebb és legismertebb Árpád-házi uralko­dója Szent István után, vagy talán mellette I. (Szent) László királyunk volt. A garamszentbenedeki apátsá­got is megalapító bátyja, 1. Géza ha­lála után - mint az Árpád-házban olyannyiszor - megtört az öröklő­dés hagyományos rendje, vagyis nem Géza fiai, Álmos vagy Kálmán, esetleg Salamon örökölték a trónt, amint az a primogenitúra, vagyis az elsőszülöttség értelmében illette volna őket, hanem a mélyből ismét fölsejlik az ősi törvény, a senioratus törvénye. László személyében nem az elhalt uralkodó legidősebb fia he­lyezte fejére a koronát, hanem a nemzetség legidősebb vagy inkább leginkább alkalmasnak ítélt férfisar­ja következett a sorban. Első dolga volt rendezni a viszonyt rokonával Salamonnal, akinek tizenegy eszten­dei uralkodása idején is már jobbára László irányította a hazai külpoliti­kát. A történet már korábban megle­hetősen szövevényessé vált, hiszen maga a pápa is 1. András fiát, Sala­mont tekintette törvényes uralkodó­nak, László pedig a testvéreivel nem bocsátkozott semmiféle hatalmi ver­sengésbe. A pápa véleménye is ha­marosan megváltozott, amikor Sala­mon - a hatalom birtoklása érdeké­ben - felajánlotta az országot IV Henrik császárnak, a pápa esküdt el­lenségének. 1080-ban végül Salamon lemondott, ám nem egészen két év­vel később összeesküvést szervezett László ellen, mire az elzáratta őt Vi- segrádon, az úgynevezett Salamon toronyba, amely nem azonos a mai­val. Az igazi Salamon tornyot vala­melyest lejjebb tárták föl néhány év­tizeddel ezelőtt. Annyi bizonyos, hogy a legendaíró egyetértett mind­azokkal, akik Lászlót tartották alkal­masnak a királyi méltóságra. Ezt ol­vashatjuk róla többek között: „így hát László király, a Boldog, akár a csillagok közül támad új csillag, testi-lelki alkatá­val már születé­sekor Isten ke­gyelmének szán­dékát nyilvání­totta, s már cse­csemőként meg­mutatta, milyen király lesz vala­ha. Kétségtelen gondviselése a Teremtőnek, hogy önnön ha­sonlatosságára műve jó reményű helytartójául állította, s eljövendő méltósága fundamentumát úgy al­kotta, hogy mindjárt alkatában testi és szellemi szépségére kiválasztott fiúnak nyilvánítsa, ki azért jött e vi­lágra, hogy e szerepet felnőttként is eljátszhassa...” Mondhatjuk, hogy a legenda írója nem mentes némi túl­zásoktól, annyi azonban bizonyos, hogy László valóban királyi termet lehetett, „egy fejjel magasodott ki” kortársai közül. Híres arcképe is, a Szent László herma, szépségéről ta­núskodik. Azontúl mindenesetre, hogy szemrevaló alkat lehetett, nyu­godtan mondhatjuk, hogy reálpoli­tikus is volt. Legfőbb célja uralkodá­sa kezdetén, hogy helyreállítsa a ki­rályi hatalom gazdasági alapjait. Ki­rályi monopóliummá tette a ló- és marhakivitelt, be­vezette a gazdák nyolcdénáros adó­it, vásár- és rév-vá­mokat hozott és így tovább. Az or­szág nem csupán kül-, hanem belpo­litikai tekintetben is megszilárdult. Külországi hadakozásai során min­dig az élen járt, valóságos lovagkirá­lya lett a hazai középkornak. Mind­emellett átszervezte az egyházat, megalapította a zágrábi püspökséget még Horvátország meghódítása előtt, növelte az egyháziak szerepét az igazságszolgáltatásban. Összesen három törvénykönyvét ismerjük, amelyek mind a belső rend megszi­lárdítása érdekében születtek. Szi­gorúan büntette a lopást, amely ezentúl már nem volt pénzzel meg­váltható, hanem csonkítás, súlyo­sabb esetekben akasztás járt érte. De az első hazai szentté avatások is az ő nevéhez fűződnek. 1083-ban került sor István király, Imre herceg és Gellért püspök, továbbá Boldog András és Benedek szentté avatási perére. Csodás esemény is kapcsoló­dik a történethez. A szentté avatás mindig azzal kezdődött, hogy föl­emelték az avatandó sírját. István ki­rály koporsójának fedele azonban minden próbálkozás ellenére nem akart megnyílni. Angyal jelent meg ekkor László királynak és arra kérte: bocsássa el fogságából Salamont, akkor a szarkofág majd megnyílik. Futárt is menesztett a király Viseg- rádra, Salamont elbocsátotta fogsá­gából, mire a koporsó valóban meg­nyílott. István király jobbjának a megtalálása is ehhez az alkalomhoz kapcsolható. E már életében legen­dás uralkodó végül hivatását bevé­gezve, 1095. július 29-én halt meg. Emlékezzünk rá egy, a rendelkezése szerint hamvait Nagyváradra vivő szintén csodás történettel! „Míglen a hívek a nyári napok hősége s a hosszú út miatt haboztak, hogy tes­tét Váradra vigyék-e, egy fogadóhoz értek, ahol a fáradtságtól és gyásztól elcsigázva elaludtak. A kocsi pedig, amelyre a testet helyezték, minden­féle állati vonóerő és segítség nélkül magától indult Váradra a helyes úton.” Többen látni vélték, hogy angyalok vonták a szekeret... • P. Rein A fizika fejedelme, avagy „ Apa és fia ” 1848. július 27-én született báró Eötvös Lóránd Gyakran fog el a kétkedés egy- egy történelmi-kultúrtörténi vissza­emlékezés írása közben, hogy ér- dekli-e vajon a Kedves Olvasót, mi­kor született az illető', hogy nézett ki, amikor homlokát még szőke vagy barna loknik keretezték, ki volt később a férje vagy a felesége, vagy éppen mikor és miért avatták szentté, vagy miért tekintjük „mél­tatlanul elfeledettnek”. Érdekes le­het persze mindez, ha valóban az. Most azonban, amikor úgy éreztem, hogy Eötvös Lóránd születésének évfordulója mellett nem lehet szót­lanul elmenni, arra az elhatározásra jutottam, hogy összeválogatok egy lélek-ismertetőt „apa és fia” alcím­mel Eötvös József és Eörtvös Lóránd levelezéséből. Remélem nem tetsze­nek olvasatlanul átfutni rajta! Báró Eötvös József egy levele fia születésnapjára (1868. július 27): „Kedves fiam! Ma töltőd be huszadik évedet. A nap, melyen születtél, éltem egyik legkínosabb napja volt. Anyád a szülés következtében életveszélyben forgott. Benn a városban a felséges nép lázongott, és míg feleségem be­tegágyánál ülve remény és kétségbeesés kö­zött számoltam érütéseit, a pest-budai tor­nyokról a vészharang hangján tölték az éji csendet, s egy üzenet jött a másik után, mely Minisztertanácshoz szólított. Soha nem szenvedtem többet, mint ezen órák­ban, míg hajnal felé Balassa tudtomra add, hogy anyád veszélyen kívül van, s őt megcsókolva a városba siettem. Úgy lát­szik, a kegyes végzet most ki akarja egyen­líteni akkori szenvedéseimet, s úgy renddé, hogy éppen általad, ki akkor öntudatlanul kínjaimat okoztad, életem legfőbb örömeit élvezzem. Tartson az ég sokáig, tartson testi s lelki egészségben, s úgy, bogy önma­gaddal megelégedve érezzed magadat. Többet nem kívánok, mert meg vagyok győződve, hogy magad iránt sokkal köve- telőbb vagy, mint én valaha lehetnék... ” Eötvös Lóránd ekkor már atyai jó­váhagyással véglegesen a természet- tudományok mellett döntött, és Heidelbergben tanult elsősorban fi­zikát, matematikát és kémiát. Egye­temi évei alatt élénk levelezésben állt apjával. E levelekben tetten érhető, amint a reformkor és a kiegyezés egyik legnagyobb hatású író-politi­kus személyisége, társadalomtudósa belátja, hogy fia, aki ekkor már fő tárgyának a fizikát tekintette, úgy követi őt igazán híven, ha merőben más, korábban különösképpen arisz­tokrata körökben nagyon szokatlan pályát választ magának. 1867. december 2-án például a kö­vetkezőket írta Lóránd fiának: „Ez egyszer az adós én vagyok, mi leve­lezésünknél ritkán fordul elő, de ha vala­ha miniszter lennél, mitől egyébiránt Is­ten őrizzen meg, főképp Magyarország­ban, át fogod látni, hogy e helyzetben azt nem tehetjük soha, mit legszívesebben ten­nénk... Vannak pillanatok, melyekben né­ha oly érzés fog el, mintha egy nagy követ látnék magam előtt, melyet föl kellene emelnem, s melynek fölemelésére sem saját erőm nem elégséges, sem másnak segítségé­re nem számíthatok. Mert ha itt-ott akad is egy, honnan vegyem az embereket, kik­nek segedelmével az egész ország közokta­tási rendszerét megváltoztassam?'" „Mai napon a doktorátust sikerrel le­tettem. Legnagyobb örömömet elsősorban az okozza, hogy ezzel a hírrel Neked örö­met szerezhetek. Szigorlatomat „summa cum laude" fokozattal fogadták el, ami sokak által irigyelt megtiszteltetés. Ezen­felül úgy ez, valamint a közvetlenül alatta fekvő fokozat feljogosít egy munka benyújtása és egy halom formalitás telje­sítése után az egyetemi docentúrára. ” (Heidelberg 1870. július 8.) Néhány hónap múlva édesapja és egyben legjobb barátja már nem élt. így bontakozott az ifjú Eötvös Ló­ránd élete és világszerte elismert és méltatott későbbi munkássága. Tevé­kenységének, gyakorlati, elméleti munkássága teljes körének bemutatá­sára nagy merészség volna vállalkoz­ni. Talán csak néhány fontosabb ku­tatási területe: foglalkozott a Föld alakjának kérdésével, a Föld vonzásá­val a különböző anyagokra. Tökéle­tessé fejlesztette torziós ingát, melyet a világon mindenütt Eötvös-ingaként ismernek. De hozzászólt az egyete­meken folyó oktatás problémaköré­hez és számtalan publikációja mellett még verselni is volt ideje és tehetsége. Kevesen tudják, hogy létezik a Hol­don egy kráter, amely az ő nevét viseli.1891-ben a következőket mond­ta akadémiai megnyitó beszédében. „Midőn az elnöki székbe az Akadémia bizalma engemet emelt, voltak, a kik e választásnak bizonyos elvi jelentőséget tulajdonítottak. Valóban meglepő és új volt az, mikor erre a magas állásra, me­lyet eddigelé hazánk nagyjai, a nyilvános életben érdemesült férfiai foglaltak el, szerény professzort helyeztek, ki addig jó­formán csak hallgatói körében élt, s a ki­nek politikai szereplésre még ambíciója sem volt. Méltán elvárta mindenki, hogy ezt a nagy kitüntetést tettekkel megérde­meljem s azért némelyek türelmetlenül várták a reformokat, melyekkel az új el­nök a szerintök avult intéztnénybe új éle­tet fog önteni. Csalódtak; mert én nem gondolom, hogy reformok kezdeményezése éppen az elnök feladata volna és meg va­gyok győződve, hogy az irodalom és tudo­mány terén a zavartalan, folytonos mun­kásság nagyobb tett, mint az, a mit ma nálunk rendesen reformnak neveznek. ” • Dénes

Next

/
Thumbnails
Contents