Hídlap, 2005. április-június (3. évfolyam, 63-127. szám)

2005-05-14 / 94. szám

2005. május 14., szombat • HIDLAP Egyszuszra Duray Miklós írása Minek nevezzelek 1945. május 8-a Május nyolcadikát a „szóéiban” május kilencedikén ünnepelték. Amiatt volt ez így, mert a németek először az amerikaiak színe előtt írták alá a ka­pitulációt, majd egy nappal később a szovjeteknek tették le a fegyvert. így hát a nyugat-európaiak egy nappal hamarább ünnepelték a második világ­háború végét. Azután, hogy megbukott a kommunista hatalmi rend és el­tűnt földünk térképéről a Szovjetuniónak nevezett nagy vörös folt, azóta mifelénk is május nyolcadikán van ez a nevezetes nap - most, 2005-ben ez éppen pünkösd vasárnapját megelőző vasárnapra esett. Évtizedekig hivatalosan - és sokan magánvéleményként is - a felszabadu­lás ünnepének nevezték ezt a napot. Csehszlovákiában ezen a napon ha­gyományosan amnesztiát hirdettek - kezdetben minden évben, később csak a kerek évfordulók alkalmából. így vált számomra is emlékezetes nappá május 9., mert a negyvenedik évfordulót követő napon másodszor szabadulhattam - ezúttal a köztársasági elnök által meghirdetett közke­gyelemmel - a kommunisták pozsonyi börtönéből, ahol az államrend fel­forgatásának vádjával ültem. Számomra tehát 1985. május 9. illetve 10. a szabadulás napját jelenti. De mit jelent történelmileg és politikailag vagy egyéni viszonylatban ez a nap? Mi otthon soha sem ejtettük ki a szánkon, hogy felszabadulás, mert mi a világháború végét nem így értelmeztük, még ha szüleim a nyilas uralmat, a háború utolsó heteit a front átvonulásáig a szlovákiai hegyek között a partizánoknál rejtőzve vészelték át. Az amerikaiak vagy a szovjetek, amikor elfoglaltak egy náci haláltábort, felszabadították azt. Felszabadítást jelentett Csehország német megszállá­sának megszűnése. Ezt azonban másként értelmezték a Pilsen környékiek, akiket az amerikai hadsereg szabadított fel és másként a brünniek, ahová a szovjetek vonultak be. Szlovákiában ugyanez az esemény az önálló szlovák államiság megszűnését jelentette, noha a szlovákok - a front közeledtével - taktikai okokból felkeltek a németek ellen. Az angolokat nem kellett fel­szabadítani, számukra csak véget ért a háború, noha Coventry emlékét ne­héz elfelejteni, de nem csak a német bombázás miatt, hanem az angol kor­mány taktikája miatt is. A dánok vagy a norvégok akkor sem, és most sem törik a fejüket azon, hogy felszabadultak-e vagy sem. A franciákat egy­szerre töltötte el félelemmel és örömmel az esemény, attól függően, melyi­kük hol állt, de egyiküket sem hagyta hidegen, hogy ezután mit nyerhet­nek az új helyzetből. Csak a halottaik maradtak hűvösek, jéghidegek, aki­ket maguk a franciák végeztek ki a nemzeten belüli leszámolás keretében. Akikkel a németek nem kereskedtek, azokat kivégezték. A németeket sehol sem szabadították fel, csak megszabadították a náci uralomtól. A lengyelek felszabadultak a német megszállás alól, megszabadultak a náciktól, de ugyanebben a pillanatban szovjet megszállás alá kerültek, amely ellen csakúgy, mint a hitleri megszállás ellen, éveken keresztül küzdött a Honi Hadseregük (Armija Krajówa). Az osztrákok, azaz Ausztria nem tudta, mit hogyan értelmezzen, hiszen hálaadó harangzúgással köszöntötte az anschlusst - az osztrákok és a csehek voltak a második világháború legna­gyobb haszonélvezői, de a háború utáni rendezésnek is ők voltak a nyerte­sei. A Balkánon egészen sajátos helyzet alakult ki. A nácikkal együttmű­ködő Románián átrohant a Vörös Hadsereg, ők tehát felszabadultak, de nem a németek alól, hanem a második bécsi döntés következményétől. El­vesztették ugyan Besszarábiát, de visszaszerezték az 1920-ban ölükbe hul­lott Észak-Erdélyt, ami ezt a furcsa román népet Nyugathoz kapcsolhatta. Jugoszláviát tulajdonképpen senki sem szabadította fel, senkinek sem volt hálás, ezért járhatta sajátos útját egészen az 1990-es évekig, amikor végleg felbomlott. A Baltikumtól le egészen a Vaskapuig alakult ki a legsajáto­sabb helyzet. Finnországtól egészen a Kárpátok észak-keleti kanyarulatáig, beleértve Észtországot, Lettországot, Litvániát és Nyugat-Ukrajnát mind .vesztesei voltak a győzelemnek, őket nem szabadította fel senki semmi alól, hacsak nem az átmeneti szabadságérzetüktől fosztották meg őket. De mi történt velünk, magyarokkal? Ki szabadított fel bennünket? Senki! Megszabadultunk a háború átvonuló frontvonalától, Budapest ostromától, a nyilas terrortól. Mit kaptunk helyébe? A nemzet újbóli szétdarabolását, kiűzetését szülő­földjéről, légy Okolását, elhurcolását, börtönbéli sínylődését, a kommunis­ták terrorját, a kádári agymosást, az elszakított területeken élők megtize­delését és a kommunista hatalom bukása utáni kiúttalanságot. Háborús veszteségünk 1914-től 1990-ig több lelket számlál mint a holokauszt. Nem kételkedem abban, hogy 1945 májusának nyolcadik, kilencedik vagy tizenkettedik napján valaki úgy érezte, hogy felszabadult. Ez biztosan igaz volt és ma is igaz. De történelmileg Európában csak a második világ­háború fejeződött be. Politikailag csak két hatalomnak fontos, hogy még ma is a felszabadulásról beszéljen: az Egyesült Államoknak és a Szovjet­unió egyetlen örökösének, Oroszországnak. Az egyiknek politikai szem­pontból, mert ezzel tudja iga­zolni jelenét és jövőjét, a má­siknak a múltja miatt. De akkor miért beszélünk fel- szabadulásról? idiaiapmagazin Autodidakta hegymászó Egyedülálló magyar hegymászó­történeti gyűjteménnyel rendelke­zik Neidenbach Ákos Csobánkán. Birodalma valóságos időutazás. Hegymászó szakkönyvtára ötezer kötetet számlál, összeállította már a szakterület bibliográfiáját, gyűjti a mászáshoz szükséges technikai eszközöket, folyóiratokat, nyomtat­ványokat, térképeket, emléktábla- töredékeket, hangfelvételeket, le­velezéseket. Ákos alpinista, oktató, író - verseket is ír -, fordító.- 1945-ben születtem és nagyon ko­rán 1957-58 táján elsőként „barlangoz- ni” kezdtem, majd hegymászó lettem budapesti létemre. Amikor srác vol­tam - 1957 után - házunkból a budai Várat láttuk, amely akkor még rom­halmaz volt, ahol gyerekfejjel bujkál­ni óriási élmény volt. Egyenesen kö­vetkezett ebből, hogy egyszer csak le­jutottunk a Vár alatti pincékbe, majd onnan egészen a pincerendszerrel összeépült természetes barlangig. Ott kezdődött minden. Mászkáltunk so­kat a barlangokban, de végül egy kő­fejtőben éreztem, engem a sziklák ej­tettek rabul. így 1962-től a hegymá­szást választottam magamnak.- Idestova 42 éve ennek...- Igen, több korszakot éltem át az­óta, a „hegymászóéletben”. Mást ne említsek technikai szinten, felszerelt­séget tekintve óriási fejlődést hozott ez az idő, ágazatokra vált szét mára a hegymászás. Amikor még régebben azt mondtuk: „hegymászás”, abban minden benne volt. Mostanság ez specializálódott. Példaként mondok egy-két ágazatot: sí-alpinizmus, jég­falmászás, és azon belül is megkülön­böztetjük a vízjeget és a magashegyi jeget. Persze a specializáció nem je­lenti azt, hogy valaki ezekből az ága­zatokból nem csinálhat négy- ötfélét is, de a hőskorban még mindenkit „csak” hegymászónak neveztünk. Nekünk, magyaroknak megada­tott, hogy sziklákon nőhetünk föl, el­lentétben az alpesi országok fiaival, akik havon és jégen cseperednek. Ok is jók lehetnek sziklán, de mi, magya­rok tényleg jól mászunk sziklát, vi­szont havon-jégen csak jó-közepes szintet tudunk felmutatni.- Lebet, bogy ezért nem sikerült egy ideig feljutnunk a világ tetejére, a Cso- molungmára-Mount Everestre?- Nem, ez mindössze pénzkérdés. Mi már a 60-as években megmásztuk volna a csúcsot, hisz kiváló ember­anyaggal rendelkeztünk már akkor is. Csak lett volna valaki, aki ezt finan­szírozza. Az Everest megmászása technikai szempontból nem nagy do­log, sőt kimondhatom, mint hegymá­szó, hogy technikailag meglehetősen jelentéktelen. Komolyan mászni a Mount Everestnél csak egyetlen he­lyen, a „Hillary-step”-nél kell. Ter­mészetesen nem becsülöm le a 8000 méteres magasságot, ahol egy egyszerű mozdulat is sokkal nagyobb erőkifejtést igényel.-Melyik egyesület­nél kezdted a hegymá­szást?- Teljesen ma­gamtól kezdtem, ab­ban az időben nem voltak hegymászó­tanfolyamok. Ami­kor mi a hatvanas évek elején elkezd­tük űzni ezt a szak­mát, az országban 40-50 „nagy öreg” volt, akik még a há­ború előtt szereztek maguknak hírnevet. Nehezebben ment minden, hiszen ma­gamnak kellett a fo­gásokra rájönnöm, viszont jobban ben­nem is maradtak. A mászás elsajátí­tását követően nagyon megszerettem az oktatást.- Alpinista munkákkal is foglalkoztál?- Igen, kéménybontás, acélszerke­zetek lebontása, festése, egyszóval minden, amit magasban el lehet kép­zelni. Dolgoztam kaszkadőrként is, megkonstruáltam kamera ledobását a tizedik emeletről. Sokan emlékeznek Szomjas György Falfúró című film­jére, ahol azt kellett bemutatni, mit lát az ember zuhanás közben...- Expedíciók?- Expedíciókban is .részt vettem, többfelé. Pamir, Kaukázus, Mongol- Altáj, Afrikában az Atlasz-hegység, Korzika, Izland, Sínai-félsziget.- Mit csinálsz, amikor nem mászol?- Gyűjtöm a hegymászás szakiro­daimát. Járom az antikváriumokat, mára ötezer kötetet sikerült össze- gyűjtenem és vannak nálam levelezé­sek, periodikák is. Ahogy telt az idő, bekerülhettem a magyar hegymászás vezetői közé, tizenkét évig vezettem a magyar hegymászásoktatást. Sokat voltam külföldön, Svájcban, Ausztri­ában, Németországban továbbképzé­seken, mint magyar vendégoktató. 12 éve alakítottam meg a Magyar Hegy­mászás Történeti Társaságot, és ez a társaság hegymászásunk történeté­vel, irodalmával, publikálásával fog­lalkozik, valamint az idős hegymá­szók patronálásával. Én nem végeztem egyetemen „hegymászástant”, hanem saját ta­pasztalataim által lettem elismert. Nagyon jól esik, hogy többször fel­kértek szakdolgozatok, tudományos munkák védésekor opponensnek, lektornak. Egyszer egy rendőrtiszt nem akármilyen témát választott ma­gának a főiskolán, hisz a sziklafala­kon és hegyi terepen elkövetett bűn­esetek feltárásáról, felderítéséről írt szakdolgozatot. Engem is meg­hívtak a szakdolgozat védése­kor. Büszke voltam rá, mert őt külön kiemelték szakdolgozatá­nak magas színvonaláért. Tagja vagyok a Dolomitbarátok köré­nek is, amelynek az a célja, hogy az első világháborús olasz­osztrák frontszakasz hegyi lőál- lásait fokozatosan helyre kíván­ja állítani és Szabadtéri Múzeu­mot létesíteni ott. Egyszer én is kaptam egy osztrák utász sza­kaszt és egy helikoptert, akikkel felmehettünk a Dolomitokba és ott dolgoztunk.- Te minden hegymászással fog­lalkozó szakirodalmat ismersz?- Mondjuk azt nem, de encik­lopédikus szemlélettel gyűjtök minden olyan kiadványt, legyen az akár hottentotta nyelvű is, ha magyar vonatkozású hegymá­szással foglalkozó anyag van benne, akkor nálam a helye.- Olyan, mint a nemzeti könyvtár gyűjtőköre.- Mutatok még egy-két érdekessé­get. Itt van mindjárt a Tátrai Legen­dárium, a tátrai mesék és mondák története, amelyben nevezéktani kér­désekkel foglalkoztam, földrajzi ne­vek megfejtésével. Ezt a kiadványt gyermekeknek is ajánlom. Zsig­mondy Emil: „Az Alpok veszélyei” című könyvét szintén az olvasók fi­gyelmébe ajánlom, hisz a 25 évesen, hegymászó balesetben elhunyt szer­ző összegyűjtötte a hegyek összes ve­szélyeit. Érdekes, hogy műve tíz ki­adást ért meg Európában, csak ma­gyar nyelven nem adták ki. Végül én fordítottam le egy kedves idős hölgy segítségével. Gyűjtöm, egészen az 1700-as évektől kezdve, az összes ma­gyar vonatkozású hegymászóbalese­tet, egyik kiadványomban 2002-ig szerepelnek a balesetet szenvedett hegymászók, rövid ismertetővel.- Mostanság itthon dolgozol?- Igen, ha nagyon unom a számító­gépet, máris indulok az Oszolyra, kötél nélkül. Hisz egy jó oktatónak a 10-es nehézségi skálán 5-ös fokozatig kötél nélkül kell mászni. Én már több százszor megmásztam a sziklát.- Hegymászó „legeid"?- 1970-ben a Lengyel Tátrában a Barát nevű csúcs Dlugosz útját első magyarként télen másztam meg. A fal nem magas, kb. 200 méter, tátrai viszonylatban sem nagy, viszont technikailag nagyon nehéz, függőle­ges sziklafalon nyolcvan méteres má­szást követően egy áthajló mennye­zet ereszkedik föléd, amely 4 méte­res kiszögelést képez, mindezt negy­ven méter hosszon. A negyvenmé­ternyire lévő végénél azonban már 13 méterre áll ki a fal síkjából. Hág­csókon lehet feljutni, de alattunk a nagy semmi... Gránit az egész, a leg­tökéletesebb anyag, a legszebb kőzet. De folytatva a „legeket”, 1971-ben el­ső magyarként a Magas-Tátra főge­rincét küzdöttem le. Ennek a hossza 26 kilométer. Ákos élete már most egy regény és a történetét ő írja tovább. Még körbe­vezetett kertjében is, ahol a magyar hegymászástörténet emlékhelyeit alakította ki, márványkőbe vésett ne­vek, kopjafa, mind-mind olyan pilla­natot örökít meg, ami nem csak a hegymászóknak emlék, hanem mindannyiunkban érzéseket ébreszt. Tudósok, mesterek, magyar szelle­münk részei... és természetesen a park végében ott az elnyűhetetlen ki­látó, amelynek tetejéről látóhatárun­kat az Oszoly-szikla szegélyezi. • Kákonyi Gellért

Next

/
Thumbnails
Contents