Hídlap, 2005. április-június (3. évfolyam, 63-127. szám)

2005-05-14 / 94. szám

• HÍDLAP • 2005. május 14., szombat hídlapmagazin I Varga Péter jegyzete Pünkösdi emlékeim Vannak dolgok, amiket sosem fe­lejt el az ember, és vannak embe­rek, akiket örökké a szívünkbe zárunk. Sosem felejtem el Balázs atyát, az első órámat vele a feren­ceseknél. Berontott az osztályte­rembe, akkor talán 27 éves lehe­tett, és azonnal felírta a táblára a Miatyánkot ószlávul. Másnapra mindenkinek tudnia kellett. Máig tudom. Rajongásig szerettük, amint tette azt a hívők sokasága, akik vasárnapi, negyedtizenegyes szentmiséjén megtöltötték a templomot. Istenért, Jézusért és a Szentlélekért mentünk oda, de nem utolsó sorban azért, ahogyan Istenről, Jézusról és a Szentlélek- ről Balázs atya beszélni tudott. Eszembe jutnak a gyerekkori emlélkeim egy-egy diákmiséről. A szentlecke valahogy így szólt: „Mikor elérkezett pünkösd napja, mindnyájan együtt voltak ugyan­azon a helyen. Hirtelen, mintha csak heves szélvész közeledett volna, zaj támadt az égből és egé­szen betöltötte a házat, ahol ösz- szegyűltek. Majd pedig szétoszló, tüzes nyelvek lobbantak föl előt­tük és leereszkedtek mindegyi­kükre. Valamennyien elteltek Szentlélekkel...” Közeledik a pünkösd. Balázs atya naplótöredékeit olvasgatom. Thomas Mertont idézet egy he­lyen: „Te a magad békéjére és csöndességére teremtetted lelke- met, tevékenységemnek és vágya­imnak lármája viszont szerteszét szaggatja értelmemet. Én a te bé­kédre vagyok teremtve, és te nem fogod megvetni vágyakozásomat mély csöndességed szentsége után, ó, én Uram” Mi emberek szavakkal tanúskodunk. Tanúsá­gunk akkor igaz, ha megfelel a va­lóságnak, illetve tetteinknek. A Szentiéleknek nincsenek szavai: ő úgy tanúskodik, hogy a valóság­gal, az igazsággal szembesít egy­fajta sajátos, belső személyes megvilágosítás által. Erre a meg- világosításra utalnak az írásban a lángnyelvek. Mindenkit külön-kü- lön világosít meg: vagyis szembe­sít a végső valósággal. Ránk bizo­nyítja a bűnt egyfajta élesen és fájdalmasan megnyilatkozó evi­denciával: ugyanakkor Jézusról is feltárja a végső igazságot, hogy Jézus az örök Isten öröktől szüle­tő Fia, aki értünk, éppen bűneink bocsánatáért halt meg...,, - írja Barsi Balázs Magasság és mélység című kötetében. Elgondolkodom. Valóban létezik a bűn és a bűnhő- dés, de létezik a megbocsátás és a megváltás is. Szeretnék olyan gyermeki hittel készülni a pün­kösdre, mint amilyen tiszta lélek­kel tettem ezt akkoriban még, P Barsi Balázs diákjaként. Pünkösd A rendszerváltás előtt vallási ün­nepeket alig-alig lehetett megünne­pelni. A nagy változás e téren is so­kat módosított a korábban volt érték­renden, a pünkösd munkaszüneti nappá vált, először 1993. május 31-én. Maga a kifejezés a görög „pen- takoszté” szóból ered, mely „ötvene­dik napot” jelent és arra utal, hogy húsvét szombatjának ünnepe után vagyunk 50 nappal. Maga az ünnep zsidó néphagyo­mányból származik, mikor is a hús­vét szombatját követő ötvenedik na­pon a befejezett aratást hálálták meg a Szentföldön. A későbbi időkben ez a nap a híres Sínai-hegyi törvényho­zás ünnepévé vált, vagyis amikor Mózes megkapta Istentől - kőtáblá­kon - a törvényeket. Izrael népe a pünkösd ünnepét különleges áldoza­tok bemutatásával és pihenéssel töl­tötte el. Ekkor mutatták be az új ga­bonából készült két kovászos kenye­ret és gyümölcsöket is ajánlottak fel Izrael Istenének. Természetesen - amint Szoboszlai Endre is írja - a zsidó nép pünkösdi ünnepéből alakult ki a kereszténység e nagyszabású ünnepe, amelyen a Szentlélek eljövetelét ünnepli a ke­resztény ember, vallási felekezetétől függetlenül. Magát az ünnepet a ke­resztény világ a Krisztus utáni 2. szá­zadtól tartja számon, sőt a keresz­tény egyház megalapítását is erre a neves ünnepnapra tették. „És mikor a pünkösd napja eljött, mindnyájan egy akarattal együtt valának. És lön nagy hirtelenséggel az égből mintegy sebesen zúgó, szél­nek zendülése, és eltelé az egész há­zat, ahol ülnek vala. És megjelentek előttük kettős tüzes nyelvek, és üle mindenikre azok közül. És meg- telének mindnyájan Szent Szellem­mel, és kezdének szólni más nyelve­ken, amint a Szellem adta nékik szól­niuk.” (Ap.Csel 2:14) Pünkösdhöz természetesen nép­szokások is kapcsolódnak. Magyaror­szágon, csakúgy mint Európa számos országában a pünkösd ünneplésében keverednek a keresztény, illetve az ősi pogány, leginkább ókori római ele­mek. A népszokásokban elsősorban a termékenység, a nász ünnepe ez a nap, és ezek szimbolikus megjeleníté­se is ílymódon dominál. A Római Bi­rodalomban május hónap folyamán tartották az ún. Flórába ünnepeket. Flóra istennő a római mitológiában a növények, virágok istennője. Pün­kösd ünneplésében ma is fontos sze­repet játszanak a virágok, elsősorban természetesen a pünkösdi rózsa, a jázmin és a bodza. De nem csupán a virágok napja volt ez a nap, hanem a pünkösdi király választásának a napja is. A pün­kösdi királyt a le­gények közül vá­lasztották ügyessé­gi versenyeken. Európa nagy ré­szén a középkor óta élő szokás volt ez, gyakran lovas versenyekkel páro­sulva. Magyaror­szágon a XVI. szá­zadtól kezdve van­nak írásos nyomai a hagyománynak. Legérdekesebb le­írása Jókai Egy magyar nábob cí­mű regényében ol­vasható. A pün­kösdi király meg­választása után egy évig „uralko­dott”, azaz ő pa­rancsolt a többi legénynek, az ivóban ingyen ihatott, minden lakodalomra, mulatságra meghívták. A májusi pünkösdi időszak jelentős szertartása a zöld ágak házba vitele. Az ablakok­ra, az ajtók fölé, a szobák falára, a kútgémre, a malmokra frissen vágott zöld ágakat tűztek. Az ősi termékeny­ségvarázslások emléke ez a szokás, de egyben védelem is a rontás, a boszor­kányok ellen. A földbe tűzött zöld ág a hiedelem szerint megóvja a vetést a jégveréstől és a kártevőktől. Pünkösd­kor a paraszt családoknál is ünnepi ételek kerültek az asztalra. Egyébként húst ritkábban ettek, de a juh tartó vi­dékeken nemcsak húsvétkor, hanem pünkösd napján is fogyasztottak bá­rányt, birkapörköltet. Máshol inkább marhahús, baromfi került a terítékre. A tojásrántottának mágikus hatást tu­lajdonítottak, hiszen a tojás a termé­kenység szimbóluma volt. Mind­emellett kötelező volt valamilyen édes kalács készítése is. Sárközben azonban nem édes tésztát, hanem sós kalácsot sütöttek, melyet tejföllel, borssal kentek meg. A bodza levelé­ből és virágából főzött szörpnek, teá­nak minden betegséget gyógyító ha­tást tulajdonítottak. Mindezek ellené­re vagy éppen ezzel együtt ma is ér­demes kalácsot sütni, húst készíteni vagy zöld ágat, illetve pünkösdi ró­zsát helyezni a vázákba. Vitám et sanguinem... 288 éves lenne Mária Terézia május 13-án 1741-ben meghalt III. Károly csá­szár, a legenda szerint gombamérge­zésben. Amint Voltaire írta a törté­nethez kapcsolódva: „Egy tál gomba megváltoztatta Európa sorsát.” így is lett. Az ifjú, 1717. május 13-án szüle­tett tapasztalatlan utód, Mária Teré­zia császárnő a magyar országgyűlés­hez fordult segítségért 1741. szeptem­ber 12-én, kérve a Sziléziára már rég­óta kacsintgató III. Frigyes porosz ki­rállyal szemben a magyarok támoga­tását. Az üres kincstárat és agg ta­nácsadókat öröklő fiatalasszony nem is számíthatott másokra, csak a ma­gyarokra. Gyászruhában jelent meg a pozsonyi diétán, az akkor még cse­csemő (későbben) II. Józseffel a kar­ján. És a magyar urakat meghatotta a kissé teátrális jelenet. Megerősítve a korábban elfogadott Pragamatica Sanctiot, vagyis a Habsburg-ház le­ányági öröklődéséről szóló törvényt, egyhangúlag kiáltották: „Vitám et sanguinem pro rege nostro Maria Te­rézia!” - „Életünket és vérünket kirá­lyunkért, Mária Teréziáért!” A ma­gyar katonákat még maga az ellenfél, Frigyes is megirigyelte, hasonló mun­dért készíttetett a katonái számára a későbbiekben. De az ifjú császárnő sem felejtette el a magyarok segítsé­gét. 1744-ben így írt Pálffy József grófnak: „Tudja mily nagy volt min­dig szeretem és bizalmam e nekem annyira drága nemzet iránt és nincs semmi, mit az ország iránt hálás szív­vel tenni kész ne volnék.” Férje, a kissé korán gömbölyödő Lotharingiai Ferenc az uralkodásban nem volt igazán társa, arról azonban gondoskodott, hogy a Hambsburg-ház többé ne halhasson ki. Kettejük házas­ságából 16 gyermek született. Mária Te­rézia ragaszkodása és elkötelezettsége a magyarok iránt hosszú uralkodása alatt mindvégig megmutatkozott. Gyerme­kei mellé magyar nevelőket rendelt és környezetébe vonta a hazai arisztokráci­át. Nem osztrákká, európaiakká tette őket. Uralkodása idején épültek az első magyar paloták Bécsben, valamint hatá­sára épülnek a hazai magyar kastélyok, mint Fertődön az Esterházyaké, vagy Gödöllőn a Grassalkovich család kasté­lya. Szüretkor is szívesen jár Magyaror­szágon, uralkodói jókedvében maga hordta puttonyban a szőlőt. Bécsi ott­honában is leginkább franciául vagy la­tinul levelezett, a németből csak a bécsi dialektust ismerte. Azon túl, hogy visszaállította a Mohács előtti megyehatárokat, elköte­lezett hívévé vált a felvilágosodásnak. Felvilágosult uralkodó volt barokk köntösben. Amint írta: „Fő cél az egyedül üdvözítő katolikus vallás fenntartása, amelyből egyenesen kö­vetkezik az Istennek tetsző igazság­szolgáltatás szüksége.” Talán ő az első uralkodó, aki valóban nem volt érzéketlen a nép sorsa iránt. Mint egy jó anya, gondoskodni kívánt alattvalóiról a „felvilágosult boldogság­koncepció” szellemében. Amint mon­dani szokta: „Ha király akarok marad­ni, kell, hogy épp úgy igazságot szolgáltassak a gazdagnak, mint a szegénynek.” Elren­delte, hogy minden vármegyének fizetett orvost kell tartania, mi több, növelte a gyógy­szertárak számát. Ren­delkezést hozott arról, hogy a járványok és betegségek megfékezése érdekében a halottakat mélyebbre kell temetni és a temető­ket el kell ke­ríteni. O in­dította meg Magyaror­szágon a bá­baképzést. Olyan terü­leteket érin­tett, amelyekkel eddig még senki nem foglalkozott. Neki köszönhetően ren­dezte be gróf Esterházy Ferenc Talló- son az ország első árvaházát. Úrbéri rendeletét, amely a jobbágyokra vonat­kozott a következő képpen indokolta: „Lelkiismeretem szerint kell eljárnom, nem akarok elkárhozni egypár mágnás és nemes miatt!” Oktatási reformja „Ratio Educationis” néven vált ismert­té. Ennek keretében helyezte a Páz­mány Péter alapította nagyszombati egyetemet Budára majd Pest­re, kiegészítve azt az orvosi fa­kultással. Akik ismerték, még idős korában is rajongtak érte. Bessenyei György, akinek az Agis tragédiája című munká­jától számítjuk a magyar felvilágoso­dást, a következő szavakkal búcsúzott tőle halálakor: „Mária Terézia elfelejt- hetetlen részünkről, hogy mióta a ma­gyar nemzet a világnak e részét meg­ülte, nagyobb nyugalomban, mint alatta, nem volt. Uralkodása alatt csendesség, bőség volt az országban, annyira, hogy tőle elmaradott királyi széki halálát siratni mindezideig is meg nem szűnhettek.” • P. Rein

Next

/
Thumbnails
Contents