Hídlap, 2005. január-március (3. évfolyam, 1-62. szám)

2005-03-12 / 50. szám

2005. március 12., szombat • HÍDLAP III A forradalom hátteréről Hajlamosak vagyunk az 1848-as márciusi eseményeket önmagukban szemlélni anélkül, hogy visszaemlé­keznénk arra a nagyszerű korra, amit a történetírás reformkorként tart szá­mon és ami nélkül '48 eszméi nem születhettek volna meg. Pedig a gyö­kerek 1825-ben keresendők. Ekkor történt, hogy tizenhárom évi szünet után I. Ferenc összehívta az ország- gyűlést Pozsonyban. Ennek a diétá­nak pedig már egészen más volt a hangulata, mint a korábbiaknak. A megszokott, kardcsörtető, nagyba- jusszú magyar urak mellett itt jelen­tek meg azok a fiatal arisztokraták és köznemesek elsőként, akiknek Ma­gyarország a reformeszmék születé­sét köszönhette. Bajza József, a hadi­adóról szóló tárgyalásokról így ír: „Honnan fizeti meg azt a szegény pa­raszt, akinek semmije nincsen? Vég­tére fölzendül ez a szegény nép!” Olyan kérdéseket érintenek a diéta nagy egyéniségei, amelyekkel eddig senki nem törődött, például a pa­rasztság sorsával foglalkoznak. Es a kultúrával, művelődéssel. Felsőbüki Nagy Pálnak a magyar nyelv feleme­lése érdekében elmondott beszéde után szólásra emelkedett egy nagyva- gyonú úr, gróf Széchenyi István és 60 ezer aranyat ajánlott fel egy Ma­gyar Tudós Társaság, vagyis az Aka­démia megalapítására. Széchenyi a kor géniusza, a 19 század talán legna­gyobb magyarja. Indulásában két döntő tényező játszott szerepet. Az egyik, az öröklött küldetés tudata. Is­tentől azért kapott többet, hogy jól sáfárkodjék vele. Példaként ott állt előtte édesapja, a Nemzeti Könyvtá­rat alapító gróf Széchényi Ferenc. Ál­landó vívódásai közepette folyamato­san foglalkoztatja a kérdés: miként le­het vállalni ezt az atyai hagyományt úgy, hogy ne kelljen majd vezekelnie érte. Az önmagának adott válasz úgy szól, hogy csak reformok útján, hi­szen a francia forradalom bebizonyí­totta, a nép alkalmatlan arra, hogy nagy pillanatokban helyes döntést hozzon, hiszen gyermek, önnön gyer­mekségéről pedig senki nem tud. A vezetője tehát e reformok megvalósí­tásának más nem lehet, mint ő és a hozzá hasonlók. Nekik kell meggyőz­ni a birodalom vezetését, hogy a vál­tozás, változtatás elkerülhetetlen. El­határozása megmásíthatatlan. íródik a Hitel, a Világ és a Stádium, a ké­sőbbiekben folyót szabályoz és hidat épít, kaszinót szervez és beindítja a lótenyésztést... Bárhová nézünk a 19. század első felében, az mind Széche­nyi. Nem véletlen Kossuth nagysze­rűen summázott, bár nem minden önös érdek nélkül alkotott híres véle­ménye: „Kezét a kornak ütőerére tévé s megérzé annak rezdüléseit. És ezért, épp ezért mondom én őt a leg­nagyobb magyarnak!” De ne szaladjunk a dolgok elébe. Az országgyűlés 1827-ben elrendelte a „bi­zottsági munkálatokat”. Ez annyit je­lentett, hogy fiatal nemeseket, jobbára joghallgatókat bíztak meg azzal, hogy mérjék fel a parasztok állapotát. És az eredmény megdöbbentő volt. A követ­kező diéta karzatain majd helyet fogla­ló ifjak elképzelhetetlen nyomort ta­pasztaltak az országban. Ok lesznek majd a legfőbb szószólói a nép feleme­lésének. Éppen ezért, bár a reformkor kezdete 1825, az első igazi reformor­szággyűlés az 1832-ben kezdődő és négy esztendeig tartó diéta lesz. Itt al­kottak törvényeket a parasztok adózá­sáról, elrendelték a kétnyelvű törvény- alkotást, az építendő hídra kivetett mindenkire érvényes „hídvám” beve­zetésével először adóztatták meg bur­koltan a nemességet és mindemögött szócsőként ott állt „Kossuth úr talál­mánya”, az Országgyűlési Tudósítá­sok. A lap lényege az volt, hogy kézírá­sos formában előállítva - így nem igé­nyelt engedélyt - folyamatosan tájé­koztatták a megyéket arról, mi is törté­nik Pozsonyban. A lap hangvétele szo­katlanul merész. Mikor Kölcsey meg- csalatva érezve magát elhagyja az or­szággyűlést, a Tudósításokat Kossuth gyászkeretbe foglalja, mondván: „Lap­jaink gyász színű szegezete nem min­dennapi veszteség jele. Hű védjeid so­rában csorbát szenvedd ó Hazám! ” És a haza nagy „H”-val! A folyamat meg­állíthatatlan. Országgyűlésről ország- gyűlésre születnek a modern törvé­nyek és rendeletek. Hivatalossá teszik a magyar nyelvet, útjára indul az Ipar­egylet és a Védegylet, mígnem 1848 ta­vaszára megszületnek azok a követelé­sek, amelyeket majd Pesten 12 pontba foglalnak, noha Pozsonyban hasonló­an megfogalmazták őket. Az olaj a tűz­re Kossuth március 3-i nagy beszéde, amelyben alkotmányt követel a biro­dalom minden népének. E beszéd szö­vegét németre fordítva közzétették az osztrák sajtóban, és hatására március 13-án Bécsben kitört a forradalom. A bécsi események hírére azután meg­mozdult Pest és Buda, kitört a magyar- országi forradalom.... • P. Rein Nemzedékek márciusa 1848. március 14-én este már kevesen voltak a bécsi forradalom hírére fel- bolydult Pilvax Kávéházban. A sötét éj­szakában két fiatalember lépett ki az aj­tón. Egyikőjük, Petőfi Sándor eg)’ pa­pírdarabot nyújtott át társának a gáz­lámpa alatt. A diák rápillantott a papír­ra: „Harcra magyar, hí a haza!” Petőfi nem szerette, ha kijavították verseit, most mégis egvetértőleg bólintott ba­rátja önkéntelen reagálására. „Előbb talpra kell állítani ezt a nemzetet és csak aztán harcra!” Több, mint százötven esztendő után sem vesztette aktualitását e történet, amint március 15-e is niindig időszerű volt, csakhogy minden korban más és más tartalommal, leginkább az adott politikai helyzetnek megfelelően. 1848 március idusa óta nemzedékről nemzedékre ki akarták, ki akarjuk sajá­títani nemzeti történelmünk e talán leg- nemzétibb ünnepét. Pedig a történel­met nem átírni kell, írja az önmagát. A dolgunk, hogy értő szemmel szemlél­jük, és akinek füle van, halljon belőle, hogy ne kelljen mindig és mindig újra tanulni, újra kezdeni. A '48-at követő első nemzedék ma­guk a túlélők. Kezdetben titokban, a diktatúrával dacolva ünnepelték apáik nagy napját, a szabadság virradatának perceit. Majd a kiegyezést követően az ünnep ünnep lett, ahol évről-évre Ferenc József elnéző mosolya kísérte a megszokott „magyarkodást”. Ám a „boldog békeidőket” hamarosan a hu­szadik századelejének válságoktól ter­hes időszaka követte, és március fénye egyre inkább megkopott... Új Idők. Szépirodalmi, Művészeti és Társadalmi Képes Hetilap: „Sok­szor elszállt fölöttünk ez a dátum. Öreg ember már az, aki öntudattal megérte azt az esős márciusi napot, melyen a szabadságot kikiáltották.... Az emberekkel a nap is megöregedett. Már nem zúg oly rejtelmesen és izga- tón a márciusi szél, mint régente... Új ideál támadt. Az emberiség ma inkább a vörös május felé vette tekintetét...” Azután szarajevói merénylet, vi­lágégés, elvesztett háború, széthul­lott Monarchia. Ismét egy forrada­lom, az őszirózsás... Népszava, 1919 március. Tudósítás Landler Jenő beszédéből: „Akik a te­remtést megcsúfolva Istentől származ­tatták hatalmukat, hányszor gondolták és akarták, hogy az egyik márciustól a másikig még nagyobb különbségeket állítsanak föl az emberek között... Még csak most, egy esztendeje is gő­gösen jósolta meg a koronás ma­gyar király, hogy a magyar fórra- NÉP dalom csak agyrém. Mi pedig proletárdaccal és hittel hirdet­tük, hogy „lesz még egy márci­us”. És íme a magyar proletárság évszázadokkal tolta előre a törté­nelem óramutatóját, és a gőgös koronás jós messze, a névtelen múltba süllyedt...” És vele az Osztrák-Magyar J Monarchia a történelmi Magyar- ^ ország kétharmadával együtt. Az elcsatolt területekről menekültek ezrei özönlik el a pályaudvarokat. Ok a vagonlakók. És akik ott maradtak? Am a történelem kereke forog to­vább. 1938. március 15-én a szegedi ün­nepségen Bornemissza Géza ipar- és kereskedelemügyi miniszter szónokolt. Éltette Hitlert, Horthyt, épp csak Pe­tőfiről, Kossuthról, Táncsicsról, egy­szóval '48 nagyjairól feledkezett el meg­emlékezni. Majd ismét egy világhábo­rú, a második... A szovjet csapatok vé­gül kiűzték Magyarország területéről a németeket. JEzt a legutóbbi időkig fel- szabadulásnak nevezték, pedig csak újabb megszállás történt. Majd követ­keztek azok a bizonyos „ötvenes évek”. A Szabad Nép 1953-as számában ez ol­vasható: „Március 15-e évfordulóját kö­szöntjük. Ez a kilencedik március 15-e, amelyet szabad hazában ünnepiünk... A magyar burzsoázia által megtapo­sott, sárbataposott '48-as zászlót a kom­munisták emelték magasra és vitték tel­jes győzelemre. A magyar nép szabad és élni tudott a Szovjetúniótól kapott szabadsággal...Akkor vagyunk hűek 1848-hoz, ha hűek vagyunk a nagy Szovjetúnióhoz! ” Majd 1956, újabb for­radalom, újabb szabadságharc, újabb kudarc. A világ népei cserbenhagyják a zsarnokától szabadulni kívánó Magyar- országot. A szovjet tankok szétlövik Budapestet, az utca betonjába tapossák a forradalmárokat. 1958. március 15-e. Részlet a Magyar Ifjúság cikkéből: „Ma ezer és ezer magyar fiatal, testben és lé­lekben megtisztulva tesz ígéretet tava­szi hittel és Petőfi szellemében a Múze­um öreg lépcsőin, hogy soha többé nem engedi megcsúfolni, beszennyez­ni 1848 márciusának emlékét.” Már akik itthon maradtak. És ott vol­tak. Mert a hatvanas és hetvenes évek­ben is sokan voltak ott és másutt. Ott szervezők biztosították a rendet, má­sutt pedig keveredett a fiatalos hév az igazságérzettel, a jószándékú változtat­ni akarás a provokációkkal és a karhata­lommal. Gumibotos rendőrök, begyűj­tött személyi igazolványok, elkobzott útlevelek. Letörölhetetlen priuszok, ki­tiltások az egyetemekről. így örökítette meg '48 emlékét a Kádár-rendszer. Majd ismét egy új korszak, a rend­szerváltás nagyszerű pillanatai. A Ma­gyar Nemzet 1989-i számában ez ol­vasható: „Közös ünneplésre invitálja a fővárosiakat a Budapesti Pártbizott­ság. A Hazafias Népfront felhívásához csatlakozva fél napos, az ünnepséghez méltó programot szervezve március 15-re. A rendezvénysorozatra minden állampolgárt, a különböző szerveztek, tömörülések, egyházak, vallási feleke­zetek képviselőit várják...” Március 15-e ma ünnep, sőt piros­betűs nemzeti ünnep, amelyre végre valóban szabadon emlékezhetünk. Csak van-e még kedvünk hozzá? És van-e rá időnk, energiánk? Remény­kedjünk benne, hogy igen! • Varga Péter Dénes

Next

/
Thumbnails
Contents