Hídlap, 2005. január-március (3. évfolyam, 1-62. szám)

2005-02-12 / 30. szám

II • HÍDLAP • 2005. február 12., szombat hídffmagazfn Varga Péter jegyzete Bűnbánat és vezeklés „Tempus fugit!” - múlik az idő, mondogatták már a régi latinok isi és bizony mai felgyorsult vilá­gunkban ez még felfokozottabban érezhető, mint az ókorban volt. A 21. század hajnalára alaposan elfe­lejtettünk megállni, megpihenni, sőt mi több, egyre inkább elfejel­tünk ünnepelni. Pedig az ünnep minőségi idő, a hétköznapok sorá­ból kiugró, a hétköznapi kereteket feloldó „ellenidő”, amely mindig más módon köt össze bennünket a körülöttünk lévő valósággal. Az ünneptől feltöltődhetünk, életala­kító rezonanciákat kaphatunk. Az egyház mindig is nagy hang­súlyt fektetett az ünnepekre, pon­tosan tudta azok elengedhetetlen szükségét az ember életében, és nem utolsó sorban, kellően elő is tudta készíteni azokat. Az egyhá­zi év talán legnagyobb ünnepe a húsvét, amelynek méltó megün­neplése negyven napos böjttel kezdődik és tart hamvazószerdá­tól nagypéntekig. A nagyböjt a bűnbánat időszaka, amelynek in­tenzitása, formája koronként vál­tozott. Az őskereszténység idején még ismeretlen volt a gyermekek, csecsemők megkeresztelése. A kö­zösséghez kapcsolódni szándéko­zók kívánságuk kinyilvánítását követően általában hónapokig ké­szültek a keresztségre, amely vé­gül is a szokásoknak megfelelően húsvét éjszakáján következett be. Am a gyermekkeresztség terjedé­sével sokan tértek le később a he­lyes útról, hiszen nem önszántuk­ból vállalták a Krisztus követésé­vel járó kötelezettségeket. Őket exkommunikálták, kizárták a kö­zösségből. Ha azután később jó útra tértek, akkor hosszabb-rövi- debb ideig tartó vezeklés után húsvétkor visszafogadták. A kö­zépkori liturgia sajátos, dramati- kus elemekkel gazdagította a bűn­bánat időszakát. Egy 9. századi feljegyzés szerint a vezeklőövet (cilicium) viselő bűnbánókat a templomba vezették, majd ott bű­neik megvallása után bűnbánati zsoltárokat énekeltek fölöttük. Ezt követően a püspök a fejüket hamuval szórta meg, majd kiűzte őket a templomból. Nagyböjt ide­jén nem is léphettek be oda, böj­tölésre és jócselekedetek végzésé­re használták föl a húsvétig hátra­lévő időt, hogy azután a közösség ünneplése közepette visszafogad­ják őket a keresztények közé. A nagyböjt máig a bűnbánat, a felkészülés időszaka, amelyből megtisztulva, a bűnöktől megsza­badulva érkezünk el a húsvét ün­nepéhez, hogy méltó lélekkel fo­gadhassuk be a megváltás titkait. A „ Tisztulás hagyományai A régi korok emberei sok szállal kapcsolódtak a természethez. Mun­kájukat, mindennapi életük rendjét, örömeiket, bánataikat is befolyásolta a természet örök változása. A tél és a nyár kettősében az élet és a halál párhuzamát látták. Mindezek szabá­lyozták az életüket. A tavaszi napéjegyenlőséggel egy­re hosszabbodott a Nap útja, s ez je­lentette számukra a fényt, a Nap fel­támadását. Nagyon sok népnél gaz­dag hiedelem és szokáskincs kapcso­lódott a tavasz beköszöntéséhez. A feltámadás gondolata, mély emberi vágy - az élet győzedelmeskedjen a halálon, az elmúláson! A keresztény vallás egyik legnagyobb ünnepe a húsvét, a feltámadás, a megváltás alapgondolatát foglalja magában. A húsvét ünnepe napjainkban is meg­őrizte tavaszünnep jellegét, feleleve­nítve az ősi tavaszköszöntő népszo­kásokat, a termékenységgel kapcso­latos ünnepségeket, melyek mellett' tovább él a keresztény ünnep gazdag szokásvilága. A húsvéti ünnep neve különböző nyelveken más és más. Közös eredete azonban, a húsvét héber neve, a pészah. A szó kikerülést, elkerülést jelent. Eredetileg a keresztény és a zsidó ünnep egybe is esett. A níceai zsinat Kr. u. 325-ben szabályozta a keresztény ünnepek rendjét, ekkor vált el a két ünnep ideje. A szó a ma­gyarban nem található meg, de Csíkményságon a húsvéti körmenet neve: kikerülés, más vidékeken a'fel­támadáshoz kapcsolódik. A magyar szó: húsvét, az azt megelőző időszak, a negyvennapos böjrlezárulását jelzi. A húsvét ünnepe sok szálon kap­csolódik a tavasz megérkezéséhez, s a megújulás, a termékenységgel össze­fonódó népszokáskincshez. E nép­szokások nagyrészt nem épülnek be a keresztény vallás ünnepi rítusaiba, hanem azzal párhuzamosan, mint a falusi közösségek ünnepi szokásai maradtak fenn. Európa-szerte elterjedt szokás a te­let jelképező szalmabábu elpusztítá­sa, elégetése vagy vízbe fojtása. Ná­lunk egyes vidékeken a bábu neve ki- sze, kice, s virágvasárnapi szokásain­kat teszi színesebbé. A mulatságok és a böjti időszak találkozásának jelleg­zetes népi játéka Konc vajda és Cibe­re vajda, a farsang és a böjt tréfás há­borúsága volt. A húshagyókeddi (far­sang utolsó napja) játék szereplői szalmabábok, s a legyőzött Ciberét végigvitték a falun, elégették, vízbe vetették, vagy keresztüldobták a templom kerítésén, hogy elűzzék a betegséget, az éhséget. A böjt alatt régen főleg kenyeret, száraz növényi étkeket ettek. A hosz- szú böjti időszakot kisebb ünnepek tagolják. A magyar néphagyomány­ban a közbeeső vasárnapoknak nevük volt: a másodiké gulyásvasárnap, az ötödiké feketevasárnap, a hatodiké virágvasárnap. Ez az utolsó vasárnap már a hús­véti ünnepsorozat része. A magyar népszokások ezen a napon a zöldág­Böjt vagy lakoma Amikor a frank trón várományosa, Spoleto hercege a tartomány püspö­kénél vendégeskedett, szokás szerint temérdek ételt tálaltak fel. Ám a va­csora során kiderült, a herceg igen kisétvágyú. Egy 10. századi törté­nészt idézve, végül is azért nem kap­ta meg a trónt, „mert a választók sze­rint nem lehet jó király az, akinek nincs farkasétvágya”. Hasonló történetekkel e korai szá­zadokban nemcsak a gallok és fran­kok birodalmában találkozhatunk. Az egyik bizánci császárról is megve­téssel jegyezték fel kortársai, hogy mértékletes volt az evésben, és az sem használt népszerűségének, hogy igen szerette a zöldségféléket. A jó király, a bátor harcos - tehát a kor ideálja - az a férfi, aki úgy lát ne­ki a lakomának, mint az éhes orosz­lán. Sokat enni társadalmi kötelesség volt. Földrészünk a középkorban nem véletlenül kapta a húsevő Euró­pa jelzőt. Mekkora ellentmondás, hogy ráadásul ez az a társadalom, amely a legfőbb világi értéknek az evést tartja, a legfontosabb vallási erénynek pedig az ételről való le­mondást. A hústól való tartózkodást - mint az üdvözülés legbiztosabb módszerét - kezdetben csak szerze­tesek gyakorolták. Eleinte egyéni el­határozásból, mintegy válaszul a vi­lági hatalmak dőzsölésére, később az egyházi regulákat követve. És minél inkább terjedt a keresztény szellem Európában, annál általánosabbá, ter­mészetesebbé vált a böjt a társada­lom minden rétegében. Az egyház pedig nem kímélte jó gyomrú híveit. Sokkal több hústalan napot írt elő, mint manapság: nem­csak minden péntek, hanem vala­mennyi szerda, sőt, szombat is hús­talan napnak számított. A kántorböj­tön kívül volt még adventi böjt, nagyböjt és a hivatalos egyházi ünne­hordás, más néven villőzés, a termé­kenységet segítő eljárás. Az ággal megütögették a fiatal lányokat, me­nyecskéket. A barkaszentelés a ke­resztény és a „pogány” szokások öt­vözetét mutatja. A virágvasárnapot megelőző szombaton a gyerekek barkát szednek. A barkát virágva­sárnap a templomban megszentelik. A szentelt barkának bajelhárító sze­repe van. A moldvai csángók fűz­pek előestéje. Amikor már az év csaknem fele böjti időszak lett (pon­tosan 166 napon volt tilos húst fo­gyasztani!), az előírások betartását szigorúan ellenőrizték. Így volt ez nálunk is, hiszen: attól fogva, hogy a magyarságot keresztény vallásra térítették, mind az állam, mind az egyház keményen megtartot­ta a böjtnapokat - írják történészeink. A magyarok a negyvennapos nagy­böjtben még tojást, tejet sem fogyasz­tanak. Szent István törvénykönyvében úgy rendelkezik, hogy azt, aki megsze­gi a böjtöt (tehát pénteken húst és bort fogyaszt), egy hétre elzárják. A böjtöt Európa-szerte a jómódú vi­lágiak körében is komolyan vették. Húst, tejet, tojást, baromfit ők sem ehettek, viszont babot, száraz borsót és sózott heringet igen. A negyvenna­pos nagyböjt idején tiltott élelmiszere­ket csak betegek fogyaszthattak. Be­szerzésük a külön e célra létrehozott böjti mészárosok boltjában történt, a pap és az orvos együttes engedélyével. Ennélfogva igen nagy volt a keres­let a friss, sózott vagy füstölt hal iránt. Ám hal nem mindig akadt bő­ségben az európai partok mentén, így a keresztény böjtök idején óriási mennyiségben érkezett Európa pia­caira boszporuszi tonhal, orosz kavi­ár, provence-i szardínia vagy lazac, makréla és tőkehal az Atlanti-óceán partvidékéről. A Balti- és az Északi­tenger már a 11. századtól a heringha- lászat központjává vált, megalapozva ezzel a Hanza-városok gazdagságát. A kereszténységnek tehát döntő fasípot fújnak, habajgatnak, ezzel „keltik fel” a tavaszt. Sok helyen za­jos határkerülést tartanak, mellyel a rossz szellemeket űzik el. Mindenesetre jó, ha mi is igyek­szünk elkerülni, elűzni a rosszat, hogy azután gondtalanul -ha nem is habajgathassunk, de ünnepelhessünk húsvétkor, köszöntve a reményeink szerint akkorra beköszöntő tavaszt. • PABLO szerepe volt abban, hogy a hús mel­lett létrejöjjön a hal kultúrája is: egyenrangú étel lett, miután Európa csak az év egyik felében ehetett húst, a másik felében böjtölni kényszerült, tehát halat fogyasztott. így a szerzetesi és böjti diéta jel­képévé vált hal polgárjogot nyert az európai étrendekben. Ám máig tartó karrierjét nemcsak böjti jelképpé vá­lásának köszönheti, hanem annak is, hogy a hivatásukba szerelmes szaká­csok szemlélete nem mindig egye­zett a teológusokéval. A konyha mű­vészei minden kreativitásukat latba vetették, hogy a hal elkészítését az évszázadok folyamán rendkívül vál­tozatossá tegyék. így válhatott a böjt is lakomává - különösen a halban gazdag országokban. És mi a helyzet manapság? A II. vatikáni zsinat (1962-65) óta a római katolikusok böjti előírásait módosí­tották. Már csak a hamvazószerda és a nagypéntek kötelező böjtnap. A protestáns egyházak híveik egyéni lelkiismeretére bízzák a böjt kérdését.

Next

/
Thumbnails
Contents