Hídlap, 2003. augusztus-december (1. évfolyam, 1-82. szám)

2003-12-04 / 66. szám

JOBB PART 2003. december 4., csütörtök _____3. Va n kiút? Az utcákon kéregető, újságpapírba burkolózó hajléktalanok látványa ma már a kisebb településeken sem szokatlan látvány. Az esztergomi járókelőket ezúttal arra kértük meg, hogy osszák meg olvasóinkkal a véleményüket az utcán la­kó emberekről, arról hogy szerintük mennyire felelősek a nehéz helyzetbe került embertársaink áldatlan helyzetükért. János (gépbeállító) László (villanyszerelő) Szerintem, van, aki önhibájából, és van, aki azon kívül válik hajléktalan­ná. Sokan akkor kerültek szerintem az utcára, amikor a rendszerváltást követően megszűntek a több százezer embernek fedelet adó munkásszállók. Azokat, akik az alkohol miatt kerültek az utcára, nem tudom sajnálni. Szerintem nagy részük a saját hibájából válik hajléktalanná Még ma is néhány ezer forintból lehet albérletet találni. Sok közöttük a fiatal, erős ember, szerintem ők nem is akarnak munkát vál­lalni, így persze fedél sem kerül föléjük. Úgy gondolom, hogy aki akar dolgozni, az talál is magának munkát Tamás (mentős) Úgy vélem, hogy a hajléktalan problé­ma egy komplex kérdés, amely jellemzi a szociális háló hiányosságait Ezzel nem mentem fel az egyént a felelősség alól, mert hiszem, hogy mindenki felelős a saját sorsáért. Nem könnyű dolog, de ha valaki nagyon akar dolgozni, akkor biz­tosan el tud helyezkedni István (vállalkozó) Nagyon sok hajléktalan van, Esztergomban is találkoztam már velük. Nincsenek könnyű helyzetben, nagyon nehéz lehet innen újra kez­deni. Azt hiszem, hogy csak azoknak sikerül talpra állni, akik mellett kiáll a családja, az ismerősei. E nélkül szerin­tem képtelenség kiszakadni onnan. Tíz perces ülés a Parlamentben Mindössze tíz percig tar­tott az Országgyűlés szerdai plenáris ülése. Az ülésnap reggel nyolc órakor kezdő­dött, és három gyors vita le­zárását követően, nyolc-tíz perc alatt véget is ért. Az ülésteremben az elnöklő Wekler Ferencen kívül csupán a két jegyző, valamint Csillag Ist­ván gazdasági miniszter, Hankó Faragó Miklós igazságügyi ál­lamtitkár és Pál Béla, a Gazda­sági Minisztérium turizmusért felelős államtitkára volt jelen. A leghosszabb vita a gazdasági kamarákról és a Magyar Köztársa­ság gyorsforgalmi közúthálózatá­nak fejlesztéséről szólt, amit hoz­zászólás hiányában Wekler Fe­renc le is zárt. A napirend utáni felszólalás szintén elmaradt, miu­tán az előadó, Balogh József (Fi­desz) nem volt az ülésteremben. Wekler Ferenc az ülést berekesz­tette. A következő, háromnapos ülést jövő hétfőre hívta össze. „Minden, a nap folyamán az Or­szággyűlés napirendjén szereplő kérdésben egyetértés volt a pártok között, ezért nem vettek részt a vi­tákban a képviselők” - mondta Juhász Gábor. A szocialisták frak­cióvezető-helyettese úgy fogalma­zott, „a fölösleges szócséplésnek se eleje, se vége”. Hozzátette: nem kell külön kommentálni, ha a bizottságokban konszenzus van minden kérdésben. Mint mondta, ilyen esetben „természetes visel­kedés”, ha a képviselők nem akarnak hozzászólni, és nem vesz­nek részt a vitában. Megjegyezte: a szocialista frakcióból Pál Béla képviselőként volt jelen az ülésen, és hogy „A képviselők nem óra­bérben kapják a fizetésüket”. A Fidesz szerint a házvezetés hibája, ami a parlamentben történt. Felelőtlenül, átgondo­latlanul és kapkodva tervezi az Országgyűlés üléseit a házveze­tés - mondta Halász János, a Fidesz-frakció szóvivője annak kapcsán, hogy a szerdai plená­ris ülésen néhány perc alatt le­zárult a napirenden lévő három törvényjavaslat részletes vitája, és az ülés kevéssel reggel nyolc után véget ért. Az esetet a poli­tikus szomorúnak nevezte. Mint mondta, az Országgyűlés elnö­ke által még szeptemberben ki­osztott tájékoztatóban nem sze­repelt, hogy a parlament de­cember 3-án ülésezik. Ugyan­csak kifogásolta a szóvivő, hogy sokszor egy napon van a plenáris ülés és tanácskoznak a bizottságok is. „Át kell gondol­ni, hogy jó-e így ez a heti kap­kodó rendszer” - mondta a po­litikus. Hangsúlyozta, hogy a parlament heti napirendjét a szocialisták és a szabad demok­raták szavazatával fogadta el a Ház, és ők ugyanúgy távol ma­radtak szerdán, mint az ellenzé­ki képviselők. -sem­Az Alkotmánybírósághoz fordul az MVSZ Az Magyarok Világszövet­sége levélben fordul az Unió jelenlegi és jövőbeni álla­mok külügyminisztereihez, hogy az Európai Unió Alkot­mányát kiegészítő csoma­got, amely a kissebségi jogo­kat tartalmazza, az autonó­mia fogalmát három külön­böző formában cikkelyezze be. - jelentette ki sajtótájé­koztatóján, Paturbány Mik­lós, a Világszövetség elnöke. Paturbány Miklós azzal a beje­lentéssel kezdte a sajtótájékozta­tót, hogy tegnap reggel, egy ro­mánul írt levélben, életveszélye­sen megfenyegették. Elmondása szerint az idén, ez volt a harma­dik ilyen fenyegető levél. Az elnök ezután rátért a sajtó- tájékoztató valós témáira. A kül- ügy-minisztereknek szánt levél felajánlja, ha esetleg az autonó­mia csomagot elutasítják - ami­nek nagy a valószínűsége - akkor minimum követelményként gon­doskodjanak a törvényhozók ar­ról, hogy az EU Alkotmány szöve­gében, a „nationality” szót ne használják állampolgárság meg­jelölésére, hanem csak nemzeti­ség megjelölésére. Ha ez nem tör­ténik, meg akkor, kikerülnek az Alkotmányból a kisebbségek, mint alanyok, nem lehet őket megnevezni, és ezáltal, jogokat sem lehet nekik adni. Az MVSZ az Alkotmány Bíró­sághoz fordul a népszavazási törvény alkotmányellenes volta miatt. Az elnök ismertette, hogy a kettős állampolgárság ügyé­ben indított népszavazási kezde­ményezés, állampolgári óvás miatt elakadt. A jelenleg hatá­lyos törvény úgy rendelkezik, hogy a népszavazási kezdemé­nyezés több ponton megtámad­ható, és ezt használta ki az illető - tette hozzá Paturbány. Három ponton tartja alkot­mányellenesnek a népszavazási törvényt az MVSZ. Összességé­ben azért, mert megítélésük sze­rint, köztársaságról lévén szó, ahol a legfőbb hatalom a nép­felség, ez a népszavazási tör­vény pontosan a népfelség megnyilatkozását és érvényre jutását akadályozza. e.j. Lengyel segítség a Pázmány Péter Katolikus Egyetemnek A Lengyel Köztársaság 2000 dollárral segíti a Páz­mány Péter Katolikus Egye­tem, polonisztika tanszékén induló „Közép-Európa spe- cializációt”. Az összeget Rafal Wisniewski, Lengyel- ország budapesti nagyköve­te adta át a tanszéknek. A nagykövet úr - kiváló ma­gyarsággal- lapunknak elmondta, hogy a Pázmányon a lengyel, szlo­vák, cseh tanszék egy intézeten belül van. Ezeknek a tanszékeknek a munkatársai megállapodtak ab­ban, hogy elindítanak egy Közép- Európai kiegészítő tanfolyamot az egyetemen, amely arra hivatott, hogy a diákokat megismertesse a régió közös jellemzőivel. A prog­ram túllép a viszonylag szűk nem­zeti filológiai kereteken, és inkább a politológiai, szociológiai, közgaz­daságtani területekre koncentrál. A Közép-Európa a befektetők, po­litikai elemzők, újságírók, turisták tudatában, egy bizonyos egység­ként szerepel, és nekünk rendel­keznünk kell olyan jól felkészült emberekkel, akik hasonlóan gon­dolkodnak a térségről. Dr. Fodor György rektor elmondta, a Len­gyel Parlament Oktatási és Tudo­mányos bizottsága, hivatalos láto­gatása során, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Bölcselet Tu­domány karán működő, Közép- Európa Intézet, lengyel tanszékét, 2000 dollárral segíti. Véleménye szerint a lengyel parlament ezzel a hozzájárulással értékeli, hogy a ter­mészetszerű, nyugat-európai ori­entáció mellett, a fiatal katolikus egyetemen, működik lengyel tan­szék is, ahol 30-40 diák tanulhat. Majd hozzátette, hogy ezek sze­rint a lengyel és a magyar nép, nem csak a italban és a harcban érti meg egymást. e.j. MAGYARORSZÁG Hazajött a diplomáciai küldöttség Irakból - hivatalos végzés még nincs a halálesetről A helyszínen járt magyar diplomaták jelentése alátámasztja az amerikaiak korábbi azon állítását, miszerint a magyar diák nem vette figyelembe jelzéseiket, így tévedésből terroristának nézték, ezért nyitottak rá tüzet. A Külügyminisztérium ugyanakkor nem te­kinti a magyar eredményeket hivatalosnak, és az amerikai vizsgá­lat befejezéséig nem tiltakozik az Egyesült Államok kormányánál a tragédia miatt. Az immár több helyről is megerősített hírek szerint a kisteherautóban ketten ültek, az incidens sötétedés után történt. Az utat jól ismerte Varga Balázs Péter, de nem tudhatott az alig két órával azelőtt felállított ideiglenes ellenőrzési pontról. A vizsgálódó diplomaták állítólag beszélhettek Tarek Nadzsi Szigillel, Varga Ba­lázs Péter életben maradt utitársával is, aki sem az ideiglenes ellen­őrző pontot, sem a figyelmeztető lövéseket nem észlelte az autóból. Állítólag a győri fiatalembert először arabnak nézték gyilkosai, ezért nem keresték az útlevelét, és ezért nem értesítették a magyar hatóságokat sem a nemzetközi jogi kötelezettségek ellenére. Javított adat a KSH-nál - új seprű jól seper? Keddi bejelentésével a Statisztikai Hivatal az októberben közzé­tett második, előzetes éves adatok alapján felfelé korrigálta a tava­lyi GDP-adatokat, a korábban közölt 3,3 százalékról 3,5 százalékra. Az előzetes számítások alapján - írja a KSH - Magyarország bruttó hazai terméke az előző év azonos időszakához viszonyítva 2003. III. negyedévében 2,9 százalékkal, az előző negyedévhez viszonyítva (szezonálisan kiigazított adatok szerint) 0,8 százalékkal nőtt. A jelen­tés hozzáteszi, hogy a bruttó hozzáadott érték volumene az iparban és a szolgáltató ágazatokban nőtt, a mezőgazdaságban csökkent az előző év azonos időszakához viszonyítva. Részletesebb és pontosí­tott adatok közlésére December 19-én kerül sor. A KSH új elnökét, Pukli Pétert (az ellenzék szerint politikai színezetű akcióval) a na­pokban iktatták be hivatalába, ezért a váratlan változtatás szakmai megalapozottságát a Fidesz-frakció megkérdőjelezi. A legnagyobb ellenzéki párt közleménye szerint: „a kormány kommunikációja túl­lendült a holtponton, mert a múlt kiretusálásában már gyakorlott szocialisták a mai napon megkezdték a jelen átírását is.” Döbrentei Kornél Adventról - „a sátán hatalma kifárad!” „Miért állítunk keresztet, jó magosat? Hogy látszódjon a szemek­nek, ha már a szívekben halványodna, hogy kinyilvánítsuk, egyér­telművé tegyük: Magyarország keresztény ország.” - jelentette ki Döbrentei Kornél költő a Jobbik Magyarországért Mozgalom Kos­suth téri keresztállításakor, amely egyben az adventi időszak fon­tosságára való felhívás is a nemrégiben alakult párt részéről. „Ad­vent várakozás, amely energia. Aktivizálandó energia, egy jobb sors eljövetelét előmozdító” - folytatta beszédét a mozgalom párt­tá alakulása körül is ott bábáskodó jeles közéleti személyiség. A Jobbik jövőjére is utalva később Döbrentei hozzátette, hogy min­denkinek a saját erejét is hozzá kell tennie a magyarság megújítá­sát célul tűző mozgalomhoz, amely elvezethet egy látszólag vissza­fordíthatatlan folyamat megfordításához. „A Sátán hatalma kifá­rad, és mivel életellenes: megbukik. De ehhez csupán a kegytár­gyak, az imák kevesek.” - fejezte ki eltökéltségét az adventi időszak megkezdésekor tartott rendezvényen a költő. Üzenetében Döbrentei a társadalom széles rétegeihez kívánt szólni: „Üzenem és kívánom a megalkuvó gyávaságot bölcs mértéktartásként fel­tüntetőknek, a kiáltani képtelen, ön- fel- és átmentőknek, a penet- ráns Júdás ezüstöt etalonként hitelesítőknek, a rendre bemaszato­lódó ingatagoknak, a romlékony lelkületű alkudozóknak, az osto­bán jóindulatúaknak, az okos rosszakaratúaknak, hogy megigazu- lásra serkentő erővel szülessék meg bennük a Kisjézus.” Egészségügyi minisztérium ­indulatokat kavaró felmérés „Gyalázatos, sértő és diszkriminatív” - ezekkel a szavakkal minő­sítette Mikola István volt egészségügyi miniszter a szaktárca közel­múltban napvilágot látott körlevelét. A volt szakminiszter által ve­zetett Egészségügyi Érdekegyeztető Fórum a minap lemondásra szólította fel Kökény Mihály minisztert az eset miatt. Mikola István fideszes képviselő a HírTV-ben elmondta, hogy minősíthetetlen az a kérés, miszerint az orvosnak osztályoznia kell betegeit: élősködő, teátrális, szakmai kihívást nem jelentő beteg, cigány, stb. szem­pontok alapján. „Az orvos gyógyít, nem osztályoz" - szögezte le Mikola az interjúban, a minisztérium akciója pedig „rontja az or­vos-beteg bizalmi viszonyt és rontja a betegek gyógyulásának esé­lyeit”. Mikola elmondása szerint, a kérdőívet összeállítóknak sem­mi köze sincs ahhoz, hogy az orvos mennyire nemzeti érzelmű, mi a véleménye különböző etnikumok képviselőiről (cigányokról, arabokról, oroszokról, ázsiaiakról, állami gondozottakról zsidókról, stb.). A volt miniszter azt is megemlítette, hogy bár anonim a kér­dőív, a felsorolt kérdésekből (hány betege van, milyen megyében dolgozik, hány dolgozója van) egy pillanat alatt azonosítható, hogy ki írta. Azt az ellenzéki politikus nem is meri feltételezni, hogy vá­lasztási kampány részét képezi a kérdőív kiderítendő a válaszadó politikai hovatartozását. A minisztérium részéről azt állítják, hogy fontos megtudniuk mekkora a kirekesztésre való hajlam az orvo­soknál. A tárca szerint a körlevél szándékosan provokatív, mivel csak így lehet az orvosok elfogultságát kiszűrni.

Next

/
Thumbnails
Contents