Északkeleti Ujság, 1918 (10. évfolyam, 1-52. szám)
1918-01-19 / 3. szám
X. évfolyam. Nagykároly, 1918. január ^9. 3-ik szám. ÉSZAKKELETI ÚJSÁG NAGYKÁROLY ÉS ÉRMELLÉK POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. — A NAGYKÁROLYI KERESKEDŐ TÁRSULAT HIVATALOS KÖZLÖNYE. Előfizetési árak: Egész évre .............................. 12 koronaFelévre ........................................- 6 .. Negyedévre .............................. 3 „ Tanítóknak egér z évre .. 10 „ ... Főszerkesztő : DR. VETZÁK EDE. MEGJELENIK SI3BB3 SZOMBATON. Szerkesztőség és kiadóhivatal: NA ÍYKÁR3LY, SZÉCHENYI-UTCZA 20. SZÁM. („KÖLCSEY-NYOMDA“ R.-T. NAGYKÁROLY.)- — — Hirdetések ugyanott vétetnek fel. — vilt r sora 1 K 2 1 iliér. Szerencsésnek nem mondható az a javaslat, mely a városi szabályrendelet 5. §-ának módosítására vonatkozólag a mai közgyűlés elé került. A megüresedett tiszti ügyészi állás újjászervezésére vonatkozik a módosítás. A javaslat első módosi ása az, hogy a tiszti ügyészi állást a Vili. fizetési fokozat helyett a IX. fizetési osztályba helyezi. Azzal, hogy vajon időszerű és helyes dolog-e, foglalkozni egyáltalán nem kívánunk, csak arra óhajiunk rámutatni, hogy a javaslat egyéb része ellenkezik azzal a szelemmel, amely a tiszti ügyészt a közigazgatás szervezetébe beállította, ellenkezik azzal a hivatással, amelyet a tiszti ügyésznek a közgyűlés bizalmából és a törvény rendeletéből betölteni kell. A törvény szerint a tiszti ügyész jogi tanácsadója a varosnak, minden hozzáutalt ügyben. Képviselője minden peres ügyben a városnak, képviselője az árva és alapítványi pénztárnak. Őre az árvapénztár és alapítványi pénzek biztosított elhelyezésének. Mindezekből kifolyólag a törvény értelmében a városi közigazgatás minden vonalán ellenőrzést gyakorol a tekintetben, hogy a törvények, szabályrendeletek rendelkezései pontosan betartassanak. A tiszti ügyészt hivatalból felebbezési jog iileíi meg, minden törvénytelen rendelkezés törvénybe, vagy miniszteri rendeletbe ütköző határozat ellen. Jogi vélemény adásnál kizárólag lelkiismeretére köteles hallgatni. Ilyen fontos ügykörrel felruházott egyénnek fel keli ruházva lenni a füg- get.enség minden átributrumával, hogy kötelességét lelkiismeretesen a törvényeknek megfelelően gyakorolhassa. A régi szabályrendelet e tekintetben teljesen rnegnyuktató voll, megadta a módot és lehetőséget arra, hogy a tiszti ügyész törvényben —e.ő.rt kötelességeit teljesíthesse a nélkül, hogy vele szemben represszáliákkal élni iehetett volna. Nem igy a jelenlegi módosítás. A 9 § szerint a tiszti ügyész mindazon ügyeknek a feldolgozásával, előadásával is megbízható, ame.y ügyekben a jogi szempont a tütnyomo. A városi ügyek legnagyobb részénél a jogi szempont a -túlnyomó, az árv iszéki ügyeknél különösen áll ez igy, ha a tervezett módosítás keresztül megy, árvaszéki ügyekben sem keli más referens. A tiszti ügyész tehát két-három referens munkájával is megbízható. 24-órára annyi tiszti ügyészséghez nem tartozó, sőt avval össze nem férő ügy referálásával is megbízható, amennyit 56 óra alatt sem lehet képes feldolgozni. Ha a tiszti ügyész előadó is lesz, hogyan fogja gyakorolni a törvényben biztosított ellenőrzési és felebbviteli jogát? Ha a törvényszerűit a tiszti ügyészség munkakörébe tartozó ügyeket a leglelkiismeretesebben és legpontosabban elvégzi is, fegyelmi alá vonható, mert esetleg fizikailag nem lesz képes elvégezni más tisztviselő munkaköréhez tartozó, a tiszti ügyészi állással össze nem férő, de a mostani módosítással hozzá utalható ügyeket. Ilyen eshetőségnek a városi polgárság és képviselőtestület érdekében a tiszti ügyészt kitenni nem szabad. A tiszti ügyész elvégzi lelkiismeretesen a törvény szerinti kötelességét, ne legyen esetleg zaklatható azért, mert a törvényhez a polgárság jogai védelmében ragaszkodik. A tiszti ügyészi áiiás függetlenségét biztosítani kell, mert azon bilincsek, amelyeket a városi képviselő testület a városi polgárság és árvák jogos érdekei h.vatásos képviselője a tiszti ügyész kezeire kovácsolnak, könnyen válhatnak azon éadekek bilincseivé, amelyek védelSokan vagyunk . . . Sokan vagyunk, kik szenvedünk S régóta már temetkezünk. Ajkunkon nóta sem fakad És minden emlék elszakad . . . Ma újra eltemettem egyet. A szeretőm, a legszebbet. Pedig mikor csillag lehűl Lgy érzem nékem alkonyul . . . M-y. A modern Ádám (Történik a XX. században). Irta: Margitay Imre. (A bálterem melletti kis szoba. Pálmákkal és különféle díszes és délt soha nem látott délszaki növényekkel díszítve. Éjjel 11 óra. Benn a szobában két szív dobog, de olyannyira dobog, hogy a lágyan behallatszó zene aktusait elnyomja. Majd pedig két száj össseforrása következtében hangos ezuppanás, mit modern nyelven csóknak nevezünk. Egy férfi és egy nő. Az ajtó hirtelen feltárul és egy idősebb férfi jelenik meg a küszöbön, ki a jelenet hatása alatt kővé mered. Távolról szférák zenéje hangzik). Az apa: (orhangon) Urrrrrram 1 A gavallér: (negédesen) Uhram ! A leány: (úgy tesz, mintha elájulna). Az apa: (ellentmondás nem tűrő bariton hangon) Urrram, Ön megcsókolta a leányomat. A gavalér: (flegmával) Naccerü 1 Én . . . már mint én? hol? itt . . . ezen a helyen? Ebben a pálmákkal dis/.itett paradicsomban? Az apa (a paradicsom szóra nyelvével csettint). A gavallér (lázzal folytatva). Itt ezen a szent helyen ? ebben a/, édes . . . ebben a fenséges pillanatban ? Az apa (szigorúan). Ne érzelegjünk kedves uracskám, azt hiszem Ön tudni fogja kötelességét. A gavallér: Oh igen! Hogyne ... De mennyire! (meghatva) bocsánatot kérek . . . Az apa (oly mozdulatot tett, mintha revolverért nyúlna). Soha ! Innen Ön élve addig nem fog távozni, mig leányom kezét itt azonnal meg nem kéri! . . . kéri, vagy nem kéri ? A gavallér: Kérem .. . kérem én nagyon szívesen. Az apa : (ellágyulva) Elég uram ! Ön nemes lélek I (kezet nyújt neki) Ixenbaum I A gavallér (meghajlik) Sajószügszent- mártöni! Az apa: (összeráncolja szemöldökét) De genere . . . ? A gavallér: Schlésinger uram, mégpedig a bécsi Schlésingerek közül I Az apa : (meghatóban keblére öleleli). A gavallér: Nos, igen, én nagyon szívesen belemennék a házasságba, de mivel jelenleg beszámíthatatlan vagyok . . . Az apa: Beszámíthatatlan ? Hogy érti ezt? (lányára pislant). A gavallér: A dolog kérem nagyon egyszerű! Mert tudni illik a csábrágvarbóki takarékpénztárnál, mint könyvelő működöm! A mai zárlat után megállapittatott, hogy három darab ezer koronás eltűnt. Eltűnt uram, hangtalanul és nyomtalanul I Grószmann ur átkozó- dott és kijelentette, hogy egy általános motó- zásnak vessük alámagunkat. Én önérzetesen tiltakoztam, de hiába, Glück ur foganatosította és csodák csodája ... a három darab ezer koronást én nálam találták meg . . . Erre a felügyelő bizottság egyik tagja : Dr. Hertzmann orvos ur hozzám lépett, megvizsgált, háromszor pofon vágott, félig kiszúrta a szemeimet, két helyütt beütötte a fejemet, kipeczkelte a számat,, benézett a torkomba, 4 ujjamat kificzamitott, hatszor gyomorszájon rúgott és végül kijelentette, hogy beszámíthatatlan vagyok. En undorral távoztam és egy fél óra múlva következő tartalmú levelei kaptam : „Mivel beszámíthatatlan egyént nem tarthatunk, a további szolgálat alól ezennel felmentjük! Schvartz sk.“ Képzeljed most kedves uram az én helyzetemet I (bőg). Az apa: (lágyan) No ... no ... no .. . nem tesz semmit I Ért valamihez ? Vagy van valami más foglalkozása? A gavavallér: Oh igen! Szabadgondolkozó vagyok I Az apa : Mindig tiszteltem a szabadgondolkozókat, de az nem kenyér! A gavallér: Elaggott nők támasza vagyok! Az apa: Helyes! Ez már hoz valamit a konyhára I A többit bízza rám. ... no . .no hiszen ért engem ugye? A gavallér: De mennyire . . . kedves izé . . . csak . . . csak? Az apa : (szigorúan) .Még mindég csak ? . . . mi . . . csak: A gavallér: (a kezével gerslit mutat). Az apa : (megértőén) Lesz! Ötezer! A gavallér: Tízezer! Az apa: Ne licitáljunk! Van Önnek adósága: A gavallér: Igen a kültelki nyuzdánál tízezer korona I Az apa (ir) Én Izenbam Dávid, ezennel
