Északkeleti Ujság, 1911 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1911-07-01 / 26. szám

2-ik oldal. ÉSZAKKELETI ÚJSÁG 2f. - i k szám. Ferencz országggyülési képviselők, akikhez Nagykárolyban Péchy László műszaki tanácsos, a népszövetség nagykárolyi elnöke, Madarassy Gyula, Dr. N. Szabó Albert és Csáky Gusztáv mint a nagykárolyi népszövetség küldöttei csatlakoztak. — A d. u. 3 órakor Szatmárra érkezett gyorsvonatnál hosszú kocsisorral vár­ták az érkezőket a gyűlés rendezői, akiknek nevében Hehelein Károly praelátus-kanonok mondott üdvözlő beszédet. Az állomástól a kath. kaszinóba vonult a menet, ahonnan 4 órakor mentek át a Cecil-egyesület épü­letébe, ahol a népgyülés rövid várakozás után kezdetét vette. Küldöttség ment át Boromissza Tibor püspökért, akinek megérkeztét a gyűlés lel­kes ovációval ünnnpelte. Berenczei Kováts Jenő indítványára el­nökül Korányi János ügyvéd, kam. elnök, társelnökül Horváth Bertalan, jegyzőül pedig Haraszthy Béla dr. választattak meg. Az elnök üdvözölve a megjelent óriási számú hallgatóságot, amely Szatmár, Nagy­károly valamint ezek környékének intelligenciá­jából és választó polgáraiból állt, fölkérte Dr. Lengyel Alajost beszédének elmondására. A tüzesen, lelkesen, nagy szónoki hévvel elő­adott beszédet lapunk tárcarovatában közöljük. Utána Ratkovszky Pál főgímn. igazgató, t. főigazgató mondott beszédet a Mária kong­regációkról, kifejtette, mennyre tarthatatlan a kongregációk elleni hajsza szótlan tűrése és mennyire igazságtalanul érte mostanában oly sok ütés a katholikus vallást, papságot, tanári kart és ifjúságot a katholikus alapon ezer éve álló Magyarország parlamentjében. Majd Zboray Miklós országgyűlési kép­viselő beszélt, jellemző oldalairól világítva meg a katholikus vallásnak külünösen a zsidók részéről való állandó és következetes táma­dást és jellemezve azt, hogy mi a tulajdon- képeni, helyes és kifogásolhatatlan antisze­mitizmus, amely nem a benn lévők, hanem a folyton beözönlök ellen irányul s a melynek szóval legalább, sok zsidó híve is van. Közkívánatra még Halier István orsz. képviselő mondott rövid, de tartalmas beszé­det a katholikusok szükséges önvédelméről, adatokkal mutatva ki nálunk a többséget s ezzel szemben kevés számú ellenségeink állandó diadalát. való óvakodásra kérte fel a felekezeti béke zavartalansága érdekében, a képviselöhaz tag­jait. Majd a jogos felháborodás szenvedelmével mondott beszédben Rakovszky 1. képviselő ur (nagy éljenzés) érdemleges elbánásban részesí­tette a felekezeti béke renitens bajnokainak mélyen sértő kifakadásait. (Lelkes éljenzés.) Mint Szatmár város keresztény választó polgárai, mint püspöki székhely kötelékébe tartozó katholikusok, külön is kifejezzük tilta­kozásunkat hitéletünkbe való ez illetéktelen beavatkozásért. (Úgy van. Helyeslés.) Kifejez­zük annál is inkább, mert a szónoki debat- terek egyike épen a mi megbízó levelünkkel jutott arra a helyre, ahol az egész katholikus társadalmat szánt-szándékkal mélyen sértő beszédet mondott. (Le vele!) S ahol nem átal­lott szentségtipró kezekkel belemarkolni abba, ami nekünk, keresztény nemzetnek legdrágább kincsünk, legszentebb ereklyénk : hitünk szent­ségébe. (Úgy van! Élénk tetszés. Taps.) De kipróbált egyházunk erősségének nem árt e merény. Xerxes is dühében megkorbá- csoltatta a háborgó tengert, de annak mit sem ártott a lecke, mert a büntetés helyén ma is felváltja az apályt a dagály. Rakovszki a, képviselőházban azt mondta, hogy a katholicizmus elleni ilynemű kirohanásra csák lámpással lehet embert találni. Én tovább fűzöm s mondom, hogy az ilyen lámpással talált férfiúnak is csak a Diogenes lámpájával kezében lehet támadásra célpontjául egyrészről olyan ártatlan, másrészről olyan jótékony intéz­ményt választani, mint éppen a teljes tudatlan­sággal megbolygatott kongregátiók ügyét. (Hosz- szantartó élénk tetszés.) S hogy miként juthat valakinek eszébe épen a kongregátiók működése miatt panaszt és kifogást emelni, nehéz megérteni. A kis szent- jános bogárka ugyan kinek árt ? Az éj sötété­ben feltűnő fénye poétikussá teszi a hangtalan ijesztő sötétséget. Á kongregációk is hitéletünk Az elmondott beszédeket sokszor perce­kig tartó lelkes éljenzés és taps szakította meg. Valamennyi szónoknak a díszeinöki szék­ben ülő püspök mondott külön köszönetét. Ezek után az elnök felkérésére Dr. Len­gyel Alajos a következő határozati javaslatot olvasta fel. melyet a népgyülés egyhangú nagy lelkesedéssel fogadott el : Határozati javaslat. A szatmári katholikus polgároknak 1911. junius 25-én tartott népgyülése mélyen áthatva a kereszténységnek államalkotó, nemzetfenntartó, háborúink hőseit és szellemi életünk vezéreit nevelő történetileg beigazolt és szent vallásunk isteni alapitója Ígéretéből vett erejéne.-. tuda­tából. , 1. Ünnepélyesen tiltakozik azon merény­letek ellen, melyekkel a szabad gondolkodás, a törvényhozás házában és a rossz sajtóban az emberiség legnagyobb kincseinek: a vallásos hitnek és életnek, az eszményeknek a tekintély­nek kipusztitására tör. És ellenkezőleg keresz­tény katholikus hitünknek hü őrizésében, a te­kintély szentültartásában, eszményeinknek tisz­teletében látja népgyülésiink nemzeti létünk biztosítékát. 2. Tiltakozik a népgyülés azon törekvések ellen, melyek az iskolák életéből a vallásokta­tásnak a valláserkölcsi nevelésnek és ezzel kapcsolatos vallásos egyesületeknek kitörlését célozzák, mert eme törekvések egyenesen a vallásgyakorlatnak törvényileg biztosított sza­badsága ellen intézett merényletek. A népgyü­lés minden tagja tudja, hogy az iskola az egy­ház gyermeke, melyhez az egyháznak termé­szeti és történelmi joga van, melyből a vallás­nak minél hatalmasabb munkálkodását kiűzni annyi, mint az ifjúságot jellemileg, erkölcsileg semminek és anarkiával nevelni. 3. És mivel hallatlan merészséggel hirdeti a szabadgondolkodás Istent, Egyházat, hazát, agadó elveit kimondja a népgyülés, hogy szükségének tartja a katholikusok legszorosabb szerveskedését eme romboló törekvések ellen. A gyűlés a hymnus eléneklésével ért véget. Szatmár katholikusságának ilyen impo­záns megmozdulása nagy esemény. Ennek a teljesen zsidó és z^idó szellemmel, gondolko­zással átitatott városnak hü és buzgó katholi­kus csoportja megmutatta, hogy még tud val­világában a szentjános bogárkák csillogó fé­nyével árasztanak világosságot a felvilágosult­nak nevezett modern kor vallástalansagának sötétében. (Lelkes éljenzés.) A Szűz Mária kü­lönösebb tiszteletét tanító eme kongregációknak hazánkban van épen különösebb létjogosultsá­guk a szent királynak, Szent Istvánnak fohásza folytán, melyben halálos ágyán, lelkét a Te­remtőnek visszaadva, országát, népét, az egyhá­zat, a papságot, az egek királynéjának pártfo­gására bizta. Ez az intézmény a szeretet leg­erősebb kötelékével egyesíti a keresztényeket, fenntartja köztünk az ahitat szellemét, fejleszti a hitéletet. Nem kényszerit az senkit tagjaiul belépni és tagjainak fennen hirdeti, hogy sza­bályai semmiféle bűn alatt nem köteleznek. (Úgy van!) A tanári tekintély súlya sem tett soha kísérletet, hogy ez intézménynek híveket szerezzen. Ilyenről tudomásunk nincs. (Taps.) Magam 8 évig voltam a szatmári kir. kath. főgimnázium tagja, de soha senki a kongregá­cióba való belépésre fel nem szólított, annál kevésbbé kényszeritett erre. Nem is voltam s ma sem vagyok annak tagja. (Közbekiáltások: Legyen!) A belépés lehetősége különben is csak a katholikusok részéről áll fenn, nem értjük tehát, hogy állhat működésűk ellen panasszal olyan, ki tőlünk szerencsére különböző hitsor­sát a kongregációk kultusza által amúgy sem egyesítheti a miénkkel. (Nagy derültség.) A felekszeti béke érdekében nem ajánla­tos az efféle exkurzió. (Úgy van! Élénk tilta­kozás.) Mi sem avatkozunk a pászkasütés titkaiba. A rituális fürdők vizeinek előirt hőmérsékével sem törődünk. Nem foglalkozunk a pénteki gyertyakultusz világával. (Állandó derültség) Nem kutatjuk a Galilei kör, Zion egylet, vagy nem tudom én : holmi Juda, vagy Jerikó, vagy Palesztinái egyesületek alapszabályszerü meg­hagyásait mindaddig, amig azok az állam egye­temes irányát nem sértik. De ugyanilyen alapon lásért lelkesedni és érte — ha kell — sikra is szállani. — Szatmár oéldájan lelkesülnie kell, most már az egész Északkeletnek, meg kell mozdulnia minden katholikusnak, hogy végre egyesült erővel kiverjük a kufárokat onnan, a hol nem átallják már legdrágább kincsünk, vallásunk ellen nyújtogatni ki szennyes kör­meiket ...! * Este 8 órakor társasvacsora volt a kath. kaszinóban, melyen megjelentek Szatmárnak úgyszólván összes intelligens katholikusai, a nagykárolyi küldöttség tagjai, valamint a há­rom országgyűlési képviselő. Beszédet mondottak: Wolkenberg Alajos, Ratkovszky Pál, dr. Merker Márton, B. Kovács Jenő, dr Éechtel János, dr. N. Szabó Albert Gönczy Antal Varjas Endre, Szuhányi Ferencz, Hehelein Kéroly, Zboray Miklós és Szűcs János. Valamennyi beszéd egytől-egyig felül­emelkedett a szokásos toasztokon ; mindegyik­ben benne rezgeti még a nagy eszme, a leg­nagyobb ami a világon van a katholiczizmus és ennek védelme. A banketten elhangzott beszédek úgyszólván folytatását képezték a lélekemelő ünnepségnek, amely halhatatlanul bele van irva nemcsak a magyar, de az egész világ katholicizmusának jogos, sőt köteles önvédelmének történetébe. Finánc-politika. Mindenki tudja már az országban, hogy a mai naptól kedve egy nagyon népszerű és azoknak, akik élvezik, majdnem nélkülözhetetlen fogyasztási czikk, a dohány lényegesen meg­drágult. Melancholikus szomorúsággal vesszük tudomásul csaknem mindnyájan, mert még annak sem kellemes ez a hir, aki legfinomabb havanna szivarokkal és egyéb drága különlegességekkel tömte meg naponként a szivartárcájat. Hát még a közép és alsó osztály, különösen pedig a szegény nép, amelyet legerősebben súlyt ez az áremelés! Annak fáj még igazán! Bámulva láttuk a hivatal os ár-közlést, amely szerint az aránylag jobb szivarok, pl. a Regália Média meg a Trabucos 20°/o-kal, az összes filléres cigaretta pedig, amelyet már igazán csak a földhöz ragadt szegény nép fogyaszt, mint a mi is megköveteljük hitéletünknek illetéktelen beavatkozástól való imm nitását! (Lelkes taps.) A felekezeti türelem és béke első regu­lája, hogy a vallási tanítások bírálatába ne bo­csátkozzunk ; kiváltképen akkor, ha nem volna szerencsénk e tanítások igazságában hinni. Respektáljuk azt, amit mások hisznek és tisz­telnek. (Hosszantartó éljenzés.) S ha magunk megkívánjuk véleményünk szabadságának elis­merését, rrii is ösmerjük el e szabadságot má­soknál, tartózkodjunk olyan előítéletek nyilvá­nításától, amelyek a mások nyugalmát zavarják. Sohase vegyük el senkitől azt a kincset, ame­lyért kárpótlásul semmit adni, nyújtani nem tu­dunk. Ne feledjük, hogy az a tanítás, amely a tiszta erkölcs alapján áll, könnyen fel nem dönt­hető anélkül, hogy az alapon nyugvó egész épület össze ne ömöljék. (Kitörő lelkes éljenzés. Taps.) És még egyet! Nagy tudatlanságra vall az egyházat, mint a más vallások és felekeze­tek ellen harcoló egyházat aposztrofálni. Ilyen harcot az egyház sohasem hirdetett és nem is hirdet! (Úgy van!) Az terjeszti és védi a ke­resztény elveket és a más felekezetekkel szem­ben mindenkor türelmet és szeretetet tanúsít. (Úgy van!) S ha áldásos munkásságában, a hitélet fejlesztésében minden erejét érvényesíti is, ez nem a támadás harca idegen felekezetek­kel szemben, hanem védelmi harc a bennünket támadók ellen. (Hosszantartó, lelkes éljenzés.) És e védelmi harc biztos sikerében ren­dületlenül megbízunk, bárki részéről is történ­jék a támadás. (Élénk helyeslés.) Annál kevésbbé félünk azoktól, akik már az ó korban ismere­tes. nemzeti összetartás iránti érzékük híjával telepedtek közénk. (Derült helyeslés.) Sem ők, sem más felekezetbelíek ne feledjenek egyet, azt, hogy Magyarország Szent István országa, keresztény ország, katholikus állam. (Lelkes él­jenzés. Taps.) A keresztény kultúra és civ lizá- ció áldásainak Szent István első királyunk tette

Next

/
Thumbnails
Contents