Északkeleti Ujság, 1910 (2. évfolyam, 1-54. szám)

1910-04-30 / 19. szám

II. évfolyam. Nagykároly, 1910. április 30. 19. szám. POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Előfizetési árak: Egész évre .............................. Félévre ...................................... Ne gyedévre .............................. Tanítóknak egész évre 8 korona. 4 » 2 „ 5 „ Felelős szerkesztő: NEMESTÓTHI SZABÓ ALBERT dr. Szerkesztők : Suták István Csáky Gusztáv. = MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. = Szerkesztőség és kiadóhivatal: NAGYKÁROLY, HÉTSASTOLL-UTCZA 12. SZÁM. („KÖLCSEY-NYOMDA“ R.-T. NAGYKÁROLY.) .......... Hirdetések ugyanott vétetnek fel. _____________Nyilttér sora 40 fillér. Gróf Tisza István Szatmáron. Folyó hó 24-én érkezett a munka­párt apostola Szatmárra, hogy Kereszt- szeghy Lajos dr. jelölő-gyűlésén részt vegyen. A déli vonattal érkezett. A fo­gadtatás impozáns volt s nem volt sem­mi tüntetés ellene, aminek két oka volt, először, mert a szocialistákat ezen szándékuktól visszatartotta a kivezényelt csendőr-sereg, másodszor, mert a szat­mári függetlenségi párt határozatilag ki­mondotta, hogy a tüntetéstől tartózkodni fog. A felvonulás hosszú kocsisorban, bandériummal élén történt meg, Tisza István gróf a Pannóniába szállott meg, s itt fogadta a küldöttségeket, melyek Ugocsa, Bereg és Máramarosvármegyék- ből és Nagykároly városából érkeztek. A nagykárolyiak küldöttségét Ne- mestóti Szabó Antal vezette. A küldött­séget Tisza igen szívesen fogadta s -megnyugodott abban, hogy a munkapárt ez idő szerint Nagykárolyban jelöltet • a speciális helyi viszonyok folytán nem állit, azonban arra kérte a párt tagjait, hogy befolyásukat más kerületekben ér­vényesítsék. Az alakuló közgyűlést d. u. 4 óra­kor tartották a Károlyi-szálló kertjében. A gyűlés helyére gyermekeket s gyanús egyéneket be nem engedtek, annak da­cára a megjelentek száma tehető 1000-re, azonban munkapárti alig hiszem, hogy több lett volna 300 embernél. Keresztszeghy Lalos dr. megnyitó beszéde után megválasztották a párt elnökévé Keresztszeghy Lajost, társ­elnökévé Korányi Jánost, Visky Károlyt, Jeney Györgyöt és dr. Frieder Adolfot. Ezután szólalt fel Tisza István gróf. Beszédében foglalkozott minden politikai párttal, de főként a Justh-párttal. — A Kossuth-párt és néppárt vezető fé(fiai­ról, igy tehát magáról Kossuthról is a legnagyobb elösmerés hangján szóllott Tisza, okos és bölcs politikusnak látja a párt minden tagját. Nem igy bánt el azonban a Justh- párttal, s nem igy annak vezérével, Justhhal szemben. Ez utóbbinak Maros- vásárhelyen tartott beszédével foglalko­zott különösen, ügy lekicsinyelte Justhot, de különösen a pártját s olyan rágal­makkal illette politikai múltjukat és ma­gatartásukat, hogy a lehurrogástól a megjelenteket is csak a csendőrpuska- tustól való félelem riasztotta vissza. Az éljenzésből nem sok jutott ki Tiszának, aminek oka talán az volt, hogy az or­szágos politikára vonatkozó egyes kér­désekben semmiféle nyilatkozatot nem tett, programmot nem adott s igy a hallgatóságnak nem volt mit magáévá tenni avagy elvetni. A beszéd befejezése után, mely másfél óra hosszáig tartott, a szatmári választókerület munkapárti képviselője­löltjévé Keresztszeghy Lajos dr. szatmári ügyvédet kiálltották ki, akit lelkesen megéljeneztek a jelenlevők. A gyűlés befejezte után Tisza Ist­ván a püspök vendége volt, este pedig a tiszteletére rendezett lakomán vett részt, honnan az este 10 órakor induló vonat szólította el. * * * Hát az mind igen szép, ha valaki politikai meggyőződését hiven követve, annak apostolává is szegődik, azonban az apostoloskodás nem abban áll, hogy egy más gondolkozásu párt tagjairól mindent mondjunk, ami csak politikai szédelgőknek tünteti fel őket, mert ez nem a meggyőzés fegyvere, hanem a tehetetlen boszué, melynek érzetét a választások eredményének előre vetett árnyéka keltette Tisza Istvánban fel. A leszámolás közeledtének érzete által kiváltott szavak elröpültek a Tisza Istvának ajkairól, azonban a szivek helyett a szellőkbe, amit azonban nem­csak Szatmáron fog igazolni a bekövet­kező tény, hanem az ország legnagyobb részében is — s igazolná talán széles e hazában mindenütt, ha a két legna­gyobb ok közbe nem játszana, a pénz és fegyver. Lehetetlen is lenne, hogy az a küzdelem bukna el, amelynek ré­szén az igazság áll, az az igazság, amelynek előjövetelétől várja a magyar nemzet önállóságának hajnalhasadását, már több mint 60 éve. A képviselőtestület. Nagykároly város képviselőtestülete 1910. évi április hó, 24-ik napján, vasárnap délelőtt 10 órakor a városháza tanácstermében rendkí­vüli közgyűlést tartott. A gyűlés rendkívüli összehívásának a Foltinek Aurél és Csics Béla okleveles gyógyszerészek által a képviselőtes­tülethez benyújtott kérvény volt az oka. A fentnevezett gyógyszerészek Nagyká­rolyban az ötödik gyógyszertár felállítására kértek engedélyt. Érdekes előzménye volt e ké­relemnek már az, hogy a kérdést előzetesen tárgyaló két bizottság közül a városi egészség- ügyi bizottság nem véleményezte a kérelem megadását, mig a jogügyi bizottság igen. Az ügy tényleg, mint az előre várható volt,' szen­vedélyes vita tárgyát képezte, mert hiszen az érdekeltek alaposan protestáltak az uj konku­rencia ellen. A vége természetesen szavazás lett, melynek eredményeként a kérelmet 44 szava­zattal 3 ellenében leszavazták. Sic itur ad astra. Ami magyarul annyit jelent, hogy igy szokták 1 felépiteni az emeletes palotákat . . . A „Nagykároly—somkuti h. é. vasút rész­vénytársaságnak“ a „Szatmár—bikszádi“ és a „Szatmár—erdődi“ h. é. vasút részvénytársa­ságokkal való egyesülése ügyében a polgár- mester bejelentette, hogy egy igazgatósági és egy felügyelőbizottsági tagsági állásnak nagy­károlyi egyénnel való betöftése iránt felir a miniszterhez és kérte annak jóváhagyólag való tudomásulvételét. — Megtörtént. A 7—15 éves elhagyottaknak nyilvánított gyermekek gondozási költségeinek részbeni megtérítése iránt a vármegyei törvényhatóság­hoz intézendő kérelem lett ezután javaslatba hozva; a testület a hozzájárulásra fel is kérte a vármegyei törvényhatóságot. Érdekes pont a tárgysorozat harmadik tétele. Van a városnak egy iuezernása, valahol az úgynevezett „czigányvég“ és az állomás között. Ezt a luezernást óhajtja most a város (?) beltelekké parczellázni, a parcellázott földda­rabokat eladni s ezen a „Luby-táblá“-nak ne­vezett luczernáson egy munkástelepet létesíteni, rajta utczát nyitni s a nyitandó utcza szabályo­zási vonalát előre megállapítani. Ez igy elég jól hangzik. A javaslat a vasárnapi ülésen elő lett terjesztve és el is lett fogadva. Csakhogy l ökkenő is van ám ! Mi ezéija volt a városnak a munkásteleppel ? Mert ha jót akar tenni egy nagy csoport munkással, akkor a földig haj­iunk előtte. Annál is inkább, mert hiszen Nagy­károly jelenleg fülig eladósodott és csupán csak passivákkal rengelkező város, amely maga is jótéteményre szorul, nemhogy másokon tudjon segíteni. Hat hiszen, — megnyugtatjuk az ol­vasót, — nem is akart ilyesmit a nemes város. Gavalléroskodni esze ágában sem volt. Nem akart jót tenni a szegény munkásokkal. Hanem nyerészkedni akart rajtuk. Túl akart adni a „Luby-tábláján“, de úgy, hogy teteje legyen a vásárnak. Azt hisszük nem kell bővebben magya­ráznunk a dolgot; elég ha összehasonlítjuk a munkás-telep kérdését a már megalapított és épülni készülő tisztviselőteleppel. A tisztviselők megvették a telep számára az uradalomtól a régi fürész-gyár helyét, felparcellázták és vég­eredményben egy-egy négzetölnyi terület 4 ko­ronájukba került a tisetviselőknek. Látja ezt a nemes város, kapja magát, aztán csinál munkástelepet. Eszébe jut, hogy van egy rossz Iuezernása valahol az Isten háta mögött a piszkos, bűzös czigányvégen, parczel- láza és nemeslelküen hívja meg vevőnek a munkásságot s eladja neki a Luby-táblát négy­zetölenként 4 korona 50 fillérjével. Azoknak, akik ismerősek a helyi '.iszo­nyokkal, akik tudják, hol vau a tisztviselő telep és hol van a czigányvég, mit ér az egyik föld, közvetlenül a vasút mellett és mit érhet ehhez képest az a másik ott a czigányvégen, — nem kell ezt a fordított arányt bővebben megma­gyaráznunk. Tehát nyerészkedni akart a nemes város. Jó. De akkor miért épen a munkásokat sze­melte ki áldozatul ?! És ha már ezt tette, ak­kor ne rázza a rongyot a nemeslelküségével. ne verje a mellét a humánizmus hamis jegyé­ben és ne imitálja, hogy alamizsnát osztogat. Majd meglátjuk, milyen szigorúan fogja majd nyúzni az ölelő karjaiba fogadott, de tu­lajdonképen adósságba ugrasztott, bajba kevert munkásait . . . Az ötödik pontnál ismét bölcs dolgot követett el a nemes tanács. A régi Werudl-féie fegyver helyet forgópisztollyal fegyverezte fel a rendőrlegénységet s ezzel élet és halál urává

Next

/
Thumbnails
Contents