Északkelet, 1911. augusztus (3. évfolyam, 153–177. szám)

1911-08-22 / 169. szám

I Szatmárnémeti, 191t. ÉSZAKKELET 2. oldal. Somlyay Áruház legnagyobb Denktsr 10. Telefon Z29. Ita Henrik, Pless Vilmos kalap gyárosok egyedüli lerakata, Borsalinó és Angol kalap újdonságok, úri fehérnemüek mérték sze­rint készíttetnek, óriási választék divat nyakkendőkben, angol bőr, és flór keztyük, séta pálcák, harisnyák, bőr, szivar szivarka pénz és visit tárcák, stb. az előre haladt idény miatt Panama és nemez kalapok leszállított árban. (Panama kalapok tisztítása, gyorsan eszkö­zöltetik). Női kézi táskák keztyük harisnyák, fűzők, napernyők sapkák és minden divat újdonságból nagy választék. Külön osztály női Blous, Pongyola és jouponokból. fillér volt. Ez esetben a pénztár csak azért nem károsodott, mivel a postatakarékpénz­tár a 93554. számú értesítése alapján arról értesítette a pénztárt, hogy Zugler elköltözött és igy a táppénz részére nem volt kifizet­hető. 5. Az igazgatót kötelezze a pénztár, hogy havonta legalább egyszer szabályszerű, rovoncsolást tartson és eljárása eredményéről az igazgtaónak írásbeli jelentést tegyen. 6. Kifogásoljuk, hogy 1911. január 1. óta a főkönyvbe nem történt könyvelés és hogy 1911.. január 1. óta a munkaadók fo­lyószámlakönyveibe a megterhelések beve­zetve nem lettek. Ezen mulasztás pótlásáról a pénztár gondoskodjék. 7. Minthogy eddig a pénztár a befi­zetésekről ellennyuktát nem kíván, felhívjuk, hogy a jövőben az ellennyugta bevezetése iránt is intézkedjék. 8. A bizalmi férfiak a hozzájuk érke­zett be- és kijelentési lapokon az érkezést feltüntetni és aláírni tartoznak, a szelvénye­ket pedig mindég a pénztár küldje vissza a munkaadónak, mert különben nem győ­ződhet meg arról, hogy a be- és ki jelen­tési lapokra és a szelvényekre rávezetett ér­kezési idő egyezik-e. Utasítsa a pénztár a bizalmi férfiakat, hogy a hozzájuk érkezett be- és kijelentési lapokat még az érkezés napján a pénztárhoz beküldjék. 8 a. A bejelentési lapok felülvizsgálására nagyobb figyelem fordítandó. A vizsgálat azt állapította meg, hogy a legtöbb bejelentő lap kitöltése hiányos, különösen pedig nem for­dít a pénztár gondot arra, hogy a tagok bejelentése a tényleges kereset alappján tör­ténik-e és hogy a tagok a keresetüknek meg felelő bérosztályokba soroztassanak. (Rol Ár­pád, Kosztin Sándo llasztalos mestertől 3 kor. 40 fillér napi keresettel lett bejelentve 1911. április 25-én és mégis csak a Ill.-ik bérosztályba soroztatott.) A változó keresettel Öólgozó jmunkások keresetére nézve Szerezzen érvényt a pénztár alapszabályainak 12.§-á- nak. Ezen mulasztás miatt a pénztárt eddig is érzékeny károsulás érte. 9. Kifogásoljuk, hogy a pénztár csak akkor állít ki tagsági igazolványt, ha annak kiállítását a tag kéri. Figyelmeztetjük, hogy jövőben a bejelentési lapok beérkezésekor gondöskodjék arról, hogy minden tag részé­re a tagsági igazolvány kiállíttassák és a munkaadó részére kikézbesittessék. 10. Az egyéni lapok felfektetésére is nagy gond' fordítandó. Nagyon sok egyéni lap fejrovata hiányos, egyes esetekben pe­dig az adatok nem egyeznek a bejelentési lap adataival. (Gyurkán Ignácz Szentpéteri kereskedőtől bejelentetett 1911. január 27-én, a tag egyéni lapján azonban ezen adat fel­dolgozva egyáltalán nem lett, sőt a mun­kaadó In yilvántartási ivéből is hiányzik.) A bérfizetési jegyzékeknek is kiállítandó az egyéni lap és a tagsági igazolvány. Ki­fogásoljuk, hogy a bérfizetési jegyzékeken be jelentett tagok egyéni lapjai akkor lettek ki­állítva, ha a tag keresetképtelen beteg lett. A tényleges és kilépett tagok egyéni lap­jai külön fiókokban kezelendők. Minthogy a tag nyilván tartásánál hát­ralékoknak előfordulnia nem szabad célszerű ha itt ezen munkálatokat 3 munkaerő fogja végezni. Ajánlatos, hogy a bejelentő lapok fel­dolgozásának felülvizsgálata is bevezettessék, a felülvizsgálat a bejelentő lapokon igazol­tassák. Ezen eljárással a tapasztalt tévedések és mulasztások feltétlen kiküszöböltetnek. 11. nyomtatvány k részére rnoedes szek­rényt szerezzen be a pénztár és azok keze­lése egy tisztviselőre bízandó, aki a nyom­tatványokról pontos nyilvántartást tartozik ve zetni, hogy ez alapon mindig megállapítható legyen, hogy a pénztárba mikor és men­nyi (nyomtatvány szállíttatott, abból mikor mennyi lett kiadva és mennyi a készlet. E- zen nyomtatványok mindig csak igazgatói utalvány alapján szolgáltathatók ki. 12. Az üzemi bejelentő lapokról és a munkabér kimutatásokról az eddiginél ren­desebb nyilvántartás vezetendő, mely iga­zolja, hogy a munkaadók azon beküldésére mikor lettek felszólítva, azokat mikor küldték be és azok mikor terjesztettek fel az Orszá­gos Pénztárhoz. 13. Súlyos mulasztás, hogy a vizsgálat idejekor a pénztár 1910. évi zárszámadása még nem készült el. Ezen mulasztás könyvelő rovására írandó, akit figyelmeztessen az igaz­gatóság kötelességei pontos teljesítésére. 14. A 48323—908. számú kereskedelem­ügyi miniszteri rendelet 19. §-a alapján a havi nyersmérlegek mindén következő hó 10. napjáig úgy hozzánk, mint az Állami Mun- kásbiztositó Hivatalhoz felterjesztendők. Ki­fogásoljuk, hogy a vizsgálat idejében a fo­lyó évről a nyersmérlegek egyáltalán nem ké­szültek el. 15. A tagforgalmi kimutatások adatai — nem fedik a valóságot., mível a tagok uemA csak a munkábalépés és a kilépés avagy nem1 csak a be- és kijelentés napján lettek a tag­forgalmi kimutatásba bevezetve, hanem a ké­sedelmesen bejelentett tagok annyiszor lettek a tagforgalmi kimutatásban eg ynapról szere­peltetve, ahány napig azok munkában állot­tak. (pl. Ha egy tag 10 nappal később lett bejelentve, akkor ezen tag a bejelentés nap­járól nem 1, hanerti 10. tagnak lett felvcéve, vagyis a tagok száma minden ilyen esetben a munkában töltött napok számával szorozta­tok.) Ennek tulajdonítható, hogy a pénztárnál a napi taglétszám 1910. augusztus hava ótá* tízezer, húszezer, harmincezer, sőt ötvenezer­ét is kitett. Ezen súlyos szabálytalanságért ügyvezetővel szemben rosszalásukat fejezzük ki. » 16. Dr. Heller Gyula és dr. Muhy Zzig- mond szatmári orvosok, különösen pedig dr. Hercinger Ferenc nagybányai orvos a ke­resetképtelenséget igazoló orvosi igazolványo kát rendszertelenül sokszor 2—4 heti időről is Mutálják, holott mindén hét végével tar­toznak ezen igazolványokat kiállítani és a pénztárhoz beküldeni. Ezenfelül az orvosi igazolványok kiállításánál arra sincsenek fi­gyelemmel, hogy a korábbi igazolványban mely ideig ápolták már a keresetképtelenség idejét. Bár kiküldött titkárunk a szatmári pénz tán orvosokkal tartott értekezleten fenti viszá Ságokra rámutatott és a legkomolyabban fi­gyelmeztette az orvosokat ezen eljárásuk kel­lemetlen következményere, mégs a pénztár igazgatóságának figyelmét ezúttal is felhívjuk, hogy nevezett orvosokat figyelmeztesse, hogy 'úgy fenti kifogások megszüntetését kötelessé­güknek ismerjék, valamint a keresetképtelen/ ségi esetek elbírálásánál nagyobb körültekin­téssel járjanak el. Dr. Herczinger Ferenc nagybányai orvos- titkárunk meghívására a vizsgálatkor a pénztárnál nem jelent meg. Ezen orvosnál a táppénzek összege 1100 taglétszám mellett csaknem annyi, mint a szatmári 3500—4000 taglétszám mellett kifizetett összegek nagy­sága. A pénztár igazgatóságát felhívjuk, hogy dr. Herczingert különösen figyelmeztesse a pénztár érdekeinek megóvására, valamint ar- i ra is, hogy ha felületes eljárásait be nem szünteti, kénytelen lesz a pénztár vele a szerződéses viszonyt megszüntetni Semmi akadályát nem látjuk anuak, hogy Nagybányán egy 2-ik orvosi állás is szerveztessék, mivel 1100 tag és ezek hozzá­tartozói gyógykezelésnek ellátása egy orvos által kifogástalanul alig is eszközölhető. 17. A betegségi statisztikai lapok pon­tos kitöltésére nagyobb figyelem fordítandó, mivel eddig a fejrovatok több ízben hlányo-

Next

/
Thumbnails
Contents