Északkelet, 1911. augusztus (3. évfolyam, 153–177. szám)

1911-08-22 / 169. szám

Szatmárnémeti, 1911. 3. oldal. :Modern ruhafestés: I4A|fAJp,«• Dói Bármily divatszinre. OcljU&jCI iái Üzletekí Kossuth Laios-u. >0. sz.,Kazinczy-«. 17-,Atiila'ru. 2. b. és Nagykároly Széchei.y:-u. 43. Alap.: 1886 fi ÉSZAKKELET Legszebb ruhatisztitás Vegyileg száraz utón! rr rr épMeii, «an tettek kitöltve, de a segélyezések adatai sem fedik mindig a valóságot. (Zetye László | 1911. március 1-től 14-ig volt keresetképtelen J beteg, mégis csak 12 napra lett a táppénz j folyósítva.) 18. Ä 48323—908. számú ministeri rend elet 3. §-a értelmében a kiszolgáltatott segé­lyek minden befejezett segélyezéskor átveze- tendők az egyéni lapok hátára. (Gitté László február 28-tól március 10-ig terjedő időre 20 kor táppénzt kapott, Zugler Adolf január 11-től január 25-ig terjedő időre 31 kor. 25 fillér táppénzt kapott, de ezen segélyek az egyéni lapokról hiányzanak.) 19. Alapszabályaink 32. §-a szerint a betegsegélyezési járulékok és baleseti dijak havonta vetendők ki, mégis a pénztár 1911. január 1-től március 4-ig terjedő 9 hétre egyszerre vetette ki a járulékokat, mely kivetés csak március 29-én nyert befeje­zést. A pénztár ezen késedelmes eljárása nagyban elősegíti a járulékhátralékok fel- szaporodását. A járulékok kivetése a bérfizetési jegy­zéken eszközlendő. A járulékok kivetésénél .és eszközlésénél 'egyébként alkalmazkodjék a pénztár a ki­küldötteink által a helyszínen írásban adott és hátrahagyott útbaigazításokhoz. 20. Alapszabályaink 37. §-a ellenére a (járulékhátralék kimutatásokat a pénztár nem havonta készíti el, úgy hogy a vizsgálat idején a folyó évről a járulék-hátralék ki­mutatás csak néhány községre készült el. E- zeti írválasztásra felhívjuk a pénztár figyel­mét és ügyeljen arra is, hogy a hátralék- kámuia.‘ások az összes munkaadók után egy­szerre és egyöntetűen készüljenek el. A főkönyv szerint az 1910. dec. 31 -i já­rulékhátralék 55853 K 26 fill.-t tesz ki, mely összeg az 1910. évi 153517 K 64 fill.- nyi járulékkirovásnak körülbelül 1/3-ad része. 21. Az 1910. május 29-ig kimutatott já­rulékhátralékok behajtásának eredményéről Halmi község még most sem számolt el, miért ás felhívjuk a pénztárt, hogy az elszámolás megejtése iránt intézkedjék, esetleg nevezett község ellen az illetékes főszolgabírónál te­gyen panaszt. 22. A járulékhátralékokról vezessen a pénztár nyilvántartási könyvet, melyből meg­áll api that ól egyen, hogy a hátralék kimutatá­sok községenként mikor készültek el, miKor lettek azok behajtás cél iából a közigazgatási hatóságokhoz elküldve, mikor lettek a behaj­tások szorgalmazva és mikor történt az el- számolás. 23. ft' kártalanítást igénylő baleseti sérü­ltek ügyében a helyszíni szemle megtartása kellő időben foganatositandó, hogy így a 10 hét eltelte után a sérültek járadékaikat meg­kaphassák. Az állandó járadékosokról külön nyilván tartás lesz felfektetendő. 24. Gondoskodjék a pénztár arról, hogy főorvos a főorvosi teendőket tényleg el is lás­sa, mivel eddig ezirányu működésének semmi : nyoma nincs. Neki a kötelessége a pénztári orvosok irányítása, ellenőrzése, megfelelő sta- ügyi állapotok állandó syilvántartása. ti sza káknak az összeállítása és az egészség­25. Míg ügyvezető igazgatónak az igaz­gatási jegyzőkönyvek szerkesztése és az igaz gatósági határozatok felfektetése körüli tévé- | kenysége dicséretet érdemel, másrészről azt tapasztalta a vizsgálat, hogy igazgató nem a tulajdon képem ügyvezetést látja el, hanem1 idejének legnagyobb részét a peres ügyeknek szenteli. Figyelmeztesse ennélfogva az igaz­gatóság az igazgatót, hogy jövőben a peres ügyekről mindég az Országos Pénztárhoz te­gyen jelentést, hogy igy az Országos Pénztár ezen peres ügyek lebonyölitáysáról gondos- kodhassék, ő pedig minden idejét a pénztár irányiiásának és igazgatósági teendők ellátá­sának és a tisztviselők működése ellenőrzé­sének szentelje. Különösen kifogásoljuk, hogy eddig az igazgatósági teendők legnagyobb részét az egyes tisztviselők végezték, akik megfelelő útbaigazítások hiányában és a mun­kakörükhöz tartozó egyéb munkálataik miatt ezen feladatuknak csak késedelmes és nem elegendő szaktudással tudtak megfelelni. 26. lápaszta Itatott, hogy a tisztviselők között nincs meg a keliő fegyelmezettség és nem respedálják az igazgató intézkedéseit. Felhívjuk az igazgatóságot, hogy a tisztvise­lőket a feltétlen engedelmességre és a kolle­giális viszony fentartására figyelmeztesse, az engedetlen tisztviselőkkel szemben pedig a legnagyobb szigorral járjon el. .27. A hivatalos helyiséghez több tiszt­viselőnek külön kulcsa van, akik sokszor éj­nek idején is bejárnak a hivatalba. Gondos­kodjék az igazgatóság arról, hogy ezen kul­csok bevonassanak és a tisztviselők arra szo- rittassanak, hogy munkálataikat nappal és lehetőleg a hivatalos órák alatt teljesítsék. 28. Minthogy a peres ügyeket eddig az igazgató látta el, aki a perköltségeket is ma­gának tartotta meg, utasítsa az igazgatóság az igazgatót, hogy hiteles bírósági okmányok kai igazolja a pénztár javára megítélt per­költségeket és ezen összeget a pénztárhoz fi­zesse be. Ezen intézkedésre annál inkább szükség van, mivel az igazgató ezen pereske­déseket eddig önkényesen végezte, másrész^ I pedig ezen munkálatokat igazgatósági tevé- j kenysége helyett teljesítette, melyért rend'es | tisztviselői fizetésben részesült. 29. A pénztárnak 1911. április 30-án volt: a) orvosi tartozása 4844.— K b) gyógyszer tartozása 23886.28 K c) kórház tartozása __________4858.62 K eg yütt: 33588.90 K A jánrlékok pontos kivetésével és be­szedésével, valamint a járulék hátralék kimu­tatások pontos elkészítésévé! és a hátralékok behajtásának gyakori szorgalmazásával gon­doskodjék a pénztár arról, hogy ezen tarto­zásai mielőbb rendéztessenek. 30. A hivatalos helyiség a hivatal céljai­nak meg nem felel, miért isa hivatalos helyi­ség bérletére nézve megkötött szerződés igaz­gatóságunk jóváhagyására nem is számíthat. Igazgatóságunknak e tárgyban hozott határo­zatát később veendő. 31. Igazgató jövőben mindén peres ügy­ről az igazgatóságnak és ennek utján az or­szágos pénztárnak jelentést tenni tartozik, e- zenfelül tartozik az igazgatósági ülés elé tér-' feszten ia havi tag- és betegforgalmi kimuta­tást, a havi nyersmérlegek, a főorvos egész­ségügy i jelentése, a betegek számához viszo-. 1 nyitott táppénzeknek és gyógyszereknek or-* vosonként és gyógyszerenként való megosz­lásáról készített kimutatását. 32. A nyomtatványok beszerzése nyilvá­nos árlejtés utján eszközlendő. Eziránt a pénz : tár igazgatósága haladéktalanul intézkedjék. Az árlejtésnek a pénztár által megrendelendő mindén nyomtatványra ki kel lterjednie és ki­tüntetendő, hogy a mintának megfelelő nyom tatványokból mennyiért szállittatik és 2 évi szükséglethez képest 100, 1000, 500C és 10000 drb. Súlyos kifogás alá esik igazgató azon eljárása, hogy a múlt évben igazgatóság: ha­tározat és felsőbb jóváhagyás kikérése nél­kül a nyomtatványok beszerzésénél a költ­ségvetés keretét 1500 koronával túllépte. 33. Kifogásoljuk, hogy a tulajdonképen] pénztárkönyvet a pénztári ellenőr vezeti, hogy a dolog természetéből kifolyólag azt a köny­velőnek kellene vezetnie. A pénztári ellenőr fiBitpssMBfi kíespiii, iczotSéipii, üépterefeK. kész aklakok, epület: üvegezés, hMs fM újbóli foncsorozása legolcsóbban szerezhető be fifjfy Károly bqMgMl

Next

/
Thumbnails
Contents