Északkelet, 1911. augusztus (3. évfolyam, 153–177. szám)

1911-08-22 / 169. szám

III. évfolyam. 169-ik szám. Szatmárnémeti, 1911. augusztus 22. Kedd. Mindén közintézmény a nyilvánosság s igy a sajtó ellenőrzése alatt áll. Ezen általá­nos elvből indultunk ki akkor, a midőn bírá­latot mondottunk a kerületi munkás bizto­sitó pénztár ügykezelése felett. Bírálatunk ta­lán erős volt, de az igazságnak megfelelt s talán égen azért sokaknak (az érdekelteknek) nem tetszett. Nem is akartunk tovább a dóloggal fog­lalkozni, de a »Szamos« vasárnapi számában megjelent »Nyilttér« egyenesen kötelességünk ké teszi, hogy az »aljas rágalmakat« bizo­nyítsuk. Mi tehát ezennel bizonyítunk s szó sze­rint közöljük a Kerületi Munkásbiztositó Pénztár felettes hatósága által, a lefolytatott vizsgálat után hozott határozatot. Ebben a határozatban sokkal több van, mint a mit mi belőle kihámoztunk, dé ha több kell, ám tessék! * Országos Munkásbetegsegélyző és Baleset- biztosító Pénztár VII., Dohány-utca ,73—75. Telefen 101—08. Telefon 101 — 08. 32081. sz. 1911. IV. T. Kerületi Munkásbiztositó Pénztárnak Szatmár. A m. kir. állami munkásbiztositási hiva­tal kiküldöttei a folyó évi január havában, az országos pénztár kiküldöttei pedig f. év má­jus havában a pénztár ügy- és vagyonkeze­lését megvizsgálván, ezen vizsgálatok ered­ményéhez képest következőkről értesítjük a pénztárt: 1. A táppénzutalványokon a bérosztály igazolása mindig tintával írandó, a tagnyil­vántartás névalárirását pedig sohasem a név- bélyegzője hanem sajátkezű, névaláírása tün­tesse fel. (Ezen kifogások észleltettek többek közt az 1910. november havi 926. 937, to­vábbá az 1911. március havi 201. kiadmány tételeiméi) Az utalványozást az igazgató szin­te sajátkezű névaláírásával tartozik teljesí­teni. 2. Szabályszerű utalványozás nélkül sem­miféle kifizetés nem eszközölhető. 3. A bábasegéíyek folyósításánál tapasz­taltatok, hogy a pénztá ra 8 kor. bábasegélyt egyszer fizeti ugyan ki, azonban ennek fel­vételétől ugya tag, illetőleg hozzátartozója, mint a szülésznő nyugtát állti ki. (1910. no­vember havi 894. és 1911. március havi 202. kiadvány tétel.) Ezek szerint nem állapítható meg, hogy tulajdbnképen ki vette fel a bába­segélyt. Célszerű, ha a pénztár szorítja orvo­sait arra, hogy a gyermekágyas nőket leg­alább egyszer meglátogassák, a szülésznőnek az esetleg szükséges útbaigazításokat megad­ják, a születést igazoló anyakönyvi értesítő mellett igazolják, hogy a gyermekágyas nő­nél tényleg a megnevezett szülésznő műkö­dött közre, a bábasegély pedig fenti igazol­ványok és a szülésznő nyugtája alapján min­dig a szülésznőnek fizetendő ki. 4. A táppénzutalványok számfejtésénél nagyobb körültekintéssel járjon el a pénztár. Kifogásoljuk, hogy a pénztár az orvosok ál­tal az orvosi igazolványon feltüntett kereset- képtelenségi napok számát mindén észrevétel nélkül elfogadja akko ris, ha az orvosok a napok számát tévesen jelzik. így az orvos 1911. március 1—14-ig terjedő időt 12 nap­J nak tüntette ki és ez alapon lett a táppénz | is foyósitlva. Több esetben tapasztalta a vizsgálat, hogy a táppénzek több napra adattak ki, mint amennyi ideig a tagok az orvosi igazol­vány szerint keresetképtelen betegek voltak így: Nagy János 1911. április 18-tól áp­rilis 21-ig, vagyis négy napig volt keresetkép- ! télén beteg az orvosi igazolvány szerint, de } mert az orvos ezen időtartamot 5 napnak j vette, április 22-én a pénztár is 5 napról ! fiaette ki a II. bérosztály szerint a táppénzt A túlfizetés tehát 75 fillér. 2. Flontás Zsig- mond 1911. április 6-tól április 12-ig, va­gyis 7 napig volt keresetképíelen beteg, a pénztár azonban április 15-én 8 napról fi­zetett táppénzt. Az 1 napi külömbözet a III. bérosztály szerint 1 K. 25 fillér. 3. Rosenfeld j Amália 1911. február 21-től március 5-ig, 1 tehát 13 napig volt beteg s április 8 án mé­gis 14 napra kapott táppénzt. Az 1 napi i külömbözet az I.. bérosztály szerint 50 fii. ! 4. \ 3-től április lQig 9 nap helyett 10 napról lett a táppénz folyósítva. Az egy napi külömbözet megfi­zetésére ügyvezető mint utalványozó és a számfejtő lesz kötelezendő. Tekintettel arra, hogy a rövid ideig tar tó vizsgálat is ennyi hiányt észlelt a táp­pénzek folyósításánál, felhívjuk a pénztárt, hogy könyvelősége utján az 1910. és 1911. évi összes táppénzutalványok átvizsgálásáról gondoskodjék. Zugler Adolf 1911. január 11 -tői január 25-ig, vagyis 15 napig volt beteg és április 18-án mégis 25 napról lett postatakarékpénz­tár utján III. bérosztály szerint a táppénz elküldve. így tehát a külömbözet 12 K 50 Bejegyzett kereskedők kinlevőségét könyvkivonatok alapján leszámítoljuk, jpor Kétes követelések behajtását elvállaljuk. Ingádon Iforanlmi iroda. Bor Ferenc és IMS Jeni UfGlsú m a Mell MiiÉásfeíBsiíó Pénztár Élgoita.

Next

/
Thumbnails
Contents