Északkelet, 1911. június (3. évfolyam, 104–126. szám)
1911-06-04 / 107. szám
Szatmárnémeti, 1911 3. oldal. ÉSZAKKELET Kelemen Samu: T. Ház! Semmisem mutatja jobban közszei temünk szabadelvüségé- nek hanyatiasat, mint az a beszéd, a melyet e tárca tárgy alásának kezdetén a vallás- és közoktatásügy miniszter ur elmondott és az a bizalmas fogadtatás, melyben az a néppárt oldaláról részesült. — Ha visz- szatekintünk a múltba és összehasonlítjuk ezt a beszédet azokkal a nyilatkozatokkal, melyeket hasonló alkalomkor az előző kormányok kultuszminiszterei tettek, akkor lehetetlen, hogy meg ne állapítsuk, hogy ez a beszéd nem csak elhajlás a szabadelvű i- rangzattól, hanem egyenest szembehelyezke- dés vele. Nem változtat ezen a tényen, sőt megerősíti ezt az a körülmény, hogy gróf Tisza István képviselő ur is immár szükségét látta annak, hogy leoldja a mentőcsónakot és a Liberalizmus mentőövét kinálta oda a minister urnák. Ámde az, a mit gróf Tisza István mond és a mit tesz, az az ő beszéde és az az ö cselekedete és nem a miniszter űré, és ámbár lehetségesnek tartom, hogy egy egészen individualisztikus jellegű magyarázattal az igen t. minister ur beleszorithatja \ a maga beszédét gróf Tisza István eszme-! menetébe, azt teljesen kizártnak tartom, —! nem gróf Tisza István beszédének kereténél, | hanem irányánál és szelleménél fogva — I hogy az beilleszthető lenne az igen t. kul- j tuszminiszter umak a beszédébe. Ennek a ministen beszédnek két érdé- j kessége van. Az egyik, a mi abban a beszédben benne van és a miből nem ártott volna, j ha egy és más hiányzik belőle... Poióatjii Géza: Például a keresztény szó. j Kelemen Samu: Azt én fogom megmon- j dani és prokurát az én beszédem előterjesztésére nem adok Polónyi képviselő urnák. (Helyeslések jobbfelöl.) A másik érdekessége j az, a mi ebből a beszédből hiányzott és a j minek szükségszerűen benne kellett volna j lennie. A mi a beszéddel való első találkozásnál már szembeötlőit és a mi szinte minden külön bemutatkozást feleslegessé tesz, az a körülmény, hogy a beszédnek nem egy kifejezésében régi ismerősökre bukkanunk, mert a- zok a kifejezések abból a politikai szókincsből vannak merítve, melyet az igen t. néppárt állított össze a maga politikai szótára számára. Kelemen Samu: Ékesen szóló bizonysága ez annak a gyöngéd ragaszkodásnak, a melylyel az igen t. miniszterelnök ur viseltetik Molnár János képviselőtársunk iránt, kiről köztudomású, hogy a miniszter ur nyilvános pályafutásának kezdetén olyan szerető gonddal teljesítette körülötte a politikai go- uvernante szerepét. De megható bizonysága ez egyszersmind annak a felette tiszteletreméltó vallásos ragaszkodásnak is, melylyel az igen t. miniszter ur ezen a ponton is tartja magát az írás szavaihoz: porból lettünk, porrá leszünk. T. képviselőház! Ännak a beszédnek, melyet az igen t. miniszter ur elmondott és a beszéd kulturprogramm jának öt alaptétele van. Az első voltaképép egy egészen magától értetődő dolog, azt hiszem, minden magyar kultuszminiszternél és minden magyar zmbemél, és ez a magyar kultúra szupremá- :iájának biztosítása. A másik a pozitív hitételekre alapított világnézet, harmadik a monarchikus eszmének megerősítése, a negye- iik a demokratikus fejlődés és végül a keresztény kultúra.. Ha ezeket a programmtételeket csak első nillanatra figyelembe vesszük, lehetetlen,hogy szembeötlő nel egyen, hogy hiszen ez volta- cép nem kulturprogramm vagy nemcsak kul- urprogramm, hanem ennek keretein már túl- j raladó általános kormányzati programm. Wert hsizen a monarchikus eszmének ineg- irősitése, a demokratikus fejlődés nem szó- I os értelemben vett kulturprogramm, hanem ; iltalános kormányzati programm. Liberális, vagy keresztény socialista? De ha összefoglaljuk most egy programúinak egységébe ezeket a tételeket, akkor azt látjuk, hogy a monarchikus eszméknek megerősítése, helyesebben a monarchia összekapcsolv aa demokratikus fejlődéssel, ráhelyezve és körülvéve a pozitív hitéletnek tanaitól, megtöltve keresztény kultúrával nem egyéb, mint gondolatról-gondolatra, szóról- szóra és betüről-betüre a keresztény szocialista programm. Polcnyi Géza: Ez Széchenyi programmja Huszár Károly: A kereszténység ellen, vagy a socializmus ellen van-e kifogása? Kelemen Samu: Minderről lesz alkalma meggyőződni t. képviselőtársamnak beszédem során. Annyit előre bocsáthatok, hogy az ő tételének első része az én beszédemre nem’ fog illeni. Ha már most ezeket, mint mondottam, egy egységes programmba foglaltuk össze és erre az eredményre jutunk, akkor kérdem a miniszterelnök úrtól, hegy vájjon ez a ke- resztényszodálista programm egy-e azzal a programmal, a melyet ő adott volt az országnak és a képviselőháznak, egy-e azzal a programmal, melyben Deák Ferenc liberális hagyományainak megőrzőjeként vallotta magát és a maga törekvéseinek célpontjául azt állította fel, hogy ezeket a törekvéseket az életbe is átültesse. És kérdem ezek után az igen t. vallás- és közoktatásügyi miniszter úrtól, hogy ő, a ki politikai pályáján annyi óvatosságnak és tartózkodásnak adta tanú jelét, minő körülményektől évezte magát indíttatva arra, hegy ezúttal egy ilyen mellék-, szinte ellenprogrammot adjon, holott a minister ur jól tudja, hogy a politikai életben nagy liba ugyan, ha valaki az alkalmat fel nem használja, de nem kisebb vagy legalább is íem kevésbé kellemetlen hiba, ha túlságosan siet s ezzel azt a meggyőződésem szerint e- jészen alaptalan feltevést kelti fel, mintha >t bárhonnan siettetnék is. És kérdem ezek itan ismét és most már egész határozottság- jal, legyen kegyes a miniszter ur megmon- iani, mi hát az ö programmja: Deák Ferenc iberális programmja vagy a keresztényszo- dálista programm? (Mozgás balfelöl.) Ha ezek után e kulturprogrammnak rész leteire kívánok áttérni, akkor méltóztassék megengedni nekem azt, hogy mindenekelőtt két pontot bocsásak előre. Az első az, a mit Salódi amerikai panama kalapok! Hői kézi táska, gallér és keztyiiújdonságok< A legújabb divatos forma: Panama, flórentin és manilla zsirardi olasz kalapok, azok javítása és tisztítása. Újdonságok divatmeilények, színes ingek, sport övék, sétabot, keztyü, nyakkendő, selyem zsebkendő, harisnya és más férfi divat különlegességekből Deáktér 8. Gillyén-ház. _ Telephon 296. ez. ^ rém divat Kuiomegf Ragályinál Dr. Reim Samu képviselőnk beszéde.
