Észak-Magyarország, 2009. február (65. évfolyam, 27-50. szám)
2009-02-06 / 31. szám
2009. február 6., péntek AKTUÁLIS / HIRDETÉS /6 AZ AQORÁN ÍRTÁK Magyarországon egy jobb érzésű és nem jobbérzésű ember nem tud úgy elmenni egy tüntetésre, demonstrációra, hogy ne lóbáljanak a feje felett árpádsávos zászlót, ne legyenek gárdisták stb. Ilyen volt a hétvégi megmozdulás is, ahonnan többen hazamentek az előbb említettek miatt. Nem sajátíthat ki magának min- dent a szélsőjobb!!! Álljunk í már meg egy pillanatra! Azért, mert a vajda a rendőrkapitány mellé tette le a voksát, szélsőjobb lenne? Ez kissé nevetséges, és mégsem tudok rajta nevetni. Valami nincs jól az emberek gondolkodásában. g. Az Észak-Agora lapunk, az Észak-Magyarország közösségi KjwÁAR levelezőlistája, amelyet a megye több városában működtetünk. információ és feliratkozás: szabados@inform.hu, balint.szaniszlo® inform.hu — -----—i—-———----—i mmw----m--------—!—----:—m——m „Előítéletes általánosítások" Budapest (ÉM) - „A miskolci rendőrkapitány 2009. január 30-i nyilatkozata és az ezt követő fejlemények után fontosnak tartjuk rögzíteni, miért elfogadhatatlan, ha egy rendőri vezető úgy nyilatkozik, hogy egy településen a közterületi rablásokat kizárólag cigányok követik el.” így kezdődik az Eötvös Károly Közpolitikái Intézet, a Magyar Helsinki Bizottság, a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda és a Társaság a Szabadságjogokért nevű szervezet közös nyilatkozata, amelyben többek között ez áll: „Nagyon szigorúan ítélendő meg, ha egy rendőri vezető nyilatkozik kirekesztő módon, hiszen ő a közhatalom képviselőjeként nyilvánul meg. Nem saját álláspontját hangoztatja, hanem az államot képviseli. Az állam képviselőjének nyilatkozata pedig kizárólag a Magyar Köztársaság Alkotmányának értékrendjén alapulhat, azzal a kirekesztő megnyilvánulás nem férhet össze. Nincs összefüggés valakinek a kisebbséghez tartozása és a bűnözésre való hajlandósága között. A bűnözési hajlam etnikailag nem meghatározott. Az ilyen összefüggés létezését állítók csupán statisztikai adatoknak álcázott előítéletes általánosításokat hangoztatnak.” Vajda: együtt a szélsőjobbal? és a Bábonyibércen kérdeztek meg roma embereket arról, hogy ők miként élték meg ezt a pár napot. A vajda így felelt a kérdésre: „Horváth Aladárnak, mint jogvédőnek ez a dolga, jöj jön csak minél sűrűbben, ezt szeretném.” Lakatos Attila (Fotó: ÉM) Jkf. i , #$■ m hit-* A mélyszegénységben élőknek óriási teher az élet. A megyében ilyen a cigányság egytizede. Szabados Gábor szabados@inform.hu Miskolc (ÉM) - Megfeddte az országos vajda. Sőt: lemondatás- sal fenyegette meg. Mit szól hozzá? A kérdésre tömören válaszol Lakatos Attila megyei vajda, aki kérésünkre szerkesztőségünkben járt, hogy az elmúlt napok történései kapcsán szót váltsunk: „Megfeddni lehet, lemondatni nem lehet a vajdát, akit a nép választott meg. A vajda élete végéig vajda marad.” Látható-e úgy, „jól sült el a dolog”: dr. Pásztor Albert megszólalása nyomán azonnal intézkedett a miniszter, amit követett az óriási felzúdulás, majd pillanatok alatt eljutottunk oda, hogy megerősítik Miskolc és a megye rendőrségét. A vajda szerint: „Erre szüksége volt a városnak, a megyének, és ez mindenképpen megtörtént volna.” Horváth Aladárnak... Lesz-e haszna? Lakatos Attila szerint máris van, az itt élők érzik a nagyobb rendőri jelenlétet, nyugodtabbak, mint voltak. Ahhoz mit szól, hogy Horváth Aladár ötödmagával tényfeltáró úton járt szerdán Miskolcon? Az avasi laktólepen, a számozott utcákban, a Lyukóvölgyben A következő kérdés: milyen érzés volt egy platformon állni a szélsőjobbal? Lakatos Attila kikéri magának, hogy közös platformon állnának. Mint mondta, nem hajlandó velük semmilyen közösséget vállalni. Hogyan tovább? Mindenki tudja, mondja, a helyzet kezelése nemcsak rendőrségi ügy. A vajda emlékeztet rá, hogy ezerszer elmondta: munkát kell adni a cigányoknak, tanulásra kell őket bírni. Most, amikor ezrek, tízezrek veszítik el a munkahelyüket, kevés esélyt lát arra, hogy az elesettek, a mélyszegénységben élők, az aluliskolázottak az eddiginél nagyobb arányban és számban jussanak munkához. Pedig nincs más esély. Lakatos Attila fontosnak tartja elmondani, hogy a megyében élő cigányok közül - úgy hallotta, 260-300 ezren lehetnek - mintegy 26-30 ezren élnek mélyszegénységben. Nekik óriási teher az élet. Elsősorban rajtuk kell segíteni, ugyanakkor az ő életmódjukból általánosítani - ez történik a vajda szerint a médiában és a mindennapokban - bűn. Lesz-e rend a Lyukóvölgyben? - kérdeztük. A vajda szerint nem lesz. És ha eljön a nyár, az Avason se lesz. Hol tart az a kezdeményezése, hogy „a vajda embereire” alapozódjék az a lyukói „városőrség”, amelyről Miskolc polgármesterével tárgyalt? Lakatos Attila tömör válasza: „Az ügy elakadt, nem tart sehol.” B ■ ■■ f ii Közösségi Lehet megoldás, hogy a mélyszegénységben élő közösségek jövedelemhez jussanak. Ennek módjáról beszélt dr. Nagy József, a Bükk-Mak Leader Nonprofit Kft. ügyvezetője Lakatos Attilának: a közösség részesül a területükön felállított napelem vagy szélerőmű által megtermelt energiáért járó pénzből. Ilyet akar a Bükk-Mak, ám eddig nem nyert erre pályázatot. Egy másik: a megye településein sok szegény ember jutna munkához az ott keletkező szemét szelektálásával erőművi hasznosításra, illetve összegyűjtésével, elszállításával.
