Észak-Magyarország, 2008. március (64. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-10 / 59. szám

2008. március 10., hétfő ÉSZAK NÉPSZAVAZÁS 2008 /5 A KAMPÁNYBAN MONDTÁK Gyurcsány Ferenc, az MSZP elnöke: ______________ „A népszavazás nem vesz el semmit a kormánytól és a lényeges ügyeket nem befolyásolja a referendum. Már­cius 9-e nem lesz bukása a baloldalnak, de bukása lesz a szabad, demokratikus jobboldal nagyobbik részének. Eleve téved, aki azt gondolja, hogy ez a népszavazás elvesz bármit is a kormánytól, a lényeges dolgokat nem befolyásolja a népszavazás eredményessége." Orbán Viktor, a Fidesz elnöke: „A népszavazás közelebb visz a hatalmi változáshoz és lezárhatja a következmények nélküli politika korsza­kát. Nem tudom megmondani, hol és mikor áll be a hatalmi változás, de azt pontosan tudom, hogy ehhez a célhoz közelebb visz a referendum. Hogy egy arasz­nyival, egy tyúklépésnyivel vagy egy hétmérföldes csiz- mányi lépéssel, azt senki nem tudja megmondani..." Káka János, az SZDSZ elnöke: __ „Á népszavazás tétje megnőtt, a demokráciáról és a re­formokról is szól. A tandíj, a vizitdíj és a kórházi napi­díj fontos elemei a reformoknak. Ezek eltörlésével a diákok és a betegek is sokkal többet veszítenek, mint amennyit a Fidesz jóvoltából megspórolhatnak. Az SZDSZ feladata, hogy a körülbelül 350 ezer magyar li­berálist meggyőzzék, és ez úgy tűnik, hogy sikerült is." Semjén Zsolt, a KDNP elnöke:___________ ______ „A kérdésekre adott igenek nagyarányú többsége elsöp­ri azt a kormányzati propagandát, elsöpri azt a kormány­zati gyakorlatot, amit a Gyurcsány-kormány művel. A népszavazáson nem csak a háromszáz forintokról van szó, mert ha most március 9-én nem tudjuk megállíta­ni a kormányt, akkor pillanatokon belül ezer forint lesz a vizitdíj, s ki tudja, hogy meddig emelik a tandíjat." Dávid Ibolya, az MDF elnöke:_____ „A Magyar Demokrata Fórum már a referendum kiírá­sát megelőzően leszögezte: nem ért egyet a népszava­zás intézmények ilyen módon való kiüresítésével, napi politikai célokra való felhasználásával, hiszen nincs szó az állam szuverenitását, a nemzet sorsát alapvetően be­folyásoló kérdésekről. A népszavazás intézményének megvan a helye a magyar közjogi rendszerben." 2004-es európai parlamenti választás A legutóbbi választások és népszavazások ára a megyében Borsod-Abaúj-Zemplénben, millió forint 'rTTT1:11::. 2002-es országgyűlési választás 2003-as európai uniós népszavazás 2004-es népszavazás 2006-os országgyűlési választás 2006-os önkormányzati választás 2008-as népszavazás *Előleg Grafika: Észak Magyarország, forrás. 0.-A.-Z.. Megyei lefüleli Választási Iroda MEGKÉRDEZTÜK AZ OLVASÓT Tudta-e, miről szól a referendum? Természetesen tudtam. A pontos kérdésekről is idejében tájékozód­tam. Ment az egész család a nép­szavazásra. Az egésszel egyébként nem értek egyet. Azért van az or­szággyűlés, hogy fontos kérdések­ben döntsön. SivAk András, Miskolc Időben tájékozódtam mindenről természetesen. Pontosan tudom, hogy milyen kérdések szerepeltek a szavazólapokon. Helyesnek tartom a népszavazást, mert ha demokrá­cia van, akkor kérjék ki a mi véle­ményünket is! Belme Csaba, Edelény Természetesen tudtam a népszava­zásról. Ismertem és helyeseltem a megfogalmazott kérdéseket. Megí­télésem szerint nagyon sok embert érintenek és foglalkoztatnak ezek a témák. Természetesen én is elmen­tem szavazni. Németh Judit, Hejőkeresztúr Tudom, persze. A népszavazási té­mákkal is tisztában vagyok, de a pontos kérdéseket nem ismerem. Végül is mindegy, mert jóelőre el­döntöttem, hogy igennel vagy nem­mel fogok-e szavazni. Helyes, hogy népszavazást tartanak. Huszárik Zita, Miskolc Tudom, hogy milyen kérdésekben kell dönteni, sokat hallani mosta­nában erről. Azt helyesnek tartom, hogy ezekben a témákban népsza­vazást írtak ki, de ami sok embert aggaszt, hogy nem tudjuk, mi lesz a referendum következménye. Szendrey Tibor, TiszaújvAros így látták előre a népszavazást a közvélemény-kutatók Publikálás időpontja: 2008. jan. 24. Közvélemény-kutató: Szonda Ipsos Igenek: mindhárom kérdésben többségben.! Megbízó: MTV Részvételi hajlandóság Publikálás időpontja: 2008. jan. 28. Közvélemény-kutató: Századvég-Forsense Igenek: mindhárom kérdésben többségben. Részvételi hajlandóság januar . II I I I l i l l Publikálás időpontja: 2008. jan. vége Közvélemény-kutató: Medián Igenek: kéthar­mados többségben. Szavazási hajlandóság 1. 5. 10. Grafika: Észak-Keleti Napló 15.20. 25. tr 30. 1. Publikálás időpontja: 2008. márc. 5. Közvélemény-kutató: Publicus Igenek: eredményes és érvényes népszavazás, az igenek győzelmével, j Megbízó: Progresszív Pol. Elemző és Tan. Int. §1 Szavazási hajlandóság II I I . február Iliit Publikálás időpontja: 2008. márc. 7. Közvélemény-kutató: Medián enek: ;ár 80 szá­zalékos fö­lénybe ke­rülnek. Megbízó: HVG Szavazási hajlandóság 10.15.20.25. Publikálás időpontja: 2008. márc. 7. Közvélemény-kutató: Szonda Ipsos, a Medián és a Századvég-Forsense* S! Igenek: győznek. Szavazási hajlandóság I I I I I I . március I i I I l 1. 5. 10. 'Vezetői nyilatkozatok Népszavazás a ■ A világban bevett gyakorlat a referendum, de a módszerek merő­ben különbözőek. Budapest (ÉM) - A szom­szédos Ausztriában, az alkot­mány 1955-ös kihirdetése óta mintegy harminc esetben kérték ki a lakosság vélemé­nyét népszavazáson. A témák változatosak, szerepelt már közöttük a géntechnológia, nemzetközi konferencia-köz­pont létesítése Bécsben, de döntöttek a választók az új rádiótörvényről, vagy a szo­ciális állam megteremtéséről, illetve az atomerőművek ti­lalmáról. Az alaptörvény sze­rint egy referendum eredmé­nye kötelezi a parlamentet, hogy tűzze napirendre a szó­ban forgó kérdést, ami azon­ban korántsem jelenti, hogy a törvényhozás valóban figye­lembe veszi a népakaratot. Németországban szigorúb­bak a viszonyok, hiszen szö­vetségi szinten két esetet ki­véve nincs lehetőség népsza­vazásra. A két kivétel az or­szág területi felosztásának megváltoztatása (azaz a tar­tományi határok módosítása tSZAK emf/ppe/c boon.hu •Népszavazások Európában (PDF, 145 kB) esetén kötelező népszavazás tartása), illetve az alkotmány hatályon kívül helyezése ese­tén is kötelező népszavazás tartása. A népszavazás hiá­nyának, illetve tilalmának történelmi okai vannak (a Weimari Köztársaság és Hit­ler hatalomra jutása). A szigeteken helyben Írországban az alkotmány- módosítás népszavazáshoz kö­tött. Az 1937-ben elfogadott al­kotmány módosításáról 27 al­kalommal szavaztak az írek (a lisszaboni szerződés ratifi­kációjáról valószínűleg csak itt lesz referendum). Rendkí­vül szigorú a szabályozás vi­szont egyéb törvények nép­szavazásra bocsátásáról, oly­annyira, hogy soha nem is TUDOTT RÓLA?- Olaszországban 1974 óta össze­sen tizennégy alkalommal, össze­sen negyvenkilenc ügyben hívták urnákhoz a polgárokat ________- 1993-ban a politikai pártok fi­nanszírozási viszonyairól, a köz­pénzek és a politikai pártok viszo­nyának rendezéséről rendeztek országos népszavazást az olaszok számára_____________________- A legnagyobb szabású olaszor­szági az 1995. június 11-ei refe­rendum volt, amikor 12 kérdés­re kellett választ adni nagyvilágban volt rá példa Írországban. Nagy-Britanniában, a parla­menti szuverenitás doktríná­jának jegyében, nem tartanak ügydöntő népszavazást orszá­gos szinten - ettől speciális esetben lehet eltérni. 1975- ben, az Európai Gazdasági Szövetséghez való csatlako­záskor tartottak először or­szágos népszavazást. 2004-ben az Európai Unió alkotmányá­ról terveztek referendumot, de a holland és francia ku­darc után elhalasztották. Nem jutott el az időpont ki­tűzéséig az euró bevezetésére és a választási rendszer re­formját célzó népszavazási kezdeményezés sem. Skócia, Wales és Észak- írország decentralizációjára vonatkozóan összesen 8 helyi népszavazást is tartottak. Olaszországban kétféle nép­szavazás ismert: alkotmányo- zó népszavazás, azaz az Olasz Köztársaság alkotmányának változásairól népszavazás is dönthet, illetve a törvényho­zó népszavazás, amely a már létező törvények megerősíté­sére, illetve teljes vagy rész­leges eltörlésére irányuló népszavazás. Japánban nincs Alkotmányozó népszavazás a világháború óta egyszer, 2001-ben történt. Ennél jóval gyakoribb a törvényhozó nép­szavazás. Érdekesség, hogy Japánban, Izraelben, Indiában még soha nem tartottak orszá­gos méretű, ügydöntő népsza­vazást. Az USA-ban azért kicsit más Az Egyesült Államokban szövetségi szinten nem lé­tezik népszavazás, a referen­dumokat, akárcsak a válasz­tási rendszert, államonként, sőt, megyénként szabályoz­zák. Az USA ötven tagálla­mából csupán huszonnégy­ben rendezhetők népszava­zások. A leghíresebb ame­rikai népszavazást 1978-ban tartották, Kaliforniában. A 13-as számú javaslat néven ismertté vált kezdeménye­zés a mindenkori piaci ér­ték egy százalékában maxi­málta az ingatlanadót. Tizennégy esztendei jog­vita után a szövetségi legfel­ső bíróság 1992-ben alkotmá­nyosnak nyilvánította a sza­bályozást. Háromezernél több a „külföldi" voks London az élen London (MTI) - Min­den földrészt beleértve összesen 3275-en kérték, hogy Magyarország vala­melyik nagykövetségén vagy főkonzulátusán sza­vazhassanak. Legtöbben, 429-en a londoni névjegy­zékben szereplőek. ■ Csütörtökön számolja meg az OVB a külképvi­seleteken leadott nép- szavazási voksokat. Washington (ÉM, MTI) - A népszavazás szerte az ameri­kai kontinensen a magyaror­szági szavazást megelőző na­pon, március 8-án, szombaton, helyi idő szerint 6 és 19 óra között zajlott. Szavazni lehe­tett abban a hét országban, ahol magyar nagykövetség, il­letve főkonzulátus működik: az Amerikai Egyesült Álla­mokban, Argentínában, Bra­zíliában, Chilében, Kanadá­ban, Kubában és Mexikóban. A külképviseleten az a vá­lasztópolgár szavazhatott, aki február 22-éig kérte a külkép­viseleti névjegyzékbe való fel­vételét. Főkonzulátusokon Az Egyesült Államok négy városában, a washingtoni nagykövetségen, továbbá a New York-i, a Los Angeles-i és a chicagói főkonzulátuson lehetett szavazni. Több volt a sikertelen kezdeményezés ■ A népszavazási kez­deményezések többsége nem jut el a szavazás tényleges megtartásáig. Budapest (ÉM) - A koráb­bi időkhöz képest az utóbbi évekre alaposan megszaporo­dott a hazai népszavazási kez­deményezések száma. Szűrés kell A népszavazási kezdemé­nyezések döntő többségéről a közvélemény nem is nagyon SIKERTELEN NÉPSZAVAZÁSI KEZDEMÉNYEZÉSEK f/'J V Jw w’vW w'V'Cfw w w w w v w w w w v vwwvvvwwwwv Vv\ v VV vv L VL V V L L Vk Lt \ V V V\ L\LLLLVLiiLittLLLiiVillillLÍiiÍÍLiiLtiliik Időpont Kezdeményező Téma Mi történt vele 2004. ősz Fideszprivatizáció teljes leállítása a párt feladta az aláírásgyűjtést, hogy a már kiírt kettős népszavazás kampányára koncentrálhasson 2006. áprilisZöld Párta választási ígéretek kötelező betartása az OVB elutasította 2007. áprilisállampolgáriállampolgári jogon járó ingyen sör banális és alkotmányba ütköző kérdés, az Alkotmánybíróság elutasította 2008. januárMSZP„közéleti tisztasági csomag" Az OVB 20 kérdésbél 5-öt hitelesített, később a szocialisták visszavonták kezdeményezésüket. értesül, mert azok már mag­jukban elhalnak. Természete­sen az Országos Választási Bi­zottság tagjai számára nem csekély terhet jelent vala­mennyi kezdeményezés érde­mi elbírálása. A képviseleti demokrácia (a parlament) védelmében a kez­deményezésnek többszörös szűrőn kell áthaladnia a vok­solásig. Ezek a szűrők hiva­tottak megakadályozni, hogy az alkotmányellenes vagy ba­nális kérdések eljussanak a jelentős költséget jelentő sza­vazás megtartásáig. A népsza­vazási aláírásgyűjtés a rend­szerváltozás óta népszerű módszere a politika befolyáso­lásának. Más a cél... Több kezdeményezésnek nem is egy népszavazás a vég­ső politikai célja, hanem a po­litikai ellenfelek sakkban tar­tása, egy pártot támogató ré­teg megszólítása a politikai holtszezonban, esetleg a köz­vélemény figyelmének egy problémára való ráirányítása. A megyéből külföldön szavaztak Szavazók száma, <ö Ausztrália 1 jj Ausztria 2 y Belgium 11 ______Bosznia 12 Ciprus 1 j Csehország 1 | Dánia __ E. A. E. Egyiptom 1 Finnország 2 Franciaország 8 Írország 9 Kanada 1 i Lengyelország 1 2 Luxemburg 1 J Macedónia 4 L_: Nagy-Britannia 14 Németország 8 Norvégia 1 J Olaszország 6 1__ Románia 2 J Svájc 2 Törökország 1 ______Tunézia 2 M USA na Grafika És/ak-Magyarország, forrás: B -A. Z. Megyei Területi Választási Iroda

Next

/
Thumbnails
Contents