Észak-Magyarország, 2008. március (64. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-10 / 59. szám

2008. március 10., hétfő ÉSZAK NÉPSZAVAZÁS 2008 / HIRDETÉS /6 Népszavazások Magyarországon „Négy igenes" népszavazás 1989. november 26. 1. kérdés: Csak az országgyűlési j 2. kérdés: Kivonulja­választások után kerüljön-e sor a köztársasági elnök meg­választására? száma: , . 2 145 Q2SWM \ Y9?2f,k (49 93%! M J 1 szam3. WZtsnt w. ... /2 151 926 (50,07%) nak-e a pártszervek i a munkahelyekről? : Nemek fO o 00 w igenek száma: HSí 4 101 9581 (95,15%) 3. kérdés: Elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában, vagy kezelésében levő vagyonról? Nemek száma: 199 556 (4,63%) s igenek száma: 4 114 994 (95,3?%) 4. kérdés: Feloszlas­sák-e a Munkásőrséget? Nemek Igenek száma: 4 068 420 (94,94%) Részvéte/ A köztársasági elnökről szóló népszavazás 1990. július 29. Kérdés: A köztársasági elnököt nem az Ország­gyűlés, hanem közvet­lenül a nép válassza? Nemek száma: 152 076 (14,10%) Igenek száma: 926 823 (85,90%) Részvétel NATO-népszavazás 1997. november 16. Kérdés: Egyetérl-e azzal, ^ hogy a Magyar Köztár í^. saság a NATOhoz csat- rv lakozva biztosítsa az ország védettségét? w Nemek száma 574 983 (14,67%) EU-népszavazás 2003. április 12. Kérdés; Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság az Euró- ^ pai Unió tagjává \o váljon? yf Nemek száma: 592 690 (16,24%) Igenek száma: 3 056 027 (83,76%) Részvétel Országos népszavazás 2004. december 5. 1, kérdés: Egyetért-e ön azzal, hogy az egészség­ügyi közszolgáltató in­tézmények, kórházak maradjanak állami, ön­kormányzati tulajdonban, ezért az Országgyűlés semmisítse meg az ezzel ellentétes törvényt? Nemek száma: 1 034 640 (34,99%) Igenek száma: 1 922 680 (65,01%) sP d' 01 r>' m 2. kérdés: Akarja-e, hogy az Ország­gyűlés törvényt alkosson arról, hogy Kedvezményes honosítással - kérel­mére - magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemze­tiségűnek valló, nem Magyarorszá­gon lakó, nem magyar állampol­gár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. tv. 19. parag­rafus szerinti „Magyar igazol­vánnyal" vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja? Nemek száma: 1 428 578 (48,43%) Igenek száma: 1 521 271 (51,57%) Részvétel Grafika: Észak-Keleti Napló TÖRVÉNYTŐL NÉPSZAVAZÁSIG PÁRHUZAMOS INTERJÚ: Politológusokkal 2006. július 24. - Az Országgyűlés elfogadta - a felsőoktatási törvény módosítását, azon belül a tandíj (fér) bevezetését. 2006. október 24. - A Fidesz és a KDNP népszavazási kezdeményezést nyújtott be az OVB-hez a tandíj eltörlése érdekében. 2006. augusztus 31. - A kormány döntött a vizitdíj bevezetéséről. 2006. október 19. - A kormány megerősí­tette a vizitdíj bevetését és döntött a kórházi napidíj bevezetéséről. 2006. november - A Fidesz és a KDNP nép­szavazást kedzeményezett a vizitdíj és a kór­házi napidíj eltörlése érdekében. 2007. február 15. - Megkezdődik a vizitdíj és a kórházi napidíj fizetése. 2007. június 6. - Az Alkotmánybíróság meg­semmisítette az OVB aláírásgyűjtő ívnek hite­lesítését megtagadó határozatát. 2007. szeptember - A Fidesz a „Szociálisi népszavazás" nevet adta a referendumnak. 2007. október - A jóváhagyott három kér­désben a Fidesz aláírásgyűjtő kampányba kezdett. Az aláírások rövid idő alatt megha­ladták az ügydöntő népszavazás kiírásához kellő 200 000-es határt. 2007. december 5. - Az OVB megállapítot­ta, hogy elegendő aláírás gyűlt össze a nép­szavazások kiírásához. 2007. december 17. - Az Országgyűlés nép­szavazást írt ki a három kérdésben. 2008. január 23. - Sólyom László köztársa- . sági elnök 2008. március 9-re írta ki a tan­díjról, a vizidíjról és a kórházi napidíjról szóló népszavazást. ■ 2008. március 9. - Országos népszavazás. Forrás: ÉM MEGKÉRDEZTÜK AZ OLVASÓT Mi jelentett Önnek legfőbb fogódzót a kampányban? Sok információ került a médiába, de a túlzott információáradat nem mindig segíti az embert a döntés meghozatalában. Elsősorban a kol­légáim és a saját egyéves tapasz­talatom volt az, ami alapján dön­töttem. Török Lajos, Miskolc A kampánynál erősebben hatnak rám tapasztalataim, melyek azt mutatják, nem működik megfelelően a rendszer sem az egészségügyben, sem az ok­tatásban. Nem látom megfelelő megoldásnak a díjak eltörlését: átfo­góbb intézkedésekre lenne szükség. Kovács József, Mezőcsát A szavazás egy nagy hajcihő: un­dorító és hatalmi harc. A kampány egy olyan kötélhúzás, melynek a hurka a kisemberek nyakán van. Személy szerint én lecsurgattam vagy 15 liter vért, így vizitdíjmen­tes vagyok. Szádváry Gyula, Baktakék Érzékeltem a népszavazási kam­pányt, de nem az alapján döntök. Vannak tapasztalataim, ezek fon­tosabbak, mint az, hogy az egyes pártok milyen módszerekkel próbál­ják a saját érdekeiknek megfelelően befolyásolni az embereket. Nagy Szilvia, Miskolc Kampányról, következményről ■ A pártok népszavazás előtti taktikájáról és a referendum értékelése után várható politikai fejleményekről politoló­gusokat kérdeztünk. Kolodzey Tamás tamas.kolodzey@eszak.boon.hu ÉM: Milyennek értékeli a népszavazást megelőző kampányt? Fekete Sándor (a Miskolci Egyetem Politikatudo­mányi Intézetének politológusa): A kampány egy­oldalúra sikerült: a Fidesz kampányolt, a kor­mányoldal pedig tudatosan csupán kampányol- gatott. A fenti jelenség abból fakadt, hogy a koalíciós pártok ezzel a passzivitással is je­lezni kívánták: bármi is lesz a népszavazás eredménye, a kormány a helyén marad. Talán meglepő, mégis borítékolható volt, hogy még az SZDSZ kampánya is harsányabb lesz az MSZP-énél. Orbán Viktor a „régi” önmagát idézve bejárta az országot, s megpróbálta mo­bilizálni a hagyományos Fidesz-szavazókon túl a kormánnyal elégedetlenek táborát. Az MDF tudatosan kivonta magát a kampány „atroci­tásaiból”, ezzel is tovább építve a nyugodt, konzervatív erő imázsát. A kampány hangne­me minősíthetetlen volt, a kölcsönös sárdobá­lás mélypontjára jutott a magyar politika - kérdés, hogy lehet-e ennél alacsonyabb szint­re süllyedni. Dr, Kovács Sándor (a Miskolci Egyetem Politika- tudományi Intézetének docense, politológus): A népszavazás kimenetelét befolyásolni igyek­vő politikai kampányok összességükben mér­sékelteknek tűntek - mind országos, mind he­lyi szinten -, a demokratikus keretek között maradtak, még ha bizonyos mértékű mani­pulációs szándék jellemezte is őket. Mind­két politikai oldalon megjelent ugyanakkor a némi túlzásokat is magába foglaló retori­ka. A szavazópolgárok egy részét emellett az is elbizonytalanította, hogy az egymásnak gyakran ellentmondó érvek halmazából nem formálódott ki számukra szakmailag is megalapozott, egyértelmű kép. Ennek követ­keztében tovább gyarapodhat a szavazáskor otthon maradók tábora. ÉM: Lesz-e politikai következménye a kampány­nak? Fekete Sándor: A népszavazás intézménye Ma­gyarország politikai rendszerében fontos he­lyet foglal el, azonban nem szabad túldimen­zionálnunk a szerepét. Lehetőséget biztosít ar­ra, hogy a társadalom tagjai véleményt nyil­vánítsanak konkrét ügyekben, s adott eset­ben kikényszerítsenek vagy eltöröljenek bizo­nyos döntéseket. A népszavazás eredményéből egyértelműen következő esetleges változások csupán a feltett kérdésekkel kapcsolatban tör­ténhetnek. Mégis, a népszavazások eredménye jelentősen befolyásolhatja az egész politikai légkört, hiszen a sikeres népszavazás üzenet­értékű (természetesen a sikertelen is az, ellen­kező előjellel). Ugyanakkor ez a politikai in­tézmény veszíthet is az erejéből, ha túlságo­san gyakran használják. Kíváncsian várom, hogy a jövőben ellenzéki „fegyverré” válik-e a népszavazás? Dr. Kovács Sándor: Politikai következménye mindenképp lesz a kampánynak. Mindazonál­tal a népszavazáson - egyes vérmes várako­zásokkal ellentétben - valószínűleg egy elsöp­rő igen eredmény sem tudná a kormányt el­söpörni. Vagyis gyökeres politikai változáso­kat aligha hozhat a népszavazás. Ugyanakkor tükröt tarthat a kormány elé: a választáson győztes kormányról derülhet ki, hogy bizonyos téren a nép akaratát figyelmen kívül hagyja, illetve ezen túlmenően alkalmasint a nép aka­rata ellen cselekszik. Hogy ezt elkerülje, a kor­mány a közeljövőben kénytelen lesz az általa alkotott egyes törvényeket bizonyos mértékig modifikálni. TUDOTT RÓLA? A Magyar Köztársaság Alkot­mánya és a különböző hatályos törvények alapján nem bocsát­hatók népszavazásra az alábbi témák:- az évenkénti állami költségve­téssel, a különböző adókkal, a különböző illetékekkel és a vá- mokkal kapcsolatos kérdések- a mindenkori hatályos nemzet­közi szerződésekből eredő köte­lezettségek___________________- a népszavazás alkotmányos rendelkezései _________________- a magyar országgyűlés hatás­körébe tartozó személyi és szer- vezetalakítási kérdések _______- a magyar országgyűlés felosz­lása_________________________- a kormányprogram__________- a hadiállapot kinyilvánítása, rendkívüli állapot és szükségálla- pot kihirdetése_______________- a fegyveres erők alkalmazása,- a helyi önkormányzati képvise­lő-testületek feloszlatása,______- a közkegyelem gyakorlása. Egyszerűen, gyorsan elérheti célját Akciós Raiffeisen Személyi Kölcsön Gyors és egyszerű megoldás 600 000 Ft 7 évre, svájci frank alapon, most csak 11 995 Ft/hó* THM: 25,54%* Bankfiókjaink: Edelény • Kazincbarcika Miskolc • Ózd • Sátoraljaújhely • Tiszaújváros * A kfidvw.móoya* töríejzlörfuzict kizárólag oz alsó, 6 hónopos komíJfcw»iódi«ra vonatkozik. Az ajánlót a 2007 22-táí 2008 31-ig »gá«y«lt, A* 2008 ájpállj )0-ig forintban folyósított, svájci fiánk alapú, fedező) nélküli Raiffeisen Személyi Kölcsön akciós ajánlatára, ? éves futamidőre vonatkozik. Az akció részletes feltételei megtalálhatóak u Sónk okteáti* U ’ Kondíciós listájában, A THM flieohatófözóso oz aktuális föltételek, illetve a hotályos jogsz figyelembevételével tártént, és a teltételek változása esetén mértéke módosulhat; értéke nem tükrözi a hitei kamat- és árfalyamkackázíitát. A THM meghatározására a forintban teljesifetl Fizetések alapján kerül! tor a banknál alkalmazott <i tárgynegyedévet megelőző hónap első munkanap­ján érvényes devizaórfolyom figyelembevételével, jelen birdefésbsn meghatározott THM értékek az ügyfelek előzetes tájékoztatását célozzák. A vonatkozó jogszabály alapján a THM értéke az ÓOC 000 lobot összegű, 3 éves Mám idejű kölcsönre vonatkozóan korall nieghatárcwásro A konkrét akciós ajánlatra vonatkozó THM értéké) az egyedi kölcsönszerződés tartalmazza, amely eltérhet a jelen hirdetésben feltüntetett értéktől. VELÜNK KÖNNYEBB X Raiffeisen BANK (£) 06-40-48-48-48 www.raiffeisen.hu Hirdetés

Next

/
Thumbnails
Contents