Észak-Magyarország, 2006. december (62. évfolyam, 281-304. szám)

2006-12-02 / 282. szám

2006. december 2., szombat KISKERTÉSZKEDŐ / SZÓLÁSTÉR /9 KISKERT! IDŐJÓS J jjjjjjjj J ■ -J '«/'V's/^ v-V''0-'U Talajelőkészítésre szólít az enyhe időjárás Miskolc (ÉM) - Bár a naptárra pillant­va megállapíthatjuk, hogy beköszöntött a tél, ám erről az időjárás nem nagyon vesz tudomást. Az elkövetkező napokban egy­hangú lesz az időjárásunk, de egyértelműen kedvező arra, hogy folytassuk az igazi tél­re való előkészületeket kiskertünkben. Elő tehát a gereblyét, az ásót (vagy in­kább csákányt) és kapát, és irány a föld. Ha bírja a szerszám és a karunk, akkor jó alaposan meg kell forgatni az alaposan ki­száradt és megkeményedett földet, hogy a fagy bekszöntével előkészített legyen a ta­laj. Érdemes még a szerves és műtrágyát is elszórni, hogy a reménybeli csapadék (eső, hó) bemoshassa a talajba. Várható időjárás a mec lyében °C Szombatd2b Felhős Mérsékelt szél 5-11 Vasárnap Közepes felhőzet Mérsékelt szél 5-11 Hétfő Közepes felhőzet Mérsékelt szél 6-12 Kedd Felhős Mérsékelt szél 5-10 Szerda Felhős Élénk szél 6-14-c_ 40 JE **— 30 3, 2S -£ 20 _ 1S-5 iés s-á 0-| ■S:'J ■10*i-18Ü Grafika: Észak-Magyarország Várjuk kérdéseiket! Miskolc (ÉM) - Küldjenek szerkesztősé­günknek kiskertészkedő ötleteket, kérdez­zenek szakértőinktől, osszák meg fénykép, levél vagy telefonhívás formájában kisker- ti örömeiket velünk és olvasótársaikkal. ÉSlfik Szemé|yesen: Észak-Magyarország szerkesztősége (Miskolc, Zsol- cai kapu 3., III. emelet.) Levélben: Észak-Magyarország (3501 Miskolc, Postafiók 178.), e-mailen: balint.szaniszlo@inform.hu. Telefonon: 46/502-900/32-92 A SZAKÉRTŐ VÁLASZOL Lehet mű, vagy természetes ■ Ősszel a legfontosabb a talaj megforgatása és tápanyaggal való teljes körű ellátása. Miskolc (ÉM) - „A szer­vestrágyázás és a műtrágyá­zás mértékét mindig a talaj fizikai állapota (kötöttsége) és tápanyag-el­látottsága dönti el. A gyengébb szerkezetű (pél­dául túl laza, túl kötött, cse­repesedésre hajlamos) talajokon többet, a középkötött, magas humusz­tartalmú vályogtalajokon ke­vesebb szerves trágyát kell használni” - válaszolt kisto- kaji olvasónk telefonos ér­deklődésére Farkas Attila kiskertész-szakértőnk. Mikor szerves? Vannak zöldségfajok, ahol a szervestrágyázást kifejezet­ten rossznak tartjuk, mert a minőséget (például eltartható­ság) rontja. Ilyen alapon a ná­lunk termesztett zöldségfélék két csoportra bonthatók: szer­ves trágyát igénylő és szerves Szerves trágyát igénylők _______ paprika, paradicsom, tojásgyü­mölcs, zeller, uborka, patisszon, dinnye, tök, fejeskáposzta, kelká­poszta, karalábé, karfiol, kelbim­bó, gumós kömény, sóska, spár­ga, rebarbara és általában a haj- tatott növények. Szerves trágyát nem igénylők: sárgarépa, petrezselyem, vörös­hagyma, spenót, saláta, cékla, paszternák, kapor. „Gyerekjáték" a kertművelés? trágyát közvetlenül nem igénylő fajokra - tudtuk meg szakértőnktől. A szerves trá­gyát elsősorban a talaj szer­kezetének javítása céljából ad­juk. Ezzel együtt jelentős mennyiségű tápanyagot is ki­juttatunk. A legjobbak az érett trágyák a növény szem­pontjából. Ezek víztartalmuk­ból jelentős mértékben veszí­tettek, nincs kellemetlen, szú­rós szaguk, ellenkezőleg, kel­lemes, földillatuk van. Ősszel a szerves trágyával együtt szoktuk a műtrágyát a talajba munkálni. Ilyenkor azokat a tápanyagokat szór­juk ki, amelyek az erősebb ta­lajkötődésük miatt lassabban mozognak, nehezebben mo­sódnak ki. A felhasználásra lírfflR cmtippek.boon.hu Még a műtrágyázásról (PDF 130 kB) kerülő foszfor ennyiségét a ta­laj tápanyagtartalma, a nö­N...................... Elsősorban azo­kat a tápanya­gokat szórjuk ki, amelyek ne­hezebben mosód­nak ki. Farkas Attila ...............................................ff vény foszforigénye és a fel­használt trágya mennyisége határozza meg. Ezeket nem Közepes káliumiqényűek Mérsékelt káliumigényűek (Fotó: ÉM-archív) ősszel, hanem inkább ta­vasszal ún. starter formában lehet műtrágyázni (pl. spenót, hónapos retek). Ha a talaj táp­anyagtartalma közepes, a műtrágyaadagokat javasoljuk kiszórni ősszel a szántás, il­letve ásás előtt. Két típusú káliumműtrágya kapható, amelyet ősszel alap­trágyázáshoz javaslunk. A nit­rogén hatóanyagú műtrágyá­kat tavasszal juttatjuk ki a ta­lajba, kelés után a növények fejlődési-növekedési igényé­nek megfelelően a talajba be­munkálva, betakarva. 2-3 dkq/m2 0-2 dkg/m2 MŰTRÁGYASZÜKSÉGLET J J J J j V -»'•-/ -i-J J J -J -J -J Jvv V V J JV J J J J J ■J'Ji -J -> V ^ s 1 j-Jv Jw Vv j J J J:J J J J-J-Zj J J gj­Különböző talajminőségek műtrágyaszükséglete: Nagy káliumigényűek __________________________3-4 dkq/m2 sÉskL SZÓLÁSTÉR OLVASÓINK LEVELEIRŐL de jöttük a mhifiéi)lüipös Egyik közéi)­jpénxügyj problémák, aztán ma. másik kér e&Vügy újabb szál cigaref mely ügyként ui... Jelenleg ott tartunk, gyaraágot és t hogy egy doixwzal keveset*- ellenségeire, b !w>t szivünk •• de szívjuk. mű részét a Ut, Hát igy állunk... De örvendő- alkalmanként t tes, hogy cgyr* kevesebbet : fithör zöld sitin' «lvunk. Ki tudja talán ez pád sávos záe- ányáiííaklsiin is jelentkezik? zi a mű részé Sztsr-lMMY Tamás, Miskolc időben a talap m .,, , (> hangerősUö gé: Túlkapás/ funkciókkal w* Sokunkat megbotránkoztat ben áll a romié fiz, hogy a rendőrség beavat- ; ágölök tizánalm kozását túlkapásnak neve- ded műsora. tn« zik, mert szerintünk ha nem köt órában szót Avatkoztak volna bele a . harmincadmagt rendörök, ftkkw sókkal na- Mikénti Levélírónk az Észak-Ma­gyarország november 20-ai számában megjelent „Túlkapás?" című írásra reagált. Realitás nélkül Sokunkat megbotránkoz­tatnak az Ön által folya­matosan írt cikkek, mert az Ön véleménye teljesen nélkülözi a realitást. Ha ennek tájékozódás hiánya, vagy valami más az oko­zója, az teljesen mindegy, de ne próbáljuk ezen ke­resztül embertársainkat mószerolni, félrevezetni. Jogállamban élünk A Magyar Köztársaság alkotmányosan is dekla­rált jogállam, amelyben alapvető érték a jogállami­ság. A jogállamiság ren­dező elv hazánkban, amely elvbe az állami intézmé­nyek, a hatóságok, az erőszakszervezetek stb. működését behatárolja és megszabja. A törvényessé­get egy magasabb rendű elvnek, a jogállamiságnak rendelik alá. A Magyar Köztársaság alkotmányá­nak értelmében a törvé­nyes rendet nemcsak tör­vényes alapon és eszkö­zökkel, hanem kifejezetten a jogállami kereteken be­lül kell fenntartani. Ha­zánk miniszterelnöke és rendőri vezetői, minden erőszakot alkalmazó közrendőr - akár tisztá­ban van ezekkel a jogálla­mi következményekkel, akár nem - ha nem tartja be a törvényeket, akkor alkalmatlanság miatt le kell mondania, és távoznia kell a posztjáról, úgy a miniszterelnöknek, mint a többi felelős vezetőnek, és szigorúan felelősségre kell vonni! A 2006. október 23-i békés megemlékezésen részt vevő védtelen tömeg­demonstráció rendőri fel­oszlatása minden törvé­nyes alapot nélkülöz. Ezen keresztül nemzetünket gyalázták meg, ilyen pedig demokráciában nincs! Te­hát az Ön írásának csak a címe igaz, de az sem úgy, kérdőjellel, hanem felkiál­tójellel - a tömegoszlatás­ban „durva-törvénytelen rendőri túlkapás volt!” Szappanos István, Felsőzsolca Nem cenzúrázunk A hozzánk beérkező ol­vasói leveleket nem cenzú­rázzuk. Ha azok nem sér­tenek másokat vallásos, stb. meggyőződésükben, vagy nem sértik a közíz­lést, akkor tiszteletben tartjuk levélírónk vélemé­nyét, és közöljük, Ugyan­csak közöljük azon olvasó­ink leveleit, akik más vé­leményen vannak. A SZERK. Volt visszhangja Köszönöm, hogy megje­lentették* az írásomat az Észak-Magyarországban. ugyanis volt visszhangja a faluinkban is, és nem aka­rom megnevezni a helysé­Cicát a karácsonyfa alá! Különlegesen szép kiscicát talál tak, szerető gazdi kerestetik. Telefon: 06/20/462-6729 get, de érdeklődtek, hogy hogyan lehet nyugdíjas klubot alapítani. Már ezért sem volt hiábavaló az írásom. Kérem Önöket, ha csak egy mód van rá, és van egy pici hely az Északban, közöljék az írá­somat - nem egyéni érdekből, hanem azért, hogy milyen lehetőségek vannak a szépkorúak ré­szére. Hurkatöltő fesztivál Mi szerencsések va­gyunk, mert kaptunk egy olyan vezetőt, aki össze­tartja a mi kis csoportun­kat. Pl. az elmúlt napok­ban Tápiószentmártonban voltunk, hurkatöltő feszti­válon, ahol sikeresen sze­repeltünk hurkatöltésben és népi táncban egyaránt. Nem lettünk ugyan dobo­gósok, de ajándékkosarat, oklevelet és sok tapsot kaptunk. A sok szép él­mény kárpótolt mindany- nyiunkat a fáradtságért. Csak azt sajnáljuk, hogy a polgármesterünk többszöri felkérésre sem tudott ve­lünk jönni (ugyanis óvo­dai bálon kellett részt ven­nie). Nem tudja, hogy mit hagyott ki! Lakó Miklósné, Parasznya Busszal járnak? Sokan az újságból érte­sültünk arról, hogy meg akarják szüntetni a 101-es és a 101B-S autóbuszjárato­kat, az 1-es és az lA-s bu­szoknak pedig módosítani akarják az útvonalát. Ez nagyon sok embert érint, és egyáltalán nem örülünk I neki, sőt sokan zúgolód­nak és tiltakoznak. Főként a diósgyőri központban és a Majláthon lakók utaz­nak ezeken a járatokon j munkába, iskolába a bel­városba. Erre nem gondol­tak azok, akik ezt kezde­ményezték? Gondolják át Mert így az 1-es villa­mos lesz túlzsúfolt. Diós­győr központjában sok 10 J emeletes ház van, és ma- | gánlakások is. Úgy akar­nak módosítani a járato­kon, hogy Diósgyőrből csak átszállással lehetne eljutni a belvárosba. Ez | egyrészt fáradságos, más- j részt anyagilag is hátrá­nyos, hiszen csak két jegy­gyei lehet eljutni a belvá­rosba. Az árakat emelik, a | szolgáltatást pedig csök­kentik? Sokan még azt is mondogatják, hogy akik i meg akarják szüntetni a I fent leírt járatokat, azok nemigen közlekednek busszal. Kérjük, hogy jól gondolják át mindezeket, és ne szüntessék meg a já- | ratokat. Drab Lászlóné, Miskolc A lízing veszélyei A november 9-i szám­ban a Szólástér rovatban olvastam egy szívszorító j cikket egy lízingelt autó- í ról (Drágább a leves...). Az ! én esetem még szívszorí- tóbb, tanulságosabb, de el­keseredésemben én sem tudom, hogy kihez fordul­hatnék ez ügyben, hiszen gondommal teljesen egye­dül maradtam. 2004 decemberében vásá­roltam (lízingeltem) egy 1999-es VW Passat autót. Az ára 2.929.000.- Ft volt, a kölcsön összege 2.200.000.- Ft. 2005-ben fize­tési nehézségek adódtak, kértem a finanszírozási pénzintézetet (TECHNI- CREDITO), hogy az autót hitelátvállalással eladhas­sam. Nem engedték. Azt mondták, hogy fizessem ki egy összegben. Ha lett vol­na ennyi pénzem, akkor nem lízingeltem volna. Ki­fizetni nem tudtam, eladni nem engedték. Az ördögi kör Végül ez az ördögi kör azzal zárult, hogy 2006-ban ellopták az autót. Kértem a pénzintézetet, hogy kös­sünk valami kompromisz- szumot, de válaszra sem méltattak. Követelésük most 3.526.000.- Ft. Elvesz­tettem a befizetett autót, + a fizetnivalót ellopták. A rendőrség minden meg­adott információ ellenére sem találta meg az autót (pedig én majdhogynem tálcán kínáltam a tettest). Ezután jelzálogkölcsönt vettem fel, hogy a fizetési szándékomat jelezzem, de csak 2.900.000.- Ft-ot kap­tam, tehát 650.000.- Ft a vlevegőben lóg. Mi lesz velünk? Ezt kifi­zetni már nem tudjuk. A havi törlesztőrészlet is gondot jelent nekem 12 éven keresztül, mivel el­múltam 50 éves. Keresem a választ egyedül, mígnem teljesen belerokkanok. Se­gítséget és tanácsot szeret­nék kérni. Kérem, hogy ha valaki tud, segítsen ne­kem jogi tanáccsal. Név és cím a szerkesztőségben

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents