Észak-Magyarország, 2002. március (58. évfolyam, 51-75. szám)
2002-03-05 / 54. szám
2002. március 5., kedd ÍSZAK*MA6YAR0BSZáG # AKTUÁLIS / 3 HÍRCSOKOR 0 Jótékonysági bál. Jótékonysági bált rendez a Diósgyőri Gimnázium március 9-én a miskolci Vigadóban este 7 órától. Jegyek a gimnázium gazdasági irodájában kaphatók. 0 Zárva a könyvtár. Zárva tart tegnaptól április 5-ig a miskolci városi könyvtár József Attila Fiókkönyvtára (Szent- péteri kapu 95. szám). 0 Egészségügyi hét. Egészségügyi hét kezdődik ma délelőtt 10 órától a megyei össznyugdfjas-szövetség rendezésében a megyei közgyűlés dísztermében. A március 9-én záródó eseménysorozat nemcsak a szervezőkorosztály számára kínál érdekes előadásokat. JEGYZET Menni kéne? Kiss Uszló KISS.LASZLO@inform.hu Innen minden értelmes ember elmegy - mondja nekem indulatos-keserűn miskolci egyetemista ismerősöm. Vitatkoznék vele, mert amit mond, nekem mint miskolci „örök maradónak" meglehetősen fáj. Tényleg az lenne a helyzet, hogy aki teheti - mert még nem gyökerezed vég, vagy amit tud, az eladható a tudás és munkaerő nagy piacán -, az elhagyja a várost, mint az Edda-dalban Pataki? /\ számok a város népességfogyásáról beszélnek, de amiről nem, hogy kik voltak az elvándoroltak? Gyanítom, hogy nem az állásukat vesztett segédmunkások, vagy a kiöregedett, megrokkant szakmunkások légióját fogadta be a kincses főváros és a dunántúli ígéret földje. A város esze mozdult meg, mert csak az tudott mozdulni. Az élet persze nem pusztán számadatok kérdése. Van például egy universitasunk, sok ezer diákkal - a sétálóutcánkat este mégsem a korzózó egyetemisták határozzák meg, hanem az ásító semmi, néhány zselézett hajú, zavaros tekintetű figurával színezve. Nem korzóznak - az ő sétájuk többnyire elvezét innen, a munkahelyeket ígérő megyék vagy külföld felé. Ha ideér az autópálya, a főváros másfél órányira lesz - Intercityn most sem több, mint sok, Londonban dolgozó számára a napi bejárási adag. Közelebb leszünk a Kánaánhoz, mint bármely másik hazai nagyváros. Lesz-e értelme akkor is innen elmenni? Akkor biztos nem, ha rádöbbennek végre a kormányaink, hogy jobb üzlet itt élhető, vonzó életkörülményeket életre segíteni, mint a főváros mértéktelen hízásával kínlódni, a végeken meg reménytelenül.segélyezni. Ha így lesz, az autópályán nemcsak oda, hanem vissza is lesz szép nagy forgalom... VILLAMV0KS Kampánynak tűnik az aláírásgyűjtés Tegnapi kérdésünk: Kampánycélokat szolgál-e a Fidesz olimpiai aláírásgyűjtése? A leadott voksok aránya: Mai kérdésünk: Otletesek-e a szavazásra buzdító óriásplakátok? Szavazatát leadhatja: www,boon,hy _INE Csökkent a kórházak közötti utazás Sürgősségi centrum nincs ebben a megyében, traumatológiai centrum viszont van A sérült állapotát a baleset helyszínén kell stabilizálni (illusztráció) Miskolc (ÉM - SzK) - A korábbi évekhez képest jelentősen csökkent a betegek kórházak közti mentős utaztatása megyénkben.- Egyszer, úgy 2-3 éve, éppen én voltam kénytelen utaztatni egy 16 éves lányt, aki kiugrott a hatodikról, reggel fél 8-tól fél 1-ig, egyik kórházról a másikra. Ezen emlékezetes eset után - mely két nap múlva a lány halálával végződött - bennem is felmerült az egyértelmű szabályozás igénye - idézi fel dr. Petik Edit, miskolci mentőfőorvos. A megyei tiszti főorvos intézkedése nyomán azóta valameny- nyi olyan traumás beteget, akinél nem zárható ki a koponya, a gerinc, az arcüreg és áll, a vese-, valamint a vizeletellátással kapcsolatos szervek sérülése, a Szentpéteri kapuban lévő B.-A.- Z. Megyei Kórház traumatológiájára kell szállítani. A megyében ugyanis egyedül ott van idegsebészet, urológia és szájsebészet. Ha kizárhatók a felsorolt sérülések, akkor a területi illetékesség a mérvadó, vagyis a miskolci sérültet a Diósgyőri Kórház traumatológiájára visszük, a vidékieket pedig a megyeibe. Szabályozva- A szabályozás sokat segített, ami nem zárja ki teljesen a fölösleges utaztatásokat. Már csak azért sem, mert előfordul, hogy valakinél nem feltételezzük a koponyasérülést, hiszen nem jár mindig eszméletvesztéssel, mint ahogy rejtve maradhat a vesék, a húgyhólyag sérülése is. Különösen egy tömegbalesetnél, előfordul, hogy nem gondolunk rá. Dr. Petik Edit nem tagadja: éppen az említettekből fakadóan most is akad elvétve olyan feljelentés, amikor a hozzátartozók a kórházról kórházra történő szállítást utóbb felpanaszolják. A fiatal lány szülei - akik pedig szintén részesei voltak a félnapos szállítgatásnak - nem tartoztak közéjük. Itt nincs „Vészhelyzet” A megyei sürgősségi centrumok - az amerikai Vészhelyzet sorozatból ismert betegfelvevő helyek, melyek minden nem krónikus beteget fogadnak - programja leállt, de Bárány István, a megyei kórház traumatológiai osztályának főorvosa nem is tartotta ezt jó ötletnek. Mint mondja: többe került volna, mint amennyi gyakorlati hasznot remélni lehetett tőle. Ő annak a híve, hogy akinél egyértelmű például az infarktus, az minél hamarabb a kardiológiai osztály erre felkészült szakembereinek a kezébe kerüljön. Ugyanakkor azonban a balesetet szenvedettek állapotát a helyszínen legyenek képesek stabilizálni a mentők (erre mind a légimentők, mind a rohamkocsik személyzete és felszereltsége alkalmas), ezt követően pedig minél hamarabb olyan traumatológiákra tudják szállítani, ahol adott a minél szélesebb körű diagnosztikai lehetőség, s többszakmás háttér. - E feltételeknek Bor- sod-Abaúj-Zemplénben a megyei kórház traumatológiai osztálya tökéletesen megfelel - állítja az osztályvezető főorvos. Átalakítás alatt A Diósgyőri Kórház traumatológiai osztályának vezetője, dr. Rácz Sándor - a mentőfőorvost megerősítve - kijelentette: a megyében nem utaztatgatják a kórházak között a traumás betegeket, mivel a megyét a két kórház (a megyei és a diósgyőri) teljesen lefedi, az ellátás mindkét helyen folyamatos (nem úgy, mint például a fővárosban, ahol a hét különböző napjain másmás kórház az ügyeletes). A Népszabadság cikkére reagálva azt is leszögezte: a betegvándoroltatásnak nem sürgősségi osztályok hiánya az oka - egyébként ő is azt vallja: a balesetet szenvedetteket kár lett volna ösz- szekeverni a bizonytalan diagnó- zisú, sürgősségi ellátást igénylő betegekkel. (Például olyanokkal, akiknél az elsődleges cél az eszméletvesztés okának kiderítése, azaz annak tisztázása: mérgezés, infarktus, agyvérzés áll-e a háttérben, hogy aztán annak megfelelő osztályra szállíthassák a beteget.) Rácz főorvos hangsúlyozta: folyamatban van a traumatológia országos hálózatának átalakítása, melyről a szakmai kollégiumon belül sem jutottak még egyetértésre. ÉSZAK A mentők segélyhívó telefonszáma: 104 MEGKÉRDEZTÜK AZ OLVASÓT: ELÉGEDETT-E A MENTŐSZOLGÁLATTAL? N ekem még nem volt szükségem mentőre, de másoktól tudom, lelki- ismeretesen dolgoznak. Annak ellenére, hogy kevés a mentőautó, és a mentők munkáját nem fizetik meg. Cseh Nóra (21) TANULÓ E lőfordult: a szomszédunk tőlünk telefonált a mentőkhöz. Kiválóan végzik a munkájukat, pillanatok alatt kijöttek a beteghez. Biztosan a súlyos esetekkel is megfelelően foglalkoznak. SZENTGYÖRGYI ZOLTÁNNÉ (68) NYUGDÍJAS T alán, ha életveszély-. ről van szó, azonnal kivonulnak. Az lenne a normális, ha más esetekben is így lenne. De ez nem í'ajtuk múlik. Több mentőkocsi, és nagyobb fizetés kellene nekik. Arnóczki Béláné (52) NYUGDÍJAS L egutoljára a nyolcvanas években volt szükség családon belül a mentőkre. Akkor sokat kellett várni. Hogy most hogyan működik? Remélem nem lesz szükség a szolgálatukra. Horváth Sándor (27) FŐISKOLAI HALLGATÓ V ároson belül, 10-15 percen belül megérkezik a mentő. Szerintem nincs baj a munkájukkal, lelkiismeretesek. Megérdemelnék, hogy anyagilag is jobban megbecsüljék őket. Bartók Beáta (21) FŐISKOLAI HALLGATÓ A HÉT TÉMÁJA: AZ ALKOHOLIZMUS Az alkohol a virtust képviseli, a drog hódít a drog, máshol - így hazánkban - az alkohol az elfogadottabbNémely kultúrában Miskolc (ÉM - PTA) - A szakemberek azt mondják, hogy hazánkban az alkoholfüggőség jóval súlyosabb probléma mint a kábítószerfüggőség. Mégis többet foglalkozunk a drog veszélyeivel...- Hatásaiban mi a különbség az alkohol és a drog között?- Mind a kettő megváltozott tudatállapotot eredményez - sorolja Dr. Lőrincz Jenő szociológus, egyetemi adjunktus. - Az alkohol bódít, nagy mennyiségben hallu- cinációt is eredményez, és másnaposságot okoz. Aki kábítószer hatása alatt áll, sokoldalúnak, színesnek látja a vüágot. Az alkoholmámort másnaposság követi. A drog esetében eleinte semmi sem jelzi, hogy ártó folyamatok indultak el a szervezetben. A testi, lelki leépülés, rabság, csak azután hatalmasodik el.- Ezek alapján a drog valóban veszélyesebb...- Hogy ki, melyik szert találja ártalmasabbnak, az attól is függ, hogy ki, melyik országban, kultúrában nevelkedett. Az iszlám tiltja az alkoholt. A távol-keleti orW ........................... Az alkoholizmushoz képest, a drogfüggőség gyógyítása nálunk még ismeretlenebb tudomány. dr. Lőrincz Jenő EGYETEMI ADJUNKTUS ...................................w szágokban általános a kokain használata. Ezekben az országokban szabályozott annyira a droghasználat, hogy szélsőséges formái nem tudtak kialakulni. Nálunk az alkoholnak jutott hasonló szerep. A férfiasságot, az erőt, a fellépést, a bátorságot az alkohollal való virtuskodás mutatta, mutatja meg igazán. Az alkohol- fogyasztás mértékkel hozzátartozik a társasági élethez. A kábítószer ezzel szemben még mindig őrzi a „mumus” jelleget.- Hogyan nyerhet mégis egyre nagyobb teret ez a „mumus”?- A kábítószer elterjedése nemzetközi jelenség. Az alkoholizmus kezeléséhez képest, a drogfüggőség gyógyítása ismeretlenebb tudomány, nagyobb felkészültséget kíván, nehezebben megoldható, más utat kíván. A drog a mi kultúránkban nagyobb veszélyforrást jelent az alkoholnál.- A drogfüggők és az alkoholisták egyaránt áldozatok. Mind a két függőség: betegség. Miért bünteti az egyiket a törvény és miért nem a másikat?- Az egészségkárosításon túl a kriminális következmények is nagyobbak a drog esetében. A részegségében durva embert nehéz leszerelni, így a környezete inkább békén hagyja, nem ingerli. Az alkohol megszerzése érdekében nem kell feltétlenül minden követ megmozdítani. Legálisan beszerezhető. A drog nem. Egy drogfüggő, aki nem képes meglenni a megszokott adagja nélkül, a drog megszerzése érdekében mindent elkövet. Sokkal veszélyesebb indulatok szabadulhatnak fel, mint az alkohol esetében. A szerhez hozzájutni azonban nehéz, megtermelni szinte lehetetlen. Legkönnyebben úgy juthat hozzá a droghoz, ha maga is terjeszti azt. Mivel a bűnszövetkezetek terjesztik, termelik a drogokat, a drogfogyasztás a maffiának kedvez. Innen ered, hogy a kábítószer fogyasztása, terjesztése ellen fellép a törvény.
