Észak-Magyarország, 2001. július (57. évfolyam, 152-176. szám)

2001-07-21 / 169. szám

2001. július 21., szombat ISI:- X-MMARINISZllQ § Aktuális 3 Ne kölnifelhőben jáijunk állatot nézni Miskolc (ÉM - BGO)- Aki állatkertbe lá­togat, lehetőleg ne használjon sok illat­szert, kerülje a túl színes ruhákat, sőt nők esetében a száj erősen vörösre rú­zsozása sem ajánlott- tanácsolja Molnár Attila (képünkön), a Miskolci Vadas­park vezetője, egy lapunk tegnapi számában megjelent hír kapcsán. Egy ausztrál állatkertben világcégek által gyártott parfümöket locsoltak kövekre, azt vizsgálva, milyen hatással lesznek ezek például a tigrisekre. Molnár Attila kérdésünkre elmondta, ilyen kísérleteket ők is szívesen végeznének, de erre egyelő­re nincsen módjuk. Olyasmit eddig még nem tapasztaltak - hallhattuk -, hogy egy állat valakinek az erős illata miatt ag­resszivitást mutatott volna, de náluk pél­dául a tigriseknek is olyan nagy a kifutó­juk, hogy ha veszélyt éreznek, a kitérést választják, mint ahogyan az állatok több­sége is inkább kerüli a fizikai konfrontá­ciót. Az azonban nyilvánvaló, hogy a va­don élő állatok érzékszervei sokkal job­bak, mint az emberé, ezért a különféle in­gerekre gyorsabban és erősebben reagál­nak nálunk. Az állatkerti gondozók esetében ugyan nem előírás, de a tapasztalatok alapján terjedő tanács, hogy az állatok közelében lehetőleg ne használjanak erős illatszere­ket. A gondozókat ugyanis nem csak kül­sejük, de illatuk, sőt lépésritmusuk alap­ján is megismerik és a megismerésben, megszokásban segít az állandóság. Az ál­latkerti, vadasparki látogatóknak is ajánl­ható, hogy ha lehet, ne ezen alkalmak előtt használjanak erős illatokat, de meg­szívlelendő tanács, hogy kerüljék a rikító színeket, sőt lehetőleg ne rúzsozzák száju­kat túl erősen, túl vörösre, mert ez is su­gallhat agressziót az állatok számára. Elnézést kérünk! Miskolc (ÉM) - Teg­napi lapszámunk har­madik oldalán a „Zsebszerződések - ta­lán még Borsodban is?!” című anyagunk részeként nyilatkozott munkatársunknak Berta Béla, az FM- hivatal megyei vezető­je (képünkön). Sajná­latos félreértés miatt azonban nem az ő fényképét közöltük a nyilatkozat mellett. Ezt a tévedésünket most korrigáljuk. Az érintettől szíves el­nézést kérünk! Aggteleki Falunapok Aggtelek (ÉM) - Az Aggteleki Falunapok eseménysorozatát július 20-22. között ren­dezik meg az észak-borsodi településen. Az Aggteleki-jósvafői Hagyományőrző és Művészeti Napok 2001. rendezvényso­rozat keretein belül bonyolítják le az Agg­teleki Falunapok programjait. E rendez­vénnyel az idén egyben a Gömör-tornai fesztivált is megnyitotta tegnap Éles Mik­lós polgármester. Helytörténeti előadást dr. Dénes György tartott. Aggtelek község monográfiáját dr. Jakucs László mutatta be. Este hatkor egyházi kegytárgykiállítás nyílt a református gyülekezeti teremben. Este hétkor folkest volt a Millenniumi Emlékparkban. Fellépett az Aggteleki Ha­gyományőrző Népdalkor, az Alsószuhai Népdalkör, a Domaházi Népdalkor és Néptánccsoport. Ma reggel 9 órakor kispályás focibaj­nokság kezdődik az aggteleki Baradla Kempingben. 10 órakor akadályverseny (kúszás, lövészet, kötélmászás, gránátdo­bás stb.) a Tóvég 1. „Teber”-ben. Nevezés az információs sátraknál! 10 órakor sakk­verseny a Petőfi Művelődési Házban. Dél­után két órakor a hosszúszói mazsoret- csoport vezetésével kivonulás a templom- toronytól a barlang bejáratáig. Július 22-én, vasárnap délelőtt 10 óra­kor sportversenyek (kerékpáros ügyes­ségiverseny, asztalitenisz, tollaslabda) az általános iskola tornatermében és a Gömö- ri utcán. A ihl r i':liV]ÁJA; islVA;<I >\ A. ' A A. ............. ■.................... Jü! __________________________________________________________ Rengeteg a takarmánybúza, kritikus a helyzet Abaújban is dolgoznak a kombájnok Fotó: Liszkay László Encs (ÉM - LL) - A gabona betakarításának félidejéhez közeledve egyre inkább úgy tűnik, túltermelési válság je­lei mutatkoznak, miután az aratás előtti esőzések miatt a takarmánybúza mennyisé­ge folyamatosan növekszik. A gazdaságok zöme nem ké­pes értékesíteni a termést, különösen azért nem, mert a Földművelésügyi és Vidék- fejlesztési Minisztérium ha­tározatának megfelelően megszüntették a gabonafé­leségek exporttámogatását, az úgynevezett szubvenciót. Urbán László, az encsi Agrárcen­ter Rt. főmérnöke szerint teljes a csőd az ágazat minden frontján. A búzatermés országos szinten eléri, vagy meghaladja a négy­tonnás átlagot, következéskép­pen: ha eladási gondok jelentkez­nek, akkor nyilván raktározni kell, s emiatt a felmerülő költsé­gek tovább rontják az esetleg nyereséges termelés esélyeit. Az encsiek 1200 hektárnyi földterü­leten vetettek gabonát, ám a cég­nek idejekorán sikerült előszer­ződéseket kötnie. Még vásárlásra is van lehetőségük, ugyanis a sa­ját készletükön tűi további ezer hektárról tudnak búzát fogadni. Csak az étkezési búzát ve­szik át a közraktárak - jegyez­te meg -, abból azonban az idén csak kis mennyiséget le­het előállítani. Fő gond a ta­karmányminőség, ez viszont a jelenlegi viszonyok között majdhogynem eladhatatlan. Ez utóbbi esetében sajnos semmi­lyen kereslet nem mutatkozik, a termelők pedig teljesen ki­szolgáltatottak. Az Agrárcenter tárolási kapacitása meghaladja ugyan a harmincezer tonnát, de ismerve a térség helyzetét és termelési eredményeit, ez még az abaúji gazdaságok igé­nyeit sem képes kielégíteni. Az encsiek egyelőre tőzsdei áron vásárolnak, habár úgy tűnik, hamar elérik a terveikben sze­replő mennyiséget. Az abaúji, zempléni gondok persze messze elmaradnak az al­földi termelőkétől, mert a Duna- Tisza közén jóval több eső hul­lott a kalászosokra, mint itt. A túltermelési válság tehát bizo­nyára elkerülhetetlen - fogalma­zott Urbán László -, mivel a ta­karmánybúzára a jövőben sem mutatkozik kereslet. További probléma, hogy kukoricadöm- ping várható, közel másfél mil­lió hektáron érik a tengeri Ma­gyarországon. Csereháti Cigányköztársaság az államon belül? Halmaj (ÉM - LL) - Hatalmas felháborodást váltott ki Abaúj-szerte Miklósi Endre, a Földművelésügyi és Vidék- fejlesztési Minisztérium fő­tanácsosa által magánszor­galomból megfogalmazott tervezet, amely szerint a ma­gyarországi romák többsé­gét a csereháti elnéptelene­dett falvak üresen álló há­zaiba telepítenék. A régiónak, illetve a megyei ön- kormányzatnak van éppen elég gondja a szociális feszültségek oldását illetően - fogalmazott Budai László -, ugyanis Abaúj­ban, és különösen a Csereháton óriási a munkanélküliség. Nem azért néptelenedtek el a falvak, mert sikk volt annak idején vá­rosba költözni, hanem éppen a megélhetési problémák miatt. A mai helyzetkép alapján egyér­telmű, hogy további éhes szája­kat már nem bír el a vidék, bár ha látványos gazdasági fellendü­lést eredményez a betelepülés, akkor bárki jöhet. Jólétről ter­mészetesen szó sincs, megoldás­ra váró feladatból viszont akad bőven, több a kelleténél. Nem véletlenül nevezik az Encstől északra fekvő települések összességét a „Rettenetes térség­nek”, ugyanis mindegy, hogy valaki cigány-e, vagy sem, majd­hogynem senkinek sincs állandó munkahelye. Horváth Elemér mélységesen fel van háborodva a cserehátiak nevében is, hiszen - mint mon­dotta -, valószínűleg esztelen ember esztelen agyrémének szü­leményeként keletkezett a disz­kriminatív FVM-es program, ám Miklósi Endre bizonyára nincs tisztában a kelet-ma­gyarországi gazdaság helyzeté­vel. A nyilatkozat azonban nem elsősorban Miklósi Endrét mi­nősíti, inkább a szaktárcát, miu­tán egy, a valóságtól elrugaszko­dott ember ennyire önálló bizo­nyára nem lehet minisztériu­mon belül. Hende Csaba sem igazán tudhatja, vajon miről le­het itt szó, mert ő szintén sem­mi kivetnivalót nem lát az üre­sen álló csereháti házak romák­kal történő benépesítésében. Harmadik világ? Mindkét cigányszervezeti veze­tő a kormány elhatárolódását kéri a Miklósi-féle programtól, valamint Hende Csaba államtit­kár légből kapott, nevezetesen a deportálási, betelepítési, vagy nevezzük, aminek akarjuk cél­zatú nyilatkozatától egyaránt, ugyanis ellenkező esetben elő­ször jogi úton, majd drasztiku­sabb eszközöket igénybe véve lépnek föl a már tisztogatási ügyként is kezelhető törekvé­sek ellen. Horváth Elemér azonban hozzátette, minden­képpen nagyon erős politikai nyomást érez a háttérben, hi­szen ha Hende Csaba így nyi­latkozik, akkor nincs miről be­szélni, minden mondat üzenet­értékű. Szerinte az ilyen, és az ehhez hasonló kijelentések sem­mi másról nem szólnak, mint elszigetelni az ország cigány­ságát, vagy létrehozni a mil­liós lélekszámú romatelepet ott, ahol egyébként roppant nagy a szegénység. Kissé fur­csa lenne - nyilvánította ki vé­leményét Budai László és Hor­váth Elemér -, ha Magyar- ország területén létrejönne egy cigányállam szociális, társadal­mi, közigazgatási és gazdasági háttér nélkül. Persze a szo­cialisták sem szólaltak meg a már botrányszagú történetről, habár abaúji emberek szeret­nék hallani az MSZP illetéke­seinek véleményét is. Ugyan­akkor helyes a megállapítás, miszerint a romagondokat ott kell megoldani, ahol jelenleg élnek. A dunántúliakét a Du­nántúlon, a cserehátiakét a Csereháton. Gyárfás Ildikó szocialista or­szággyűlési képviselő: - Szá­momra az az elképesztő, hogy államtitkár úr úgy fogalmazott, hogy a kezdeményezés beleillik a kormány politikai koncepció­jába. Mert a minisztériumokban a főtanácsos urak önszorgal­mukból nem szoktak tanulmá­nyokat készíteni. Szívesebben olvasnék arról, hogy mit tervez­nek tenni a ma már riasztó munkanélküliség mérséklé­séért, s az egyre növekvő sze­génység csökkentéséért. Ez va­lóban hozzájárulna a térség to­vábbi leszakadásának megaka­dályozásához. El kell gondolkozni a büntethetőség korhatárán Ózd (ÉM - ÓKI) - Dr. Dávid Ibolya, az igazságügyi tárca vezetője a közelmúltban exkluzív interjút adott az Észak-Magyarországnak, ahol szóba került a 14 éves büntethetőségi korhatár és a halálbüntetés kérdése, va­lamint a magántulajdon vé­delmének lehetősége is.- A becsületesen élő polgárok megdöbbenve tapasztalják, hogy egyre több gyermekkorú sze­mély követ el bűncselekményt. Különösen Borsodra jellemző az a bűnözési módszer, amikor 14 éves kor alatti, tehát büntetlen­séget élvező gyermekek követ­nek el akár csoportosan is rab­lást. Korábban már szóba került a 14 éves korhatár 12-re történő leszállítása, ám mostanában csend van körülötte. Miért nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel?- Tudomásunk van a gyer­mekkorú bűnözés jelentős növe­Dávid Ibolya Fotó: Bujdos Tibor kedéséről, ami mögött sok eset­ben állnak felnőttek. A tárcán belül - bár nem tőlem szárma­zott a felvetés - már tényleg szó­ba került a korhatár leszállítá­sa, de ennek bevezetése nagyon komoly szakmai előkészületeket igényelne. Mindenesetre a mai ismeretek birtokában komolyan el kellene gondolkozni ezen a kérdésen. Az érintett korosz­tályt pszichológiai és biológiai vizsgálatnak kellene alávetni, hogy ne lehessen véletlenszerű egy ilyen irányú törvénymódosí­tás. Köztudott, van olyan fejlődő országok, ahol hét éves kortól már büntethető a bűncselek­ményt elkövető gyermek. Euró­pában több helyen 12 év ez a korhatár.- Az állampolgárt még mindig foglalkoztatja a halálbüntetés visszaállításának kérdése, ami különösen durva elkövetési módszer alkalmazása után kerül felszínre. Tóth Tamás egykori sárszentmihályi polgármester összegyűjtötte a népszavazás kiírásához szükséges aláíráso­kat, ám az ügy mégis elsikkadt. Magyarázat volt helyette, de az nem biztos, hogy találkozott a szavazó polgár elképzelésével.- Alkotmányunk tartalmazza, hogy nem szabad alkotmány ál­tal szabályozott döntést népsza­vazásra bocsátani. A keresztény értékrend is azt mondja, hogy amit Isten adott, ember ne ve­hesse el. Én sem támogatnám a halálbüntetés esetleges visszaál­lítását, mert bebizonyosodott, hogy nincs visszatartó ereje a bűnöző számára. Az USA egyes államaiban él, egyesekben nem ez a büntetési forma. Érdekes módon nincs különbség az álla­mok közötti bűnözési statiszti­kában, mert ahol van halálbün­tetés, ott is ugyanúgy elkövetik a legsúlyosabb bűncselekménye­ket. Értelmét pedig már csak azért sem látom, mert szigorí­tottunk törvényeinken és eddig már két vádlott kapott tényle­ges életfogytig tartó büntetést. Ennek felülbírálatára utólag már nincs lehetőség, tehát éle­te végéig börtönben marad a bűnöző.

Next

/
Thumbnails
Contents