Észak-Magyarország, 2000. szeptember (56. évfolyam, 205-228. szám)

2000-09-20 / 221. szám

2000. szeptember 20., szerda Aktuális 5 HÍRCSOKOR • Széchenyire emlékeznek. Széchenyi Ist­vánra emlékeznek, születése 209. évfor­dulóján csütörtökön délelőtt 10 órától a miskolci Széchenyi-szobornál, a Miskolci Idegenforgalmi és Kulturális Iroda szerve­zésében. • Avatás. Játszóházat és kápolnát avat­nak csütörtökön a miskolci Gyermekegész­ségügyi Központban, délután 2 órától. Autószalon épül Miskolcon, a volt ipl elyé Piramis étterem helyén. A vendéglátóegy­ség szerkezeti elemeit felhasználó többszin­tes, 560 négyzetméteres létesítményben tíz­állásos szerelőműhely is helyet kap. Eddig 50 teherautónyi törmeléket és 14 konténer- nyi kommunális hulladékot hordtak el az építők a helyszínről. Az átadást még ebben az évben tervezik. Fotó: Bujdos Tibor Születésnapi aranygyűrű Miskolc (ÉM - PT) - Aranygyűrűt vehe­tett át 50. születés­napján Takács László alezredes (képünkön) a megyei rendőr-fő­kapitányság közrend- védelmi osztályának kiemelt főelőadója dr. Berta László dandártábornoktól, megyei rendőrfőkapitányától. Az ünnepeltet rendőri pályafutásáról kér­deztük. Takács László jövő februárban tölti be harmincadik szolgálati évét a rend­őrség kötelékében. A hollóházi születésű férfi 1972-ben lépett be a testületbe járőr­ként Budapesten, majd két év múlva Encsre került, ahol nyomozói, később ve­zetői posztot töltött be. A megyei rendőr­főkapitányságon pedig tíz éve tevékenyke­dik. Dolgozott az életvédelemnél, majd ezt követően a közrendvédelemnél vert gyö­keret. Az aranygyűrűs tiszt úgy véli: csak hivatástudattal és szeretettel lehet ellátni a rendőri munkát. Gyalogosgázolás. móri-felüljáróról Zsolca it A miskolci Gö- irányába haladó személygépkocsi gázolt el tegnap délelőtt eddig ismeretlen körülmények között egy 26 éves fiatalembert. A balesetet szenve­dettet súlyos sérülésekkel szállították kór­házba. Fotó: Vajda János Lapát-karó csatajelenet Miskolc (ÉM - PT) - Az egyik miskolci portán nézetkülönbségbe keveredő férfiak szabályos csatát vívtak egymással. A hí­vatlan, 58 éves vendég karóval érkezett, míg a házigazda lapáttal védte magát. A karóval érkező szomszéd a kölcsönös ütle­gelés végén a földön maradt. Mentőt hív­tak hozzá, de a sérült a kórházba szállítás közben életét vesztette. Az igazságügyi or­vosszakértő a férfi boncolása után megál­lapította, hogy a halál a bántalmazás mi­att következett be. Ezért a portáján vere­kedésbe keveredő személy ellen - szabad­lábon hagyása mellett - halált okozó testi sértés alapos gyanúja miatt indult eljárás. Csibefutam: főhet-e fej Komlóstetőn? Miskolc (ÉM - BAL) - Nagyará­nyú tiltakozási hullámot vál­tott ki a komlóstetőiek köré­ben a hír, miszerint „állatte- tem-feldolgozó" üzem léte­sülne a szomszédjukban. Az érintett vállalkozó a „rémhír- terjesztés" ellen tiltakozik. Ki örülne annak, ha megtudná, hogy a lakóhelye - valamint óvoda, iskola, rendelő és kórház - közvetlen közelében olyan üzem lép működésbe, amely el­hullott állati tetemeket éget el? így teszik fel a kérdést, magya­rázandó tiltakozásukat a miskol­ci városrész lakói. A tiltakozás (félezer aláírással) a városházá­ra is eljutott, sikerrel akadályoz­va meg, hogy nevezett tevékeny­ségre a polgármesteri hivatal ki­adja az engedélyt. A helyzet azonban úgy áll, hogy az érin­tett vállalkozó ilyen tevékeny­ségre nemhogy nem kapott, de nem is kért engedélyt. O - állít­ja, s tiltakozik maga is - egészen másra vállalkozna a térségben. Rémes hír vagy rémhír? A lakótelep és a környező utcák lakói úgy tudják, hogy valami rossz készül a szomszédjukban. A Ládi-telepi (az év elején be­zárt) sörfőzdét bérelte ki egy vállalkozó, aki olyasmit csinál­na ott, ami borzasztó szaggal, s ki tudja még milyen környezeti ártalmakkal járna. Az ügyben a városi képviselő- testület legutóbbi ülésén a vá­lasztókörzet önkormányzati kép­viselője is interpellált, jelezve: választói nevében kéri a város­házát, akadályozza meg, hogy „állattetem-feldolgozó” létesül­hessen a lakóövezet közvetlen közelében, nem messze több fon­tos közintézménytől. Miután lapunk hírt adott er­ről, jelentkezett az említett vál­lakozó, s elmondta: legalábbis félreértésről, még inkább „rém­hírről” van szó. Cége nem hulla­dékfeldolgozót, hanem állatele- del-hőkezelő üzemet szeretne nyitni (a korábbi sörfőzde tech­nológiájára alapozva). Pusztai István hosszan magyarázta: ez véletlenül sem elhullott állatok, hanem emberi fogyasztásra al­kalmas baromfiipari mellékter­mékek, azaz csirkehúsdarabok (fej és láb) feldolgozását jelenti, HÁZI FŐZÉSŰ CSAPOLT SÖR >;■> ja *■ . MM' *•£. ■ » '■ :,7 4 • ■ jy r ' Jfcv Előtérben a profilváltás? szagmentes zárt technológiával, következésképpen semmivel sem veszélyeztetve a lakókör­nyezetet. Különösképpen nem az említett intézményeket, amelyek szerinte nem a szomszédban, ha­nem legalább egy kilométerre találhatók a Puskin utca 46.-tól. Az alaptalannak tartott tilta­kozó aláírásgyűjtés következté­ben azonban tervéhez a cég nem kapta meg az építési hatóság en­gedélyét. Pusztai László előreve­títette: kénytelen lesz a lakossá­got félrevezetőket, köztük az ön- kormányzati képviselőt rémhír- terjesztés, illetve üzleti hitel rontása miatt perelni. Fotó: Vajda János- Megértjük a vállalkozót, de nem tudjuk elfogadni, hogy ilyes­fajta üzem dolgozzon otthonaink közelében - reagált a tiltakozás kezdeményezője, a helyiek szó­szólója, a Gorkij utcában élő Bod­nár Béláné. - Felkeresett ugyan a vállalkozó, de nem tudott meg­győzni az igazáról. Amúgy is úgy szokott lenni, hogy először csak az engedély szerinti tevékenysé­get kezdik meg, aztán ez kibővül mással, még rosszabbak.. „Új Szikszó” Elismeri: az emberek nem tud­ják pontosan, mi készül, de tar­tanak bármitől, ami csirkefej és-láb főzésével kapcsolatos, mondván: az ilyesmi nem jár­hat szag nélkül. Szakmai érvek­kel aligha meggyőzhetők, te­kintve hogy állítólag már töb­ben fogadkoznak: ha mégis megszületik az engedély, ko­csikkal állják el az épülethez vezető utat, vagy a saját kezük­kel bontják le az üzemet, meg­gátolva, hogy Komlóstető le­gyen az „új Szikszó”. A hatósági hozzájárulások kö­zül egyébként csak az építésié hiányzik, a többi megvan. Jelenleg ott áll az ügy, hogy ez az egy engedély hiányzik; Pusztai István szerint még azt sem közölték velük, miért tagad­ták meg. Az nyilvánvaló szá­mukra, hogy az elutasítás mö­gött az aláírások és a helyieket a betéti társaság ellen hangoló képviselő áll. A fellebezés folyamatban van. A feljelentések még váratnak magukra. » ................. Nem feldol­gozót, ha­nem állat- eledel-hőke- zelő üzemet szeretnénk nyitni Pusztai IstvAn ...............................................» „Mást nem tehetünk, tiltakozunk” A kutyaeledel-előállítót létesíte­ni szándékozó bt.-tulajdonos szerint a körzet képviselője megtéveszti a lakosságot, cége ellen hangolja, hogy élére állva kihasználhassa a „népharagot”. A szocialista képviselő, Zám- bó Tiborné (ké­pünkön) kérdé­sünkre cáfolta, hogy így volna.- A komlóste- tői lakosoktól értesültem a hírről. Mint ön- kormányzati képviselőt keres­tek meg, kérve a segítségemet. Ám nem csak mint képviselő, de mint komlóstetői lakos is tel­jesen egyetértek az ott élők fel­háborodásával. Nem akarjuk, hogy olyan tevékenység folyjon a lakótelep közelében, amely megzavarja az ott lakók nyugal­mát, rontja a jó levegőt - jelen­tette ki lapunknak. - Aki (főzött már otthon nyers kutyaeledelt, tudhatja, milyen kellemetlen szaggal jár. Nagy mennyiségben ugyanez elviselhetetlen lenne. Nem azért költöztek ide, a zöld­övezetbe az emberek, hogy effé­le ipari tevékenység káros hatá­sait kelljen elszenvedniük. A politikus szerint érthetet­len, és elfogadhatatlan, hogy ok­tatási és egészségügyi létesítmé­nyekhez ennyire közel - légvo­nalban néhány száz méterre -, egy működő fűszerüzlet közvet­len szomszédságában működjön főzéssel járó, állati tetemekkel kapcsolatos technológia.- Sem én, sem a lakosok nem tilthatjuk meg, természe­tesen, e vállalkozás beindítá­sát, de tiltakozunk, mert tar­tunk tőle. A tiltakozás jogát nem vehetik el tőlünk - fogal­mazott Zámbó Tiborné. - En­gem azért választottak meg, hogy az itt élőket képviseljem, s ha úgy érzem, érdekeik sérül­nek, védelmüket felvállaljam. Értesülésünk szerint a képvi­selő és az érdeklődők részvételé­vel ma lakossági fórumot tarta­nak a választókörzetben, ahol ez az ügy is szóba kerülhet. A TÁRGYALÓTEREMBŐL JELENTJÜK Jogerős ítélet a községházi tűz ügyében Miskolc (ÉM - PT) - Közve- szélyokozás miatt mondta ki bűnösnek tegnap délelőtt a dr. Szabó József vezetett bí­rói tanács a felsőtelekesi polgármesteri hivatal egyko­ri pénzügyi előadóját. Mint annak idején beszámoltunk róla: 1998. október 26-án kora haj­nalban a felsőtelekesi önkor­mányzat hivatalában tűz pusztí­tott. Két helyiség teljesen kiégett. Megsemmisültek a bent lévő do­kumentumok, berendezési tár­gyak. A tűz okát előbb nem tud­ták, majd a helyszínen talált nyommaradványokból kiderült: nem véletlenül keletkezett. A ha­tóság ismeretlen tettes ellen kezdte meg a nyomozást, majd rövidesen kihallgatták a pénz­ügyi előadót, aki az igazságvizs­gáló készülékes (poligráfos) vizs­gálat után beismerte: ő okozta a tüzet. Nem akarta felgyújtani az épületet, csupán az önkormány­zat által évek óta szabálysértőén működtetett állattenyésztéssel kapcsolatos és az ezzel összefüg­gő papírokat akarta eltüntetni. Tettét félelmében követte le, ugyanis retteget attól, hogy neki kell „elvinnie a balhét” a sza­bálytalanságért. Az ügyvéd által az akkori polgármesterhez inté­zett kérdés szerint ugyanis a képviselő-testület azt fogalmazta volna meg: ezt az ügyet a pénz­ügyesnek kell megoldania. A kedden meghallgatott polgár- mester cáfolta ezt az állítást. Szerinte a képviselő-testület ép­pen arról beszélt, hogy a felelős­ség ez ügyben a kollektívát ter­heli. Az egész felelősségdilemma azért került napirendre Felsőte- lekesen, mert, az Állami Szám­vevőszék vizsgálatot jelentett be. „Megoldásként” pedig az előadó a papírok megsemmisítését vá­lasztotta. Ez vezetett aztán a hi­vatalban majd nyolcmillió forin­tos kárt okozó tüzpusztításhoz. Az állattartást egyébként a ta­núként meghallgatott akkori pol­gármester a kiútkeresés kény­szerpályájának minősítette, mely­nek során szociális programot valósítottak meg. Malachoz jutot­tak a rászorultak, munkahelyhez az állástalanok. A baj ennek a pénzügyi, könyveléstechnikai ol­dalával mutatkozott. A most elítélt férfi figyelmeztette ugyan a testületet, hogy nem mennek rendben a dolgok, de megnyugta­tó megoldás mégsem született. A bíróság végül az időközben megváltozott törvényi tényállás alapján közveszély okozás miatt mondta ki bűnösnek a vádlottat. A polgármesteri hivatal épületé­ben bérelt helyiségekben műkö­dött ugyanis a posta, aminek ér­tékei, értékpapírjai és az ott el­helyezett pénz ugyan nem sérült meg, de a tűz miatt veszélybe került. A két év börtönbüntetést - melynek végrehajtását három évre felfüggesztette a bíróság - az ügyész és a vádlott is elfogad­ta. Ezért az ítélet a kihirdetéssel azonnal jogerőssé változott. Keresik az egyesületi pénzt Tiszaújváros (ÉM - PT) - A Mezőcsáti önkéntes Tűzoltó­egyesület elnöke a napok­ban tett bejelentést okirat­hamisítás miatt ismeretlen elkövetővel szemben. A gyanú szerint több pénz hi­ányzik az egyesület számlájáról, mint amennyit hivatalosan fel­vettek róla. Az elnök szerint aláhamisították a nevét a pénz- felvételre jogosító csekken. Szabó Sándor alezredes, a Tiszaújvárosi Rendőrkapitány­ság bűnügyi osztályvezetője az eset kapcsán lapunknak nyilat­kozva azt is megerősítette, hogy a feljelentést valóban megtették. Ki és mennyit? A nyomozóhatóság most annak jár utána a helyi önkéntes tűz­oltók pénzét kezelő banknál, hogy valójában mekkora össze­get és kik vettek fel a számláról. Ezt követően folytatódhat az el­járás - tudtuk meg a többi között a szakembertől. Ugyanakkor azt is elmondta, hogy az egyesület parancsnoka ismeretlen helyen tartózkodik. Erről a család tett bejelentést a férfi közelmúltbeli eltűnése kapcsán. Az alezredes szerint a kérdésre (felvethető-e bármiféle összefüggés a parancsnok eltű­nése és az egyesület hiányzó pénze között), majd csak a banktól kapott információ után lehet válaszolni. A polgármesteri hivatal a tűz után Fotó: Vajda János

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents