Észak-Magyarország, 1999. november (55. évfolyam, 254-279. szám)

1999-11-06 / 259. szám

1999. november 6., szombat Életkép 1 Jótett Szabó Nóra Még a nyáron volt, hogy az eset megesett, s azóta a sárgára, pirosra őszült falevelekkel együtt elöregedett tán, de a tanulság ősi és örökzöld, mint a mondás: jótett helyébe jót várj! A példázatban szereplő, megyénkben kór­házat igazgató főorvos, aki - a magyar egész­ségügyön edződvén már sok éve - ritkán lepő­dik meg, s vesz zokon dolgokat, ma is várhat­na, ha éppen fent említett sokéves kapcsolatai révén meg nem oldja a „jót" maga. Történt pedig: a kórház jócskán zsúfolt parkolójában a tűző napon kigyulladt egy üres gépkocsi. Szaladtak a hírrel a szemta­núk, a kórház egyik munkatársa pedig első ijedségében kapta a két útjába eső halontöl- tetű kézi oltókészüléket, s legott helyrerakta a pánikot. Bele sem gondolt: a Ptk. szerint önkéntes tűzoltósága bizony egyenlő a „megbízás nélküli ügyvitel jogintézményével". Az igazgató gondja ekkor kezdődött, mert az ötkilós leltári palackokat a szabály szerint pótolni kellett. Köszönetét nem várt, de az meg sem fordult a fejében: a segítség kapcsán esett kárt magának kell finanszíroznia. Nem azért, mintha a hetvenkétezer forintos veszteség föld­höz verné az amúgy is egyre földhözvertebb egészségügy sokat próbált intézményét, de vé­gül is arra használták a készülékeket, amire hi­vatottak: jöhet a biztositó, vagya tűzoltóság. Edzett igazgatónk eztán kétszer is meglepő­dött. Először nem annyira: a biztositó közölte, a gépkocsi üzemen kívül, álló helyzetben szenve­dett balesetet, ezért bizony nem jár a kártérítés. Fordult a tűzvédelmi szakemberhez, aki to­vábbfordult a BM-hez állásfoglalásért, s kapta is, miszerint a károkozó nem a tűzoltóság volt, s ezért „a tűzoltásban közreműködők más forrásból meg nem térülő kárát" bizony nem fizetheti ki. Mert ugye „nem áll fenn az állam végső soron való helytállási kötelezett­sége az állampolgár önkéntes beavatkozása esetén." A főtanácsos főosztályvezető amon­dó: kérje a meggondolatlan önkéntes a költ­ségeit attól a nyomorult gépkocsitulajtól, aki­nek az érdekében beavatkozott. Jóllehet a saját érdekében is oltott, mert a teli tankkal álldogáló autók sorban robban­hatnak, s a kórház összes ablaka betörhet, igazgatónknak mégis elment a kedve a hoz­záállás hosszadalmas vitatásától. Emésztődött erősen: fegyelmit adjon a felelőtlen kórházi dolgozónak, s a tárcái főtanácsos főtanácsa szerint küldjön fizetési meghagyást az autós­nak? Mást gondolt: elpanaszolta baját a helyi hivatásosoknak, s a jó kapcsolatra való tekin­tettel kapott két készüléket. Tanulság? Más­kor kérj megbízást a tűzoltóságtól, mielőtt beavatkozol! Lehetőleg írásban. És felejtsd el a jótettről szóló örökérvényű igazságot! Al­kalmazz inkább egy másikat: segíts magadon, Isten talán méltányolja igyekezetedet. Az oldalt szerkesztette: Bujdos Attila telefonszáma: 46/414-022, 212-es mellék e-mail: bujdos@iscomp.hu Metamorfózis Pataki malomtűz: egy város tragédiája A molnárok, a malomkő és Gyulai József Fotó: a szerző Bódisz Attila Sárospatak (ÉM) - A sárospa­taki malomtüz az első órák­ban szenzáció volt, talán az „év tűzesete" a megyében. Mára kiderült: a másfél év­százados épület pusztulása a városban kicsit mindenki tragédiájává vált. A hétfőn késő este felcsapó több­méteres lángok kísértetiesen vi­lágították meg az ég alját. A hír a tűznél is gyorsabban terjedt a városban: ég a malom! Sokan már a pizsamára rántották fel a nadrágot, papucsból kilépő lá­bakra került a cipő. Aztán aki tudott, sietett, hogy láthassa: mi is történik a város közepén. Volt aki fotózott, s akadt olyan bámészkodó is, aki videokazet­tára vette a történteket. Az arco­kon döbbenettel vegyes kíván­csiság látszott. A felismerés csak napok múltán tudatosult. Az a malom, amely mellett a pi­acra, iskolába, bevásárolni vagy a vasútállomásra indulva szinte mindenki elhaladt, nincs többé. Talán ezért is fő beszédtéma még ma is a tűz Sárospatakon. A katasztrófa hajnalán lisztes ruhába öltözött munkások kis csoportja szemlélte aggódva a lángokkal már több órája küzdő tűzoltókat. A malom dolgozói - bár nyilvánvaló volt, hogy sok tennivalójuk nem lesz e napon - mégis munkásruhába bújtak. Munkahelyük további sorsáról tanakodtak. Malomkő- Ötvennyolc éves vagyok, ebből huszonhetet a malomban töltöt­tem. Ha itt nincs tovább, mihez kezdek? - kérdezte félhangosan, inkább csak magától az egyik álldogáló. Senki nem válaszolt, arcukon látszott: mindannyian ugyanerre gondolnak. Gyulai Józsefet, a malmot irá­nyító Futura Rt. területi vezetőjét csütörtökön kerestük meg. Ő felelt eddig az alapanyag beszerzéséért és a késztermékek értékesítéséért. Egzisztenciája a pataki malomtól függ. Tőle tud­juk: megyénk ipartörténeti em­lékei között úgy tartják számon, hogy az 1867-es kiegyezés idején már őröltek lisztet Sárospata­kon. Szintén a malom életkorá­ra utal, hogy tavaly egy csőtörés javítása során egy 1845-ben Sá­rospatakon bányászott malomkő került elő a földből, amelyet ma is az udvaron őriznek. 1890-ben gőzmalom lett a pataki, majd 1902-ben az épület elnyerte a tűzesetig megőrzött formáját. Tíz évvel ezelőtt statikusok véle­ményezték a most porrá égett faszerkezetet. Mint elmondták, a Kárpátokban kivágott vörösfe­nyő fagerendák szinte semmit nem öregedtek az eltelt évtize­dek alatt. Gyulai József úgy lát­ja: a környék mezőgazdaságát eddig alapvetően meghatározta a malom jelenléte. Itt vásárolták fel a tiszakarádi, kenézlői és sá­rospataki búza nagy részét. A területi vezető most aggódik, ed­digi partnereik ezután tudják-e majd hasonló feltételekkel érté­kesíteni a termést? Kapcsolatok Szemán Sándorné a malom szomszédságában lakik. Ha ki­lép lakásából, folyton az udvar fölé magasodó épületre vetődik a tekintete. Néhány napja szo­morú ez a kép, a kormos fálak, az üszkös gerendák nem nyújta­nak szívderítő látványt. Valami­kor a pataki asszony nagyapja is a malomban dolgozott. Talán ezért is volt mindig kedves szá­mára a pataki malom. Gyermek­korában édesanyja folyton attól óvta, az őrlőüzem épületéről le­váló vakolatdarabok a fejére ne essenek. A legutóbbi, évekkel ezelőtt elvégzett tatai’ozás aztán - úgy látszott - bevált: szép volt és tartós a malomkülső. Egészen a tűz napjáig... Medve András ezen állapotá­ban nem kíváncsi a malomra. Nem bírná elviselni látványt. Ak­kor is elfordította a fejét, amikor a televízió mutatta a tragédia ké­peit. Azt szereüié, ha továbbra is az a sárospataki malom élhetne az emlékezetében, amelynek min­den szegletét ismerte. Amelynek hallás után állította be a gépeit, és amelyben oly sokat dolgozott. A most Kispatakon élő, 80 éves férfi 1960-tól 1980-ig volt molnár a pataki malomban. A munkája volt a szenvedélye, nyugdíjasként is sokat járt vissza. Sárospatakon szinten minden családnak volt kapcsolata a ma­lommal. Legtöbbjüknek csak annyi, hogy bevásárláskor a Sá­rospataki malom feliratú lisztes­zacskóért nyúlt a bolt polcán. Most egy ideig egészen biztosan hiába keresik majd a pataki lisztet. Egy múltdarab megvan - és még sincs A miskolci férfi régi villamost ajánlott, a közlekedési cégnek viszont nem kell Nyikes Zita Miskolc, Lyukó-völgy (ÉM) - Van egy régi villamosunk - mondja Nagy Károly. - Talán az utolsó maradt meg a hú­szas években gyártott jár­művek közül, Lyukó-völgyi telkünkön áll. Amikor villamosnézőbe indu­lunk a miskolci férfival a Lyu- kó-völgybe, nem tudjuk, ponto­san mi is vár ránk. Aztán az őszi, leszakadt lombok között feltűnik ütötten-kopottan a két- peronos pótkocsi. Jó lesz víkendháznak A 222-es számú villamos tizenöt­húsz éve, kerekek nélkül, egy­helyben vesztegel. Csak egyszer indult útnak az idők folyamán, amikor jobbnak látta a család, hogy ne a lejtő irányában áll­jon, így a telek utcával párhuza­mos, sík területére fordították. Nagyék a hetvenes évek vé­gén vásárolták villamosukat, amikor az akkor még Miskolci Közlekedési Vállalat tíz darab, ötvenéves, kiszolgált járművet leselejtezett. Nagy Károly ke­resztanyja dolgozott a vállalat­nál, arra gondoltak: víkendház­nak megteszi. Alábetonozták, a tetejét kátránypapírral beborí­tották. Került a belsejébe fekvő­hely, asztal, székek, mosdóáll­vány, függöny, tükör is. Át vi­szont nem szabták, mert vala­miféle nosztalgiát éreztek a jár­mű szépsége és eleganciája iránt. Felszállás! Ezt a nosztalgiát keresve járjuk körbe a vizes füvet-leveleket ta­posva mi is a század húszas éve­iben épített járművet.- Nemcsak az idő és a szabad ég tett kárt benne, hanem a szomszéd gyerekek is megdobál­ták kövekkel. Az első ablakait ezért is deszkáztuk be - indokol­ja Nagy Károly az utca felőli ol­dal meggyötört állapotát. A kert felől azonban már fel­ismerhetően piroslik, sárgállik a villamos, de tagadhatatlan: itt is rozsdásodik, a fakeretek kor­hadnak. A kidolgozottság részle­teként az ereszcsatornát fedez­zük fel, az ajtó melletti kibetúz- hető felirat pedig a múltat idézi: „Ha a berregő szól, a jelzőlámpa ég, fel- és leszállni tilos.” Pár kör után nem adjuk fel, a jármű végein lévő két-két rozs­dásodó csuklóajtó egyikét nyitja ki Nagy Károly, és felszállunk. A peront és az utasteret elvá­lasztó tolóajtó mögött még pom­páját vesztve is feltárul valami a múlt hangulatából. Hangsú­lyos, szecessziós öntöttvas dí­szek, rusztikus faborítás, formás nyitókilincsek.- Itt van a csengőt megszólal­tató bórpánt helye - mutatja se­gítve a tájékozódásban a féi'fi -, mellyel a kalauz jelzett a villa­mosvezetőnek, hogy indul­hat. Kidudorodott a villa­mos oldala, amikor tele volt. Lehetett lógni is, a szó mindkét értelmében, mi­vel az alsó lép­csőkre bármikor fel lehetett ka­paszkodni. Ismerkedünk. Milyen is volt? Milyen lehetne? De talán az utol­só pillanatban fedezzük fel. Nagy Károly ugyanis már tudja, hogy villamosa a Miskolc Városi Közlekedési (MVK) Rt.- nek nem kell. Nyáron - a villamosközleke­désről szóló cikkünk olvastán, melyben azt írtuk, a miskolci közlekedés történetét jobbára fényképek, mátok, tervek alapján lehet megismerni - megkereste „villamosával” - jelképes áron kínálva, akár ingyen is - Kolozs­vári Istvánt, az MVK Rt. igazga­tóhelyettesét. A héten azt a végle­ges választ kapta: nem kell. Akkor sem, ha az utolsó- Miért nem? - mi már ilyen formában tettük fel a kérdést.- Egy húszas években gyár­tott járműszerelvényt, egy mo­torkocsit és egy pótkocsit már helyreállítottunk. Az ipartörténeti emlék a Szentendrén kialakított jármúskanzenbe került. Kötele­zettségüknek eleget tettünk, gon­doskodtunk róla, hogy az utókor megismerhesse ezt a gyártmányt - mondta Kolozsvári István. Nosztalgiázni pedig Miskolcon a hatvanas években idekerült, fel­újított csuklósvillamoson lehet. Felvetjük: az is lehet, hogy a most előkerült jármű az utolsó darab a húszas években gyártot­tak közül. Felújításáról az MVK Rt. mégis lemondott: több millió forintos beruházás lenne. Még csak tartalékba, későbbre, fedél alá sem szállítják. Nagy Károly nem tudja saját erejéből rendbe tenni villamosu­kat. Ha megtenné, sem járattat- hatná Miskolcon - tudtuk meg Szádeczki Zoltántól, Miskolc jegyzőjétől -, mivel az MVK Rt.- nek kizárólagos joga van a tö­megközlekedésre. Egyetlen re­mény azért maradt: szakhatósági és a hatósági engedélyekkel, amennyiben nem zavarná a köz­lekedést, alkalmanként ez a villa­mos is végigmehetne a városon. Az utolsó villamos? Fotó: Bujdos Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents