Észak-Magyarország, 1998. május (54. évfolyam, 102-126. szám)
1998-05-09 / 108. szám
lift 11 «ifit ■ . Cswsfc >X g 1 0 m í m -t " lo mm Könyv Gázláng Rónai Mihály „Beethoven-ke- sergő és egyebek" című 1903- as kötete a századelő felpezsdülő irodalmi életének egyik remeke. A szerző az ekkor induló nagy nemzedék tagjaként publikált A Hét, a Nyugat, a Magyar Géniusz, a Szerda, a Pesti Hírlap és a Népszava hasábjain. ígéretes szépírói pályája azonban kettétört, a „hatalmasan igaz belletrista” méltánytalanul elfeledetté vált. Magányos, beteg, őrjöngő, öregedő, elveszett, küszködő, kitaszított emberek sora tűnik fel a történeteiben. Rónai félelmetes erővel láttatja, írja le a megsiketült Beethoven keserveit, a hektikás betűszedő panaszait, a tüdővészes utazó esetét, aki kis hozományáért elvesz egy beteg lányt, hogy magát gyógykezeltethesse, az Erzsébet téren találkozó, gyógyulni (hiába) vágyó, életüket kibeszélő embereket, elziillött lányok gondolatait, az agyongyötört tanár tépelődését, a vén napszámos öngyilkosságát, a kocsis és lova különös kapcsolatát, a rigorózus rendőrt, aki kisfia eltűnésének hatására megőrül. A különc-lét, a művészsors elevenedik meg Az aszfalt bohémje című írásban. A hős attól fél, hogy ki fogja őt nevetni az utca népe, ha megőrül, így önként vállalja a szám- űzettetést. az őrültekházába voVideó Mit se számít „Az egyik 19. A másik 20. Úgyhogy nekik aztán 8.” Ezekkel a csattanósan semmitmondó reklámmondatokkal ger- jesztgetik kíváncsiságunkat a Nekem 8 (Nothing to lose) című USA-beli vígjáték forgalmazói videókazettájuk borítójáról. És ha jöhet, akkor bizonyos, hogy a fogyasztó előírásosan feszültségszabályoz- tatik, a kívánatos utóhatásokról már nem is szólva. Mert a megbízható rendező pontosan felmondja a leckéi — Holywood biztosra megy -, és aki nem vár semmit, az nem is csalódik. O. K. 12 épp egy tucat. Ámbátor odaát, ahol a film ugyanolyan árucikk, mint a hambi-kóla. azért mégsem mindennap gördül le a futószalagról egy Nekem 8 hatékonyságú mozgókép. Ennyire bravúrosan megvalósított „full american”-pro- dukciót bizony Ott is csak ritkán ropogtathatnak a sodró lendületű vígjáték kedvelői. Igaz, Steve Cedekerk egyébként is komoly rendező, őrü.letes akció-vígjáték ok fémjelzik pályáját, valamint Tim Robins és Martin Lawrence — ez a „le- he.ngerlő komédiáspáros, a filmtörténet leglehetetlenebb szereposztásában" - sem éppen most pottyant a szakmába egy tévésorozat statisztaválogatá- sárói, de ez a filmjük, ez valami más. A sikeres, a jómódú, de magánéleti válságba került fehér, és a szakadt, jövedelmét rablásból kiegészítő, ugyanakkor iskolázott és nagyon becsületes fekete fickó találkozását, barátságát és közös kalandjait elénk varázsoló, a love story, az úti mozi. a burleszk. a komédia és az akció legerősebb kliséiből építkező észbontó geg- és poénparádé, azzal együtt, hogy az xn+l happy and a szélein kifut és kissé odakozmál, ti. a szokottnál sokkal precízebb üzenethordozó. Végtelenül toleráns, demokratikus és közhelyes voltával nemcsak kikapcsol. de szériatársainál hatékonyabban hangol és nevel. Ebben nagy. Ugyanis az amcsiknak tökéletesen mindegy, hogy mit gondolsz és hogyan érzel, ha gondolataid és érzéseid megegyeznek az övéikkel. Filmjeikkel saját vízióikat sugározzák szél a világban. És ha te ezt szereted: rajtuk sosem múlik. Stílszerűen: Nekik 8. (Intercom. 96 perc) ★ ★★ Lajtos László Rónai Mihály V f : Beethovcn-k esergő és egyebek nulást. Lelkét az utca formálta, ahol emberi tragédiák és komédiák zajlanak, melyek hullámverése hozzáütődött őhozzá is, s tanította meg arra, hogy a „formáját igazolnia kell mindennek ezen a világon, másképp komikussá válik”. Mégis e komor rajzok mélyén ott lapul az olthatatlan szeretetvágy, az emberi sorsközösség vállalása. Egy kiáltás a kötet: „.. .rettegek, még jobban félre fogtok ismerni engem, aki titeket oly forrón CD Liszt vagy Wagner? Liszt Ferenc: Wagner-átira- tok ... áll a cím Hegedűs Endre kettős CD-jén, s kissé idejétmúltnak tűnik a műfaj. Hiszen ma mindenki az „eredeti” műveket keresi, a cél az „autentikus” megszólaltatás - minek az átirat? Főleg, ha hozzávesszük, hogy otthon, fotelből hallgathatjuk akár a világ legjobb előadásait - nincs az a zenerajongó, aki felcserélné ezt az élményt a zongorás változattal. Mégis, Hegedűs játékát hallgatva úgy tűnik, az igazságnak ez csak az egyik oldala. Hiszen lehel-e valaki eredetibb, mint Liszt volt a zongora mellett, s lehet-c autentikusabb tolmácsolója Wagnernek, mint ő, aki elsőként ismerte fel zsenijét, s nála jobban senki nem értette művészetét? Liszt valamennyi átirata a legmagasabbrendű eredetiséggel és hitelességgel készült, amelyekben a zongoraletét új oldaláról mutatja be a műveket. Máshová helyeződnek a hangsúlyok, s kiderül, hogy a sokszor teátrálisnak bélyegzett wagneri hangszerelés nélkül sem lehet elégszer hallgatni operáit. A legnagyszerűbb művekben pedig időnként felsejlik Liszt zongoraművészi géniusza, mely félelmetes és megdöbbentő erővel ad további távlatokat Wagner zenéjének. Hegedűs Endre rendkívül pontos játékkal kitűnően szólaltatja meg ezeket az ördögien bravúros darabokat. Sokszor valóban nem lehet eldönteni, mi lelkesíti jobban a hallgatót: a Wagner-zene vagy a Liszt-átiratok. (Hungaroton Classic) ★★★★★ Kocsis Gábor Az írók száma talán változatlan, azaz aligha csökken, míg az olvasóké rohamosan, de legalábbis meglehetősen. Bizonyára ez is szerepet játszik abban, hogy Kaszás Máté munkáival még nem találkoztam, holott az 1953-ban született szerzőnek A Hradkov- hegyi kolostor kerengője a harmadik kötete. Kaszás Máté jól ír. Tudja, hogy működik a nyelv, mitől ül egy mondat, milyen hatás- mechanizmusok vezérlik író és olvasó viszonyát. Van témája: krimi, szerelem, gyógyintézeti kezelés. Ha megragad egy kaszál, szinte minden a kezében van ahhoz, hogy sikert arasson. Mégis. Jól megírt, korrekt könyve csupán egy jól megírt, korrekt könyv, néni több. Amúgy érdektelen, szürke és poros. Nem csak azért, mert a diliházakról szóló irodalomnak nagy hagyományai vannak és elég nehéz felülmúlni egy Ken Kesey- féle Száll a kakukk...-ot vagy Peter Marshall Nincs helyed a temetőben-jét. Nemcsak -azért, mert beteges korunk beteges megnyilvánulása. hogy beteges témákkal foglalkozik. De a szürke, fáradt világ szürke és fáradt ábrázolása túl fakó képet eredményez. A Kaszás-regény egyes szám első személyben mesélő hőse bátran csúsztatja az idő- és térsíkokat. Visszaemlékszik, elmondja, milyen volt az élete a feleségével, hogy keresi a fiát, hogy most éppen egy intézetben él, ahol egy különös nővel beszélget, hogy belekeveredett egy bűnténnyel kapcsolatos .nyomozásba. Egyre sűrűbb ködbe vezeti az olvasót és a köd nem oszlik fel az utolsó lapokon sem. Nem,ad (eloldozást, de jószerével nem is tart igényt rá az olvasó. Azzal,együtt, hogy az energiák, amelyeket egy író könyvébe fektet, önmagukban is becsülendők - mégis, felmerül a kérdés, vajon miért teszi. Vannak olyan elsőkézből - és nem pusztán olvasmányokból (!) származó élményei, amelyeket vétek lenne nem világgá kiáltani? Kaszás Máté könyvéről számos okos. sznob tanulmány születhet majd. Nem kétlem, vannak fontos és kiemelkedő értékei. Ugyanakkor nem éreztem azt, hogy jó olvasni, hogy szeretném tudni, mi lesz, hova jutunk. De még azt sem, hogy jó lenne minél tovább nem befejezni, mert akkor továbbra is varázslatos világában élhetek. A Hradkov-hegyi kolostor kerengője jól megírt, ám nem szükségszerű könyv. IJelenkor Kiadó. Pécs. 720 /->.) ★ ★A Sz. M. 2 szeretlek, s akinek ez a felismerés volt mindig a legretten- tőbb fájdalma. Hallgassatok meg!” Mondja ezt Rónai a beethoveni sorsot („művész és kiközösített testi szenvedő”) magára öltve, a siketség s a meg nem értettség néma burkába záródva, érezni és meghallgattatni akarva „az el nem zengett szavakat”. Lélekindító, szívbe- markoló kötet ez, melyet az impressziókká) telt életre való (nelankolikus emlékezés leng körül. A városi éjszakában lobogó gázláng fénye a művész, a lángelme mégis-morálja, az egyedül is mindenkiért küzdelemé, a bűn, a nyomor felett ragyogásé. (Fekete Sas Kiadó. Bp. 460 Ft) ++++ Nemes Rita Kiváló ★ ★★★★ Figyelemre méltó ★★★★ Közepes ★ ★★ Gyenge ★★ Élvezhetetlen ★ Beethoven egyik legkedvesebb gyermekét, a sokat hányattatott. s a zenetörténetben egyedülálló - egyetlen - operáját, a Fideliót (eredeti címe Leonóra) remek felvételekről ismerhetjük, mégis nagy várakozással hallgatunk meg egy-egy újabb változatot. Az opera valódi melodráma a színpadon, prózai betétsor zenei kísérettel. Ezen a kettős CD-n a Mozart-felvételeiről híres Sir Charles Mackerras dirigálásában az 1974-ben alakult Skót Kamarazenekar szólaltatja meg a művet. Elismert, aktívan koncertező énekesek mellett a tömegjelenetekben az edinburghi fesztivál kórusát halljuk. A nyitány - a IV. Leonóra (Fidelio) - lendülete az első pillanattól kezdve magával sodorja a hallgatót. A hatalmas zenekari effektusok mellett a finom árnyalatok is érvényesülnek. A karnagy mesterségbeli tudása, rutinja és a zenekar energikus játéka tökéletesen visszaadja Beethoven költészetének érzékenységét, romantikáját. A színpad számára megszelídített zene feszültségeit mozarti könnyedségű játékkal ellensúlyozza Sir Mackerras koncepciója. Leonórát, a hitvesi szerelem megtestesítőjét Gabriela Benackova alakítja. A Metropolitant is megjárt operaénekesnő hangja itt-ott talán fáradtnak tűnik, de összességében sikerül megjelenítenie a drámát, s nagyszerű pillanatokat rögzít a szólóáriákban és az együttesekben is. Marcellina és Jaquino szerepében Raimondi Ildikó és John Mark Ainsley, két fiatal, Európa operaszínpadain már bizonyított és ünnepelt sztár: két biztosan iskolázott, szép színű hang. A második felvonás zenekari bevezetésében bejárhatjuk azt a három, egyre sötétebben árnyalt szintet, mely a félhomályos börtönudvartól a föld alatti celláig tart. Florestan áriáját Anthony Rolfe Johnson adja elő. Énekhangjával a teljes pianissimótól a fortéig remekül szemlélteti a fogoly elkeseredettségét, kimerültségét. Leonóra és Florestan duettjében a szerelmesek vágyainak beethoveni beteljesülését szépen valósítják meg az énekesek. Pizzaro, Roeco és Don Fernando - Siegfried Vogel. Franz-Josef KapeUmann, David Wilson- Johnson - három hang, három karakter. A dráma kifejlete ezekben a figurákban rejlik. A mélyregisztert méltón képviselik a wagneri szférákat is megjárt, rutinos énekesek. Igazi gyémánt a 14. sz. kvartett, ez az opera drámai tetőpontja, ahol ismét találkozhatunk a nyitány unisonóival és kromatikus meneteivel. Gyönyörű dialógusok hangzanak el a lemezen, igazi ékkoszorúként egészítik ki az énekes számokat. Fontos szerepe van a kórusnak, hangzása dicséretre méltó, professzionális. Az operát záró nagyszabású jelenetben - ahol Pizzaro immár elnyerte büntetését - nyilatkozik meg a szimfóniákból ismert Beethoven, s zengi álmát a boldogságról és a győzelemről. A mű után a III. Leonóra-nyitány hangzik fel. A lemezről teljes, kiegyenlített képet kaphatunk Beethoven Leonórájáról. (Telarc) \ ★★★★★ Komódi Károly A miskolci egyetem az elmúlt évtizedben impozáns fejlődési pályára állt. Az északkeletmagyarországi régió értelmiségképzése szempontjából különösen fontos volt az a törekvés. hogy az egykori nehézipari fellegvár felsőoktatási kínálatát a humán tudományok irányában bővítsék. A miskolci bölcsészkaron ma már hallgatók százai tanulnak, s e folyamat szükségképpen elősegítette a tudományos műhelyek kialakulását. Ilyen műhellyé vált a politológia tanszék is, amelynek fiatal munkatársa. Lánczi András most önálló kötettel jelentkezett. A XX. század politikai filozófiája című munka monografikus igényű mű, ám egyúttal tankönyv is. Az előbbi meghatározást a szerző rendszerező szemlélete, az utóbbir a közölt ismeretek didaktikus megfogalmazása és megjelenítése (tagolás, kurziválás) indokolja. Lánczi mondanivalóját négy fejezetre osztja. Az elsőben általános bevezetést nyújt a politikai filozófia II. világháború utáni helyzetébe és természetébe. A következőkben elemzi a modern politikai gondolkodás jellemzőit, nem mulasztva el ismertetni e tudomány kiemelkedő művelőinek felfogásbeli különbségeit sem (Hayek. Heidegger. Lukács. Popper stb.) A harmadik fejezet lényegében kislexikon: a szerző bemutatja és röviden értékeli a század legjelentősebb politikai filozófusait (Arend. Áron. Strauss stb.) és iskoláit (frankfurti iskola, egzisztencializmus stb.), s a tényszerű „szócikkek” után az ajánlott irodalmat is feltünteti. A negyedik fejezet fogalomtár. Olyan kifejezések értelmezését találjuk meg itt. mint pl. a demokrácia. a hatalom, ajoguralom. a szabadság. A kötetet a szerzőnek a politikai filozófia jövőjéről szóló fejtegetése zárja. A könyv hasznos olvasmány lehet nemcsak az egyetemi hallgatók, de a téma iránt fogékony más érdeklődők számára is. (Bíbor Kiadó, Miskolc, 1997. 216 o.) ★ ★★★★ Bolvári-Takács Gábor