Észak-Magyarország, 1997. június (53. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-28 / 149. szám

Kilátó Nem akar szűnni kedély állapotom romlása, mióta a hidasmester egyre ingerültebben közli az esztergomi híd újjáépítése ügyében útbaigazítását. II. oldal ÉM-riport _____________ H ogy mennyi lehet egy két­szobás lakás fűtése, Robi túltippeli. Nem csoda. Még a zsebpénzéből sem tanulhatta meg a gazdálkodást: havonta 185 forínt ura. III. oldal mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm Kitekintő_____________________ H uszti Péter több mint 25 éven át kifejezetten prózai színész volt, Shakespeare-t, Csehovot játszott. Most azt vallja: kifejezetten örömét leli a színpadi éneklésben. VII. oldal Árnyjáték Fotó: Dobos Klára A hét embere Berkő Péter, akinél sorban állnak a nők Nagy Dezső Berkő Péter ajtaja előtt a szó szoros értelmében sor­ban állnak a nők, ugyanis a foglalkozása immár közel negyedszázada szülész-nő­gyógyász. A szakképesítését 1973-ban szerezte a Buda­pesti Orvostovábbképző Egyetemen, majd nyolcévi másodfőorvosi gyakorlatot követően 1988-ban nevezték ki a miskolci Semmelweis Kórház szülészeti és nőgyó­gyászati osztályának főor­vosává. S a héten kiderült, holnapután ő kapja meg az intézmény rangos kitünte­tését, a Semmelweis-díjat. Szűk irodájában most nagy a felfordulás, ugyanis éppen köl­tözik a főorvos. Maga mögött hagyja a Semmelweis Kórházat, hogy a megyei kórház szülészeti osztályának vezetője legyen. Nem kis dilemmát okozva ezzel eddigi munkahelyének és ön­magának. Mint mondja: nehéz döntés volt, hiszen azt hagyja itt, amit felépített. Egy kicsit a szívére is hallgat, hiszen tanuló­éveit a megyei kórházban töltöt­te. Egy azonban biztos: így több emberen tud segítem. Pedig eddigi osztályán is nagy átszervezések történtek, amíg itt dolgozott. Osztályveze­tősége alatt évi 60 ezerre növe­kedett az osztály fekvőbeteg­befogadóképessége, közel 90 ezer járóbeteget látnak el, az osztályán folyamatosan emel­kedik a szülések száma (ellen­tétben az országos és megyei tendenciával). Az osztály mű­szerezettsége ma már a kor igényeinek megfelelő. Az or­szágban harmadikként nyerték el a WHO és az UNICEF nem­zetközi kitüntetését, a „Baba­barát kórház” címet. Berkő Pé­ter kandidátus lett, és miskolci munkája mellett bejárta a vilá­got. A Föld számos pontján, kü­lönböző konferenciákon közel kétszáz előadást tartott, bemu­tatta az általa kidolgozott új­szülött-vizsgálati módszert. S mint elárulja, az egészben az volt a legjobb érzés, mikor az emelvényre szólítva elmond­ták: Magyarországról, a mis­kolci Semmelweis Kórházból érkezett.- Nem szeretném, ha valaki azzal vádolna meg, hogy „ma- gyarkodom” - mondja -, de bármerre jártam is a világban, mindig hazavágytam. Sőt, a kint élő magyar származású családokkal beszélgetve az az érzésem támadt, hogy legbelül ők is magyarnak vallják magu­kat, s csak másodsorban annak az országnak az állampolgárai, ahol pillanatnyilag laknak. A sok munka meghozta gyü­mölcsét: számos szakmai elis­merést kapott. Nemrégiben vá­lasztották a New York-i Tudo­mányos Akadémia tagjává, most pedig a Semmelweis-nap alkalmából újabb kitüntetést vesz át: a Semmelweis-díjat.- Azt kell mondanom, min­den djj és elismerés kedves szá­momra, ám ez a mostani azért is érdemel megkülönböztetett figyelmet, mert az elmúlt ki­lenc év eredményeit jelzi. Berkő Péter 24 éve dolgozik a „szakmában”, és annak elle­nére ítélték neki a díjat, hogy távozik a kórházból. A kérdés­re, hogy miért ezt az ágát vá­lasztotta az orvostudomány­nak, így felel:- Két élmény is közreját­szott abban, hogy nőgyógyász lettem. Az egyetemen minden klinikáján jártunk, ám a leg­nagyobb lelki élményt az nyújtotta, mikor láthattam: mekkora boldogságot jelent a szülőknek egy kis ember vi- lágrajötte, és örülök, hogy én is segíthetek ebben. A nőgyó­gyászatot pedig egy nagy tisz­teletnek örvendő professzorom speciál kollégiumán szerettem meg, aki a női hormonzava­rokkal foglalkozott. A szülész saját gyermekei születéséről „lemaradt”. Az első fia érkezésekor még katona volt, a másodikénál pedig épp’ szakvizsgát tett - szülészetből. A vizsgája közben, mikor a négy tételéből kettőt már el­mondott, vitték be a táviratot: egészséges fia született.- Akkoriban még nem volt divat a „papás-mamás” szülés - meséli. - Amikor bevezettük ezt a módszert, nekünk is vol­tak fenntartásaink, ám most azt mondom: tisztelem, és egy kicsit irigylem azokat az apá­kat, akik ott lehetnek a felesé­gük mellett, és biztathatják egymást, foghatják egymás ke­zét, még egy olyan intim pilla­natban is, mint a szülés. Saját gyermekei már fel­nőttek. (A két fiú egyike sem választotta az orvosi hivatást: az egyik jogász lesz, a másik közgazdász.) A pihenés óráit, napjait legszívesebben teni­szezéssel és síeléssel tölti. Er­ről is sokat tudna mesélni. Ta­valy például mentő hozta haza egy franciaországi sítúráról. Közel 500 méter zuhant egy rosszul kiszámított kanyar után. Eltörött a válla, öt bor­dája, elvesztette az eszméle­tét, és helikopterrel szállítot­ták egy francia kórházba. De túlélte, és az idén már Auszt­riában képviselte a miskolci színeket az első szülész-nő­gyógyász síversenyen. Lófarok Filip Gabriella A hírtől, hogy Pesten megint lövöldöztek, már meg sem rettenek. (Persze, nem az én fülem mellett süví­tenek el a golyók!) Az sem hoz már ki a sodromból, ha azt hallom: folytatódik a maffiaháború. (Könnyű nekem, az olajüzletből csak az étkezési ára érdekel, ukrán kapcsolatom nincs, kábítószert is csak a rend­őrségi prospektusokon láttam...) Mondhatni, semmi okom a félelemre. De mégis: aggódom. Nagyon ag­gódom. Például Kovács néni miatt. Ixovács nénit mentővel hozták haza a kórházi kivizs­gálásról. Hiába vehetné ingyen igénybe a tömegköz­lekedés szolgáltatásait, ő már segítség nélkül nem tud felszállni a buszra. A járdán is csak a botja lép, a lá­bait meg óvatosan utánatolja. Bal lábat a bot után, jobbat a bal után. De most végre itthon van, és a bot helyett a létrába kapaszkodik. Nem hív segítséget. Egyedül cipeli ki a ház elé a kétágú lajtorját. A követ­kező „járattal" a fűrészt hozza. És lássatok csodát! Gyenge keze szorgos munkájának köszönhetően földre hull a meggyfaág, mely a szomszéd háza elől az ő háza előtti részre nyúlt át - úgy tíz vagy tizenöt centiméternyire. Kovács néni, ha szükségesnek tartotta, minden évben elvégezte ezt a műveletet. Nem volt ő haragban a ter­mészettel. Ablakában virágok nyílnak, példásan gon­dozott a kertje. Annak idején - még a férjével - ő is ültetett három kis díszfát a járda és az út közötti par­kocskába. Azok is hatalmasra nőttek, de egyáltalán nem zavarják Kovács nénit. Csak a meggy. A szom­széd meggye. Hogy miért? Csak. Persze, ha kérdez­nénk, bizonyára meg tudná indokolni, miért van neki igaza. Nem úgy ám, mint Arany János Péterjének és Páljának. Tanulta ő az iskolában, hogy nevetséges dolog a telekhatáron fütyülő rigó éneke miatt peres­kedni. Ilyen kicsinységért nem megy ő a bíróságra, inkább maga szolgáltat igazságot. Senki sem szól már az öregasszonyra az önbíráskodá­sért. A szomszéd is csak mosolyog. Persze, ha mond­juk ő lenne a híres mezőhegyesi ménes gazdája, nem biztos, hogy ilyen szelíd ábrázattal nézné megcsonkí­tott lovait, mint most az ágavesztett fát, és az utca kö­vén elvérzett meggyeket. Egy hete történt, hogy - akkor még ismeretlen tettesek - levágták a versenylovak farkát. Most már tudjuk, nem olyan valaki csonkította meg a lovakat, aki nem becsüli az állatokat. A főkolompos éppen egy lovas volt. Jól ismerete a járást az istállóban. Tudta, hogy kell a lovakkal bánni. Tudta, ára van a szép állatnak. Tudta, mit ér, ha fénylik a lószőr. Most már mi is tud­juk, nem anyagi haszonszerzés miatt csonkították meg az állatokat. (Pedig mennyi vonó készülhetne ti­zennégy lófarokból?!) A nyomozók az alom alatt megtalálták a levágott szőrzetet. Ez ugyan már nem vigasztalja sem a lovakat, sem a ménes tulajdonosait, bár az önkéntes „lóápolók" sem lettek gazdagabbak. Nem is a pénz miatt tették. „Csak" önbíráskodtak. A ménesbirtok tulajdonosai nemrégiben elbocsátották a lovast, aki ezért barátaival együtt nevetségessé akarta tenni az egykori munkáltatót. Arról nem szólnak a hír­adások, milyen versenyző volt a ló nélkül maradt lo­vas, valóban szerette-e az állatokat? Joggal mondott fel neki a munkáltató vagy jogtalanul? Végiggondolta- e, milyen kárt okoznak, milyen büntetés jár tettükért?! A rendőrségi közlemény szerint a lócsonkítók egyike fiatalkorú, ketten még középiskolába járnak, a legidő­sebb is csak huszonnégy éves. Fiatalok. Felelőtle­nek... Bocsássunk meg nekik, mert nem tudják, mit cselekednek? Mert össze sem mérhető tettük az utcai lövöldözőkével, a fegyveres rablók támadásaival, az egymásnak feszülő érdekcsoportok kegyetlen leszá­molásaival?... Gyerekek még? Meggondolatlanok? Majdcsak benő a fejük lágya, és rájönnek, éppen olyan szánalmasak, mint például Kovács néni. Meg­értik, meg kell érteniük, mit tettek: ártatlan állatokon álltak bosszút. S ha eddig eljutottak, akkor kell na­gyon vigyázniuk, nehogy arra jussanak: „csak" az volt a bűnük, hogy a lovak farkát vágták le! Nehogy azt higgyék: azt volt a baj, hogy célt tévesztettek! Ne­hogy azt higgyék: önbíráskodhatnak!

Next

/
Thumbnails
Contents