Észak-Magyarország, 1996. október (52. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-03 / 231. szám

1996. Október 3., Csütörtök ......~ zzz Hírek - Tudósítások E SZAK'Magyarország 3 Parttalan vita, két-két percben Sedlák Mária: Ettől kezdve Isten kezében van Borsod megye A szakmára nem voltak kíváncsiak... (Előtérben Sedlák Mária, mögötte balra Veresné Jakab Zsuzsa, jobbra Gyárfás Ildikó.) Fotó: Bujdos Tibor Alapszerződés: aggályos pontok Budapest (MTI) - Az Országgyű­lés emberi jogi bizottsága megtár­gyalta és általános vitára ajánlotta a magyar-román alapszerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslatot. A testület ülésén Mészáros István (SZDSZ), a bizottság alelnöke - saját vélemé­nyét tolmácsolva — kifogásolta az alapszerződés előkészítésének egyes mozzanatait, és aggályát fe­jezte ki a dokumentum több pontjá­val kapcsolatban. Úgy vélte: a poli­tikai jóízlést sérti, hogy az alap- szerződést Temesváron írták alá. Kétségeit hangoztatta azzal kap­csolatban is, hogy a szerződés ki­sebbségi ügyeket érintő részeiben előírt kötelezettségek teljesítését valóban számon lehet-e kérni. Ismét átvilágítás — öt képviselővel Budapest (MTI) - Öt országgyű- tési képviselő „átvilágításával” szer- dán megkezdődött az egyes fontos tisztséget betöltő személyek ellenőr­zése. A két bizottságban dolgozó hét átvilágító bíró 1997. július 31-ig - a Jelenlegi állapot szerint - mintegy hOO hivatalban lévő személy eseté­ben vizsgálja, hogy III/III-as ügynö­kök vagy a nyilaskeresztes párt tagjai voltak-e, teljesítettek-e szol­gálatot 1956-1957-ben a karhata­lomnál, betöltöttek-e olyan politikai Vagy állami tisztséget, amelyben a Meghatározott feladatkörükbe tar­tozóan a döntéseikhez bizonyos Ódátokról tájékoztatást kaptak - Nyilatkozta Bründl Frigyes, az átvi­lágító bírák soros elnöke. ^Mozaik ...................... • A Kereszténydemokrata Néppárt álapszabályától idegen az onjeiölésnek az a módja, amelylyel Latorcai János jelentette be indulá- Sl szándékát a pártelnöki posztért nyilatkozta szerdán Füzessy Ti­bor, az Országgyűlés keresztényde­mokrata alelnöke a sajtóban megje­lent hírekre reagálva. • NÉMETORSZÁGBA utazott kétnapos látogatásra Horn Gyula. Á miniszterelnök a magyar-német együttműködésben meghatározó szerepet játszó Baden-Württem­berg tartomány miniszterelnökével hh’gyal, majd Münchenben ünnepi beszédet mond a Német egység oapja szövetségi ünnepségen. • alkalmasnak találta oz Ipari, Kereskedelmi és Idegen- forgalmi Minisztérium közigazga- “ósiállamtitkár-jelöltjét, Gilyán Györgyöt a poszt betöltésére az Or­szággyűlés Európai Integrációs Ngyek Bizottsága. • ÁZ MDF, A KDNP ÉS A FI­DESZ szakmailag teljességgel in­dokolatlannak tartja a tárca terveit a környezetvédelmi felügyelőségek ‘^építéséről, illetve a megyei irodák létrehozásáról. • közvetlen kapcsolat ié­tesült az osztrák és a magyar villa- Mosenergia-rendszer között: kiiktat­tak a két rendszert eddig Bécsnél (Folytatás az 1. oldalról) Miskolc (ÉM - Sz.K.) - Az idő rö­vidsége miatt a szavazás előtt a megyei közgyűlés képviselői 2 perces kérdéseket, hozzászólá­sokat tehettek az ad hoc bizott­ság döntésével kapcsolatban. Egy kérdésre Veresné Jakab Zsu­zsa megyei főjegyző elmondta, hogy jelenleg nem intézménymegszünte­tésről döntenek, a közgyűlés csak ajánlatot tesz, amely után még akármi is történhet, hiszen ennek alapján a megyei egyeztető fórum is csak javaslatot tesz - ha tesz. A döntés a Megyei Egészségbiztosítá­si Pénztár (MEP) kezében van, s ez akár az ajánlattétel tartalmával el­lentétes is lehet. Bár ettől a döntés­től függetlenül is határozhat ügy a fenntartó, hogy az intézményt fi­nanszírozni fogja, csak akkor ön- kormányzati finanszírozással. Ha ily módon nem képes fenntartani, akkor jön el az ideje annak, hogy a megszüntetéséről kell döntenie. Mindenki félti a sajátját Zambó Péter frakciója nevében szó­vá tette, hogy az ad hoc bizottság létrehozása szabálytalan volt, mi­vel ügyrendi javaslat keretében csempészték be, másrészt nem mi­nősített többséggel szavazták meg, s ruházták rá a javaslattételi jogot. Ettől függetlenül feltette a kérdést a bizottságnak: az eredeti előter­jesztés a lehetséges egyetlen meg- oldás-e a törvény adta kereteken belül? Ha nem, miért mégis azt ja­vasolták? - tudakolta. Sója Szabolcs alelnök, az ad hoc bizottság elnöke válaszképp el­mondta, hogy az általuk elképzelt másfajta változattal 255 ágy csök­kentéséig eljutottak, de tovább nem: egyetlen kórház sem akarta ugyanis saját osztályát feláldozni azért, hogy az edelényi kórház megmaradjon. Az alelnök idézte a törvény azon passzusát, mely sze­rint kórház, osztály vagy részleg teljes bezárására kell törekedni a leépítésnél. így a MEP úgysem fo­gadna el olyan javaslatot, amely­ben csupa osztályokról lecsipege­tett megtakarítások szerepelnek - fűzte hozzá magyarázatképp. A szakma elhallgattatott Ezt követően Gyárfás Ildikó arra tett javaslatot, hogy mielőtt döntés­re viszik a dolgot, hallgassák meg a szakmát: az azt képviselő megyei tiszti főorvost, Sedlák Máriát. A főorvos először azt tisztázta, hogy a betegek érdekeit kell első­sorban figyelembe venni, s hogy tu­domása van arról: a szerencsi és az encsi, de még az ózdi betegek is ne­hezményezik az edelényi kórházba való körülményes eljutást. A tör­vény értelmezése során emellett vi­lágossá vált, 54 elmegyógyászati- elmerehabilitációs ágyhiány van a megyében, így a csanyiki 65 ilyen ágy megszüntetése majdhogynem műhiba lenne. „Megértem az edelé- nyiek aggodalmát, de nem kórház­megszüntetésről van szó”... - mondta, ettől azonban nem jutott tovább Sedlák Mária, mivel külön­féle bekiabálásokkal (pl. „lejárt a két perc”) belé fojtották a szót. Miután a közgyűlés elnöke konstatálta, hogy az időbeni korlá­tozást a közgyűlés sajnálatosan a szakmai beszámolóra is kiterjesz­tette, szavazásra tette fel Kiss Mik­lós képviselő korábban elhangzott ügyrendi javaslatát: visszavonja-e a közgyűlés az ad hoc bizottságtól a javaslattétel jogát? Miközben a szavazás lázas pilla­natai kötötték le a jelen lévők fi­gyelmét, 8 óra után 40 perccel a te­rembe toppant Mile Lajos képviselő is. A szavazás eredményét azonban már aligha befolyásolta: 23 igennel, 16 nemmel 3 tartózkodással a visz- szavonás mellett döntöttek. Ezt követően Kormos Dénes alelnök szót emelt azok ellen, akik leintették a szakembert. „Önök ez­zel azt mondták, hogy a politikai érdekeik szerepeltetése sokkal fon­tosabb, mint egy ellátórendszer komplex értelmezése. Mindenkinek megértem a választókörzete iránti felelősségét, de ettől sokkal komo­lyabb dolgok is vannak. Ha ezen itt most nem tudnak tisztességgel fó- lülemelkedni, akkor a dolgok, ame­lyek ránk várnak más ágazatok­ban, ugyanígy jelszók és táblák mellett, félrevezetett, sokszor sze­rencsétlen emberek magunk előtt tolásával oldódnak meg, és nem az érdekükben” - hangzottak az alel­nök egyre indulatosabb szavai. Ez hatott. így Csiba Lajos javaslatát - „hallgassuk meg a szakmát” - a döntő többség elfogadta. Azonban Sedlák Mária főorvos ekkor már oly zaklatott volt, hogy csupán né­hány alig hallható mondatot fűzött még hozzá: „Van egy törvény, amit végre kell hajtanunk. Emellett megkerestük, és úgy gondolom meg is találtuk az edelényi kórháznak a jövőjét, amelyben meg lesz a helye az egészségügyi dolgozóknak is. De úgy vélem, ebhen a pillanatban sokkal tisztességesebb lenne, ha arról beszélnénk, hogy egy minden diagnosztikával felszerelt kórház­ban biztosítsuk valamennyi tüdő­betegnek a gyógyuláshoz való esély egyenlőségét.” Számtanlecke, öt perc alatt A közgyűlés elnöke ezután olyan ja­vaslat megfogalmazását várta a testülettől, amelyet képviselhet - öt perc múlva - az egyeztető fórumon. Ilyen nem akadt a képviselők tarso­lyában. így Odor Ferenc indítvá­nyára az ad hoc bizottság által elve­tett, 255 ágy megszüntetését szor­galmazó ötletet - amely nem szá­molt az edelényi kórház megszűné­sével - bocsátotta szavazásra Gyár­fás Ildikó. Előbb azonban azt sze­rette volna tudni, pontosan milyen részekből áll össze ez a keret. Erre többedszerre azt a kissé bizonyta­lan választ kapta Sója Szabolcstól, hogy a megyei kórházban 91, a Szent Ferenc Kórházban 70, a II. Rákóczi Ferenc Kórházban 15, a Koch Róbert Kórházban pedig 70 ágytól válnának meg. Vagyis, de­rült ki az összesítésnél, e szerint (nem 255, hanem) mindössze 246 ággyal csökkenne a megyei keret. A közgyűlés elnöke felhívta a figyel­met: ,Mivel a 355 ágyra nem tud­nak ajánlatot tenni, remény sem lesz arra, hogy a konszenzus meg­szülessen, innentől kezdve a MEP fogja megfogalmazni számunkra, mit kell tennünk.” Ennek ellenére a közgyűlés 25 igen szavazattal, 13 nemmel és 4 tartózkodással a 246 ágyas felajánlás mellett döntött. Néhány perc múlva a fórum köz­gyűlésen jelen lévő tagjai már az ANTSZ épületében voltak, ahol a tiszti főorvos-helyettes, Jánváry Anna a teljes egyetértésben elfoga­dott járóbeteg-szakellátásra megha­tározott megyei óraszám elosztásá­ra tett ajánlat aláírására kérte a fó­rum tagjait. Az adminisztráció után Sedlák Mária bejelentette, a megyei közgyűlés a 355 ágy megszünteté­sére nem tett ajánlást, így a megyei egyeztető fórum sem továbbíthat ja­vaslatot a MEP felé. „Ettől kezdve Isten kezében van Borsod megye sorsa. A rendelkezés jogát eladták egy tál lencséért, azaz az egy-két hónapig tartó politikai sikerért” - jelentette ki. A teremből láthatóan mindenki csalódottan távozott. Venni, de melyikből? Gáspár László Miskolc (ÉM) - A levegő szennyezettségének egész­ségkárosító hatása köztudott, Kevésbé ismert viszont, hogy az autók és üzemek által a le- Vegőbe bocsátott egyes szennyező anyagok felgyü­lemlőnek és elraktározódnak a növényekben - így a zöldsé­gekben és gyümölcsökben is és hogy ez a képessége a le­szedett termésnek is meg­marad. Á járdákon és a buszmegállók kö­zelében felállított standok vásár­jóit arról faggattuk, szerintük a Kosarukban, táskájukban lévő áru ~ amelyre rárakódott az autók ál­tal felvert por és kipufogógáz - károsíthatja-e egészségüket? , A válaszok többnyire bizonyta- ,an°k: előfordulhat, hogy növény­~"Z ----------------------------------­v édő szer maradványok vannak a hazavitt zöldségben, gyümölcs­ben. Hallották vagy olvasták vala­hol, hogy a leszedéssel a termesz­tők nem mindig várják meg a vegyszerek lebomlásának idejét. Hasonló forrásból tudják, hogy a légszennyezés miatt van a savas eső, amely iparosodott vidékeken kipusztítja a növényzetet. De a rö­vid beszélgetésekből az is kide­rült, sokan nem gondolták volna, hogy ennek a növények termésé­hez is köze lehet. Vagy, hogy a le­vegőben szálló vegyi anyagok köz­vetlenül is „fertőzhetik” a növé­nyeket. Azt viszont, hogy ez a már leszedett gyümölcsökkeí is előfor­dulhat, csak nagyon kevesen fel­tételezték. Pedig köztudott; a mo­dern környezeti ártalmak az élet minden területén jelen vannak, miért pont a leszedett gyümölcsök jelentenének ez alól kivételt. Akadt azért tájékozott vásárló Bevásárlás után. A levegőben szál­ló vegyi anyagok közvetlenül is fertőzhetik a zöldséget, gyümöl­csöt. Fotó: Farkas Maya is, például egy nyelvtanár, áld ki­fejtette: ha egy mód van rá, az utak mellett található zöldsége­seknél nem vásárol. Különösen a forgalmas kereszteződésekben, buszmegállókban felállított árus­helyeket kerüli, mert ott a jármű­vek ontják magukból a kipufogó­gázt, ami vastagon „beteríti” a standok kínálatát. Persze előfor­dul néha, hogy kényszerből vagy lustaságból vásárol utcai árusok­nál is, de ilyenkor igyekszik az út­testtől távolabb felállított pulto­kat felkeresni. Azt olvasta ugyan­is, hogy a növények, így a zöldsé­gek, gyümölcsök is képesek fel­szívni és elraktározni az autók és a gyárak által kibocsátott szennyező anyagokat. Ez történ­het úgy, hogy a levegőbe került kén-dioxid, nitrogén-dioxid savas eső formájában visszakérni a föld­re, és ezt a növények magukba szívják a talajból. De úgy is, hogy a termés közvetlenül a levegőből gyűjti be ezeket a mérgeket. Ezen kívül a kipufogógázok anyagai, például az ólom, rárakódik és be- Íeívódik az utak szélén felállított standok árujába. Ezt pedig nem lehet csak úgy lemosni, sőt még a hámozás sem igazán segít. Vétkesnek találták a polgármestert Miskolc, Szerencs (ÉM - PT) - A bíróság felmentette Magda Gábor szerencsi pol­gármestert a közokirat-hamisítás vádja alól, azonban a hivatali visszaélés bűn­tettének elkövetésében vétkesnek talál­ta, és ezért 45 ezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte. Emiatt a szeren­csi önkormányzat zárt üléssel kezdte tegnapi munkáját: a polgármester ekkor ismertette a képviselőkkel a B.-A.-Z. Me­gyei Bíróság, mint másodfokon eljáró szerv napokban kihirdetett ítéletét. Magda Gábort is megkerestük, aki nem kí­vánt megnyilvánulni az ügy kapcsán. A zárt ülés anyagát azonban rendelkezésünkre bo­csátotta. A jegyzőkönyvben a következő olvas­ható: A polgármester véleménye szerint poli­tikai indíttatású ügyiül van szó, amit jellern- telen emberek kreálták. Emlékeztette a kép­viselőket, hogy az eljárás kezdetekor milliós sikkasztásról beszéltek és arról, hogy nála házkutatást tartottak, sőt le is tartóztatták. Úgy vélte, hogy a vádaskodások döntően alaptalanok voltak vele szemben. Elmondta, az ítélethirdetés után fontolóra vette lemon­dását. Hosszas mérlegelés után azonban úgy határozott, nem mond le tisztségéről. Két évig a napi munkája mellett végigküzdötte ezt a harcot, érzése szerint erre a továbbiakban is képes lesz. Vállalja a hivatalban maradása minden erkölcsi terhét. Végezetül megkérdez­te a képviselő-testület tagjaitól, hogy ezek után ki nem tud vele tovább együttdolgozni. Bobkó Géza szerint le kell zárni és el kell felejteni ezt az ügyet. A testület eddig is ki­tartott a polgármester mellet és reméli, hogy ez a jövőben is így marad. Leskó József szin­tén kiállt a polgármester mellet és arra kérte, ezután is úgy vezesse a várost, hogy konszen­zus legyen a képviselő-testületen belül. Magda Gábor köszönetét fejezte ki a to­vábbi támogatásért és azt hangoztatta, hogy Szerencsnek semmiféle kárt nem okozott, pe­dig azzal vádolták meg. Azt sem tartaná he­lyesnek, ha emiatt az úgy miatt ő és a képvi­selő-testület is lemondana és új választásokat kellene kiírni. Reviczky Mihály a bírósági döntés munkajogi következményeit firtatta, de a jegyző elmondta, hogy tudomása szerint a bírósági ítélet ezt nem tartalmazza. Fegyel­mi eljárás kezdeményezésére a kepviselő-tes- tületnek lenne joga. Százmilliót fizettek két tanyáért Miskolc (ÉM - MB) - A fizetésképtelenség küszöbén álló Mátra Füszért tavaly 106 millió forintot fizetett két lerobbant ta­nyáért a Hejőmenti Agrárgazdasági lift­nek. Az ingatlan adásvételi szerződésé­nek felülvizsgálatára a Mátra Füszért Rt. felszámolását bonyolító Tízek Felszá­moló Kft. nyújtott be keresetet a megyei bírósághoz. Az alperes képviselője ugyan kétségbe vonta a felperes perindí­tásának jogosságát, kérte a per meg­szüntetését, de a bíróság ezt a tegnapi tárgyaláson elutasította. Amit most tudni lehet - ez szerződésben is rögzített tény -, hogy két tanyáért (Dámócon egy külterületi, mintegy 207 ezer négyzetmé­ternyi major, gyep, tó, és Sárospatak - Páter­homok területén 50 ezer négyzetméternyi külterületi üzem, sporttelep ingatlanokért) egy csőd szélén álló rt. nettó 90 milliót fize­tett. A felszámoló képviselője szerint ezt a szerződést semmisnek kellene tekinteni. El­sődlegesen az eredeti- állapot visszaállítását kérte. Indoklása szei'int bizonyíthatóan nagy­ságrendekkel magasabb áron vásárolta a cég az ingatlanokat, mint amennyi azok valós ér­téke. Ám azt nem szeretné, hogy követelése miatt a Hejőmenti Agrárgazdasági Kft.-nél felszámolási eljárás induljon, ezért megelég­szik az értékkülönbözet megtérítésével is. Az alperes védekezésében kitért arra, hogy a rendelkezésükre álló szakértői vélemény »szerint a szóban forgó ingatlanok piaci értéke közel 80 millió forint. A felperes részére értékbecslést végző szak­értő véleménye ennek ellentmondó. Hogy mi indokolja eme eltérést, erre a későbbiekben kaphatunk választ, ugyanis a következő tár­gyaláson mindkét szakértőt meghallgatják. Áz is csak a későbbiekben derülhet ki, hogy mi indokolta a Mátra Füszért Rt. részéről ilyen ingatlanok vásárlását. A felperes képvi­selője kérte ugyanis a volt vállalati vezetők meghallgatását. _ Lapzárta • HÉT MILLIÓ FORINTOT ÉRŐ terepjá­rót loptak el tegnap este, körülbelül öt óra és fél hat között a lillafüredi Palota Szálló par­kolójából. A kora szürkületben dolgozó jóma­darak áldozata egy sötétkék metál színű, né­met rendszámú (KS-D-66S3) Mitsubishi Pa- jero lett.

Next

/
Thumbnails
Contents