Észak-Magyarország, 1996. június (52. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-11 / 135. szám

1996. Június íí., Kedd 6 Ms ItT'Hon Az ÉM regionális szerkesztőségének munkatársai várják Ont! Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky út 15, Telefon/fax: 46/341-888 mellék M nkatársaink bármilyen hirdetési és reklámmal apcsolatos ügyben tapasztalatokkal és tanácsokkal az Ön rendelkezésére állnak. Kérésére felkeresik Önt. Miskolci mellékletünk a térképen jelölt térség olvasóihoz jut el, Lapzárta csütörtök IT-----TEHÁT MINDEN KEDDEN Ítt-Hon----­* a z ESZAK-magyarország -ban Megjelenik minden héten csütörtökön. Legújabb szolgáltatásunk: Telefonos találkahely! Csak egy telefon, és lehet, hogy megtalálja az igazit, egy életre, vagy csak néhány kellemes órára... Keresse az újságárusoknál és a boltokban! Helyzetkép a Diósgyőri kajak-kenuról Kajakozok a Csorba-tavon Miskolc (ÉM - S.G.) - A Csorba-tó nemcsak a horgászok paradicsoma, hanem lehető­séget biztosít a sportolásra is. E gyönyö­rű környezetben tartják edzéseiket a di­ósgyőri kajak-kenusok, készülve a külön­böző viadalokra, versenyekre. • A diósgyőri kajak-kenu nagyon régi és szép hagyományokra tekinthet vissza - kezdte be­szélgetésünket Rajnai Sándor, a diósgyőriek edzője. Az ország egyik első vidéki szakosztá­lyaként kezdte meg a működést, s rengeteg si­keres versenyzőt adott a sportágnak. Egyik ala­pítónk, a sajnos azóta már elhunyt Kolozsvári István nevelte például Kiss Lajost, aki a mel- boume-i ötkarikás játékokon bronzérmet szer­zett. □ A szakosztály évekig a DVTK szárnyai alatt tevékenykedett. A szétválás óta hogyan alakult a helyzet? » 1991-ben szűnt meg a DVTK, s bizony az önállóság nagyon sok nehézséget szült a kez­detekben, gyakorlatilag a nulláról kellett kez­denünk. Sikerült azonban talpra állni. Példá­ul a tavalyi, 1995-ös esztendő az eddigi legsi­keresebbnek bizonyult. Veréb Krisztián a -Ja­pánban megrendezett ifjúsági világbajnoksá­gon 3 számban is indulhatott, s a termés egy ezüst, egy bronz és egy' hatodik hely lett, ame­lyek jelentős eredménynek számítanak. Veréb Krisztián mellett, aki tagja a bő atlantai keret­nek, jól teljesített az ifjúsági válogatott Szen­tesi Árpád is. □ Milyen időket él jelenleg a szakosztály? 9 A megfelelő körülmények biztosítása ter­mészetesen most sem könnyű, ám igyekszünk úrrá lenni a nehézségeken. Kaptunk támoga­tást az önkormányzattól, s nagyon sokat segí­tenek szponzoraink is. □ Milyen célokat szeretnének megvalósítani az elkövetkezendőkben ? 9 Most gőzerővel készülünk a második olimpi­ai válogatóra, szeretnénk tökéletesen felkészíte­ni Veréb Krisztiánt, aki a tiszaújvárosi Tóth Ta­mással párosban próbálja meg kiharcolni az at­lantai részvételt. Persze fiatal, 19 éves kora mi­att lehet, hogy most még nem rá esik a válasz­tás, vagy ha ez meg is történik, akkor is csak tartalékként utazhat, de úgy gondolom, már az is nagyszerű, hogy ilyen fiatalon versenyben le­het a kiküldetésért. Távlati célunk, hogy minél szélesebb bázisra helyezzük az utánpótlást. Meg­alapítottunk a görömbölyi általános iskolával közösen egy DSK-t és jelenleg, Rajnai Tibor és jómagam, 20-25 gyerekkel foglalkozunk. Mindezzel legfőbb célunk, hogy' tovább öregbít­sük a diósgyőri kajak-kenu hírnevét. 1996, Június lí„ Kedd- Ms 3 ítt-Hon — Rehabilitációra kijelölt épületek Belvárosi lakások eladás és felújítás előtt Miskolc (ÉM - B.O.) - Kar­bantartásra fordítható mil­liók címmel április 16-i mel­lékletünkben írtunk a Mis­kolci ingatlankezelő Rt. idei bérleménygaz dálkodásához kötődő üzemeltetési-kar­bantartási feladatokról és költségekről. Megemlítet­tük: a házkezelőségek és bi­zottságok javaslatai alapján rövidesen összeáll a felújí­tásra kijelölt épületek jegy­zéke. Az azóta elkészült lis­táról, a tervezett munkála­tokról kérdeztük Edőcs Jó­zsefet, a MIK RT. igazgató­ját, inir mmmmmmmmmmmmmmmm Q A január elsejei adatok sze­rint 7451 önkormányzati bérla­kást kezel jelenleg társaságuk. Ezek között belvárosi bérlemé­nyek is jócskán vannak, ame­lyek fölött bizony eljárt az idő. Mire számíthatnak a főutcai bérlők? 9 Sajnos a miskolci belváros több épületét lehetne az ország legrosszabb állapotú létesítmé­nyei közé sorolni. Részint azért, mert a század elején, sőt még korábban emelték őket, de méginkább azért, mert 1990-től gyakorlatilag alig volt felújítás a megyeszékhelyen. A közpon­ti támogatás megszűntével Ugyanis nem volt ilyesmire egyáltalán fedezet, a bérleti dí­jakból pedig csak üzemeltetési és karbantartási költségekre futotta. □ Az 1994 januárjában életbe lépett lakástörvény hozott-e va­lamilyen pozitív változást? 9 A törvény amellett, hogy ren­delkezett a lakások elidegení­téséről, azt is előírta, hogy az eladásból befolyó bevételeket elkülönítetten kell kezelni, azaz az így képződött lakásalap ki­fejezetten felújításra, építésre, rekonstrukcióra fordítható. És természetesen szolgálja a la­káseladások előkészítését is. 1995-ben már közel 100 millió jutott e változásnak köszönhe­tően építésekre, s ennek kap­csán több főutcai épülethez hoz­záfoghattunk. Például a Szé­chenyi 33. és a 117-121. szám alatti emeletes házak tetőzeté­nek és homlokzatának rekonst­rukciójához, □ A márciusi közgyűlés szintén foglalkozott a lakásalappal. 9 Valóban több fontos döntés született a testületi ülésen. El­sőként az, hogy a grémium a lakásalapot a város költségve­tésének részeként elfogadta. Továbbá bevételi összegként előirányzott 300 milliót, amely­ből 120 millió jut részleges fel­újításokra. A belváros részletes rendezési tervének I-es ütemé­vel összefüggésben (amelyet szintén ekkor hagyott jóvá a képviselő-testület) pedig az ide tartozó lakások elidegenítésé­ről hozott határozatot. Óhatat­lanul felmerülhet sokakban, hogy' ez egyáltalán hogyan le­hetséges, amikor ’95. november 30-án a bérlők vételi joga hatá­lyát vesztette. Csakhogy diszk­riminatív lenne velük szemben ez a törvényi szabályozás, hi­szen a rendezési terv hiánya volt az, ami meghiúsította vé­teli szándékukat. Ezért a köz­gyűlés meghosszabbította mind­azokat az előírásokat, amelyek a korábbi bérleményeladások­ra vonatkoztak. □ Egy rehabilitációra kijelölt te­rületen - azaz a belvárosban - miként lehet az önkormányzati tulajdonú lakások értékesítését lebonyolítani, különös tekintet­tel arra, hogy az övezetben sze­replő épületek, illetve lakások állaga meglehetősen eltér egy­mástól? 9 A közgyűlés három körbe so­rolta az érintett lakásokat. Az elsőbe azokat, amelyek minden további nélkül elidegeníthető- ek. Ezek: a Déryné 6., a Ka­zinczy 2., a Rákóczi 4., 14., a Régiposta 7., 22., a Széchenyi 2., 15., 17., 24., 32., 34., 50., 64.. 67.. 95., 101., a Szentpáli 9 és 11. szám alatti lakások. A má­sodik körbe azokat a lakóépü­leteket, amelyekkel kapcsolat­ban elvi hozzájárulását adta az önkormányzati tulajdonú épü­letekben lévő lakások értéke­sítéséhez - a Déryné 9., a Kos­suth 15., a Madarász 14., a Ré­giposta 14 és 21., a Széchenyi 38., 61., 89., 91., a Városház tér 5., 7., 16., 18., 20. szám alatti lakások mivel számos elem­zésre és vizsgálatra van szük­ség ahhoz, hogy' az elidegenítés feltételei megteremtődjenek. A harmadikba pedig azokat, ame­lyeket önkormányzati rehabili­tációra kijelölt. Konkrétan is az Ady E. 5., a Horváth L. 20., a Széchenyi 25., 27., 29., 31., 33., 46., 80., 84., 86., 117., 119., 121. szám alatti lakások. □ Meglehetősen terjedelmes az utóbbi lista. 9 Valóban, éppen ezért a bel­városi rekonstrukció folyama­tosságának biztosítása érdeké­ben megbízták társaságunkat egy távlati program elkészíté­sével, vagyis egy olyan ütem­tervet kell kidolgoznunk, amelyre az éves felújítási ter­vek összeállításánál tekintettel kell lennünk. Úgy érzem és gondolom, a grémium március­ban hozott határozatával kife­jezésre juttatta azon igényét, hogy a belvárosi lakóépületek­nek valamilyen módon meg kell újulniuk. Az utolsó körbe tartozó létesítmények esetében ez egyértelműen önkormányza­ti feladat, de lesznek olyan fel­újítások is, amelyek a lakók be­vonásával történnek, ugyanak­kor olyanok is, amelyek kizáró­lag a magántulajdonosokra há­rulnak. Természetesen felújítá­si tervünkben nemcsak belvá­rosi lakások szerepelnek, de az elkövetkezendő években első­sorban erre a területre összpon­tosítunk. Tovább szépül a belváros Fotó: Végh Csaba _Heh Jegyzet Fórum Nagv Zoltán Fórumot tartottak a minap Miskolcon az államháztartás korszerűsítéséről, különös tekintettel a nyugdíj és az egészségbiztosítási reformra. Azzal mindenki egyetértett, hogy változtatás­ra van szükség: a munkában töltött év­tizedek, a havonta fizetett (levont) já­rulék után tisztes nyugdíj jár az idős embereknek. Úgy tűnik közelednek az álláspontok a korhatár emelése tekin­tetében is, feltételezve a kellő rugal­masságot. Magyarán: aki egészségileg, fizikailag, szellemileg nem bírja, me­hessen nyugdíjba a korhatár előtt is. Aki viszont bírja, a munkájára pedig szükség van, dolgozhasson tovább is. A korhatáremelés ellen a legkemé­nyebb érvek: a lakosság rossz egészé­gi állapota, a mind alacsonyabb átlag életkor és a magas munkanélküliség. (Az öregek maradjanak, amikor a fiata­lok nem találnak munkahelyet?) A kor­határemelés érvei között meglehető­sen negatív a fogadtatása a Nyugatra való hivatkozásnak. Nézzünk őszintén a dolgok mélyére: nem a korhatár nálunk a fő probléma, hanem a nyugdíjak alacsony volta és a bizonytalan értékállóság. Az éves eme­lések ugyanis egyáltalán nem ellensú­lyozzák az élelmiszer, a gyógyszer­árak, a közüzemi díjak (víz, gáz vil­lany, fűtés, lakbér) emelkedését. Valós, napi probléma, hogy növekszik azon, úgymond kisnyugdíjasok száma, akik az utóbbi tételek esetében fizetéskép­telenné válnak. Ilyen és hasonló nyugdíjas összejöve­teleken manapság hamar uralkodóvá válik a keserű hangulat. Ez ezúttal is kí­sértett, mert gondoljunk csak bele: mi­ért is lelkesedhetne a 10-20 ezer forint közötti, vagy akörüli nyugdíjjal rendel­kező idős ember, miközben szeretné támogatni az adott esetben munkanél­küli gyermekét, unokáját is? A tőkefel­halmozás, a szociális piacgazdálkodás szükségességével egyetért a társada­lom - ezt immár két szabad választás bizonyítja -, de ne sikkadjon el a piac- gazdaság mellől a szociális jelző. Go­rombán szólva:■ ne a kisemberek, a nyugdíjasok rovására akarjanak a vál­lalkozók tovább gazdagodni, mert­hogy a vállalkozás nem egyenlő a ga­rázdálkodással. Természetesen sok nézet, vélemény ütközik még, amíg a parlament tör­vénnyé emeli a jelenlegi tervezetet. Az. . azonban fontos, hogy ezek az érvek, vélekedések a megfelelő fórumokon hangozzanak el és ismerjék meg a nyugdíjasok ténylegesen nehéz, már- már tarthatatlan helyzetét az illetéke­sek. Párbeszédre, közmegegyezésre kell törekedni, mondták az előadók. Erre csak azt mondhatjuk: úgy legyen.

Next

/
Thumbnails
Contents