Észak-Magyarország, 1996. február (52. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-13 / 37. szám

6 Ms Itt-Hon 1996. Február 13., Kedd QiVlDC'/J GYULA és kedves felesége mmm j oil Miskolc, Aggteleki u. 6. jf a: házassági éófordutótok alkalmából nagyon sok szeretettel köszönt: Katica, Pa lesi, Juditka, Zoltán és dédunokátok Bianka sS22 SJ IX#II LL#UL#AÁ Miskolc NévnapoiI allíalmából sok szetretellel köszöntettek: Keresztauváék * 1 BALOGH MILAM MISKOLC, BÁTHORI U. 13. DRÁGA KICSI Ml LANKÁNK, KÍVÁNUNK 2. SZÜLETÉSNAPOD ALKALMÁBÓL SOK-SOK ÖRÖMÖT ÉS BOLDOGSÁGOT! KIK TEGED NAGYON SZERETNEK: SZÜLEID ÉS AZ EGÉSZ CSALÁD ,Szerettem volna még élni közietek, De a sors másképp rendelkezett CZELLATH ISTVÁN halálának 1. évfordulóján szomorú szívvel emlékezünk: 80212/1K 1996. Február 13., Kedd Itt-Hon Ms 3 Nem az önkormányzatisággal van baj Beszélgetés Harsány polgármesterével a tavalyi esztendőről Harsány (ÉM - B.0.) - Papp Dezső, Harsány polgármes­tere azt mondja, nem opti­mista a jövőt illetően. Igaz, nem tartoznak a megye azon települései közé (mintegy 185-en), amelyek súlyosan eladósodtak, de ezt a tényt cseppet sem ér­demként könyveli el. Azt vallja ugyanis: sehol sem az önkormányzatisággal van baj, sokkal inkább a telepü­lések finanszírozásának módszerével. J Harsány mintegy 60 milliós költségvetéssel indult az 1995- ös évnek és egy majdnem új fel­álláséi testidettel. Mit szóltak a képviselők a már tervszinten el­fogadott gázberuházáshoz? • Hárman maradtunk azok kö­zül, akik nség 1991-ben a gáz­program mellett voksoltunk. A 10 fős testületből többen le akarták szavazni a korábbi döntést, és helyette a szenny- vízcsatorn ázást szorgalmazták. Háromszor is leültünk, hogy megvitassuk a kérdést. (Záró­jelben jegyzem meg, ma is, ha egy-egy ügyben eltérőek a vé­lemények, addig egyeztetjük az álláspontokat, amíg azok nem közelítenek egymáshoz. Ennek köszönhetően döntéseinket mintegy 90 százalékos többség­gel hozzuk meg.) Gyakorlatilag azt kellett bebizonyítanunk, hogy Harsány önmagában, még a céltámogatás rendszerében sem képes a szennyvízhálózat kiépítésére az adott pénzügyi kondíciók mellett. Sőt, azzal is valamennyiünknek szembesül­nie kellett, hogy a már jócskán előkészített gázberuházás is forráshiányos. Pedig már 1991- től mindent ennek rendeltünk alá. Ahol csak lehetett, taka­rékoskodtunk, s így jött össze ’95-re a közel 12 millió. Közben persze próbáltunk más „kasszából” is gyarapodni, ám az Állami Fejlesztési Intézet pályázatunkat elutasította. így maradt az önerő és a hitel, melynek mértékét az elmúlt év­ben már meglehetősen korlá­tozták. 1993-ban akár 16 mil­liót is felvehettünk volna,'ta­valy azonban az akkori pénz­ügyi finanszírozási rendnek megfelelően, hitelképességün­ket 10 millióban állapították meg. Végül is 9 millióra kurtí­tották az összeget. 5 milliós for­ráshiánnyal mégiscsak neki- kezdtünk a nagy vállalkozás­nak. Szerencsénkre a Tigáz Rt. megelőlegezte nekünk - miként Bükkaranyosnak is - az áfát, s így jócskán „nyertünk” az ügyön. Most is vallom, ha az áfát ki kell fizetnünk, ma nem fütenénk gázzal. Lényegesen könnyített a helyzetünkön az a 8,2 milliós támogatás is, amit menet közben nyertünk el a központi környezetvédelmi alaptól. Mindezeknek köszön­hetően az új évet a tervezett költségvetési kereten túl 2 mil­liós tartozással kezdjük, ame­lyet a hitel lejártáig, 2002-ig kell kigazdálkodnunk. J Mint említette, már évek óta mindent a gázprogramnak ren­delnek alá. Mit jelent ez valójá­ban? • Lényegében azt, hogy intéz­ményeinkre, így az óvodára, az iskolára, az orvosi rendelőre, az időszakosan működő kultúr- házra és a polgármesteri hiva­talra nem költöttünk többet, mint amennyire feltétlenül szükség volt. Bővítésükre, fej­lesztésükre az utóbbi közel hat évben nem fordítottunk. Kivé­tel volt ez alól az orvosi rende­lő, amelyet céltámogatásból egy drága műszerrel szereltünk fel. Kisebb útjavításokat, útépíté­seket azonban elvégeztettünk ott, ahol azt tovább odázni már nem lehetett. S az elmúlt té­len még a szénnel is spórolhat­tunk, az enyhe időjárásnak kö­szönhetően. U A pénzügyi terhek enyhítése címén szükség volt-e helyi adók bevezetésére? Papp Dezső polgármester • Igen, feltétlen, hiszen egy költségvetési koncepciót kel­lett kidolgoznunk a felvett hi­tel lejártáig előrevetítve. Csak­is emiatt döntöttünk az ipar­űzési, és az építmény (üdülő­telkeken, zártkertekben fel­épített épületekre) adók mel­lett, amelyekhez január 1-től új lakbérrendelet is társul. Más kérdés, hogy időközben a környezetvédelmi alaptól kapott támogatás révén, az ezekből befolyt összeget más­ra fordíthatjuk. J Vannak-e nyomasztó szociá­lis gondok a településen? • Vannak, mint bárhol máshol. Egyre több idős embernek, csa­ládnak van ilyen problémája, és nagyon szomorú, hogy a fi­atalok között is vannak támo­gatásra szorulók. Az utóbbi év­ben igencsak megugrott a se­gélykérelmek mennyisége. Csakhogy addig, amíg a rászo­rulók száma nőtt, addig a szo­ciális támogatásra fordítható pénzünk arányaiban nem nö­vekedett. Szinten tartani eze­ket az összegeket egyébkent is lehetetlen, hiszen az infláció­nak felróhatóan, reálértékük szinte folyamatosan csökken. Sajnos az önkormányzat nem tud úgy működni e téren, mint ahogy azt valójában szeretné. Mert ha többet osztanánk szét, mint amennyivel adott ciklus­ban egyébként rendelkezhe­tünk, más terület szenvedne csorbát. Hei i Jegyzet Sötét a kilátó Bracko István Dunántúli ismerősök erkeztek hoz zám. Kinyújtóztatták elgémberedett tagjaikat, aztán megállapodtak az ab­laknál. Hol az a híres miskolc i panora­ma? Ugvanis eleik sekedtem azzal hogy a konyhából az Avasra latin a va ros hegyere, s a szimbólumként szol gálo kilátóra... Hol van? Ott, ott! Hat nem veszitek észre?! Majdnem kiestem az ablakon, úgy böködtem a sötétet. A nagy magyar éjszakában nekem is c sak nappali tapasztaláson alapuló sejtese­im voltak... A kérdés önkéntelenül fo­galmazódott meg. Miért nini s kiv ila- gítva? Már néhány reflektorra, i agy a i sül son elhelyezett villanykörtére sem tut ja? Húmmögtem valamit, de vende­geim kötötték az. ebet a karóhoz. Akkor menjünk fel és nézzük meg! Majd v /- szülik zseblámpát, vagy égve hagyjuk a kocsi... Nem engedtem, hogy befejezzek Töltöttem egy kupicával, leültettem őket, s magyarázat helyett kezükbe nyomtam egy ujsagkivagast „Az Avas ketsegtelenul az a kmc se Miskolc nak amit sem a múltban, sem a jelenben nem tudott kellőképfjen megbecsülni ez a város. Ha Pebrec en vagy Szeged megvehetne az Avast, bizonyosan dé­delgetett kedvence lenne... Ma az Avasról nem mondhatjuk el, hogv a közbiztonság Mekkája, s ha ezen a té­rén a város vezetősége nem tesz meg­felelő intézkedéseket, hovatovább odajutunk, hogy intelligens elemek es­te nem szívesen fogják felkeresni az Avast, hac sak minden eshetőségre lel nem készülnek megfelelő szerszámok ■ kai. A sötétség es a közbiztonság Ina nya miatt a varos „kincse" hamarosan a bűnözők tanyájává zűllhetik." Mi •g ilyet?! A szelíd dunántúliak c so váltak-a tejeiket... javasoltak, hogv kap- csoljam be a televíziót. Inkább mesél­tem. Az idézett c ikk ugyanis 19 Síi. má­jus Sí -én jelent meg Miskolcon Hol volt még akkor a negyvenezer ember nek otthoni adó lakótelep? Hol volt a máshol dombnál alig többre bei sült hegy c súc sán emelkedő TV-toronv ”2 méter magas betontüskéje? Elmond­tam, hogv a Holler Miklós tervezte építményből jo idő eseten pazar pa nóráma látványa kínaija magal A Bükk, Tiszaújváros néhány kemenve. s a tokaji torony. A Kopasz-hegy karc su acél-sziluettje éjszaka is jo iránytű mert látszik... Mert lenves. Tájékozó­dást pontként szolgai a tiszai horgász nak. a larcali mezőőrnek, a Bodrogon léc sürgő, holcllenv -manias c sonakazo nak... A miskolci larosz viszont sötét Szinte karnyujlasnvira az ablakomból sem látni. Ha elérnem, gvertvat ragasz­tanék a tetejere. Foto: Farkas Mava

Next

/
Thumbnails
Contents