Észak-Magyarország, 1995. december (51. évfolyam, 283-306. szám)

1995-12-16 / 296. szám

HÉTVÉGÉ ÉM-interjú ÉM-riport Látókör A reform lényege: Zebu és Nigger rendületlenül Érdemes lett volna tudnunk kell, gyúrja egymást. lefényképezni bennünket hogy milyen feladatokat Irtózatos erejű marásaiktól olt, az árokparton, kívánunk vállalni, felváltva vonaglanak a a lassan induló hóesésben, s ehhez mennyi pénz áll földön. Egy pillanatra sem mit éppenbog)’ átszűrt a rendelkezésünkre. engedik el egymást... némi lámpafény. II. oldal III. oldal VII. oldal A hét embere Pogácsás János borász Láthatatlan forma Fotó: Jenei Lajos Marczin Eszter A Magyar Bor Akadémia és a Hét Borbírák Rendje im­már hagyományosan meg­választotta az év legjobb bortermelőit. A harmadik helyezett Pogácsás János tolcsvai borász lett. A tolcsvai Pogácsás pince neve jól cseng egész He^alján. Meg­fordult benne szinte minden rangos személyiség az elmúlt évtizedek alatt az egykori KGST pénzügyminisztereitől kezdve a hazai potentátokig.- A pince, mondanom sem kell, soha nem volt az enyém, de mert hosszú éveken át én vol­tam a pincemestere az emberek elkeresztelték Pogácsásnak - kezdi történetét vendéglátónk. A? az igazság, nem is itt szület­tem. Szabolcs megyéből, Kótaj- ról származom. Édesapám ura- ságnál szolgált, kertész volt. Gondozta a kastély parkját, de övé volt. a szőlőskert felügyelete is. Én, pedig mint a kis puliku­tya követtem, segítettem neki mióta az eszemet tudom. Gyűj­töttem a virágmagokat, gyom­láltam, és el is határoztam, vi­rágkertész leszek. De a sors másként akarta. A második vi­lágháború után megváltoztak a viszonyok. Apám a téeszbe ke­rült kertésznek, és elküldték tanfolyamra. Ott biztatták, ha van iskoláskorú gyereke, jelent­kezzen a Budafoki Szőlészeti, Borászati Technikumba. Hát így kezdődött. Nem bánta meg, a választá­sút, megszerette szakmáját, hi­vatássá, mi több szenvedélyévé vált.- A bor egy élő anyag, úgy kell vele bánni, mint egy gye­rekkel. Ahogyan az apróságok nevelésénél is fontos, hogy min­dent a maga idejében adjunk meg, a bor érlelésénél is lénye­ges az időzítés. Vallom: a bor­nak filozófiája van. Ahogyan nem lehet kétszer ugyanabba a folyóba lépni, ugyanúgy nem le­het kétszer ugyanazt a bort megkóstolni. A nedű minősége másodpercek alatt képes meg­változni. Ezt persze érzékszer­veink még nem tudják jelezni. De én abban a szerencsés hely­zetben voltam, hogy egy-egy bor „életét” a születésétől kezdve 25-30 éves koráig végig kísér­hettem, mondhatom, csodálatos figyelni a fejlődését. Pogácsás János az a fajta em­ber, aki, ha valamibe belekezd, nem elégszik,meg a felszínes is­meretekkel. Állandóan olvasott, tanulmányozta a szakirodal­mat, és végül levelezőn elvégez­te a Kertészeti Egyetemet is.- Az tagadhatatlan, hogy a látóköröm az egyetemen tanul­tak segítségével bővült, de meg­győződésem, hogy a borászko­dáshoz oly fontos ízlést, nem le­het megtanítani. Beszélni ter­mészetesen lehet róla, de a gya­korlat az igazán jó iskola. Ha valakinek nincs jó ízemlékeze­te, az nem sok sikerre számít­hat ebben a szakmában. S, hogy mi szükséges a borkóstoláshoz? ben ő volt az egyedüli kertész- mérnök a cégnél. Nem vágyott az elismerésekre sem, sőt a mai napig zavarják a dicséretek. így volt ez legutóbb Bordeaux-ban is egy borfesztiválon, ahol a To­kaji aszú Nagydíjat kapott,- Ott többen gratuláltak a Tokaj Kereskedőház vezérigaz­gatójának, ő pedig tovább hárí­totta az elismerést nekem. Mondván, ezt az 1972-es évjá­ratú hatputtonyos a Pogácsás pincéből való. Ez persze igaz, de hozzáteszem nem pusztán egyetlen embernek köszönhető, hogy a borból az lett ami. A sző­lőt kapáló munkájától kezdve sokan és sok minden hozzájárul a sikerhez. Azt gondolom, az természetes, ha egy szakember meg tudja mondani egy fiatal borról, hogy érdemes-e vele fog­lalkozni, érlelni. Egyetlen dolog azonban mégiscsak akad amire büszke vendéglátónk. Ez pedig a Tolcs­vai Bormúzeum. Övé az ötlet, és ö hozta össze a ma már több mint 200 ezer palack borból álló gyűjteményt.- Amikor elkezdtem csinál­ni, főnökeim azt mondták, ne dolgozzak, vele, nem ez hozza a hasznot. Én erre azt mondtam, ha a hasznot nem is, de a hírne­vet ez hozza. Tehát megcsi­náltam. Pogácsás János ma már nyugdíjas, saját szőlőjét műveli, saját borait „nevelgeti”. Meg az­tán „unokázik”, ami legalább ennyire gyönyörűséges elfog­laltság. Lehet, hogy furcsán hangzik a laikus számára amit most mon­dok, de mindenekelőtt jó fizikai, egészségi és lelkiállapot. ízérzékelő szerveink ugyanis csak ekkor működnek kifogás­talanul. Az embereket egyéb­ként rá kell vezetni arra, ho­gyan ismerheti meg a bort. Olyan ez, mint egy tárlatveze­tés. Ha egy jó szakember kíséri végig a látogatót a termeken, egészen más élményekkel távo­zik, mintha csak egyedül bo­lyong műalkotástól műalko­tásig. Szerencsés embernek mond­ja magát, mert szakmájában mindent elért, ami elérhető. Igaz, nem lett igazgató, vezér- igazgató, de mint mondja, soha nem vágyott hivatalra. Pedig hívták, hiszen a hatvanas évek­Kutyavilág Bánhegyi Gábor Amióta kiskutyával élünk egy lakásban, gyakran sze­rettem volna néhány napra szerepet cserél ni vele. Nem­csak azért, mert akkor megtudhatnám, hogy mi a csu­dát lehet nap mint nap percekig szaglászni minden négyzetcentiméteren, és nem is azért, hogy órákig küsz­ködjek egy velőscsonttal, és még nem is azért, hogy már akkor kiüljek az előszobába, amikor a gazdi még csak éppen elindult haza a munkahelyéről. Ha kiskutya lennék, alighanem lidércálom lenne az a pár nap, mert aligha szabadulhatnék meg Az előéletem­től. Még jókedvemben sem ugathatnék, mert akkor a közelemben lévő kétlábúak - tisztelet a kivételnek - rögtön összehüznák magukat, a tekintetükbe rémület­tel vegyes gyűlölet költözne, kapkodnák a lábukat, és artikulálatlan hangon visítozni kezdenének, mindenfé­le rendőrt, meg ebrendeletet, meg ronda dögöt vegyít­ve a sűrű káromkodások közé, a gazdit pedig fontosko­dó hangon felelősségre vonnák. Ekkor pedig óhatatlanul eszembe jutna, hogy a múlt­kor a villamoson az ajtónál állva három hölgy békésen beszélgetett. Szemmel láthatóan nem akartak leszállni, pedig a járgány már a megállóhoz közeledett. A három néni mögé ekkor odaért egy leszálláshoz készülődő jól szituált középkorú házaspár. A férfi amolyan tisztesség­ben megőszült, régi vágású úriembert formázott, aki­ben még él a női nem iránti hagyományos tisztelet, aki­től még az sem állt volna távol, hogy „Kezeiket csóko­lom, elnézést a zavarásért, le szeretnénk szállni, ha len­nének olyan kedvesek egy kicsit arrébb fáradni, köszö­nöm" formulával szólítsa meg az ajtónál állókat. A kö­zépkorú úr - karján asszonyával - szólásra is nyitotta a száját, majd a „Mi a fenének állnak az ajtóba ha nem akarnak leszállni, takarodjanak már onnan, hogy a franc enné meg magukat, mit szórakoznak itt velünk"- kez­detű és végű, kilencven decibeles cifrálkodást követő­en a hátralévő száz métert végigkáromkodva fordult be a színházba, ahol kellőképpen áhítatosra maszkírozott arckifejezéssel ült be a nézőtérre, hogy elmerüljön a ci­vilizáció legnagyobb találmányában, a zenében. Ha kiskutya lennék, akkor sehogy sem érteném, miért akarnak engem kitiltani onnan, ahol jól érzem magam. Nem nagyon tudnám felfogni, miért a testméreteim ha­tározzák meg, hogy engem kertben vagy lakásban le­het tartani, hiszen ahol esetenként nagyon sok, a sze­memben mindenképpen nagydarab ember elfér abban a harminc négyzetméteres panellyukban, amit nem átallanak lakásnak nevezni, akkor egy ennél kétszer na­gyobb lakásban miért zavaró a jelenlétem. Ha kiskutya lennék, akkor nem érteném azt sem, hogy miért pont tőlem félnek a kétlábúak. Persze nekem sincs mindig jó napom, nekem sem tetszik minden kétlábú, de én még egyetlen émberbe sem haraptam bele, vagy törtem el a csontját csak azért, mert vastagnak sejtet­tem a pénztárcáját, vagy azért, mert szerintem csúnyán nézett rám. Ha kiskutya lennék, akkor inkább félnék az emberektől, mert ha elég védtelennek látnának, akkor rajtam élnék ki minden visszafojtott agressziójukat, frusztrációjukat, minden ok nélkül eltörnék a lábamat, belém rúgnának, ha megszagolom őket. Ha kiskutya lennék, akkor sajnálni kezdeném az em­bereket. Sajnálnám, hogy már elfelejtettek kis aprósá­goknak örülni. Sajnálnám, hogy elfelejtettek őszintén, fenntartás nélkül szeretni. Sajnálnám, hogy számukra a legfőbb erény a másokon való kíméletlen átgázolás, amit ők kitartó, céltudatos munkának hívnak. Sajnál­nám, hogy csak használni szeretik a tolerancia szót. Sajnálnám őket azért is, hogy csak falkában mernek csaholni. Sajnálnám, hogy védtelennek és kiszolgálta­tottnak érzik magukat. Sajnálnám, hogy pillanatnyi elő­nyökért képesek másokat aljasul kihasználni. Sajnál­nám, hogy erre még magyarázatot is találnak, és azt is, hogy ezt olyan gyakran ismételgetik, hogy a végén még meg is vigasztalódnak. Ha kiskutya lennék, akkor is szeretném a kétlábú bará­taimat, ha csak megsimogatnak, eszembe sem jutna azért törleszkedni hozzájuk, mert várok tőlük valamit cserébe. Meglátnám a szemükből, megérezném a sza­gukból, ha valami bántaná őket, ilyenkor odatenném azöliikbea labdámat, hogy játsszunk, mert tudom, hogy attól mindig vidámak szoktunk lenni. Ha kiskutya lennék, akkor szeretném elfelejteni az elő­életemet és eszembe se jutna, hogy egy jó darabig is­mét ember legyek.

Next

/
Thumbnails
Contents