Észak-Magyarország, 1995. december (51. évfolyam, 283-306. szám)

1995-12-09 / 290. szám

II ÉM-hétvége ÉM-interfú December 9., Szombat Az ember személyes rendszerváltása azzal kezdődik amikor felismeri az Isten létét Az alábbi interjút Nagy Imre, szlo­vákiai újságíró készítette. A be­szélgetőtárs Balczó András, az olimpiai bajnok, az ötszörös egyé­ni világbajnok, minden idők legna­gyobb öttusázója. A beszélgetés azonban nem a sportolóról, hanem az emberről szól, az ember helyé­ről a világban - ahogy ezt Balczó András látja, ahogy ő éli meg. □ Már jó néhány éve készülök erre a be­szélgetésre, gondoltam, hogy valahol Magyarországon felkereslek, de nem voltak nyomaim, nem tudtam, hol élsz, hol laksz. Most végül is megadatott a szerencse, hogy itt, a súgói völgyben, eb­ben a református ifjúsági táborban ta­lálkozhattunk. András, Küldetés volt a címe annak a fűmnek, amit később be­tiltottak. Mi történt veled azóta? • A Küldetés, amit Kosa Fei’enc 76- ban készített velem, részben megvál­toztatta az életemet. A film kapcsán sok emberhez jutottam el, sok közös­ségbe mentem filmankétra, ahol embe­rek kérdeztek, véleményt mondtak. Nagyon sokszor azt gondolták, hogy ró­lam mondanak véleményű, közben ma­gukról beszéltek. Sok helyre eljutottam az országban az elmúlt évek során, és mondhatom, ez vált a hivatásommá: Magyarországon és néha, nagy ritkán Magyarországon kívül is elmegyek kö­zösségekhez, beszélgetést próbálok kezdeményezni, valamiféle gondolat- cserét, együttgondolkodást - gondolko­dást arról, hogy mi végre vagyunk a vi­lágon. □ Pedig te nem is Tamási Áron Ábeljé­től tanultad ezt á kérdést: vajon miért vagyunk a világon? 0 azt mondja, azért, hogy valahol otthon legyünk ben­ne. Úgy érzed, megtaláltad ebben a vi­lágban az otthonodat? 9 Amennyire ez ebben a világban meg­található, természetesen. Magyaror­szágot tartom az otthonomnak. Sokan vannak, akik figyelték a versenyzői te­vékenységemet, sokan drukkoltak ne­kem. Akik ellenem drukkoltak, azok nagyon kevesen voltak, de voltak. Nem is bosszúságomra, mert ha valakinek csak barátai vannak, akkor az veszé­lyes, ott már nem stimmel valami. En­nek a tízmillió embernek a szeme láttá­ra éltem mint sportoló, és utána is megmaradt ez a ’közösség, akikhez el­mehettem, el kellett mennem. Valami belső kényszerből éreztem, hogy ez az ország az a terület, ahol nekem jönni- menni kell, és diagnosztizálni, terápiás megoldást javasolni az embereknek. □ Kikívánkozik belőlem, hogy elmond­jam: nekem azóta is olyan érzésem van, mintha te akkor, azzal, amit a Külde­tésben elmondtál, úgymond lyukat ütöttél volna annak a rendszernek az ideológiájába. Olyan dolgokat mondtál el, amit akkor nem nagyon mert bárki is elmondani Magyarországon. . • Az első forgatási nap egy kórházban volt - a filmben később hátrébb került -, ahol Kosa Ferenc azt kérdezte tőlem: és mitől várod az életed elrendezését? Megijedtem, mert tudtam, hogy ré­szemről a becsületes válasz az: attól, hogy majd az Isten elrendezi. De tud­tam, hogy ha én ezt kimondom, akkor a további sportvezetői vagy edzői pálya­futásomnak vége. Tudtam, hogy akkor sem állt jól a saját szénám, mivel a sporton belül kicsit közellenségnek számítottam. Valószínűnek tartom, hogy az eredmények miatt, a verseny­ben elért eredmények miatt. Nehéz volt, de mégis kimondtam, és utána megszabadultam vagy felszabadultam. Minden más egyebet kimondani ez­után már könnyebb volt. De bennem úgy fogalmazódott meg, mintha az Is­ten azt mondta volna, hogy Bandi, ha te nem szégyellsz engem az emberek előtt, akkor a filmnek a sorsát majd én rendezem, és a tiedet is. Jó lelkiisme­rettel mondhatom, hogy mind ez idáig ez így történt. Amikor Kosa Ferenc el­ment arra az értekezletre, ahol a kultu­rális kormányzat emberei átvették a filmet, előtte azt kértem tőle: ha lehet, ne engedje, hogy ezt a mondatot kivág­ják. Az egész filmből szinte egyetlen mondatot sem vágtak ki. Ennek így kellett történnie, és jó, hogy így történt. Meggyőződésem, hogy a világban min­den el van rendezve, s vannak pillana­tok, amikor ezt az elrendezettséget, ezt a teljességet az ember észreveszi. □ Mikor érezted, hogy most megpillan­tottad a lényeget? • Ez többször előfordult. Számomra azok voltak a katartikus pillanatok, amikor valamit nagyon szerettem vol­na elérni. Mindent megtettem, erőlköd­tem, és éreztem, hogy sikertelen va­gyok, illetve leszek; és ezt a küzdelmet, az erőlködést, ezt a görcsölést a lelkem mélye elengedte. Minden ilyen alka­lommal azt éreztem, hogy valami fel­szabadul bennem, valami szabaddá vá­lik, és egyben alkalmassá tesz arra is, ami az előbbi lelki körülmények között nem ment. □ Igyekeztél Krisztus-centrikus életet él­ni. Legalábbis, amióta én ismerlek, a megnyilvánulásaidból, interjúkból, az­tán az említett filmből ez derült ki. • Tizennyolc éves koromig vallásos ne­velésben részesültem: Nyíregyházán, ahol éltünk, édesapám evangélikus lel­kész volt. De amikor Pestre kerültem 1956-ban, éveken keresztül úgy gon­doltam, hogy Isten nem létezik. Azt ki­találták maguknak az emberek, pót­léknak, elsősorban az idősek, mert úgy gondoltam, hogy ha valaki normálisan gondolkodik, áll a lábán, az ilyen feles­leges kapaszkodók után nem nyúlkál. 1962. július 1-jéni, ez vasárnapra esett, sétáltam a Duna-parton, vártam vala­kit, és a vízen jött motorcsónakkal egy ember, egy ismerős. Lelassított a köze­lemben, és felszólt a partra: Bandi, te­lefonáltak az újpesti öbölbe, hogy meg­halt az édesapád. Alikor én lelkileg megtántorodtam, döbbenet támadt bennem. De a döbbenetnek a lényege nem az volt: jé, az apám meghalt, pedig csak 55 éves volt, és szinte teljesen egészséges; hanem az, hogy én eddig azt hittem, hogy Isten nem létezik, és hogyan lehetett éveken keresztül ekko­ra félreértésben élni. Vagyis valami a lényem mélyének tudomására jutott anélkül, hogy utána jártam volna könyvtárba, vagy papokhoz, filozófu­sokhoz. Bennem ez volt az első nagy fordulat, ami az Istenhez, illetve Jézus­hoz való viszonyomat illeti. A verseny­zői pályafutásom vége felé éreztem, hogy az edzésre, a szorgalmas munká­ra az energiáim csökkenni kezdenek. Ijedten kezdtem kutatni energiák után, ami a szorgalmat táplálja. A Bib­liát is szaporábban forgattam, s abban találtam egy mondatot, amelyik így szól: aki megtartja az ő életét - Jézus mondja ezt - elveszíti azt, és aki elve­szíti az ő életét énérettem, megtalálja azt. Ezt a mondatot én sokszor hallot­tam, de akkor értettem, vagy fogtam fel, szóval bejutott a mélyebb rétegbe, mintsem hogy az agyamnak a szűrőin megakadjon. □ Hogyan lehet „aprópénzre váltani” ezt az érzést, hogy azok a fiatalok vagy idő­sek, bárkik, akik hallanak, megértsék, amit te érzel? • Ez a kérdés nagyon sokat foglalkoz­tatott. Ha az ember valamit nagyon el akar érni, nagyon görcsösen, és azt hi­szi, hogy a célja elérésétől boldoggá vá­lik, akkor azt nem tudja elérni. És amint sikertelensége láttán a cél eléré­se iránti minden áron való igyekezetei feladja, abban a pillanatban életre kel benne valami. Ha ezt a szabályozást nem fogadja el az ember, hanem a min- denáronvalóságot működteti, hogy bár­mi áron megszerzem, hogy a cél szente­síti az eszközt - akkor az nem élet. Kell, hogy valami hatalom, vagy erő le­gyen a mi általunk kitűzött cél felett. Es legegyszerűbb, ha az ember az Is­tent fogadja el ennek a mindenható­nak, aki a mikénteket szabja meg első­sorban. □ Eszembe jut: hogyan létezhet a vélet­leneknek ekkora sorozata, amekkora szükséges volt ahhoz, hogy mi most itt ketten beszélgetünk? • Meggyőződésem, hogy a világban vé­letlenek nincsenek. Előfordul, hogy vá­ratlan események történnek velünk, de véletlenek nem. Nincsen véletlen. A vi­lág zajlik, minden kuszaságával együtt a legszigorúbb rendszerben, és tulaj­donképpen arra vagyunk a világban, hogy ezt a rendet keressük, kutassuk, megismeijük, valamennyit előre jus­sunk benne. □ Ezt az igazságot nem tudod megke­rülni. Le is tetted a garast mellette, az­tán amikor a Küldetés című filmet le­forgatták, mindjárt felkapták az ideoló­gusok is a fejüket. 9 Az ideológusok - valószínűnek tar­tom - próbáltak ellene valamit tenni, de azok az ideológusok, akik tagadják az Isten létét, azok annyi erővel sem rendelkeznek Istennel szemben, mint egy szúnyog az Arlberg Expresszel szemben. Az ő erőfeszítésük nem tudja az Isten világról készített tervét meg­akadályozni. □ Ennek azért tanúi is voltunk 1989 tá­ján Magyarországon. • Összeomlott valamilyen szerkezet, de a szerkezetműködtetők nem omlottak össze, és a háttérben megrendezték ezt az úgynevezett összeomlást. De rend­szerváltás nem volt. Ez nyilván már sokszor elhangzott, közismert gondo­lat, hogy rendszerváltás nem történt, csak annak a látszata. Az egyes embe­rekben kell elsősorban a rendszervál­tásnak megtörténnie, és nem lehet füg­gővé tenni sem pártoktól, sem hadse­regtől, sem maffiától, sem szabadpiac­tól. Mert az ember személyes rendszer- váltása azzal kezdődik, amikor felisme- , ri az Isten létét, ahogy a Bibliában van: a bölcsesség kezdete az Istennek félel­me. Ha ez nem kezdődik meg az egyes emberben, akkor a lényeges dolog nem történt meg. □ Úgy gondolod, hogy esetleg a szabad akaratunk túlzott érvényesítése is szere­pet játszik benne, hogy nem tartunk kel­lő kapcsolatot Istennel? 9 A szabad akaratot az Isten adta az embernek, mert különben nem társá­nak, hanem szolgájának, vagy valami­lyen másnak teremtette volna. Szabad akaratunk birtokában válhatunk csak társává, tehát nem tesz rajtunk erősza­kot, módunk van nélküle élni, és mó­dunk van vele harmóniában és egység­ben is. □ Hallotta az életfilozófiádat, a ráérzé- seidet száz fiatal itt a táborban. De minket ennél jóval többen hallhatnak. Mi volna a legfontosabb, mit mondhat­nánk el nekik most? • Azt, hogy az emberek ne adják fel a reményt, hisz van megoldás. Van egy nagyon szép ének is, pontosan ezzel a mondattal kezdődik, hogy keresni kell, és keressétek az Isten országát, és az igazságát, és minden megadatik nek­tek. Jézus mondja: aki keres, az talál, és aki zörget, annak megnyittatik. Az ezer irányú kutatásra az jellemző, hogy abból kell finanszírozni, ami nekünk kedves. Feleslegünkből az ilyen kuta­tást nem tudjuk finanszírozni. Aki na­gyon szereti a pénzt, az a pénzéből ad­jon le olyan helyre, ahonnan tudja, hogy nem tudják neki visszafizetni, és talán még meg sem köszönik. De van, aki a szabadidejét sajnálja, és van, aki a kocsiját sajnálja. Tehát, ami a szí­vünkhöz nőtt, abból kell leadni, hogy találjunk. Az az érzésem, hogy Magyar- országon akkor fog megindulni valami­lyenjó irányú változás, hogyha lesznek elegen, akik az Istenhez kiáltanak azért,,hogy az ország sorsa változzon meg. Úgy gondolom, hogy kevesen van­nak, akik szívük mélyéről kiáltanak Is­tenhez. Ha az Isten megszán egyszer egy nemzetet, egy embert kijelöl, és azt mondja, hogy te szabadítod meg a né­pet az ő fogságából. QEsetleg több embert is kijelöl, úgy véled? • Úgy gondolom, hogy egy embert jelöl ki, vagy legalábbis az Ószövetségben mindenhol így van: Mózest, Gedeont, Sámsont, Sámuelt,’ a prófétát. Jézus maga így lép fel a működése kezdetén, azt mondja: az Úrnak lelke van rajtam. Gedeonnak is mondja: és akkor leszállt rá az Úr lelke. Tehát, ha valaki ezzel a többleterővel rendelkezik, amit az Úr ajándékba is ad tetszése szerint, akkor megváltoznak a körülmények, és olyan dolgok történhetnek, ami nem fér bele az egyszerű logikába, hanem valahogy másképp van. Akire az Úr lelke leszáll, annak nincs félelme, nincs tanácstalan­sága, és a dolgok máshogy történnek. Ha Magyarországon lesz egy ilyen em­ber, ha az Isten megszánja az országot, akkor megváltozhat minden. Éneikül pedig semmi nem változhat meg. Üres, mondhatni hiábavaló erőlködések kö­vetkeznek. Tudom, hogy az embernek meg kell tennie mindent, és az ország­nak is meg kell tennie mindent, ami tő­le telhető; akkor fordulhat az Istenhez, amikor a tőle telhetőt megtette. Nekem az az érzésem, hogy még az előtt va­gyunk, hogy mindent megtettünk, amit megtehetnénk. Tehát az igazi vállalá­sok, kockázat helyett mindenféle más­ban reménykednek az emberek, és az Isten ki van zárva a terveikből. □ Igazán nem szeretnék kellemetlen vagy váratlan kérdéseket feltenni, de mitévő lennél, ha hirtelen szembetalál­nád magad azzal: téged nevezett ki a Jóisten ilyen emberré? • Ez az állapot nem elképzelhető. Ez az állapot a képzeletünkön túl van, tehát nem tudok nyilatkozni. Más a tanács, más, amit kap az ember, másképp ér­kezik meg, másképp hat az ilyen ember a környezetére, az ellenségére. Jézus­hoz nagycsütörtökön jön ki több száz katona, botokkal és kardokkal, és Jé­zus azt kérdezi tőlük, hogy kit keres­nek. Azt mondják: a Názáreti Jézust. Jézus előre lép és azt mondja, hogy én vagyok. Erre a katonák a földre esnek. Nem kezdte hanyatlökni az embereket, csak előlépett, és azok leestek a földre. Tehát más erők működnek, más viszo­nyok támadnak emberek között, hatal­mak között. Ha a magyar népet vala­mikor az Isten megszánja és megsza­badítja, sokféleképpen teheti meg, de semmiképpen nem úgy, mint ahogy most bárki is elképzelné. □ Nem tudok szabadulni attól az em­léktől, élménytől, ahogy abban a film ben állást foglaltál a Jóisten mellett Úgy éreztem akkor, hogy annak az ide ológiai berendezkedésnek a bőrén lega lább egy vagy két lyukat ütöttél. • Lehetséges, de a filmmel Kosa Feri adta a kezembe a kést, amivel lukat ütöttem, illetve lukat ütöttünk. Mert az mindenképpen olyan vállalkozás volt, amiben külön-külön nehezen tud­tunk volna ilyesmit csinálni. Egymás vállára álltunk ebben a filmben, és tu­dom, hogy ha ketten egy akaraton van­nak, azoknak minden sikerül. □ 1982-ben Marosvásárhelyen Sütő Andrással ültem ugyanígy a mikrofon előtt, és ő is azt mondta, hogy össze kell tegyük a vállunkat. Mit mondanál a fi­atal sportolóknak? 9 Azt, hogy a nyeréstől magától ne re­méljék a boldogságot. Tegyenek meg minden tőlük telhetőt, de hallottam va­lakitől, ha az embernek a céljai valóra válnak, akkor az angyalok a mennyben kárörvendően nevetnek. Persze, ez egy idézőjeles kifejezés, mert az angyalok­ra a kárörvendés nem jellemző. A leg­fontosabbnak azt az utat tartom, ami a cél felé viszi az embert, és nem a célt. Azt, hogy a cél halál az élet küzdelem, azt úgy is lehet érteni, hogy a célba ér­kezésünk az erőfeszítésünk halála. Ak­kor végetér az a küzdelem, amely addig az építőnk, segítőnk és lendítőnk volt. □ Kérdezhetlek még a családi helyze­tedről? 9 Már elég régóta építkezem Budake­szin, így sokat vagyok együtt a család­dal, ami nagyon nagy dolog, mert tíz gyermekünk van, és egy anyának egy­magában nevelni, fegyelmezni tíz gyer­meket nagyon nehéz. Mivel jelen va­gyok, sokat vagyok jelen a családban, ezért így könnyebbnek érzem a felada­tot, a gyerekeket befolyásolni, nevelni- Hogy aztán miként fog alakulni az éle­tük, nem tudom. De a házam építése és a családdal való bánás a gyakorlati ten­nivalóm, és a hivatásomnak azt tekin­tem, hogy közösségekhez megyek be­szélni az előbb említett alapvető kérdé­sekről. □ Előfordul, hogy nagyobb hangerővel értekezel a gyermekeiddel, mint ahogy mi itt beszélgetünk? 9 Természetesen előfordul. Véletlenül, vagy nem figyelek pontosan, és a másik gyerek popójára ütök, mint amelyiknek kellene. Azt vettem észre, ha igazságta­lanul járok el velük szemben, akkor ne­kem bocsánatot kell kémem a gyerek­től, ha négyéves is. Óriási élmény a gye" reknek, ha azt mondja neld, akitől az igazságtalanságot elszenvedte, hogy bo­csáss meg, Gazsikám vagy Nórikám. Az ember nem szeret bocsánatot kérni, nem szereti belátni a tévedését. De a megújulás, az újjászületés feltételei kö­zé tartozik, ha azt mondom magamról, hogy tévedtem, és gyengébb vagyok, rosszabb vagyok, mint gondoltam. (A fenti interjú annak a beszélgetésnek ö rövidített változata, amely teljes válto­zatában vasárnap, december 10-én 8.50 perckor hallható a Miskolci rádióban-) Balczó Nyíregyháza díszpolgára Fotók- Kid

Next

/
Thumbnails
Contents