Észak-Magyarország, 1995. június (51. évfolyam, 128-152. szám)

1995-06-03 / 130. szám

ÉM-ltfanon ÉM-krónika Látókör Százszor elátkozták már „Au sztria-Magy ’a rország Kereste a műfaji a hely nevét, népei részére, amelyek változatosság lehetőségét, ahol megszületett helyét a nemzetek között ő használta például először az egyezmény, és százszor oltalmazni kívánjuk, meg kell a „románc” műfajnevet, megpróbálták elbagatellizálni adni az önálló fejlődés és itt is róla verskötete a következményeket. legszabadabb lehetőségét. ” jegyzetei között. II. oldal III. oldal VII. oldal Dohos László Pedagógusnap... ízlelgetem a szót. A naptárak nem jel­zik piros betűvel, ám ilyen­tájt, június elején alaposan felszökik a virágárusok for­galma. Az iskolákban csillo­gó szemű, nyílt tekintetű ne­bulók köszöntik tanáraikat, akik szusszanatnyi időre megállnak, tűnődésre, töp­rengésre adódik alkalom. Miért éppen Macskás József lett a hét embere? Az alábbi- akból talán kiderül... Ünnep van. De vajon kiválhat-e 32 ünnepek fakó sorozatából a Pedagógusnap? Sokan gondol­ják, mondják: kisebb gondjuk is nagyobb annál a pedagógusok­nak, van-e a naptárban a szá­jukra egy megkülönböztetett hely, dátum?- Bennünket elsősorban min­dig a szülők becsültek meg, az alkalomról közösen emlékez­tünk meg. Addig valamivel job­ban ment a sorunk, amíg volt teesz és volt állami gazdaság. Mindkettő csődbe jutott, pedig gyümölcsöző kapcsolatot alakí­tottunk ki. Tőlük kaptunk juta- ornkönyveket, segítettek a be­szerzésben. Mondták, ma is mondják ró- nk: a nemzet napszámosai. Szakmájuk talán az egyik leg­nehezebb, ugyanakkor a lég­ibb, teljes embert kíván. Es jnegis..., az államosítás óta ta- ,an niég soha nem volt ilyen lót- ■zonytalanságban a pedagó­gustársadalom, mint manap- , 3g- Az eevmást követő kormá­nyok axiómaszerű véleménye szerint:. a pedagógust nem szükséges megfizetni, fejleszte­ni, szinten tartani, majd csak lesz valahogy. Az erkölcsi, anyagi megbecsülés fontossá­gát szónokok sora hangoztatta, ám a tervekből szinte semmi nem valósult meg. Fontos a képviselő, a hatalmas ráfizeté­seket „produkáló” bankár, az önkormányzati hivatal dolgozó­ja, a vállalkozó, a pedagógus va­jon miért nem az?- Aki erre a pályára tévedt és szívügyének tekinti, annak nem számít, minek nevezik, az úgyis itt fog és ennyiért, vagy annyiért dolgozni. De nem tu­dom megérteni, hogy ugyanaz­zal a főiskolai, egyetemi vég­zettséggel mások miért keres­nek többszörös pénzt? A kor­mány részéről is fontos lenne a megbecsülés, nemcsak a szülők és a gyerekek oldaláról. A peda­gógus társadalom füstölög, mint a trágyadomb - de mit tud csinálni? Sztrájkoljak? Menjek az utcára? Hanyagoljam a ta­nulmányi illetve sportversenye­ken való részvételt? Vajon éz lenne a megoldás? Szerintem egyszer a társadalomnak kell elismernie, hogy a pedagógusok ugyanolyan értéket képvisel­nek, mint a jogászok, az orvo­sok, a közgazdászok. Negyven­két évet dolgoztam, de a fizetés­ből már nem futja szakköny­vekre, szépirodalomra... A pedagógusnak nemcsak saját családja van. Neveli a jö­vendő Magyarországát is. Ki- sebb-nagyobb tehetséggel, de szakértelemmel. Alighanem egy örömük marad, a pedagógi­ai siker. Egy szál virág, termé­szetes mosoly az arcon.- 1954-ben kerültem a Szabolcs megyei Bökönybe, ahol három évig dolgoztam. Utam ezt köve­tően a sajószentpéteri 2-es Szá­mú Általános Iskolába vezetett. 1962-ben elvégeztem a Testne­velési Főiskolát, s azóta a szir­mai Bem József Általános Isko­lában tevékenykedem. Kollégá­im bizalmából húsz évvel eze­lőtt lettem az oktatási intéz­mény igazgatója, azóta töltöm be ezt a posztot. A tanári pályá­tól soha nem szakadtam el, tel­jes óraszámban tanítottam. Nem vagyok vándormadártí­pus, megszerettem Szirmát, az itt élőket. Igyekeztem minden­hol közösségi emberként tevé­kenykedni, szerencsés adottsá­gom, hogy könnyen illeszked­tem be a kollektívákba. A sport? Olthatatlan szere­lem. Az MVSC színeiben rúgta a labdát, később kézilabdázott, a főiskolán előtérbe került a röplabda és az atlétika, vala­mint a torna. Oktató-nevelő ta­nárként igen sokat tett a falusi sport érdekében, felemelte sza­vat a külterületi sportért, Szir­mán focisulit hozott létre. Hittel vallja: testnevelőt nem vezérel­het más cél, mint a sport meg­szerettetése és az egészséges életmódra való nevelés. Hosz- szú éveken keresztül „parancs­nokolt” Balatonmáriafürdőn, szakdolgozatát is ebből a téma­körből írta (A balatoni tábor szerepe Miskolc város életé­ben). A tudományos munkás­ságtól sem szakadt el. Rezignál- tan jegyzi meg, az illetékesek nagyvonalúan siklottak át sporttevékenysége fölött, érde­mérem nincs a vitrinjében...- Tudom, iskolánk nem tar­tozik a kiemelkedők sorába, ám arra alighanem joggal lehetünk büszkék, hogy nyolcadikosain­kat rendre felvették a középis­kolákba. Nálunk korábban a szaktantermi rendszer jó esélyt adott a minőségi képzésre, véle­ményem szerint a NAT beveze­tése visszalépést jelentene... Ajtaja mindig nyitva volt, humánum jellemezte, igyeke­zett segíteni, mások gondjaival azonosulni, talán ezért fordul­tak hozzá rendre bizalommal. Azt mondja: még pár hónap és nyugdíjba megy, átadja a stafé­tabotot. Ünnep. Nem tehetek róla, képtelen vagyok szabadulni egy érzéstől: a pedagógusoknak nincs igazi napjuk, csak egy ál­dozatos eletük van... Békévé oldja az emlékezés Brackó István ÍVlagamhoz kellett vennem az útlevelet, amikor apám és anyám szülőhelyét kerestem föl. Az egyik Románi­ában, a másik a Szovjetunióban, a nemrég önál lóvá vált Ukrajnában látta meg a napvilágot. Apám nem beszél románul, anyám egy kukkot sem értett oroszul. Magyar földön születtek, s az első szavakat Arany János nyel­vén mondták, aztán, ahogy változott a világ, s átfródott a térkép, beljebb húzódtak, inkább ösztönösen, mint tudatosan, otthagyva a gyepűt, a szőkébb határok kö­zé. Nem hagyták ott pompás kastélyt, hatalmas földbir­tokot „csak" a bölcsőhelyet. Ezek tények, s a fene gon­dolt a nagypolitikára, amikor elméláztam azon, hogy eleim eszmélő éveiket ott töltötték, ahol én már csak paszpórltal jelenhetek meg, külföldiként, idegen állam­polgárként. Hogy mit éreztem? Haragot, indulatot nem, hiszen erősebb volt, s minden mást elnyomott bennem azzal a múlttal való találkozás élménye, amely szüle­im saját zsigereimben hordott szülőhelyét, meg nem élt múltam kútját takarta ki előttem... Valahogy így esett máskor is, máshol is. Képeket, hangulatokat, ízeket idéz bóklászásom sok tapasztalása. Temesvár nekem azt jelenti, hogy nem sokkal halála előtt találkozhattam a hét íróasztalon fölváltva dolgo­zó, költő-műfordító Franyó Zoltánnal. Aztán tiszteleg­hettem Stószon, a legkegyetlenebb időkben is fáklya­ként világító Fábri Zoltán sírjánál. Stósz a sors forgan- dósága folytán szellemi központtá lett, csakúgy, mint száz évvel korábban Széphalom. Az apró falucska ira- modásnyira fekszik Kassától, ahol-a tokaji írótábor né­hány illusztris tagjának társaságában - Gál Sándor köl­tő és író látott vendégül. Pozsonyban a várat csak kí­vülről és felülről láttam; az egypillérű híd tetején be­rendezett, körbeforgó presszó ablakából. Munkácsról is csak távolról nézhettem meg a Zrínyi Ilonát idéző vá­rat. Akkor laktanya volt, s a birodalom szétbomlása óta nem jártam Munkacsevón. Szerencsém volt viszont a kincses Kolozsvárott. Még az „ásatás" előtt körbejár­hattam egyik legnagyobb királyunk, Mátyás híres lo­vasszobrát. Torda szomszédságában a nevezetes hasa- dék tövében berendezett vendégfogadóban (ugye mi­lyen szentségtörő gondolat: Szent László emlékére) cuj- kát ittam, s a környék nevének jelzősftésével illetett hí­res lacipecsenyét ettem. Ady Pece-parti Párizsában, Nagyváradon részt vehettem egy görög keleti esküvőn, ahol az ifjú pár románul mondta ki a boldogító igent. Belgrádban is megkondult délben a harang, ott a scse- vabcsicsát kóstoltam meg, s két falat között átröppent agyamon, hogy nekem szól a harang, s nemcsak a ti­zenkét órát, hanem Hunyadi nándorfehérvári győzel­mét is jelzi. A nagyszalontai Arany János Múzeumban többször is jártam. Első alkalommql még csak román nyelvű felirat jelezte, hogy ez itt a Toldi kézirata, ez az író karosszéke. S ez volt a kedvenc hálósapkája. Far­kaslakán, a temetőben meghajtottam fejemet Tamási Áron sírja előtt. Segesvári emlékem egy tehérkőoszlo- pú kúthoz fűződik. Az iszonyú kánikulában jólesett kor­tyolni a hideg vízből. S a vízről jut eszembe... Én még dicsekedhetem azzal, hogy láttam Ade Kalah szigetét, Jókai Arany emberének menedékhelyét. Huszonöt éve ennek. Azóta a vaskapu zsilipje földuzzasztotta a Du­nát, s eltűnt a paradicsomnyi szigetecske... Aztán egy kalandos tengeri utazás után Rijekában kötött ki a ha­jóm. ízlelgettem a várost, a város nevét, s hiába keres­tem a Fiume feliratot. Remélem, határon túli kalandozásom néhány villaná­sa nem kavart indulatot, s nem tett utálatos megalku­vóvá az olvasó szemében. 1526-ot idézve Trianont a második Mohácsnak nevezték. A trianoni békediktá­tum nem hozott megbékélést, sokkal inkább a háború­ság magvát vetette el. Szorítsuk ökölbe a kezünket, vagy parolára nyújtsuk? Ez itta kérdés. Mién ne lehetne 1995 akár 1867 mintájára - 1848/49 után - egy második, pontosabban fogalmazva, egy másik kiegyezés éve? Mi árt, mi használ? Hiszem, hogy csak egy megoldás van. A múltat - ahogy a költő mondja - békévé oldja az emlékezés. Bé­kévé oldja az emlékezés? Oldja békévé az emlékezés! Az aktuálpolitikai történések hínárosában nehéz pap­ra jutni, keserves révbe érni. Kérdezem magunktól, kér­dezem magamtól: mikor vagyok jó magyar, igaz haza­fi, s európai abban az értelemben, ahogy azt Széche­nyi István megfogalmazta annak idején. De itt és most mi a teendő ebben a Kárpátok közé zárt sorompós vi­lágban?! Fáradt napsütés Fotó: Foitán László i hét embere Macskás József pedagógus

Next

/
Thumbnails
Contents