Észak-Magyarország, 1995. április (51. évfolyam, 78-101. szám)

1995-04-29 / 101. szám

II ÉM-fiéfvéege ÉM-interjú masmamaa Április 29., Szombat Isten mostohái Fecske Csaba A hemiplégia épülete szürke és kopott. Nyomorúságos. A környék viszont szép kis fenyőerdővel, sétányokkal, .fákkal, cserjékkel, lépcsősorokkal a teraszok között. A légyszaros, csupasz égők fényében tocsogó folyosón nagy az élet. A fal mellé rakott székeken arccal a falnak melegítős, pizsamás emberek ülnek, s a lambéria peremébe kapasz­kodva felállnak. Aztán visszaülnek. Fehér ruhás gyógytor­nászlányok segítenek. Néha felborul egy szék nagy csörgés közepette. A tolószékben ülők némi irigységgel nézik őket. A lambéria peremét a folyosó mindkét oldalán kapaszko­dónak alakították ki. A deszka és a fal közötti hézagot a laskákban lehámló vakolat törmeléke tölti ki. A sarkokban penészfoltok. Mintha az erőlködéstől izzadna az öreg épü­let, gyöngyöznek a falai. Bámulok kifelé az ablakon, az ab­lak előtt árválkodó, vedlő fenyőfák. A fenyőkön túl a tüdő­gondozó mosodája: örökké gőzölgő, égbe nyúló kéményével krematóriumra emlékeztet. Az éjszakák kegyetlenül hosszúak. Gyula bácsi éjféltájt me­netrendszerűen felkattintja a. lámpáját. Ül az ágy szélén, bámul maga elé. Becsöngeti a nővérkét, vécézni kell. Imola szinte a lányának számít. Az Erdélyből bevándorolt fekete hajú, ízesen beszélő kislány fogja őt ápolni otthon. Az öreg­nek nincs senkije, Imola a nővérszálláson lakik. H. Imre is egyedül élt Tiszafóldváron. Felesége meghalt, gyerekei Pestre költöztek. Jobb lábát a háborúban veszítet­te el. Hatvanhárom éves. Béna lábbal és egy iszonyatosan nyiszorgó műlábbal négyszer megteszi az utat a folyosón oda-vissza. Nemsokára hazaengedik. Magyarázza, hogyan fogja egy szegre felszúrva a krumplit meghámozni. Csönd van. A hold végigtapogatja a kórtermet, majd eltű­nik a mosoda kéménye mögött. Józsi bácsi felül az ágyon, válla rázkódásából tudom, hogy sír. K ozma úr a Sokolját recsegteti. Tökig állítja a hang­erőt, a keresőskála valahol az adók senkifóldjén, mindenféle nyelven egyszerre beszélnek, de mit za­varja ez őt: süket, akár az ágyú. Hemiplégiás, ráadásul mindkét lába érszűkületes, térdtől lefelé, mintha szurok folynék az ereiben. Kozma úr közutálatnak örvend. Egyszer volt meglátogatni a nővére, két perc alatt összerúgták a patkót, nem is jött többé. A fia se volt kíváncsi rá. Nagyvizit. A sor élén a partvislábú, keszeg főorvos asszony, nyomában az orvosok, pszichológusok, gyógytornászok, nő­vérek. Sipító hangján a főorvos asszony kérdéseket tesz föl a betegeknek. Józsi bácsi, a jobaházi panaszkodik, fáj a lá­ba. Infúziót fog kapni. Tegnap epilepsziás rohama volt a kisöregnek, jót röhögtünk rajta, azt hittük marháskodik, pofákat vágott. Keményebb munkára biztatják, meg hogy reménykedjen. Gyula bácsi százast nyom Sanyi nővér markába, hozná vissza a tolószékét, valaki meglovasította. Sanyi két toló­székkel állít be, a másikra Józsi bácsi a vevő, nyomban be­le is égeti a nevét cigarettacsikkel a műbőrbe. Horváth, mint kitömött harisnyát, húzza maga után a lá­bát. Cigizni megy. Isten a megmondhatója, hányszor for­dul naponta. Nemrég lett cukorbeteg. Itt szedtem össze, mondja, hogy mégse potyán töltsem az időt az egészségügyi intézetekben. Mindig vidám, pedig két felnőtt fia egyszer sem látogatta meg. Messze laknak, mentegetőzik. Egy öz­vegyasszonnyal élt együtt, aki meghalt azóta. Pénz, vagyon helyett elvált lányát hagyta rá. Az asszonyka most azon al­kudozik vele, hogy vegye magához. Gyula bácsi megkapja az obsitot, két markos mentősfiú jött érte. Az öreg ellágyultan integet a vadonatúj tolószékből. Tegnap kapta meg.-Aztán föl ne koppintsa Imolát! - kiált utána Horváth. A hetes ágyat Ferenc veszi birtokba. Dunaharasztiból hozta be a lánya, velük él. Özvegy, hallgatag ember. Nem úgy, mint ágyszomszédja, Péter, aki egyfolytában csak szitkozó­dik és káromkodik. Madár fejű, kicsi ember, csapzott haja ősz, arca, mint az aszaltszilva. Fakókék szemeivel szúrósan vizsgálgat mindenkit. Nagyokat durrogtat, eszeveszetten nyomja a csengőt. Hashajtót szedett be. Éva zabszőke hajú, mint Juhász Gyula Annája. Remegő iz- mú telivér, ránéz az ember és nyomban övön aluli gondola­tai támadnak. Új hús. Bélusnak máris tervei vannak vele. Bélusnak minden fiatal nővel tervei vannak. Odavan, hogy kapott egy puszit Évától a desszertért. Az Éva igazi betege persze Urbán úr, aki. Floridából jött haza gyógyíttatni ma­gát. A hófehér hajú amerikás úr az intézet dolláros betege. Körül is dongják. Évikét drágát máris meghívta miami ott­honába. Évike ígéri, hogy elmegy hozzá. J ózsi bácsi becsöngeti Bettikét. -Kakálni kell - nyöszö­rög az öreg bűntudatosan. - Talán szarni! - fakad ki mérgesen Betti, ez a jó alakú, kívánatos, fekete nő, aki nap mint nap kialvatlanul jön be, és mindig szerfölött dü­hös. Éjszakáit egy lokálban tölti, ahol hamarosan táncosnő lesz. Egy éjszaka többet fogok keresni, mint itt egy hó­nap alatt. Úgy legyen, ahogy csinos kis fejecskéjével elképzeli. Jolika mama ráncai úgy csorognak alá az arcán, mint égő gyertyán a viasz. Rikító vörösre festett szájjal ül az asztal­nál. - Mondja kedveském, maga hogy került ide? - szája sarka egyik oldalon fölfelé szalad, a másik oldalon kissé le- fittyen, mintha grimaszkodna.- Mentővel hoztak - mondom.-Nem úgy gondoltam. Ki segítette idei -A jó Isten.-Á, maga csak viccel! Nekem húsz rongyomba került, érti, húsz rongyba. Mifelénk nincs ilyen lehetőség, hát muszáj volt. Bélus tizenhat éves. A második koponyaműtétje után a bal oldala megbénult. Ül mellettem, az ágyon. -Maga a legjobb barátom - mondja. - Magával olyan jól el lehet beszélgetni. Pár perc múlva megkérdezi: - Hogy is hívják magát ? - És néz rám nagy gyerekszemeivel. Egyetem a térség gazdasági fellendítéséért Találkozások, beszélgetések a Felső-Bodrogközben, Királyhelmecen Mészáros István Királyhelmec (ÉM) - A Királyhelmeci Vá­rosi Egyetemet 1993. május 20-án a helyi önkormányzat hozta létre. Rövid múltja igazán kalandosnak nevezhető, hiszen a jó­részt magyarok lakta településen többen nem szívesen látták ennek beindítását. Ugyannyira nem, hogy még a szlovák parla­mentbe is eljutott ügye. Aztán -1994 febru­árjában - a főügyész kimondta: a helmeci egyetem legitim, létrehozása kapcsán nem történt törvénytelenség. Árpilis 21-ét bizo­nyára jelentős mérföldkőként jelzik majd az intézmény krónikásai: a Budapesti Közgaz­daság-tudományi Egyetem rektora, Andor- ka Rudolf és a Pozsonyi Közgazdaság-tudo­mányi Egyetem rektora, Stem György ta­lálkoztak Királyhelmecen. Az persze inkább véletlennek nevezhe­tő, hogy ugyanezen a napon tett látogatást az egyetemen (is) az a németországbeli, máltais csoport, melynek tagjai között volt- többek közt - Maren Günther, az Európa Parlament képviselője és Christa Gebei (egyébiránt zeneesztéta), akik igazán sokat tettek azért, hogy oly sok, hazánkban és a szomszédos országokban szétosztott ado­mány gyűlt össze. Érdemes itt megemlíteni, hogy Christa Gebei egymaga úgy tizenhat­tizennyolc kamion ruházati, bútor és egyéb felszerelési tárgyak összegyűjtésében jeles­kedett. E találkozások kapcsán készítettünk in­terjút Andorka Rudolf professzorral, Maren Günther európa parlamenti képviselőnővel illetve Christa Gebei asszonnyal. Bár a fel­tett kérdések más-más témát érintenek, né­hány ponton azonban kapcsolódnak is egy­máshoz a kapott válaszok. □ Rektor úr, milyen­nek ítéli meg az itte­ni egyetem helyzetét? • A Királyhelmeci Városi Egyetem egy kitűnő kezdeménye­zés. Éppen ezért vál­lalkoztunk arra, hogy az itteni oktatásban részt veszünk. □ Korábban felvető­dött az itt kapott dip­loma elismertségi kérdése. Mit tud erről mondani most 1995 tavaszán? • Az itt tanulók a mi egyetemünk diplomá­ját kapják meg. A szlovák és a magyar ál­lam közötti kulturális szerződés értelmében a két állam kölcsönösen elismeri a diplomá­kat, tehát mi a pozsonyit, ők pedig ez eset­ben a királyhelmecit. □ Mi volt mostani, királyhelmeci találkozó­jukon a fő téma? c A mai megbeszélésünkön szó volt arról, hogy a pozsonyi egyetem oktatói is tanítsa­nak itt a Felső-Bodrogköz központjában lé­vő egyetemen. Meg kell mondanom, hogy a két egyetem között - a budapestiről és a po­zsonyiról van most szó - már régebben jó az együttműködés. Hármas hallgatócsere van például Bécs-Pozsony-Budapest között. A pozsonyi kollégák egyébként olyan tantár­gyakat fognak oktatni Helmecen, melyek tartalma - a szlovák viszonyokat tekintve - eltér a magyarországiakétól. Például a szlo­vák gazdaságjog, a könyvelés. □ A királyhelmeci egyetemen ily módon az­tán több nyelven tanulhatnak a diákok... • Ez nagyon fontos és előnyös azoknak, akik itt szerzik meg a diplomát, hiszen szlová­kul, magyarul és angolul sajátíthatják el a tananyagot. Ez a későbbiekben jelentősen megnöveli elhelyezkedési esélyeiket. □ Mit tart kiemelkedőnek ezzel az egyetem­mel kapcsolatban? • Nagyon fontos, hogy ebből a régióból szár­mazó, itt lakó, több nyelven kommunikálni képes közgazdászok legyenek e térségben. Ezért fontos ez az egyetem, ezért neveztem kitűnő kezdeményezésnek. Ugyanis, ha a külföldi, nyugati cégek ilyen kvalifikált szakembereket találnak helyben, akkor na­gyobb az esélye annak, hogy befektetnek. Ez - mármint: szakemberek helyben - az alapja, alapfeltétele a térség gazdasági fel­lendülésének. Maren Günther □ Képviselő asszony, mikor járt először hazánkban? • Első alkalommal 1989-ben voltam itt. Az akkori időkhöz képest jelentős vál­tozásokon ment ke­resztül az ország. Sok helyen felfedez­hető az önálló kez­deményezés, lát­szik, hogy felismer­ték: kézbe kell venni a dolgokat, önállóan kell kezdeményezni, mert ez a haladás útja. □ Hogyan látja most az Európa Parlament képviselői székéből hazánk helyzetét? • Úgy gondolom, először a gazdaságot kell helyrehozni, majd az együttműködést kell kialakítani az Európai Űnió és Magyaror­szág között, ezáltal egy fejlődés elindulhat. A következő lépésben a magyar parlament és az Európa Parlament rendszeres, évente legalább kétszeri találkozójára lesz szük­ség. Ekkor meg kell beszélni a további teen­dőket. Szeptemberben egyébként valószínű­leg lesz egy ilyen parlamenti találkozó, ahol konkretizálni lehet ezeket a kérdéseket. □ Nyilván elég sok tárgyalási pont szerepel majd ezeken a találkozókon. • Én nem leszek tagja ennek a delegáció­nak, ám információimmal segítem majd a munkájukat. Miről is lehet szó? A pénzvál­tási kérdésekről, a kereskedelmi, az export­import lehetőségekről, az utazási körülmé­nyekről, diákok cseréjéről és így tovább. □ Képviselő asszony, eredeti szakmáját te­kintve pedagógus. Hogyan került az Európa Parlamentbe képviselőnek? • Már képviselőségemet megelőzően több évvel szerepeltem jelöltként a listán. Min­den alkalommal részt vettem a kampány- munkában, amikor is a legutolsó kampány kezdetén egy kollégám meghalt. Ekkor egy jó helyet kaptam a listán, s így kerültem elég könnyen 1994-ben a képviselői székbe. A mandátumom 1998-ig tart. □ Nem hiányzik a pedagóguspálya, hiszen a parlamenti tagságot megelőzően sok éven át tanított Münchenben illetve Haarban. • Ha az emberekért valamit tenni tudok, ez éppen olyan pedagógiai feladat. Ezen az új helyen, ahol helyt kell állnom, ugyanolyan szeretettel dolgozom, teszek, mint a réginél. onnan □ Gebei asszony, most egy Máltai Sze­retetszolgálat által indított csoporttal érkezett nem csupán hozzánk, hanem Szlo­vákia keleti részébe is. • Igen, és meg kell említenem, hogy a csoportban vannak olyanok, akik még csak most jöttek el ide először. Ezt azért tartom fontosnak ki­emelni, meit személyes benyomások alap­ján tudják megítélni az itteni helyzetet. Más ugyanis az, ha prospektusokból, szép fotókról ismerkednek meg egy országgal, és megint más, ha személyes tapasztalataik vannak. Nos, az utazási kiadványokból csu­pán a Balatont, a szép épületeket és mond­juk a Váci utcát ismerhetik meg. De nem néznek arrébb néhány utcával, hogy ott mi van, s azt sem tudják, hogy az emberek többsége nem a Váci utcában vásárol... Nekünk és mindenkinek, akik Németor­szágban szervezzük a különféle segélyak­ciókat, gyűjtjük az adományokat, tudni kell, hogy mi valójában Magyarországon a helyzet. □ Ön elég jól ismeri a magyar adottságokat, helyzetet, hiszen nem ez az első látogatása nálunk. • Igen, mi már ötödik éve járunk Magyaror­szágra. Tapasztaljuk, hogy jelenleg sok a szegény ember, ezért szeretnénk rajtuk se­gíteni. Régebben egyedül utaztam ide, az­tán olyan barátokat szereztem, akik szintén segíteni akarnak a rászorulókon. Szívesen, örömmel vállalták. Kezdetben persze, sej­telmünk sem volt arról, hogyan kezdjük el a munkát. Sok embert kerestünk fel, majd lassan elkezdődött az adományozás: első­ként ruhák érkeztek, majd játékok, búto­rok, különféle felszerelési tárgyak. Aztán nagyon sokat jelentett, hogy írtak rólunk a német újságok, így egyre nagyobb lett a szállítmány, amit küldhettünk. □ Mostani látogatásuk során ellátogatnak azokba az intézményekbe - iskolákba, szoci­ális otthonokba, óvodákba -, ahol jelenleg hasznosítják a kapott tárgyakat, eszközöket. • Igen, és a csoport tagjainak nagy élmény a valóságban látni, hogy gyűjtésükkel, ado­mányaikkal hol, kiken és mit tudtak segíte­ni. Mivel jelentős számú a segítségre szoru­ló ember, hiszen nagy a munkanélküliség, sok a nehézség, úgy gondolom, továbbra is segítenünk kell. Christa Gebei Kérelem a Benes-féle dekrétum visszavonására Szűrös Mátyás és öt képviselőtársa hatpárti országgyűlési határozati javaslata Dombrovszky Adám Budapest (ISB) - Hétfőn hatá­rozati javaslatot terjesztett az Országgyűlés elé Szűrös Má­tyás. Az MSZP képviselője mel­lett a másik öt parlamenti párt egy-egy honatyja is szerepel az előterjesztés aláírói között, amelynek lényege, hogy a Ma­gyar Köztársaság országgyűlése kérje fel a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsát az úgyneve­zett Benes-féle dekrétum hatá­lyon kívül helyezésére. □ Mikor foglalkozik a témával az Országgyűlés - kérdeztük Püspökladány körzetének or­szággyűlési képviselőjét. • Az első lépést megtettük, most a házelnök feladata, hogy kiadja azt tárgyalásra az illetékes (ez esetben a külügyi) bizottság­nak. Ezt követően az előterjesz­tést harminc napon belül tárgysorozatba kell venni. Ha a külügyi bizottság támogatja, akkor ennek nem lesz akadá­lya. Az előzetes ismereteim szerint . valamennyi frakció mellette van, hiszen egy olyan ügyről van szó, amivel szembe nem is illene ellenszegülni. Arról nem is beszélve, hogy már maga a javaslat is hat pártból származó képviselők előterjesztése, akik egyben az Interparlamentáris Unió veze­tőségének a tagjai. □ Mi a véleménye arról, hogy a benesi dekrétum hatályon kívül helyezése nem szerepel a ma­gyar-szlovák alapszerződésben? • Véleményem szerint, ez nem is nagyon illik bele egy alapszer­ződésbe. Tudomásom szerint, volt erre magyar elképzelés, de a feltételek olyanok, hogy nem volt megvalósítható. □ Mit tartalmaz az 1945-ben született dekrétum? • Kollektív jogfosztással sújtot­ta a magyarságot, s a csehszlo­vákiai németséget is, de ez utób­biba most itt ne menjünk bele. Ennek alapján történhetett meg a magyarok kitelepítése, állam- polgárságától, vagyonától való megfosztása. Eredetileg egy el­nöki dekrétum volt, s ez is mu­tatja, hogy mire képes egy nagy hatalmú elnök. A dekrétumot ugyanis törvényerőre emelték, becikkelyezték. □ S miközben az egykori törvé­nyekből az ő rendszerváltozásuk után Szlovákiában is igen sokat érvénytelenítettek, ehhez tehát nem nyúltak. • Valóban így van, s a helyzet további furcsasága, hogy miköz­ben ők nem ismerik el a kollek­tív jogok létezését, a kollektív jogfosztást érvényben hagyták. Mi - a határozat előterjesztői - pedig úgy gondoljuk, hogy ez a dekrétum az alapszerződés szellemével sincs összhang­ban. Ha a határozatunkat elfo­gadná a Szlovák Nemzeti Ta­nács, akkor ez egy erkölcsi-po­litikai gesztus lenne a magyar­ság iránt. DDe lehetnének anyagi követelé­sek is. • Azzal az igénnyel - az én sze­mélyes véleményem szerint - már nem léphetnénk fel, hogy ebből kártérítés is legyen, hi­szen azóta eltelt ötven esztendő. □ A rendszerváltozás előtti ma­gyar külpolitika próbált-e a Be- nes-dekrétum ügyében bármi­lyen lépést tenni? • Nem tartom kizártnak, de va­lószínűleg tudnék róla, ha lett volna erre bármilyen kísérlet. Akkor úgynevezett barátsági szerződés volt érvényben a két állam között, és nem foglalkoz­tak ezzel a problémával. Én 1990 tavaszán, mint ideiglenes köztársasági elnök felvetettem ezt a kérdést Pozsonyban. Ak­kor Havel csehszlovák elnök­kel közös sajtóközleményben foglaltunk ez ügyben állást. Azóta azonban - ahogy én tu­dom - Havel cseh elnök állás­pontja megváltozott ebben a kérdésben. De az időközben külön vált Cseh Köztársaság helyzete más, ne keverjük ösz- sze Szlovákiával. □ Frakciótársa, Kovács külügy­miniszter hogyan fogadta a ha­tározati javaslatot? • Természetesnek tartotta, hogy egy ilyen közös előteijesz- tés született. Semmiféle aggály­ról nem tudok. Mellesleg az in­dítványban szerepel az a mon­dat, mely szerint annak elfoga­dása „nem előfeltétele sem az alapszerződés megerősítésének, sem a kapcsolatok fejlesztése egészének, hanem ezzel is az or­szágaink közötti nyílt bizalmi légkör megteremtéséhez kívá­nunk hozzájárulni.” Ha tényleg új fejezetet akarunk nyitni a két szomszédos nép történelmében, akkor elvárhatjuk a Szlovák Nemzeti Tanácstól azt a gesz­tust, hogy hatályon kívül helye­zi a dekrétumot. □ S vajon van-e erre remé­nyünk? • Madridban az Interparlamen­táris Unió tavaszi közgyűlésén Gasparovics elnök úr beszélge­tést kezdeményezett velem. Ott én szóba hoztam ezt a kérdést a Szlovák, Nemzeti Tanács elnö­kének. 0 ugyan érzékeltette ve­lem, hogy bonyolult ügyről van szó, de nem tartott kizártnak egy esetleges megoldást. A­Andorka Rudolf

Next

/
Thumbnails
Contents