Észak-Magyarország, 1995. április (51. évfolyam, 78-101. szám)
1995-04-29 / 101. szám
Április 29., Szombat ÉM-riport ÉM-hétvége III Hol volt Holnap, hol nem volt... Lemondások, űjralemondások és ellentmondások irodalmi dzsungelében Filip Gabriella Miskolc (ÉM) - December volt, és végre jelenthettük: megjelent a Holnap irodalmi folyóirat összevont - 4., 5. - nyári száma. Sőt, arról is hírt adtunk, hogy késik ugyan, de januárra a 6. is kikerül a nyomdából. Nem került ki. Azóta lemondott tisztségéről Jenei László fő- szerkesztő. Lemondott - az ugyancsak az alapítvány égisze alatt megjelenő - Dimenziók főszerkesztője, Viga Gyula. Lemondott az alapítvány kuratóriumának elnöke, Mile Lajos. Bár ő egyszer már lemondott - tavaly nyáron. Lemondott a kuratóriumi tagság. Lemondott az alapítványt létrehozó Holnap Irodalmi Társaság elnöke, Csorba Piroska. Nem mondott le az alapítvány két főállású.alkalmazottja: Serfőző Simon, aki az alapítvány keretében a könyvkiadást irányítja, nem mondott le Horpá- csi Sándor sem, aki a Dimenziók fő- munkatársa. És az itt élő írók, költők, szerkesztők sem szeretnének irodalmi lap nélkül maradni. Sőt, ha megkérdeznénk az olvasót, talán ő is azt mondaná: nem mond le a lapról. A lemondások persze nem egy időben történtek, és az indokok sem azonosak. Lassan már egy éve tart a bizonytalanság. A meglehetősen rossz anyagi helyzet miatt döntöttek úgy az elmúlt év tavaszán a kuratórium tagjai, hogy lemondanak, és átadják a helyüket olyan személyeknek, akik pénzt tudnak hozni az alapítványba. Mile Lajos kuratóriumi elnököt bízták meg az ügyvezetői feladatok ellátásával, és az új testület létrehozásával. De jött a nyár, és nem jöttek az új kurátorok. Erre aztán az alapítványt létrehozó Holnap Irodalmi, Társaság tagjai kezdtek méltatlankodni. És ők is megkezdték a szervezkedést. Mindjárt megindult a találgatás: mi jön ezután, kik lesznek az új tagok, ki lesz az új elnök? Mit vár el a kuratórium az alapítvány keretében működő műhelyektől? Tudnak-e majd együtt dolgozni a régi emberekkel? Nem akarnak-e új főszerkesztőt választani? A kérdések egyáltalán nem voltak költőiek, hiszen a Holnap már megélt egy főszerkesztőváltást. Serfőző Simon után Jenei László jegyezte a lapot - a helyi írók, költők egyáltalán nem nagy gyönyörűségére. De hiába volt minden találgatás, minden vita és szóváltás: nem alakult meg ez a kuratórium sem. Az eredmény: végül Mile Lajos is lemondott az ügyvezetői tisztségéről. De aztán az idén márciusra csak kiderült: mégis van kuratórium és van elnök is - a régi, az egy évvel ezelőtt lemondott. Az egyszeri-kétszeri elnök No most akkor Mile Lajos vezeti-e a Felső- magyarország Irodalmi Alapítványt vagy sem? - kérdeztük az MDF megyei elnökeként (korábban országgyűlési képviselőjeként) tevékenykedő politikust. És íme a válasz:- Főleg az anyagi kényszert tudomásul véve a régi kuratórium lemondott a tagságáról. Ez a megoldás nem jelentett gyógyírt a Problémákra. Létrejött egy olyan állapot, ami kaotikusnak nevezhető. Az alapítvány valódi vezetés nélkül maradt. A Holnap Irodalmi Társaság - az alapítvány létrehozója ~ tett egy kísérletet arra, hogy egy új konstrukciót hozzon létre. Ez a kísérlet embrionális állapotában elpusztult.- Az ügyvezető meg lemondott.- Amikor a Holnap Irodalmi Társaság tellépett, és összehívta az alapító atyákat, aldior én úgy éreztem, hogy nem vagyok valódi döntéshelyzetben. És én egy olyan időszakért nem akarok felelősséget vállalni, ‘‘mibe beleszólni nem tudok. Eldíor lemondtam. Ezt meg is küldtem a társaság vezető- lenek, Csorba Piroskának. De ez a lemondás nem vált hivatalossá, a Cégbíróságon nem lett bejegyeztetve. Közben tarthatat- anná vált a helyzet. Ez a döntésképtelen állapot erőteljesen veszélyeztette az alapít- vany létét, és természetszerűleg az alapít- vany égisze alatt megjelenő kiadványok sorsat is Ekkor megkerestek, hogy próbáljuk jneg közösen rendbe tenni, tisztázni ezt a aotikus helyzetet. Ennek köszönhetően a regi kurátorok hajlandóak voltak ismét beszállni a munkába. 7 Mint régi-új kuratóriumi elnök, nem kért?™3^ felelősnek a kaotikus állapotoi7 , már nincs kaotikus helyzet. De ?l0szinű, hogy bizonyos mértékig felelős- i ™elhét engem is. Talán abban, hogy a uionböző egyéni ambíciókra esetleg éleseb- ?n fellett volna reagálni. Gondolok példáig y oszerkesztői stallumok körüli tánciká- vrlf ra -eS szőrnitgatásokra. Valamint hiba az, 1S> hogy túlzottan megbíztam olyan i.rv,er1ienyiekken ~ a leépítéssel, a kuratóri- eloszlatásával kapcsolatban -, amelyek váífSLn racl°nahsnak látszottak. Gondol> hogy nyilván azoknak a véleményére kell hallgatnom, akik mindennap benne vannak ebben. És ha az alapító társaságnak jogi lehetősége van arra, hogy az alapítvány működésével kapcsolatban döntéseket hozzon, arra nekem nem volt módom, hogy azzal szemben meneteljek. Onnantól kezdve engem nem terhelt felelősség, hiszen átvették az irányítást, csak nem hoztak semmiféle döntést. A kuratórium elnöke szerint március végére tisztázódott a helyzet, az anyagi ügyeket leszámítva minden rendeződött. Az időközben lemondott Jenei László főszerkesztő helyére sikerült új embert találniuk. Kabde- bó Lóránt professzor, a Miskolci Egyetem Bölcsészettudományi Intézetének igazgatója igent mondott a felkérésre.- Innentől kezdve az ő felelőssége és döntési joga, hogy hány embert alkalmaz, milyen szempontok alapján működteti a lapot. A Dimenziók esetében különösebb változás nem lesz, hiszen ott semmi nem indokolná ezt. Bár arra nem nagyon van lehetőség, hogy Viga Gyula mellett - aki tiszteletdíjért szerkeszti a lapot - továbbra is alkalmazzunk főállású munkatársat. Tegnapi Holnapok- Mi lesz a könyvkiadással?- Annak jövőjéről egyelőre nem döntöttünk. Valószínű, hogy adjuk a nevet és a jogfolytonosságot, a továbbiakban is Serfőző Simon működteti tovább, de már vállalkozói alapon. így a könyvkiadás költségei nem terhelnék az alapítványt. Mondta mindezt Mile Lajos április 5-én. Majd pedig április 13-án, immáron másodszor (talán véglegesen?) lemondott a Felső- magyarország Irodalmi Alapítvány kuratóriumának elnöki tisztségéről. Anakronizmus és pénzköltészet- Valószínű, hogy én ilyen anakronisztikus személyiség vagyok. Talán manapság már nem is szokás ilyet mondani, de tényleg a felelősségérzet miatt vállaltam el ezt a funkciót - mondja Kovács Ferencné, az új kuratórium újonnan megválasztott elnöke, a miskolci Herman Ottó Gimnázium tanára, az Irodalomtörténeti Társaság megyei csoportjának elnöke. Az alapítvány további terveiről egyelőre semmi biztosat nem tud mondani. Előbb át kell tekintenie a könyvelést, megvizsgálni, milyen támogatásokra számíthatnak, találkozni a megye és a város vezetőivel, megtudni, miben tudnának az önkormányzatok segíteni. És beszélni szeretne Viga Gyulával is, aki közben lemondott a Dimenziók főszerkesztői tisztségéről.- Nagyon sajnálnám,‘ha ez a döntés végleges lenne, hiszen a Dimenziók mindvégig pontosan megjelent. Azt hiszem, nyugodtan mondhatom, hogy Viga Gyula nagyon jó színvonalú folyóiratot szerkesztett. Úgy tűnik, az idén csak a megyétől és a várostól kap támogatást az alapítvány. A kalkulációk szerint a működéshez szükség lenne 5 millió 142 ezer forintra. Ehhez képest van (lesz) 2 millió 500 ezer. Volt idő, amikor 10 millió is megfordult az alapítvány számláján, és volt, hogy a Nemzeti Kulturális Alap folyóiratkiadási kollégiumától is kaptak támogatást - az idén viszont egyetlen fillér sem jutott nekik.- Abban nem érzek semmiféle felelősséget, hogy a Holnap egyetlen fillér támogatást nem kapott - mondta erre (még lemondása előtt) Mile Lajos. - Ahhoz, hogy erről felelősséggel döntsenek, előbb meg kellett volna vizsgálniuk: miért nem jelenhetett meg a Holnap. Semmiféle szempontot nem mérlegeltek, csak abból a tényből indultak ki, hogy nem találkoztak a lappal. A bizottságban voltak, akik - szem előtt tartva a saját érdekeiket - nagyon élesen kirohantak a vidéki lapok, és köztük a Holnap ellen is. Maga az elv rendkívül elkeserítő, mintha egy új központosítási kísérlet tanúi lennénk. Mert azért az elmúlt időszakban nem fordult elő - akármilyen elmaradott térség is a miénk, akármilyen ingerszegény is a kultúrát tekintve -, hogy egyetlen vas támogatás nélkül hagyták volna a megye irodalmi lapját. Számtalanszor halljuk, hogy milyen fontos a kultúra. De mennél zengze- tesebb a szónoklat, annál semmitmondóbb. A valós döntéseket tekintve úgy tűnik, hogy leírták ezt a térséget. Holnapi kilátások Kabdebó Lóránt professzort, a Miskolci Egyetem Bölcsészettudományi Intézetének igazgatóját először Serfőző Simon kérte, hogy segítsen a kátyúba jutott Holnapon, aztán Mile Lajos is megkereste, hogy legyen ő a főszerkesztő. Hogy jut-e még a Holnapra is ideje az igazgatói munka, a tanszékvezetői teendők, az Irodalomtörténet című folyóirat szerkesztése, a saját kutatómunka mellett? Erre a kérdésre Kabdebó Lóránt igennel válaszolt.- Jutna, mert van értelme, azok között a kondíciók között, amiket én akkor elmondtam a kuratórium elnökének, Mile Lajosnak. Természetesen igennel válaszoltam a felkérésre, hiszen a Napjaink alapítója voltam, és a Holnap valahol, ha nem is a kései Napjainknak, de a korainak a szellemi utódja lenne. Egy feltétellel vállaltam - ahogy annak idején Gulyás Mihály betegsége miatt egy időre átvettem a Napjaink szerkesztését -, hogy Feledy Gyula is ott legyen mellettem. Amikor kiderült, hogy ez a felkérés nem csak segítséget jelent, de azt is, hogy vegyem át a főszerkesztést: ez már nehezebb kérdésnek bizonyult. A pénzügyi dolgokban nem vagyok hajlandó részt venni. Az Irodalomtörténet című folyóiratnál megvan a kiadó, az Irodalomtörténeti Társaság, ők intézik a pénzügyeket. Ehhez ragaszkodnék a Holnapnál is. Amikor ezek a mondatok elhangoztak, Kabdebó Lóránt még nem tudhatta, hogy Mile Lajos éppen aznap délután mond le másodszor. A belső bajokról azonban érzékelhetően pontos információi voltak.- Azért fordultak hozzám, mert zsákutcába jutottak, eladósodtak a kúra tóriumhoz kapcsolódó intézmények. Úgy gondolták, hogy feltehetőleg a megyének és a városnak is nagyobb bizalma lenne, ha olyan ember folytatná a munkát, aki ebben a szellemi és gazdasági eladósodásban nem vett részt. Mondtam, ha én ebben tudok segíteni, szívesen elmegyek az illetékesekhez, megpróbálom meggyőzni őket, hogy erre a folyóiratra szükség van. Amihez én ragaszkodom, hogy Feledy Gyula ott legyen mellettem, hiszen az ő értékítélete biztonságot jelent számomra, és ahhoz is ragaszkodom, hogy Serfőző Simon számára a státusos állás megmaradjon. A kuratórium közölje, hogy mennyi pénz áll a lap rendelkezésére, abból milyen formátumú, milyen példányszámú lap jelenjen meg. Illetőleg közöljék, hogy egyáltalán megjelenhet-e vagy szüneteltessük a lapot. Ha fönn lehet tartani, akkor fönntartjuk, ha nem, szüneteltetjük, amíg az adósságok a dotációból kiegyenlítődnek. Kabdebó Lóránt nem a régi Napjaink miatt érzett nosztalgiából vállalta el a főszerkesztést, és nem is a tiszteletdíj miatt. Azzal, hogy a Miskolci Egyetemen megkezdődött a bölcsészképzés, új helyzet teremtődött. Az itt tanító tanárok, de a hallgatók is igénylik a publikációs lehetőséget, és képtelenségnek tartja, hogy egy egyetemi városban ne legyen irodalmi folyóirat. Holnap után Hogy mikor jelenik meg az új Holnap? Kovács Ferencné, a kuratórium elnöke júniusra ígéri. Kabdebó Lóránt nem mond időpontot. Sőt, megfontolandónak tartja, hogy nem lenne-e jobb, ha a megyével, a várossal, az egyetemmel, esetleg más intézményekkel - például a TIT-tel - összefogva új lapot indítanának. Új névvel, új folyammal, tiszta lappal - de folytatva, kapcsolódva a Széphalommal, az első jelentős miskolci irodalmi lappal megkezdett helyi kiadványok sorához. A könyvkiadás jövőjéről egyelőre nem döntöttek. Viga Gyula viszont véglegesnek tekinti a lemondását, bár a Dimenziók következő számának anyagát rendben leadta a nyomdába. Felvetődött, hogy esetleg Horpácsi Sándor vegye át a Dimenziók szerkesztését. Ezt ó el is vállalná, bár azt maga sem tudja, honnan lesz erre pénz. Fizetést - ahogy Ser- főzó Simon sem - már rég nem kapott az alapítványtól. Ebben már nem is bízik. És abban sem, hogy az irodalomból meg lehet élni. Talán ha kupeckedne?! Ehhez ugyan nem ért, de megpróbálja. Azt mondja, vegyünk tőle ózonionizátort: mindenki jól jár, neki is lesz egy kis pénze, és ez a csodamasina a legnagyobb füstöt is eloszlatja... A megélt történelem Hegedűs András: Remihagyó életek Eszenyi Miklós Sokszor gondolkodtam azon, vajon milyen lehet történelmi események aktív résztvevője, alakítója lenni? Talán jó, talán nem, de az utókor számára érdekesnek tűnik. Ezért is volt számomra nagy öröm, amikor két évvel ezelőtt megismerkedhettem Hegedűs Andrással, Magyarország egykori miniszterelnökével (miniszterelnöksége alatt tört ki az 1956-os forradalom), a nemzetközi hírű szociológussal. Élvezetes, nagy sikerű előadásokat tartott a Miskolci Bölcsész Egyesületben, többek között az elmúlt évtizedek történelméről is. Hegedűs Andrást nemcsak nagy tudású, hanem közvetlen, barátságos embernek ismertem meg, aki (hogy egy korábbi könyvének címét idézzem) megszabadult a „hatalom igézetétől”. Bizonyára közvetlenségének, vagy a fiatal kutatók számára nyújtott segítókészségének is köszönhető, hogy kapcsolatunk a mai napig nem szakadt meg. Tavaly még csak kéziratban láttam készülő munkáját, most viszont itt fekszik előttem új könyve, a Rendhagyó életek. Izgalmas és lebilincselő olvasmány. A szerző 22 életrajzot ír le, olyan emberekét, akik szerepet játszottak az 1950-es, 1960-as évek történelmében, nem feltétlenül a politika első vonalában, vagy ahogy úja, „többségűk a történelem névtelen hőse”. Nem szokványos könyv ez, mert Hegedűs András nem történelemkönyvet, nem életrajzgyűjteményt írt, hanem bevezet bennünket - mintegy kézen fogva az olvasót - a kulisszák mögé. A szerző-szemtanúnak köszönhetően mi is átélhetjük az eseményeket, s magunk is megérezzük a kor szellemét. Mert példáid tudjuk jól, hogy Nagy Imre 1956. október 23-án a Parlament erkélyén elmondta beszédét, az viszont csak most olvasható, hogy a beszéd után Nagy Imre roskad- tan ült le Gerő Ernő szobájában egy fotelbe. A száraz adatok helyett az ember elevenedik meg, akinek lelki terhei voltak. Az egyes fejezetek címét egyébként bármely krimi megirigyelhetné: Családirtás a Benczúr utcában; Egy élet, két temetés; Nyitott könyv az asztalon, véres tetem az udvaron; A kémnő, akiből asztrológus lett. Hiába, valóban nem szokványos életpályákról van szó. Vagy ahogyan Hegedűs András ír könyvének szereplőiről: „Olyan emberek élete kerül itt együvé, akik sorsfordulókban gazdag századunkban felelősséget érezve a társadalmi változások iránt, belevetették magukat az élet sünijébe. Nem vetettek számot tetteiknek, sem magukra, sem a társadalomra háruló következményeivel, csak hittek javításra irányuló szándékuk jogosságában. Életük addigi menete a történelem sodrában megszakadt, válaszút elé kerültek, nem is egyszer. Döntéseiket már egyéni adottságaik - bátorság, gyávaság, hatalomvágy, rettegés stb. - határozták meg. Nem ítélni akarok róluk, hanem megértetni, miért tették azt, amit tettek. Az ítélet az olvasó joga, ha érez hozzá elég erkölcsi bátorságot.” A tehetségvédelemről Harsányi István könyve Hegyi József Egyre-másra kerülnek elő mostanában olyan művészi alkotások, dobozba zárt filmek, fiókokba kényszerített kéziratok, amelyek az elmúlt évtizedekben - az ismert okok miatt - nem kaphattak nyilvánosságot. Ez utóbbiak közé tartozik a Sárospataki Református Kollégium egykori tanárának, Harsányi Istvánnak Tehetségvedelem című műve is. Kereken tíz évvel ezelőtt fogadta el a Tankönyvkiadó, a szerződést is megkötötték, s már vitték volna nyomdába a kéziratot, amikor „hivatalos helyen” megtiltották a kinyomtatását azzal az indoklással, hogy a tehetséggondozás „az elitizmus táptalaja és ellentétes a társadalmi egyenlőség igényével”. A rendszerváltozás után természetesen minden „torz ideológiai akadály” elhárult, s így a Magyar Tehetséggondozó Társaság kiadásában megjelenhetett ez az igencsak időszerű témával foglalkozó munka. Tehetségmentés egyébként - nem intézményes formában ugyan - századokon át folyt a Sárospataki Református Kollégiumban. Az ősi iskola falai közül kikerült lelkipásztorok és tanítók ugyanis erkölcsi kötelességüknek érezték, hogy ha falujuk elemi iskolájában tehetséges gyermeket fedeztek fel, aki szüleinek szegénysége miatt nem tanulhatott középiskolában, azt - ahogyan e sorok írójával is történt - bevitték Patakra, és letették a széles homlokú kollégium udvarában. Ott aztán különféle alapítványok, valamint a református gyülekezetek anyagi támogatását jelentő men- dikáció, legáció, szuplikáció segítségével a gimnáziumon, tanítóképző intézeten kívül akár a teológiát és a jogakadémiát is elvégezhették, sót, egyetemre kerülve orvos, mérnök, egyetemi tanár is lehetett belőlük. Ez volt a pataki tehetségvédelem „hagyományos” módja. A tehetségkutató, tehetségmentő munkát a kollégiumi tanárok - az igazgatótanács támogatásával - az 1930-as évektől kezdve szervezetten végezték Harsányi István irányításával. A tehetségmentő pataki kezdeményezés fokozatosan át- teijedt más középiskolákra is, majd 1941-ben a kormány állami tehetségvédelmi alapot hozott létre, és „országos képességmegállapító versenyvizsgákon” válogatták ki a falvak és a tanyavilág 10-12 éves gyermekei közül azokat a kiváló tehetségű tanulókat, akik aztán állami költségen középiskolába kerültek, s így magasabb iskolázottsághoz jutottak. A versenyvizsgák lebonyolítása a pataki tanárok által kimunkált módszer szerint történt. A tehetségvédelmi mozgalmat 1948- ban a minisztérium megszüntette azzal az indoklással, hogy „az általános iskola elvégzésének kötelezettsége megoldja a tehetségvédelem minden kérdését”. Örvendetes jelenség, hogy az utóbbi években hazánkban is mindinkább nő azoknak az iskoláknak, kollégiumoknak a száma, amelyek feladatuknak érzik a tehetségek felkutatását és gondozását. Ehhez a lélekemelőén szép munkához nyújt hathatós gyakorlati segítséget Harsányi István Tehetségvédelem című műve. Ennek a legilletékesebb, legszakszerűbb közösség, a Magyar Tehetséggondozó Társaság által történt megjelentetése - amint Czeizel Endre elnök bevezetőjében írja - „egyszersmind tisztelgés a napjainkban is alkotó szerző hat évtizedes tehetségvédői munkássága előtt”.