Észak-Magyarország, 1994. július (50. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-04 / 155. szám

4 ÉSZAK^Magyarország Levelezés 1994» Túlius 4.« Hétfő Éretlenségi bizonyítvány Délután van, a soha nem kókadó Miskolc még inkább élénkül. A hosszú buszmegálló - mint­egy százlábú - nyüzsög. Van aki cigarettára gyújt. Szippant néhányat, de jön a busz, eldob­ja és felszáll. A járdáról lelép egy „harmincas” férfi, felveszi a cigarettát és továbbszívja. Csikkszedőnek mondják. Befejezett „karrier”, nem károsít senkit, csak olyat tesz, ami nem illik Isten képmásához. Vasárnap délután. Miskolc kedvenc üdülőfa­lujában sorolnak az autók a 3-as útra. Ifjak csoportban rohanják meg a kocsikat, kalapot tartva az ablak elé, koldulnak. Most érettségi­zők, így gyűjtenek pénzt a bulira. Karrierjük most indul, bizonyosan nem koldus családok­ból, mégis koldulnak. Hogy melyik lesz mun­kás, melyik miniszter? Mindegy, mert az ön­becsülés egyik polgárban sem lehet kevesebb. Kosztolányi Dezső úja egyik versében: „Én ön­magamat, önmagámmal/ mérem /Szavam, ha kell, tömör aranyból/ érem.” Félő, hogy ez a kolduskalap „törvényes esz­köz” marad azoknál, akik ma még buht látnak benne. Volt ügyész (Miskolcon), akinek a ka­lapjába kellett tenni az „ügy” érdekében, majd a honvédségnél olajpanama, aztán cukor öm­lött az országba adómentesen, de megtörtént, hogy kutyának készült kolbászt emberi fo­gyasztásra adtak el... Most éppen három hír­lapot bérbe áron alul. Na és Kazincbarcikán ez idő tájt azbesztbotrány van. Dőlnek a milliók valakiknek a kalapjába. Ezek a „valakik” a korrupciót nem külön tan­folyamon tanulják, csak a tisztességet nem ta­nulták. Sem otthon, sem az iskolában. Akik a kalapot az ablakba nyújtják - és, ha nem kapnak, hangos szóval így nyugtázzák: hülye - most kezdik a karriert. Magasabb szinten mint a csikkszedő. Érettségi bizonyít­ványt fognak kapni. Sok mindenre jó lesz ez, de nem az érettség bizonyítására. No és hol vannak a szülők, az iskola ilyenkor? Csapó András Mibe kerül(t) mindez? Örömmel láthatták azok, akik környezetüket féltik és tesznek is érte valamit, hogy az illeté­kes szervek a parkokat, játszótereket keresz­tező, átszelő sétautakon kihelyezték a „Ku­tyákat futtatni tilos” jelzésű táblákat, s rend­be hozták a pihenő padokat. Nem telt el még egy hét sem, s valakik máris a tettek mezejére lépve bebizonyították, hogy ők bizony különle­ges jogokkal” felruházott állampolgárok. A táblák eltűntek, vagy éppenséggel fekete sprayvel beszennyezték, összegyűrték, letép­ték azokat. „Nesze neked törvény!” így kell ezt csinálni! így kell bizonyítványt kiállítani „hovatartozásukról”. Hogy kik lehettek az elkövetők? Nem mások, mint azok, akik csak jogaikat tudják követel­ni, de kötelezettségeikről hallani sem akar­nak. Azok a vandálok, akik összetörik a par­kok padjait, az autóbusz megállóknál létesí­tett esőbeállókat (lásd a Kiliáni lakótelep 21- es végállomásánál), megrongálják a villamo­sok, autóbuszok üléseit, teleköpködik, szennyezik azokat, ittasan randalíroznak (er­re bezzeg telik a szociális juttatásokból, mun­kanélküliségi segélyekből), kivagyiságukat, barbárságukat fitogtatva. Mikor lesz ebben a városban, országban rend és fegyelem? Mikor sétálhat a békés polgár fé­lelem nélkül a parkokban, az Avason és este az utcán? Mikor utazhat a tömegközlekedési eszközö­kön szeméthalmok, állatürülékek, renitens- kedő vandálok, bliccelők, zsebmetszők nélkül? Úgy látszik ez a város, ez a haza nem otthona, nem szülőföldje az efféléknek, csak fejőstehe­ne! Csáki szalmája! Mindennek ÓK az egye­düli birtokosai. Azt tehetnek értékeinkkel, amit kényük és kedvük, barbár ösztöneik dik­tálnak. Szégyenérzetükre felesleges lenne apellálni. Ilyen tulajdonságokkal a „barbárok” nem rendelkeznek. Illés Endre Miskolc — Szerkesztői üzenetek — Sara fi Imréné, Hemádkak: Ha a munkaválla­ló munkaviszonyának megszűnésekor illető­leg sorkatonai szolgálatra történő behívása­kor a munkáltatónál eltöltött idővel arányos szabadságát nem kapta meg, azt pénzben kell megváltani. A pénzbeni megváltást utólag is kérheti a munkáltatójától, miután a Munka törvénykönyve szerint a munkaviszonnyal kapcsolatos igények három év alatt évül­nek el. * Szombati Gábor, Miskolc: Valóban szigorod­tak a mozgáskorlátozottak közlekedési támo­gatásával kapcsolatos jogszabályok, így ez év­től a rendelet hatálya nem terjed ki a bennla­kásos intézményi ellátásban (például szociális otthon) részesülőkre, kivéve a Mozgáskorláto­zottak Állami Intézetében élő személyeket: Mindenesetre véleményét illetékes helyre to­vábbítjuk. Hátha... Bodnár Ildikó rovata Levélváltás a vízdíjszámlázásról Tisztelt Szerkesztőség! Azt hiszem, sokakat érintő kérdés­ben kérem a segítségüket. A vízdíj­ról, pontosabban a községek vízdíjá­ról szeretnék érdemi tájékoztatást kérni. Tudom, hogy felemelték a szolgáltatás árát, még azt is elfoga­dom, hogy 6 és 10 százalékos ÁFA terheli a végösszeget. (Bár nem ér­tem, hogy miért nem lehet beépíteni a megemelt díjba?) Am azt már nem tudom megemészteni, hogy minek a vízóra, ha azt évente csak egyszer olvassák le!? Év közben pedig az előző évi fogyasztás alapján fize­tünk egy bizonyos átalányt. Hosszú évek óta azonban egyszer sem lát­tam a számlán az előző és az utolsó óraállást, csupán az ÉRV által fel­tüntetett köbmétereket. Kérdéseim: Miért nem közlik a konkrét óraállásokat a villany-, gáz, és telefonszámlákhoz hasonlóan, hogy az a szerencsétlen fogyasztó is tisztában legyen a tényleges fel- használással? Mindenesetre meg­győzőbb lenne, mint a megsaccolt átalány. Tudtommal az ÉRV gazda­ságos tevékenységet folytat, így megtehetné, hogy változtasson a számlázás és díjbeszedés módján. Javaslom tehát a havi, de legalább a negyedévenkénti leolvasást, s a regisztrált adatok szerinti pontos fi­zetést, akár csekken is. Ez lenne a tisztességes megoldás. S hogy miért vesztettem el a hite­met? Régóta forrong bennem a düh, de június elején majdhogynem fel­robbantam, ugyanis 3200 forintot kellett leperkálnom a díjbeszedő­nek. Kifizettem ugyan, de most már szeretnék tisztán íátni - írja Sipos Lászlóné boldvai olvasónk. * Olvasónk észrevételeire az Észak­magyarországi Vízművek Rt. Ka­zincbarcikai Üzemigazgatóságának vezetője, Koleszár Sándor válaszolt: Részvénytársaságunknál a számlá­zás számítógéppel történik, s így különböző kódszámok találhatók a számlán, melyeknek magyarázata a hátoldalon olvasható. E szerint a 11-es kód után szereplő tétel „Ivóvízdíj a felszerelt vízmérőn, amely tartalmazza az előző, illetve az utolsó leolvasott óraállást. A konkrét számlán az 1993. február 11- én leolvasott óraállás 292 köb­méter volt, míg az 1994. április 12- pi 484 köbméter. A kettő különbözete a ténylegesen elfogyasztott 192 köbméter. 1993- ban 137 köbméter vízfogyasztás alapján számítottuk ki az előleg­számlák értékét:- 1992. április 13. és 1993. február 11. között a naptári napok száma 304 (két leolvasási időpont).- A felhasznált 137 köbméter víz- mennyiségből számolt átlagos napi fogyasztást (0,45 köbméter/nap) szoroztuk a negyedév napjaival (90 nap) és megkaptuk a negyedéves átlagot, a 40,5, azaz 41 köbmé- ter/negyedévet. Az előleg számlákon minden eset­ben tájékoztattuk a T. fogyasztókat, hogy mely időszak alapján állapítot­tuk meg a negyedévente fizetendő előleg összegét, amelyet egyébként OTP lakossági folyószámláról, díj­beszedőnek, csekken vagy a közpon­ti pénztárba történő befizetéssel le­het kiegyenlíteni. Az 1994. április 12-én kelt vízdíjszámláinkhoz tájé­koztató levelet is csatoltunk, mely­ben részletesen informáltuk fo­gyasztóinkat a számlán szereplő összegek tartalmáról, illetve ellen­őrzési lehetőségeiről. Tisztelt Levélírónk! Javaslatát kö­szönjük. Megvizsgáltuk a negyedé­ves illetve a havi leolvasás beveze­tésének lehetőségét, de hogy erre mikor kerül sor, egyelőre bizonyta­lan. Jelentős költségnövekedéssel járna ugyanis ha ezt évente négy­szer, sőt tizenkétszer tennénk, s rá­adásul e pluszkiadást a vízdíjban tovább kellene érvényesítenünk. ' Korlátozó táblákra lenne szükség Vannak Miskolcon olyan városré­szek, ahol nincs központi forgalom- szabályozás. Ilyen helyeken aztán a gyalogosoknak és a járművezetők­nek még jobban tiszteletben kellene tartaniuk az alapvető közlekedési rendszabályokat, mint például a Martintelepen, ahol a vasúti hídon átjőve a lakóterület leghosszabb és legforgalmasabb útjára - Kisfaludy Károly - jutunk ki. Innen ágaznak le jobbra és balra a különböző mel­lék- és bekötőutak. Ezek közül a leghosszabb és a legforgalmasabb a Fövényszer és az Alföldi utca. Az előbbi nagyon rossz műszaki állapo­tú, így inkább az MVSC sportpálya mellett vezető Csokonai utcán ke­resztül közelítik meg az autósok a városrész északi részét. A Fövény­szer utca mindemellett balesetve­szélyes is, mert a bekötő utak egy- némelyikénél hiányzik az óva intés, vagyis az elsőbbségadás kötelező jelzőtábla. Bizony gyakran elbor­zadva szemléljük, hogy a kiváló mi­nőségű Pósa Lajos utcában egye­sek 70-80 kilométeres sebességgel vágtáznak és keresztezik az ugyan felsőbb rangú, de rossz állapotú Fö­vényszer utcát. Csoda, hogy eddig még nem történt súlyos baleset! Ja­vaslom, miként a Radnóti Mikós úton, itt is elsőbbségadás kötelező táblák kihelyezését. Tarcsi Lajos Erzsébet királynő emlékét őrzik Díszkőburkolatot kap(ott) a Vár utca Fotó: Fojtán László Sokan így szólítanak meg: De jó, hogy találkoztunk, gratulálok legu­tóbbi írásodhoz. Kedvelt újságom, az Észak-Magyarország és szere­tem olvasni írásodat. Ha lehet, foly­tasd. Én pedig erre: Tudod, csak ak­kor írok, ha valamilyen érdekesség­re találok. Szabad időmben sokat búvárkodom a levéltárban és az egyházak iratai között. Ennek kö­szönhetem, hogy több évi kutató­munkám eredményeképpen létre­hoztam a bükki üveghuták történe­ti múzeumát, amely tudomásom szerint az országban az egyetlen. Diósgyőr történelme szinte kimerít­hetetlen és jelen írásommal Erzsé­bet királynéval kapcsolatos emlé­kekre kívánok utalni. Az 1898-ban történő halálának emlékét őrzik a diósgyőri Vár utcai gesztenyefái. Megmentésükre már évek óta sze­retném az illetékesek figyelmét fel­hívni, hogy valóban legyen Diós­győrnek egy sétálóutcája és ez a tör­ténelmi emlékfasor véglegesen megszabaduljon a gépjármű forga­lomtól. Talán a honatyák el tudják érni, hogy ez a szép, romantikus sé­tány csak a gyalogosoké legyen. Erzsébet királynővel kapcsolatos legutóbbi kutatásom eredménye, hogy a királynő testőr-őrmestere a diósgyőri római katolikus temető­ben nyugszik, ki nem volt más, mint Schiller Adolf magyar királyi ezre­des. Erre vonatkozó hivatalos be­jegyzést a diósgyőri római katolikus plébánia „Halotti anyakönyvében” találtam, mely így szól: „Halál éve 1904. szeptember 7. Neve: Schiller Adolf nyug. cs. és kir. alezredes és magyar kir. testőr őrmester. Bach- ledovszky Vranyák Mária-Júlia fér­je, származása, Toma, Abaúj-Toma vm. Lakik, Diósgyőr Kültelek 40. sz. 78 éves, rk. halál oka szervi szívbaj, haldokló szentséget felvette. Temet­ve szeptember 9-én a diósgyőri róm. kát. temetőbe. Temette: Kiss László plébános.” Síremléke szépen ápolt, egy fekvő beton kereszt van felette, Schiller Adolf és felesége neve feli­rattal. A szöveget talán célszerű lenne kiegészíteni Erzsébet király­nő testőr-őrmestere megjegyzéssel. Ebben a temetőben nyugszik Déry István, Déryné Széppataky Róza hí­res színművésznő félje is. A Halotti anyakönyv 1862. évi Vin. sz. könyve 85. oldalán, latin beírás­sal a következőt jegyezték be. „Déry István úr, Széppataky Róza félje, hitvese, a központi Kamara urada­lom prefektusa Diósgyőrben, rk. vallású, 73 éves korában elhunyt 1862. január 8-án. Származása Szekszárd, Báta, született 1789- ben, lakása Diósgyőr 194. utca. Te­metve Diósgyőrben 1862. január 10- én. Temette: Josephus Beller mis­kolci parocus.” Déry István életraj­zát kutatva találtam rá arra az ér­dekességre, hogy 1829-től 1842-ig volt Muhi ispánja. Feleségével, Széppataky Rózával 1843-ban kö­tött házasságot és a Vár utcában lé­vő „Déryné” néven ismert házban laktak, melyet akkor 194. utcának neveztek. Sírja már nem található a temetőben. Valószínűleg azért, mert gyermektelen házaspár lévén nem volt, aki a hantot ápolja, fenn­tartsa. Balogh Sándor diósgyőri városvédők elnöke Keres(gél)ünk Szűkös pénztárcánk miatt igencsak rászoktunk (rászorulunk) a keres(gél)ésre. így hát szívesen la­pozzuk fel az ÉM „Hol, mit, mennyiért?” rovatát, hogy az aján­lás nyomán olcsóbb termékekhez jussunk. Aztán keresünk pénzt (né­ha mások zsebében is) állást, ke­nyeret - egyesek a kukában is. Ke­resünk eltűnt csemetéket, akik „elfelejtettek” hazamenni, istápoló­kat öregek gyámolítására, gondozá­sára, feleséget, férjet (az igazit!), ki társunk lehet egy életen át, albérlőt gyermektelen házaspár személyé­ben, egyszóval mindenféle boldogu­lási, életkönnyítő lehetőséget. Szó­val mindig keresünk valamit, vala­kit. Ki válogatva, ki válogatás nél­kül. Még ott is, ahol az a valami nincs. Jut eszembe egy vicc: Egy kis srác nyakig sárosán megy haza, mire a papa így szól: no, de kis­fiam, miért vagy ilyen sáros, hiszen nincs is sár? Hát nincs, az igaz - fele­li a srác -, de aki keres, az talál! Még komolyabbra fordítva a szót. Keresni kellene már végre olyan va­lakit, aki esetleg tud valamit Gör­gey Artúr eltűnt mellszobráról. A helye még ma is megvan, s a régi miskolciak bizonyára emlékeznek a Túry-féle csemegeüzlettel szembeni kisparkra, ahol a tábornok „portré­ja” állt. Utcája ugyan van, de sajnos O nincs ott. Végezetül keressük Széchenyi szob­rának a helyét, de félő, hogy az illeté­kesek már meg is találták, sokunk ellenvetésére. Nyíri Kálmán Miskolc, Dankó P. u. 15. Tűzoltó rendőrök Június 18-án a házam előtt egy Skoda személygépkocsi kigyulladt és szinte leégett. Á benzintartályból felcsapó hatalmas láng már ottho­nom tetőszerkezetét nyaldosta, ami perceken belül leégett volna, ha nincs azonnali segítség. Nagy sze­rencsémre éppen arra haladt két szolgálatban lévő rendőr, aki rög­vest nekilátott a tűzoltásnak. Sike­rült is - igaz egy kis sérüléssel - megfékezni a pusztító lángokat. így a házamban nem keletkezett kár, de a kocsiban utazó személyek is megúszták ép bőrrel. Hála és köszö­net ezért a sátoraljaújhelyi rendőr­ség két tagjának, Varga Elek és Koncsol Miklós törzszászlósoknak, akik testi épségüket nem kímélve hárították el az életveszélyt. Önzet­lenségüket, bátor hozzáállásukat még egyszer nagyon köszönöm. Fodor Albert Sátoraljaújhely Munkalélektan Olvasom, hogy eddig a munkalélek­tannal foglalkozó kutatóknak a fi­gyelme csaknem mindig arra irá­nyult, hogy ki és milyen okból hagy­ta ott az állását. Vizsgálódásuk tár­gya nem terjedt ki a helyükön ma­radókra, vagyis arra a tényre, hogy miképpen hat rájuk egy-egy kolléga távozása. Márpedig a tüzetes kuta­tás bebizonyította: abban az eset­ben, ha a munkahellyel való elége­detlenség, vagy kedvezőbb állásle­hetőség volt a távozás oka, akkor a maradottakban érzékelhetően az addiginél is kedvezőtlenebb kép alakult ki a munkahelyükről. Egy­szeriben kezdett unalmassá, mono­tonná, fárasztóvá válni a korábban jókedvűen végzett munka. Az elége­detlenség jelei mutatkoztak, ame­lyek leginkább az érte kapott fizet­ségben nyilvánultak meg. Azt már mondani sem kell, hogy ezek a belső feszültségek mennyire rontották a munkateljesítményt, aminek azt hi­szem egyetlen munkaadó sem örült. De azt is tudnunk kell, ahány ha­tás, annyiféle reakciót vált ki ben­nünk. Gondoljunk a munkavállalók legnagyobb rémére, a munkanélkü­liségre. Még ez a mindannyiunk fe­je felett lebegő szörny is más-más mélységekben és irányokban vál­toztatja meg lelkivilágunkat, gon­dolkodás módunkat. Következés­képpen a munkahelyünkről alko­tott képünk is más-más lesz. Az azonban valószínűbb, hogy az elhe­lyezkedési lehetőségek beszűkülé­se, valamint az a tudat, hogy bármi­kor az utcára kerülhetünk, sokunk­ban felértékeli, növeli a munkahe­lyek ázsióját. Véleményem szerint inkább a munkahelyhez való ra­gaszkodás, a precízebb munkavég­zés, a teljesítmény növekedés, mint szindrómák válnak jellemzőbbekké. Pásztor György A,

Next

/
Thumbnails
Contents