Észak-Magyarország, 1994. május (50. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-24 / 120. szám

6 Ms Itt-Hon 1994. Május 24., Kedd DRÁGA POTYIKÁNK! 7. születésnapod alkalmából nagyon sok boldogságot kívánunk! Apa, anya, nagymama, f KERESZTANYA ÉS KERESZTAPU. 2 * i ÁRVÁI ISTVÁNNÉ Miskolc Drága anyukánk és mamikánk! 75. születésnapod alkalmából sok szeretettel köszöntünk, még sok boldog esztendőt kívánunk erőben, egészségben. Négy gyermeked, unokáid £ ÉS A CSALÁD MINDEN TAGJA, g * Inter BUT O R L A P O K natúr 10 mm fehér 19 mm fautánzatos 19 mm 240.- Ft/m} 625.- Ft/m* 750.- Ft/m’ Mennyiségi ketívozmény már öt tábla felett, rakatok vásárlása esetén extraketfvezmény. Szabásból származó maradékok nagy engedménnyelI PAAKCTTA 20 %-os engedménnyel csaphornyos tölgy l.o. 2.590,- 2.072,- csaphomyos tölgy ll.o. 2.2Q0,- 1.760,- lamella tölgy VÍ350,- 1.080,­csaphomyos bükk mozaik tölgy 1.750.­990.­Bútorlapok szabása méretrel Áraink ÁFA-t tartalmaznak! Lépcsótapok (tölgy, bükk, akác), kerítés és balkonelemek, tipuslecek, szogölecek, vasalatok, tiplik, élfóliák. Viszonteladóknak, anyagbeszerzőknek engedményt .-oo Miskolc, Csaba vezér u. 41. Tel.: (46) 314-314 TANKOLJON NÁLUNK! | GfaOUU | räHS | KEVIiitX | BUUUHÁiT MIHŐSÉS, GYORS KISZOLSáiÜS! KYnVATARTÄS: HÉTFŐTŐL PÉMTDCB 6-20 ÓBÜK. SZÓIDAT 7-14 ÓRÁK MBKOLC, BESOIYŐI ŐT 24. (»fel ÉFflFTiltf, A ZSAMIAI PIAC KLLETT1 KISZÁLLÍTÁS ESTTÉ* CÉCEK ÉS VISZIKTEULDÁK RÉSZÉRE TIVÁIII ÁREHGEDMÉMY! MEGRENDELÉS * US) 411321 (FAX IS) ÉS A (06-60) 3SI 2S7 TELEFONOM. IÉIKÖZNAP 7" ÉS IS ÁRA KÍZÍTT. TISZTELT OLVASÓINK, LEENDŐ PARTNEREINK! Ismerőseiknek, szeretteiknek, barátaiknak úgy is kedveskedhetnek, hogy az ő fényképüket max­imum 25 szavas köszöntővel együtt elküldik szerkesztőségünknek, s a beérkezés utáni héten, a kedden megjelenő ITT-HON hasábjain a fény­képes gratulációt már olvashatja is a címzett. (Ne feledje el megjelölni, hol él a címzett, hogy a gra­tulációt az ott megjelenő mellékletben közöl­hessük!) E köszöntési forma, ami lehet, hogy több örömet okoz, mint egy ajándék, önnek 200 fo­rintjába kerül. Az összeget rózsaszín postai utalványon juttathatja el címünkre. Az igazolószelvényt csatolja a feladott fénykép és szöveg mellé, mert csak így tudjuk közölni jókívánságát. Címünk: FIT-HOW (Eszak-Magyarország szerkesztősége) 3501 Miskolc, Postafiók 178. mwf HIRDESSEN AZ ÉSZAK­MISKOLCI REGIONÁLIS MELLÉKLETÉBEN. MISKOLC, BAJCSY-ZS. 15. PF. 178. Tel.: 46/341-611. Telefax: 341-817. REGIONÁLIS MELLÉKLET HIRDETÉSI ÁRAI: 2/1 oldal 82.800.-Ft + ÁFA 2/2 oldal 41.400.-Ft + ÁFA 1/1 oldal 40.800.-Ft + ÁFA 1/2 oldal 20.400.-Ft + ÁFA 1/4 oldal 10.400.-Ft + ÁFA 1/8 oldal 5.200.-Ft + ÁFA Ingyenesen közöljük a névadók, ill. keresztelők híreit, a tördelési sémában megadott méretben. Várjuk Tisztelt á Ügyfeleinket! 1 1994. Május 24., Kedd Itt-Hon Ms 3 Még nem zárult le a fűtésvita Kontra a Távhő és a társasházak egyesületének ügyében A társasházak szerint még nem zárult le a vita Fotó: Folytán László Miskolc (ÉM) - Lapunk im­már sokadik alkalommal ad te­ret annak a vitának, amely a helyi társasházak egy részét tö­mörítő Miskolci Társasházak Egyesülete (MTE) és a Miskol­ci Hőszolgáltató Vállalat között zajlik. Ezúttal az MTE elnöke, Pászk József a következő írás közlését kérte szerkesztősé­günktől. jYz 1994. április 26-án megje­lent „Részben minket igazol­tak” cikkükre reagálva sajná­lattal közöljük, hogy a függet­len szakértők tudományos ala­possággal készített szakvéle­ménye ellenére sem került pont a Miskolci Társasházak Egye­sülete és a Miskolci Hőszolgál­tató Vállalat közötti - a társas­házak közös helyiségeinek fű­töttségével kapcsolatos — vita végére. Az Egyesület 1994. május li­án tartott taggyűlésén a jelen­levő tagok egybehangzó véle­ménye alapján az alábbi nyilat­kozat közzétételére kérjük az újság szerkesztőségét: Elfogadjuk a szakvélemények megállapításait, de a MIHO-tól eltérően olyan fenntartással, hogy a jogi szakvéleménynek adunk elsőbbséget és ennek alárendeljük a műszaki szak- véleményt, illetve az utóbbit a jogszabályok hátterének kiegé­szítő magyarázataként értékel­jük. Úgy kívánunk eljárni, a- hogy a rendeletalkotás során a jogalkotók, hiszen nyüvánva- 16, hogy egy társadalom állam­polgárainak, jogi, gazdasági szervezeteinek egymáshoz va­ló viszonyát nem a fizikai tör­vények szabják meg, hanem az élő jogszabályok. Márpedig a távhőszolgáltatásra kapcsolt la­kóépületek fűtöttségére vonat­kozó díjmegállapítást rendele­tek szabályozzák, amelyekre vonatkozó vitát a két fél között azok más-más megközelítése, értelmezése ill. a joghézagok okozzák. A jogi szakvélemény nagyon érthetően kielemzi az idevonat­kozó előírásokat, míg a műsza­ki szakvélemény sajátosan, né­hol ellentmondóan értelmezi azokat, szakmaspecifikus szemszögből. A MIHÓ érthető módon az utóbbiakat fogadja el elsődlegesen, mivel a vállalat számára ez kedvezőbb lehető­séget teremt a magasabb díj felszámítására. Ezt a hozzáál­lást nem tudjuk elfogadni. A fentiek érzékeltetésére a vita­tott pontokat ismertetjük.A műszaki szakvélemény szerint: „a liftaknában ugyanolyan hő­érzeti feltételeket, belső hőmér­sékletet kell biztosítani, mint a lépcsőházban”. „A liftgépházak előírt belső hő­mérsékletére vonatkozóan nincs előírás, tehát nincs álta­lánosan ismert és elismert hi­vatkozási alap arra, hogy a lift­gépház futendó helyiség lenne.” „A liftgépház nem fűtendő, ezért fűtési díj felszámítása megalapozatlan.” Ellentmon­dás, hogy az MSZ 04-140/2-85 sz. szabvány sem a liftgépház­ra, sem a liftaknára nem ír elő hómérsékleti értékeket. A jogi szakértő álláspontja erre a pontra pedig egyértelmű: „valamely helyiség vagy térrész akkor minősül futendónek, ha annak (a külső hőmérsékletnél magasabb) hőmérsékletét ren­delet, szabvány vagy a tulaj- donos/bérló és a fűtés technikai feltételeit biztosító (tervező, ki­vitelező) illetve a fűtési szolgál­tatást nyújtó felek között létre­jött szerződés úja elő”. Ilyen megállapodás, rendelet, szab­vány nincs, akkor miért tekin­ti a MIHÓ és a műszaki szakértő kollektíva fűtöttnek a liftaknát, amely pl. egy 10 szintes pontháznál tetemes lég­térfogatot jelent az épület tu­lajdonosainak, holott pedig csak a fülkét melegíti fel ajtó­nyitáskor számottevően a lép­csőházi hőáramlás. Jogi szakvélemény szerint „közművezetéken nagy általá­nosságban energiahordozókat vagy anyagáramokat szállító elosztó hálózatok értendők”. Továbbá „...a lakás (helyiség) légterének a közművezetékeket védő burkolat mögötti része a fűtött légtérfogat megállapítá­sánál nem vehető számításba”, „...a jogszabályi rendelkezés egyértelműen úgy értelmezhe­tő, hogy az ilyen térrészt a jogalkotó ki akarta vonni - és ki is vonta - a fűtöttség, s ez­zel együtt a díj megállapításá­nak alapját képező fűtött lég­térfogat meghatározásából”. A műszaki szakvélemény a MI- HÓ-vel szinkronban furcsa mó­don csak a villanyóra helyisé­get tekinti közműhelyiségnek és ezért nem fűtendőnek, a sze- métleöntó-tűzcsap helyiséget, a szemétleöntő űrszelvényét nem, pedig mindhárom helyi­ség, térrész anyagáram továb­bítására szolgál. A Miskolci Társasházák Egye­sületének mintegy 1000 lakást összefogó tagsága a jogi szak- vélemény értelmében továbbra sem fogadja el fűtöttnek a tár­sasházak liftaknáit, a szemét- leöntó-túzcsap helyiséget, a sze- métleöntók űrszelvényét a MI­HÓ által már nem fűtötté nyü- vánított liftgépház, villanyóra helyiség és fűtőtesttel el nem látott szélfogón és gyerekkocsi- tárolón, kerékpártárolón túl. Javasoljuk, hogy a társasházak közös képviselői az érdekvédel­mi szervezetünk tagjaihoz ha­sonlóan járjanak el. Vitatott és nem tisztázott egyértelműen a szakvélemé­nyek által részletesen taglalt, lépcsőházi fűtőtestek eltávolí­tása esetén követendő ingatlan­tulajdonosi és szolgáltatói el­járás is, amellyel a jogszabá­lyok nem ilL hiányosan foglal­koznak. Egyesületünk már e vita kez­detén javasolta a vállalatnak és javasolja most is, hogy a lakos­sági elégedetlenség és az eset­leges polgári engedetlenség el­kerülése érdekében terjesszen be sürgősen rendeletmódosító, kiegészítő javaslatot az önkor­mányzati képviselő-testület elé, hogy az előírásokat egyértel- műsítsék, a joghézagokat meg­szűntessék. Erre a szakvélemé­nyek birtokában különösen le­hetőség nyűik. ” |----HETE JEGYZET — M ájusi arany Priska Tibor Az ember erre a csörömpölésre min­denekelőtt hirtelen felül, egy ideig bam- bul, nem tudván hol van, mi van, egyáltalán ő kicsoda, majd lassan ér­zékeli, hogy ez az átkozott zaj, mi föl­verte álmából, valójában a telefon. Ki a nyavalya az ilyenkor és mit akar? „No, mit szólsz? Örülsz?” Hallik a vo­nal túlsó végéről vidáman, Hegyalja egyik településéről. Már hogyne örül­nék! Pillantás az órára, hajnali fél négy. „Nézz már ki legalább az abla­kon!” Biztat a hang, mely most már is­merős, jóbarát hangja, az egyik szőlős­gazdáé. „Esik! Látod már? Hull az arany az égből!” Nemrég találkoztunk, dicsértük a he­tekkel előbb hullott, tisztes mennyi­ségű esőt, mely után rögtön érkezett a meleg és szinte kirobbant a sok levél, az addig várakozó, készenlétben álló rügy, nekilódult az egész természet, szinte akként, ahogyan azt ama bizo­nyos Nagykönyv előírja. Hittük, hogy már-már sok is a jóból, de a többéves, vagy inkább évtizedes aszály miatt ki­szikkadt föld elnyelte a mégoly bősé­gesnek látszó csapadékot is, nagyon kellet hát az égi áldás. Utána persze a meleg is, de nemrég már ismét szik- kadás, vízhiány látszott a földeken. Hi­szen, ha beoszthatnák! Hogy éjjelente essen, de ne zápor, ne túl gyorsan, nagy mennyiségben, ami leszalad, hanem csak amolyan csendes, langyos, neve­lő eső. Az essen. Inkább permetezzen, mintha már éppen abba akarná hagy­ni, de mégsem hagyja, mert még min­dig akad egy kis öntözésre való vala­mely kövérkés felhő rejtett bugyrában. Szóval éjjel így legyen. Nappal meg süssön a Napocska! Keljen föl időben, bújjon ki a felhők közül és melegítse, simogassa, növessze a vetést, a füvet és mindent, miként az illő. Uy módon szé­pen elrendezve az eső dolgát váltunk el, de nem hallgattattunk meg. Egé­szen az iménti telefonig, amikor is meg­érkezett a gazda szerint igenis helyén­való esőcske. Győzködöm, hisz állan­dóan esik, mondja, hogy kevés biz’a! Nem is tudta megállni, hogy ne ébresz- szen, ne hirdesse meg ezt a jó hírt. Szépnek ígérkezik a határ ismét, öröm járni-kelni megyénk minden részén. Hozzáértők mondják: rég ígért ennyit a föld, mint éppen most. Ránk is fér­ne már valami jó, hiszen sok embernek ez a tavasz másként, nemcsak a hó­napokat tekintve tavasz, megújulás ez mélyebb értelemben is. Ez a mélyebb megújulás nem ment zökkenők nélkül, még ma is akadozgat, de azért sokan kezdhették el másként ezt a tavaszt. Jó­nak, szépnek ígérkezik. Bízzunk hát benne! Nem is baj azért a korai telefo­nért. Legföljebb holnap én is felTKvom ) és közlöm vele: most meg nem esik.

Next

/
Thumbnails
Contents