Észak-Magyarország, 1994. március (50. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-19 / 66. szám

ÉM-interjú _________________ E gy olyan kormányt szeretnék, amelyik polgári, szociális, liberális és civil Magyarországot teremt meg. Vágyás egy igazán demokratikusát. II. oldal ÉM-történelem______________ I gen, Kossuth halála után is mindig üzent, s ezek az üzenetek lángra lobbantották a magyar szíveket... Miközben Kossuthot kiáltott a nép, nem értette a üzenetet. III. oldal iáiékor_______________ Én inkább jó költő akarok lenni, mint sikeres, népszerű, noha természetesen áhítozom a sikerre. Amikor az üres papír felé görnyedek, nincs olvasó... VII. oldal A hét em Bánhegyi Gabor Miskolc (ÉM) - Március 15-én a Magyar Köztársaság Elnöke Szécnenyi-díjat adományozott Br. Terplán Zénó akadémikus- lak, a Miskolci Egyetem nyugal- fázott egyetemi tanárának. Az indoklás szerint „A gépészmér­nöki tudományok, a géptervezés ♦erén kifeitett tudományos, okta­tási és technikatörténeti munkás­ságáért, mérnökgenerációk ne­veléséért, a mérnöki szakma tár­sadalmi elismerésének növeke­déséért kifeitett tevékenységé­ért". 1- Nagyon szép és tetszetős fel­sorolás, alkalomadtán ki is fo­gom nyomozni, ki fogalmazta. Ezért is kértem el egy hölgytől a Papírt, mert amikor vettem át a kitüntetést, nem tudtam kellő­képpen odafigyelni, el voltam foglalva azzal, hogy örültem a díjnak. Annál is inkább, mert nem hittem volna, hogy egyszer csak eszébe jutok valakinek, hogy valaha is megkapom a tu­dományos élet legmagasabb ál­lami kitüntetését, a Széchenyi- díjat. Mindig is nagy csodálója voltam Széchenyinek, már kö­zépiskolás koromban is szorgal­masan tanulmányoztam az életrajzát, a műveit. Lenyűgö­zött azzal, mennyit fáradozott azért, hogy Magyarország ipa­rosodását elősegítse, fellen­dítse.- Ezek szerint már tizenévesen eldöntötte, hogy a mérnöki pá­lyát választja?- Erről szó sem volt. 1921. má­jus 25-én születtem Hegyesha­lomban, ahol apám vasúti tiszt­viselőként dolgozott. Még csak hároméves voltam, amikor ő tü­dőbajban elhunyt. Az ifjú korom ettől kezdve a két nagyszülői ház között telt el Hegyeshalom­ban és Kőszegen. Két elemit Kő­szegen végeztem, majd Hegyes­halomban folytattam, a közép­iskola első két évét ismét Kősze­gen töltöttem, majd a további hat osztályt bejáróként végez­tem Győrött, a bencéseknél, ahol 1939-ben érettségiztem ki­tüntetéssel.- Győr akkoriban polgári város­nak számított?- Inkább ipari városnak, de ak­koriban ezzel nem foglalkoz­tam. Vannak emberek, akik egy városról azt tudják, hogy merre vannak a mozik, mások azt, merre vannak a kocsmák, én azt tudtam, merre vannak a futballpályák. Megszállottja voltam a labdarúgásnak, néző­ként és játékosként egyaránt. Akkoriban jutott fel a Győr az első osztályba, élmény volt látni a fővárosi nagycsapatokat, a Ferencvárost vagy a Hungáriát. Mivel vasutas Család tagja vol­tam, ingyen utazhattam, így nagyobb diákként Budapesten láthattam, amikor az Üllői úti, akkor még salakos pályán elő­ször sikerült legyőzni az angol válogatottat. Pár évvel később szintén az Üllői úton láttam Puskás első élvonalbeli mécs­esét. Megjelent egy cingár kis ember a pálya bal oldalán, majd a szurkolók gúnyos kacagását elnémítva két óriási gólt rúgott a Fradinak. Puskásról, meg az Aranycsapatról jut eszembe, hogy még kőszegi gimnazista­ként bejáratos voltam a Lóránt családhoz, ahol a nagyobbik Ló­ránt fivérrel óriási gombfocicsa­Dr. Terplán Zénó akadémikus ■HMM tákat vívtunk. „Nagy”, tizenegy éves diákként szóba se nagyon álltunk az akkor kilencéves kis Misivel, aki néhány évvel ké­sőbb az Aranycsapat középhát­védjeként vált világhírűvé.- A futballpályáról hogyan ta­lált a mérnöki pályára?- Semmilyen jel nem mutatott arra, hogy az érettségi után to­vább fogok' tanulni. A csalá­dunkban volt jogász, nyomdász, lakatos, asztalos, mérnök egy sem. Egyébiránt a harmincas évek viszonyai között gondolni sem mertünk egyetemre, abban reménykedett a család, hogy ta­lán a vasútnál sikerül elhelyez­kednem. ’39-re azonban stabili­zálódott az ország helyzete, és főleg az osztálytársaim unszolá­sára jelentkeztem a József ná­dor Műegyetem gépész- és ve­gyészmérnöki karára. Győrből nyolcán mentünk erre az egye­temre, és az induláskor óriási segítség volt, hogy mi nyolcán nagyon összetartottunk. Az iga­zi nagy szerencse azonban ak­kor ért, amikor harmadéves ko­romban a kar professzora, Pat- tantyús-Abrahám Géza maga mellé vett „százlábúnak” - ma ezt demonstrátornak hívjak. Az óriási dolog volt, hogy nap mint nap testközelben lehettem ezzel a hihetetlen nagy tudású, vég­telenül nyílt és barátságos em­berrel. Akkor még gondolni sem mertem arra, hogy égyszer én fogom megírni az életrajzát. Va­lahogy úgy éreztem, hogy Pat- tantyús-Abrahám Géza tül fog élni valamennyiünket, szá­momra halhatatlannak tűnt.- Ön kandidátus, a műszaki tu­dományok doktora, akadémi­kus, az MTA levelező tagja, a MAB elnöke - mérnökgeneráci­ók sorát nevelte fel, számtalan tudományos cikket publikált, több tudományos bizottság tag­ja, vezetője. Mire a legbüszkébb ezek közül?- Két dologra. Az egyik, hogy 1949-ben megszerveztem az ak­kori Miskolci Nehézipari Mű­szaki Egyetemen a Gépelemek tanszéket, ahonnan hetvenéve­sen mentem nyugdíjba. A má­sik pedig az, hogy részt vehet­tem a Miskolci Akadémiai Bi­zottság megalapításában, amelynek tíz évig voltam a tit­kára, jelenleg pedig én vagyok a MAB elnöke. Való igaz, hogy több országos és nemzetközi tu­dományos szervezetnek voltam vagy vagyok tagja, vezetője, de ezeknél általában átvettem majd továbbadtam a stafétabo­tot. A Gépelemek tanszék és a MAB pedig egy kicsit az én gyermekem. Lájf Bujdos Attila Nézegetem a Life magazin legjobb fotóit. Az egyik képen a tízéves Kenny gördeszkázik. Egy asszony - gondolom az édesanyja - hajol felé, valahol a távoli Pennsylvani­ában, nyújtja a kezét. Az arca nyugodt, a tekintete tisz­ta. A gyerek - derűs. A felvétel mégis megrázó. A kisfiú deréktól lefelé egyszerűen nem létezik. A törzse alá valahogy visszagyűrték a kabátot. A karjaival hajt­ja a deszkát és támasztja magát, egyensúlyoz az örökké­valóság részévé lett pillanatban, amikora lap fotósa meg­nyomta az exponáló gom bot. Az embernek elakad a szava. A legtöbb, amit ki bír nyög­ni, hogy hát igen: így is lehet élni. Még így is, félember­ként. Ilyen az élet, „szács iz lájf’. Panaszkodhatunk-e ak­kor arra a sorsra, ami nekünk adatott? Van-e jogunk lá­zadni ellene ? Mondha tjuk-e: a fenébe is, nekünk legalább megvan kezünk, lábunk? Böngészem azoknak a listáját, akik ezen a környéken népboldogítónak ajánlkoznak. Valahogy olyan kevés köztük a generációmbeli, a harmincon már túli, de negy­venen még inneni. Aki képviselő szeretne lenni vagy öregebb, vagy fiatalabb. Nem hiszem persze, hogy létez­ne generációs típus, hogy volnának olyan jegyek, ame­lyek alapján azonosítható lenne egy egész korosztály. De talán mégis van valami, ami az egyívásúak nagyobb ré­szére igaz. És ebből a szempontból ez a lista nagyon is árulkodó. Bámész egy nemzedék a miénk. Soha nem akartuk az apáink életét élni. Nem akartunk Trabantot, Skodát, hét­végi házat, kiskertet, Kékes-tévét. De készen kaptuk azt a felismerést is, hogy a mindenséget megmásíthatatlan törvények igazgatják. Minden arra tanított, hogy a léte­ző realitásokkal együtt kell élni. Hogy a világ megváltoz­tathatatlan. Sehová sem jutottak az éppenhogy csak idő­sebbek, akik még olyan dolgokban hittek, mint a min­dennapok forradalmisága, akik Maoban, Che Guevar- rában, a fiatal Marxban, az öreg Lukácsban, az euro- kommunizmusban, vagy éppenséggel Buddhában, Sart- re-ban, Lao Ce-ben keresték az utat. Ültünk a stadionban, amikor helikopter szállt a gyepre. A rotor szele összeborzolta Major Tamás gyér haját, mi­közben a színész a zúgásban alig hallhatóan szavalta: „nem sejthetem, mikor lesz elég ok előkotorni azt a kar­totékot, mely jogom sérti meg”. Skandáltuk-e a fehérblú- zos lányokkal: „ez még csak a kezdet, folytatjuk a har­cot”? Vagy csak a játékosan ugráló melleiket figyeltük ? Akartuk-e a lelkünk mélyén a változást? Vagy csak utaz­ni akartunk, beszélgetni, gyereket nevelni, az univerzum részévé válni. Egyszerűen: lenni. Ahogy elfigyelem: készülhettek ugyan, de legjobbjaink sem jutottak sokra. Nincs hírességünk. Van viszont ha­lottunk, emigránsunk, mindlejjebbrőlkapaszkodó isme­rősünk. Egykori cimboráinknak nem szívesen lennénk belgyógyászai, amikora megduzzadt májaik körül tapo­gatnak az orvosi ujjak. Aki úgy-ahogy helyet talált ma­gának az ezredvégi nyüzsgésben talán olykor megriad, ha van rá egy szabad perce: éppen oda jutott, ahonnan menekült volna. Nemcsak a zsírpárnák teszik hasonla­tossá apjához. De a tempó is, amit magának diktál, Wart­burg helyett Volkswagen kell, Moszkvics helyett Mazda, konfekció helyett méretre készült gyapjúzakó, klum pa he­lyett Gucci-mokaszin, rádiótelefon az övbe, panel helyett kertes ház boltívekkel, a gyereknek a legjobb gimnázi­um, napozni Miamiban, birtokba venni a világból, amit csak lehet. Ki mondhatja, hogy baj ez? Mert nincs-e igaza annak, aki nem hisz komában, vándorló lélekben, aki állítja: halott embernek aligha ízlik a francia pezsgő. És nincs-e igaza annak, aki lenézi őt, mert úgy tartja, a föl­di javaknál fontosabbak a belső értékek? Vajon nem az a legnagyobb tett, hogy a normái szerint való életre fel­készítse a gyermekeit? Hogy egyszer vége szakadjon a láncnak, s ők már ne akarják elvetni a szüleik ajánlotta létet, s ne azon kelljen megborzonganiuk valahol har­minc és negyven között, hogy ott tartanak, ahol járni sem akartak. Szóval: sokfélék vagyunk, ilyenek is, meg olyanok is. De igazán nagy dobásunk még nem volt. Igaz, a japáni nő-színészek is hosszú évekig készülnek a vizsgájukra, Alinak aztán a mestereik előtt. Azok meg semmi másra nem kíváncsiak, mint arra, hogy a tanítványaik ki tud­nak-e magukból préselni egyetlen egy hangot, Ebből az egy bizonyos hangból aztán mindenki megtudhatja, hogy kész szmész-e az illető, vagy sem. Nem merném persze állítani, hogy a vizsgára készülünk és nem éppen most fecséreljük-e el az értékes óráinkat. Mint ahogy félnék attól a pillanattól is, amikor igazán meg kellene szólalnunk. Vajon jó hangot préselnénk-e ki magunkból? Hogyan szólna az a mi hangunk? s

Next

/
Thumbnails
Contents