Észak-Magyarország, 1994. március (50. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-15 / 62. szám

Március 15., Kedd TÖRTÉNELEM HSHraffiHHH Hajdú Imre Az 1848/49-es forradalom és szabadságharc „legfényesebb napjának, március 15-ének idei ünnepén azért esett választá­som Görgey Artúr életútjának kivonatolt bemutatására, mert egyrészt Miskolchoz, megyénk- hez többszöri - néha kényszerű- látogatásával, itt-tartózkodá- sával is kötődött, másrészt pe­dig a már idézett gondolatokkal- én legalábbis úgy érzem - egyet kell értenünk. Ideje feléb­rednünk. Görgey Artúr 1848—49-es hon­védtábornok Görgey György földbirtokos megyei főadószedő, táblabíró és egy lőcsei kereske­dő leánya, Perczián Vilma Er­zsébet gyermekeként, 1818. ja­nuár 30-án a Szepes vármegyei Toporczon látta meg a napvilá­got. Életrajzi adatai szerint ta­nult a kézsmárki s eperjesi líce­umban, majd 1832-ben a tullni császári, királyi utászkari isko­lába vették fel. A száraz s tömör életrajzi adatok mögött, ame­lyek egy kezdődő katonai pályá­ról tudósítanak, sajátos sors, sok-sok vívódás, s kényszerűség húzódik meg. * Görgey Artúr mielőtt Tullnba ment volna, két esztendeig sze­retett, nagybeteg anyját ápolta, emiatt a kézsmárki líceum láto­gatását is elhanyagolta. Ekkor­tájt apja egyre inkább elszegé­nyedett. A család szorult anyagi helyzetét tapasztalva: a korá­hoz képest felnőtt módon gon­dolkodó Artúr úgy döntött, el­tartása, iskoláztatása költségei­től mentesíti apját. Legyőzvén a katonai pálya iránti ellenszen­vét, végül is bízván abban, hogy családján segít, vállalta a kato­nai pályát. Apjának 1832-ben erről így írt: „...ha Tullnban ta­lálkozik alkalom (ingyenhely t.i.) akkor katona akarok lenni; ...Mert katonának két okból me­gyek: először és mindenekelőtt a haza iránti szeretetből... másod­szor a mathematikai és physicai ismeretek iránti szeretetből.” Tullnban - úgy hogy egyszer is hazautazhatott volna, s talál­kozhatott volna igen szeretett testvérével, Istvánnal - öt évig tanult, majd 1837-ben Bereg vármegye ajánlatára, mint had­nagy a magyar királyi nemesi testőrségbe nyert felvételt. Ha­zalátogatni csak 1840 júniusá­ban tudott. Útja először a Mis­kolcon tanuló öccséhez, István­hoz vezetett. E találkozóról Gör­gey István később így emléke­zett vissza: „Séta és kölcsönös kimeríthetetlen kérdések és fe­leletek közt gyorsan röpültek az órák. Fölmentünk az én kedves Avasomra, s onnan elragadta­tással el-elnéztük a lábunknál végződő határtalan rónát, mely­be távol egy másik előfok gya­nánt a Tokaji hegy nyúlik be - és nem sejtette ekkor egyikünk sem, hogy rövid kilencz év múl­va mi e várost, e rónát két-há- rom ízben is lóháton be fogjuk száguldani, mindketten karddal kezünkben, ő legelői, én a nyo­móban...” Görgey Artúr 1845. július 23-án otthagyta a katona­ságot , s a prágai egyetemen ré­gi kedven tantárgyát, a vegyé­szetet tanulta, amit az időközben elhunyt édesapja igencsak ellenzett. Prágában megnősült, majd onnan Topom­ra tért haza. 1848 tavaszán Pestre ment, ahol vegytani ta­nári állást szándékozott megpá­lyázni. * Ám az események másképp ala­kultak. A forradalom vihara magával ragadta Görgey Artúrt is. Június 13-án századosi rang­gal az 5. honvédzászlóaljba lé­pett. Augusztus 27-én őrnaggyá és a Tiszáninneni kerületi ön­kéntes mozgó nemzetőrség szer­vező parancsnokává neveztetett ki. Jellasics betörésekor Görgey gróf Batthyány Lajos miniszter- elnök megbízásából mint had­parancsnok - korlátlan megha­talmazásával — a Csepel-szige- tére rendeltetett. Ott az általa felállított hadi törvényszék haj­totta végre Zichy Ödön kivégzé­sét. Ez a tett vonta a figyelmet Görgeyre, az ez alkalommal ta­núsított szilárdságával hívta fel magára Kossuth figyelmét. Részt vett Perczel Mór alatt azon sikerdús hadjáratban, mely Róth és Philippovits had­testének elfogásával végződött Ozoránál. Ennek az akciónak egyik vezérlő szelleme Görgey volt. Október 9-én ezredessé ne­vezték ki. Sőt a schweháti vere­ség után Görgeyt bízzák meg fő- vezérséggel. Miközben Win- dischgratz herceg serege az or­szágba nyomult, Görgey a még gyakorlatlan seregével kénysze­rűségből folytonosan visszavo­nul. E miatt már ekkor voltak összeütközései Kossuthtal, a kormánnyal. A móri szerencsét­len ütközet után a fővárost is fel kellett adni. A sereg egy részé­vel Görgey a bányavárosokba si­etett. Vácon adta ki azt a prok- lamációt, melyben nyíltan ki-' mondó, hogy ő V. Ferdinánd ki­rály őfelségéért, és a márciusi nyereményekért harcol. * A nevezetes felsőmagyarországi téli visszavonulás Görgey vezéri tehetségének egyik fényes bizo­nyítványa. Közte és a kormány között azonban a feszültség to­vábbra is fennmaradt. A feszült­ség méginkább növekedett, amikor 1849 februárban Dem- binszkyt nevezték ki fővezér­nek, s Görgeynek addig önálló hadserege mint 16. hadosztály a lengyel főparancsnok alá he­lyeztetett. Klapka György visszaemléke­zéseiben olvasható: .Mindjárt, amint Dembinszky és Görgey legelőször találkoztak személye­sen Miskolcon, a két vezér kö­zött oly kínos szóváltásra került a dolog, mely jövendő viszo­nyukra semmi jót sem ígért.” A kápolnai ütközet (február 26- 28.) alkalmával Dembinszky, mivel a helyi viszonylatokat nem ismerte, súlyos stratégiai és taktikai hibákat követett el, ezzel még inkább magára vonta Görgey haragját. Kápolna után a honvédseregek Mezőkövesdre és környékére vonultak vissza. A honvédcsapatokat a Kmety - hadosztály fedezte. Ók február 28-án a délelőtti órákban indul­tak el Makiár térségéből Mező­kövesd irányába. Már félúton jártak Szihalom és Mezőkövesd között, és az Ostoros-patakon keltek át (a mai Zsóry fürdő­nél), amikor egy kisebb ellensé­ges csapat lepte meg őket. Deym tábornok ugyanis hét lo­vas századdal és kilenc ágyúval a honvédsereg üldözésére in­dult. Gablenz őrnagy alkalmas­nak találta a pillanatot, hogy az átkeléssel bpjlódó utóvédet megtámadja. A helyzet azonban korántsem volt olyan veszélyes, amint ez az első pillanatban látszott. A ma­gyar tüzérség azonnal viszonoz­ta az ellenség tüzelését, a meg­zavart Kmety-hadosztály segít­ségére pedig a közben lóra pat­tant Miklós-huszárok siettek. A Miklós-huszárok derekasan ve­rekedtek, és lendületes roha­mukkal rövid idő alatt Szihalo- mig kergették vissza a menekü­lő vérteseket. Ennek az ütközetnek a során történt Udvamoky Géza száza­dos sajnálatos kivégzése, amely­ről különböző történetek keltek szárnyra. Az illuminált állapot­ban lévő Udvamoky a csata so­rán ellenszegült a felsőbb utasí­tásnak, s ez okozta a vesztét. Klapka írja: „Udvarnokyt el kellett volna fogni. Ő egy pohárral tán többet ivott, mint amennyit különben szokása volt, ellene állt az őr­ségnek, Görgey odajött, s anél­kül, hogy csak meg is kérdezte volna, hogy kicsoda és mit köve­tett el, irgalmatlanul levágat­ta!!! Máriássy a legnagyobb mértékben el volt keseredve Görgey ellen, s én csak osztozni tudtam érzelmeiben.” * Néhány nappal a mezőkövesdi események után, március 3-án este - Görgey miután bevonult Tiszafüredre, megtartották a magasabb beosztású tisztek gyűlését, amelyen Szemere Ber­talan kormánybiztos elnökölt, s amelynek tagjai Dembinszky fő- parancsnok ellen bizalmatlan- sági indítvánnyal éltek. Szemerét felkérték, Dem- binszkyt vegye rá, hogy magát haditanáccsal vegye körül, s in­tézkedéseit a hadtestparancs­nokkal beszéde meg. Szemere igyekezett a kedélyeket lecsilla­pítani, ám Dembinszky hallani sem akart semmiféle hadita­nácsról. így - ahogy azt Klapka írta: - „... következett be az a tény, mely sajnálatos ugyan, de amely elől tovább nem lehet ki­térni: a sereg fölmondta az en­gedelmességet az idegen főpa­rancsnoknak. Szemere nem mulasztotta el az ellenszegülés e súlyos tényét Debrecenbe hírül adni, s Kos­suthot és Mészárost kérni, hogy rögtön Tiszafüredre jöjjenek, hogy a seregben a megzavart rendet újra helyreállítsák.” * Az eset után Mészáros, a had­ügyminiszter Görgeyt az I., a II. és a VII. hadtest főparancsno­kává nevezte ki, míg Kossuth Vetter (von Doggenfeld) Antal altábornagyot bízta meg a főve- zérséggel. Am Vetter megbete­gedett, így a fővezéri hatalom is­mét Görgey kezében maradt. Ennél a pontnál szólnunk kell Kossuth és Görgey viszonyáról. Erről sokan és sokfélét írtak. Ebben a kérdésben Klapka György véleményét idézem: „Midőn Kossuth 1848 őszén Görgeyt a felső-dunai hadsereg főparancsnokságával megbízta, iránta való fóltétlen bizalomnak félreismerhetetlen jelét adta. Görgey ezt ismeretes váci prok- lamációjával viszonozta, ami tu­lajdonképpen semmi egyéb nem volt, mint bizalmatlansági sza­vazat az ország polgári kormái- nya iránt. Ö később mentegető­zött, és azt mondta, hogy csak a legvégső szükség kényszerítette erre a lépésre, mert különben aligha tudta volna a korábbi osztrák tiszteket a magyar ügy­höz bilincselni... Ha azonban itt Görgey durva hi­bába esett, úgy Kossuth a maga részéről nem kevésbé káros hi­bát követett el akkor, midőn Görgeyt a bányavárosokon ke­resztül szerencsésen végrehaj­tott visszavonulása után, ahe­lyett, hogy a történteket elfedte és ennek érdemeit elismerte volna, őt a seregvezérléstól fel­függesztette, osztályparancs­nokká degradálta, s ilyen minő­ségben Dembinszky főparancs­noksága alá helyezte. Kossuth ugyan mindent elköve­tett, hogy barátságos közeledé­sével és szívességgel, mellyel kezét Görgeynek engesztelésre nyújtotta, a fennálló egyenet­lenségeket kiegyenesítse; - de a megtörténtet nem lehetett már meg nem történtté tenni; a? ütött sebet nem lehetett többé teljesen behegeszteni.” * Erdély tökéletes meghódítása, a Bánátból és Bácskából érkező győzelmi hírek, az isaszegi dia­dal után Kossuth indíttatva lát­ta magát, hogy a végrehajtó ha­talomnak, amennyiben lehetsé­ges szilárdabb alakot adjon. Eddig két út állott nyitva előtte - vagy Magyarországnak füg­getlenné nyilvánítása és Auszt­riától való teljes elszakítása; vagy pedig ideiglenes kormány választása, élén egy kormány­zóval, mint államfővel, míg új­ból utat és módot találnának a dinasztiával való kiegyezésre. Kossuth az előbbire határozta el magát. Ezáltal a szakadás közte és Görgey között teljessé vált. Mindezek után térjünk vissza az eseményekhez. 1849 tava­szán járunk. Következett a di­csőséges tavaszi hadjárat: győ­zelem Hatvannál április 2-án, Tápióbicskénél április 4-én, Isa- szegnél április 6-án, Vácnál áp­rilis 10-én, Nagy-Sarlónál ápri­lis 19-én. Komárom felmentésé­re április 26-án kerül sor. A si­kerek Kossuthot is kibékítik Görgeyvel. A győzelmek sorát megszakítva, a kormány rende­letére (egyetért vele Görgey is) Buda ostromát kezdték el a honvédseregek. Tizenkét véres nap után, május 21-én Buda vá­ra is felszabadul. Kossuth más­nap Görgeyt altábomaggyá ne­vezte ki, aki a katonai érdem­rend nagykeresztjét is meg­kapta. Görgey látszólag elismerte az április 14-i függetlenségi nyilat­kozatot, de kezdettől fogva két­ségei voltak az ügy kimenetelét, sikerét illetően. Az események alakulása kétségeit látszottak igazolni. Május első napjaiban minden osztrák lap közzétette az alábbi hivatalos közleményt: „A magyarországi fölkelés né­hány hónap alatt akkora kiter­jedést nyert, s jelenlegi fázisá­ban annyira magán viseli az eu­rópai forradalmi pórt minden jellegét, hogy valamennyi ál­lamnak közös érdeke, miszerint a császári kormányt támogassa a küzdelemben, melyet Magyar- országon a társadalmi rend tel­jes fölborulása ellen folytat. Ezen fontos okból őfelsége, a császár kormánya indíttatva érezte magát őfelségének, az oroszok cárjának fegyveres se­gítségét igénybe venni, amit a cár azonnal, és pedig tetemes mértékben fölajánlott és biztosí­tott.” Valóban, az orosz csapatok gyü­lekezése a galíciai határon és a Duna-fejedelemségekben meg­kezdődött. Ez időtájt az ossz magyar haderő papíron 400 ágyút és 135 ezer embert szám­lált. Ezzel szemben az oszt­rák-orosz közös haderők létszá­ma meghaladta a 300 ezret. „A Béccsel való összeköttetés és egyezkedés már nem volt lehet­séges” - úja Klapka. Június derekára Haynau tábor­szernagy, az új osztrák főpa­rancsnok Sopron és Lipótvár közt vonultatta fel 83 ezer főre Görgey „Emlékezel-e még, öcsém, azon mondásomra, hogy ne­kem -bármerre dőljön el hazánk sorsa -mártírsze­rep fog jutni? Jutott is, de ennyire kínteljesnek nem véltem volna.-Akasztófát, golyót vagy örökös börtönt vártam —rö­vid szenvedések után végső nyugalmat De jelen álla­potom százszorta rosszabb mindezeknél! Kitéve min­den buta vadállat szamárrúgásainak,... és, mi a legfá­jóbb, tapasztalni azt mint kárhoztatnak engem éppen azok, akikért számtalanszor kockáztattam életemet" Görgey Artúr írta ezeket a sorokat 1849 karácsony szent estéjén öccsének, a hajdani miskolci diáknak, Görgey Istvánnak. Annak a Görgey Artúrnak a meg­keseredett sorai ezek, akire oly sokszor, oly sokan, s oly felületes ismeretekkel rásütötték az eretnek, az áruló jelzőt Kossuth és Görgey. Mint a jót és a gonoszt a tüzet és a vizet a fényt és az árnyékot nevüket így egymással szemben állítva emlegették tanították Pedig hát! Pé- terfy Jenő már 1885-ben a következő rendkívüli figyel­met érdemlő gondolatokat írta: M forradalom sorsát elsősorban személyes indokok­ra visszavezetnit kicsinyes dolog. Különösen a Kos­suth és Görgey közti antagonizmus történetét is újra vizsgálat alá kell venni Ki kell pusztítanunk innen is a mitológiát A közhitben az igazságnak eddig az az egyetlen akadálya, hogy még mindig azt hiszik Kos­suth annálfényesebb, minél sötétebb Görgey... Ha azonban így ugrálunk a végletek közt, nyakát szegjük a nyugodt ítéletnek Benn vagyunk a dogmában. Ettől kell mindenekelőtt szabadulnunk. ” ÉM-ünnep III ki iU I * .«v egészített birodalmi seregét. A június 16-i zsigárdi és a június 21-i peredi ütközetek az osztrá­koknak hoztak diadalt. E hely­zetben Kossuth azt javasolta, hogy nyugatról a fősereg, észak­ról az oroszok elől hátráló csa­patok a Duna-Tisza közére visszahúzódva, az oroszokra mérjenek együttes csapást, ad­dig pedig a Komáromban ha­gyott erők késleltessék az oszt­rákok előrenyomulását. A júni­us 29-i haditanács a koncentrá­ció helyéül a Maros vonalát je­lölte meg. Másnap azonban megérkezett Görgey üzenete: délkeletnek nem tud elvonulni, mert a Duna jobb partja Hay­nau birtokában van, tehát nem hagyja el Komáromot. Egyúttal tanácsolta, hogy minden ma­gyar erőt Komáromhoz koncent­rálva, a főcsapást az osztrákok ellen irányítsák. * Valójában a Duna bal partján szabad volt az út! Görgey Komá­romban akart maradni, hogy kéznél legyen, ha az osztrákok alkura szánják el magukat. E parancsszegés miatt június 2- án a kormány leváltotta Gör­geyt, mire tisztikara lemondás­sal készült tiltakozni a határo­zat ellen. Kossuthék meghátrál­tak: névleg Mészáros lett a főve­zér, de a seregvezérlet Görgey kezein maradt. A magyar seregnek július 11-i csatavesztése után Görgey be­látta, hogy hasztalan várakozik osztrák békeajánlatra. Két had­testet Klapka alatt Komárom­ban hagyva, három hadtestével július 12-én elindult a bal par­ton Vác irányába, sokkal rosz- szabb feltételek közt, mint más­fél hete tehette volna. Vácott már cári előhad állomásozott, ezért Losoncz-Rimaszombat -Tokaj útvonalon kísérelte meg az átkelést a Tiszántúlra. * Ettől kezdve gyorsan és drámai­an peregtek az események. Görgey Klapkához írott levele 1849 augusztusában a kilátás­talanná vált helyzetet szemlél­teti: „Kedves barátom Klapka! Dembinszky Szöregnél levere­tett; Bem Marosvásárhelynél szétrobbanta tott. Utóbbi Temesvárra sietett, melynek falai alól Dembinszky visszavonult. Bem a temesvári csatában né­hány órára helyreállította a küzdelmet, de azután oly mérv­ben visszaveretett, hogy ötvene­zer emberből - Kossuth számí­tása szerint - csak 6 ezren ma­radtak együtt. A többiek mind szétugrasztottak, amint ezt ne­kem Vécsey jelenti. Eközben az osztrák Temesvár és Arad között mind előbbre nyomult! A hadügyminisztérium azt a pa­rancsot adta Dembinszkynek, hogy amint természetes, a ba­rátságos Arad és ne az ellensé­ges Temesvár felé vonuljon. Dembinszky azonban ezen pa­rancs ellenére cselekedett. Miért - nem tudom; de nagyon sok adatom van, amiből gyanít­hatom, hogy ez irántam való fél­tékenységből történt így. Mindennek következménye az lón, hogy én azzal, amit Komá­romból magammal hoztam - le­számítva abból a Vác-, Rétság-, Görömböly-, Zsolca-, Gesztely- és Debrecennél szenvedett je­lentékeny veszteségeket - egye­dül állottam, délről az osztrá­kok, északról az oroszok főereje által fenyegetve. Volt ugyan még egy visszavonu­lási út számomra, Aradról Rad- nán át Erdélybe. De a hazámra való tekintet - melynek min­denáron békét akartam szerez­ni - arra indíttatott, hogy a fegyvereket tegyem le. Előbb azonban felszólítottam az ideig­lenes kormányt annak belátásá­ra, hogy többé úgy sem segíthet a hazán, sőt azt még mélyebben dönti a szerencsétlenségbe, te­hát mondjon le. Ezt meg is tette, és minden pol­gári és katonai hatalmat az én kezeimre helyezett, mire én, minthogy az idő sürgetett, az a gyors, de mindazonáltal jól meg­fontolt határozatot hoztam ma­gamban, hogy őfelsége, az orosz cár serege előtt a fegyvert feltét­lenül letegyük. Legvitézebb és derekabb csapa­taink beleegyezésüket adták eb­be. Arad környékéről valameny- nyi hadosztály önként csatlako­zott hozzánk, Arad vára is Dam- janichcsal élén, kijelenté, hogy hasonlólag akar cselekedni!... Fontold meg, mit tehetsz, és mit kelljen tenned!” Görgey Artúr * A függetlenség a világosi fegy­verletétellel tehát odaveszett; március vívmányainak nagy ré­széről időlegesen megfosztotta az ország népét a reakció. De hogy évtizedek múltán azok egy része visszanyerhető legyen, ah­hoz kellett e másfél éves erőfe­szítés, amely alatt Magyaror­szág tartotta legtovább magas­ra az egyetemes haladás zászla­ját. Sőt a legfontosabbat elérte az emberiség jobbik felének cso­dálatát kiváltó küzdelem: a dia­dalmas ellenforradalomnak a polgári fejlődés útját teljesen el­torlaszolni nem volt bátorsága. Ami Görgey Artúr további sor­sát illeti... előbb az orosz cártól, majd az osztrák császártól ke­gyelmet nyert, pontosabban nem végezték ki, hanem inter­nálták. 1849-1867 között Kla­genfurtban élt. Ott írta önvédel­mére emlékiratait. Az alkot­mánynak 1867-ben történt helyreállításával hazatért, s visszavonultan Visegrádon élt öccse házában. 1916. május 21- én hunyt el Budapesten. Pontos helyét, szerepét a történelem­ben máig nem rendezte meg­nyugtatóan a történelemtudo­mány. Heves indulatokkal szól­nak napjainkban is mellette éppúgy, mint ellene. Ezek is bi­zonyítják, hogy vele kapcsolat­ban egy dolog lehetetlen: tudo­mást nem venni róla.

Next

/
Thumbnails
Contents