Észak-Magyarország, 1993. július (49. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-17 / 165. szám

1993. Július 17., Szombat Em-Hétvége/Körkérdés ESZAK-Magyarország 9 Széchenyi István és az ő szobra ,,A magyar államférfiak és írók között senki sincs, akinek pályáján annyi valódi vagy látszó­lagos ellentét mutatkoznék, mint a gróf Széchenyi Istvánén. íme egy főár, aki egész életén át elő­jogai ellen küzd; íme egy hideg, számító ész, aki folyvást a szív felindulásai között él; íme egy mélyen vallásos ember, akit fájdalmában semmi sem. vígasztal s kétségbeesése halálba űz; íme egy könnyűvérű huszártiszt, aki hazáján kívül tölti ifjúságát, távol minden politikai küzdelem­től s egyszerre a nemzeti újjászületés mozgalmát indítja meg; íme egy államférfiú, aki egy párt­hoz sem tartozik, de mindenik párt az ő hatása alatt áll, akit felváltva, majdnem egyszerre sze­retnek és gyűlölnek, dicsőítenek és rágalmaznak, s aki, bár nyomán zsendül fel az egész újabb magyar politikai és társadalmi élet, pályája végén magányosan és elhagyatva áll...” így látta a kortárs, Gyulai Pál író, irodalomtörténész Széchenyi Istvánt. De Naplójából köze­lebbről megismerhettük mi is a grófot. Mégis az a Széchenyi maradt meg emlékezetünkben, akit Arany János ódájában a nép nagy halottjaként siratott el. Ám. mert „nem hal meg az, ki milli­ókra költi dús élte kincseit” - hősi pózban, szoborként áll előttünk Széchenyi István, vagy aho­gyan Kossuth nevezte, a legnagyobb magyar. És ez az emlékkép bizony egy kicsit sem hasonlít Melocco Miklós Miskolcra tervezett szobrára. Hogy ki, milyennek látja a tervet, erről kérdeztük az alkotót, az építészt, a művészettörténészeket, és várjuk mindazoknak a leveleit, akik szeret­nék elmondani véleményüket. Kép a jövőből. Elég a hősi pózból- Hogy tetszik-e nekem a Szé- chenyi-szobor terve, ezt nem lehet igennel vagy nemmel elintézni - mondja Dobrik Ist­ván művészettörténész, a Miskolci Galéria igazgatója. — A művészettörténetben gya­kori jelenség, hogy a közvéle­mény elvárása nem esik egy­be a művészi törekvéssel. Tudjuk például, hogy az egy­ház is szigorúan számon kér­te a művésztől a teológiai, iko­nográfiái szempontokat. A történelmi alakok ábrázolásá­nál is az volt a beidegződés, hogy hordozzanak valamilyen fennkölt eszmét, legyenek emelkedettek, patetikusak. A XX. században történt meg az áttörés, amikor a művészek igyekeztek az embert megmu­tatni, közelebb férkőzni jelle­méhez, esendőségükben ábrá­zolni történelmünk jeles sze­mélyiségeit. Egyébként ugyanilyen ellenállást lehe­tett tapasztalni, amikor a szobrok lekerültek a poszta- mensről. Gondoljunk csak Marton László A Dunánál cí­mű József Attilát ábrázoló szobrára, vagy itt Miskolcon az avasi Szabó Lőrinc-szobor- ra. Persze az elmúlt rendszer­ben is az volt a gyakorlat, hogy az ideológiát kérték szá­mon az alkotóktól. Az ötvenes években keletkezett jegyző­könyvekben olvasni ilyeneket, hogy nem elég bizakodó a munkás tekintete, vagy erő­teljesebben lendíthetné a ka­lapácsot... A magam részéről jó munká­nak tartom Melocco Miklós tervét. Rendkívül izgalmas, ahogyan a művész a plaszti­kai és az építészeti elemeket ötvözte. Ha alaposabban meg­nézzük a kiállított makettet, számtalan elgondolkodtató részletre figyelhetünk fel: a fokozatosan elfogyó, sehová sem vezető lépcsőre, a szó­székre és kalodára egyaránt emlékeztető emelvényre, a mozdulat mágikusságára... Tudom, hogy sokan azt nehez­ményezik, hogy miért az öreg, a megtört Széchenyit állítja elénk az alkotó. Sőt, vannak olyan hangok, hogy politikai szempontból vagy az identitá­sunk erősítése miatt hősi póz­ban kellene ábrázolni nagyja- inkat. Jó lenne, ha ma már nem kellene ilyen elvárásokra tekintettel lenni. Vitatott a szobor elhelyezése is, felvetődött, hogy talán jobb lenne szabad téren, zöldben felállítani. Most még nem lát­szik igazán, hogy fog kinézni az épületegyüttesben az alko­tás, növeli-e a tér szervező erejét. De azt is hozzá kell tennünk, hogy egészen más­képpen fog hatni a márvány­szerű kőből elkészített szobor, mint a fából, gipszből össze­állított makett. Építkezés Varga Éva szobrászművész éppen hosszabb szabadságra indult, amikor megkerestük, hogy mondaná el véleményét a szobortervről. így arra már nem tudott vállalkozni, hogy részletesen kifejtse gondola­tait. Röviden csak annyit mondott, hogy annak örülne igazán, ha minél több neves szobrász al­kotásait láthatná a miskolci köztereken. Melocco Miklóst nagyon jó szobrásznak tartja, helyesli, hogy őt kérték fel er­re a munkára. Különösen fi­gyelemre méltó véleménye szerint a művész pusztaszeri emlékműve, és az Ady-oltára is. Ennek a sorozatnak a foly­tatása lehet a Széchenyi-szo- bor.- Szép és gondolatébresztő szobortervet készített Melocco Miklós - mondta a művésznő.- Nagyon nehéz munkára vál­lalkozott, hiszen építészetileg is át kellett gondolnia a fela­datot. Számomra egyetlen nyitott kérdés maradt: ho­gyan lehet beilleszteni a már meglévő építészeti térbe ezt az újabb ugyancsak építésze­ti elemet. Magyar átok- Széchenyi, a médium - mondja először tréfálkozva a tervezett szoborról Kishonthy Zsolt művészettörténész, a miskolci MissionArt Galéria egyik tulajdonosa. Majd ko­molyra fordítva a szót, társá­val, Jurecskó László művé­szettörténésszel arról beszél­nek, hogy a magyar emlékmű­szobrászat több mint száz éve kínlódik az elvárások és a be nem teljesülő szándékok kö­zött. A XIX. század végén sor­ra jelentek meg a pályázatok, majd rendre dugába dőltek a tervek. Mindig is voltak nagy nekibuzdulások, adakozási akciók, össznépi kezdeménye­zések, de valahogy a nagy erőlködésből soha sem lett semmi. A magyar köztéri szobrászatban alig találni olyan munkát, amelyik kiáll­ja az idő próbáját. Átok ül a magyar köztéri szobrászaton. Mint mondják, úgy tűnik, ko­runk sem tud változtatni ezen a helyzeten. Véleményük sze­rint mindenképpen szükség van egy városban minél több jó köztéri szoborra, hiszen ezek lehetnek a város megha­tározó pontjai, viszont nem biztos, hogy emlékművek kel­lenek. Melocco Miklós eddigi alkotá­sait jellemezve úgy véleked­nek, hogy egy-egy figura he­lyett inkább az épületen van a hangsúly. A művész által ki­dolgozott ideológia időnként teljesen elnyomja a plaszti­kát, magát a szobrot. Az épí­tészet mellett nem biztos, hogy az emlékmúszobrászat lesz az, amivel a legjobban ki­fejezhető egy kor közhangula­ta.- Nem érzem tisztának a kon­cepciót - mondja Kishonty. - A tervezetet nézve azt mon­danám, hogy díszkútnak szép lenne, csak hát szerencsétlen Széchenyit is belekeverte. Azt sem tudom elképzelni, hogy fog kinézni a már meglévő épületegyüttesben a szobor. Még azt sem mondom, hogy majd meglátjuk, mert nagyon sajnálnám, ha felállítanák ezt az alkotást. Kulisszatitkok- Teljes mértékben elfoga dóm, és azonosulni' tudok azokkal a gondolatokkal, melyek hatására elkészítette ezt a tervet a művész - kezdi mondandóját Újvári Andor fő­építész. - Építészetileg a szo­bor pozíciója, a szószék elhe­lyezése támaszt bennem ké­telyeket. Egyelőre nem tu­dom, hogy a térnek arról a ré­széről, ahonnan a szószék há­tulját fogjuk látni, építészeti­leg elfogadható lesz-e. Nem úgy fog-e hatni, mintha egy objektumnak a hátulját, a ku­lisszatitkait látnánk. Ma még nem érzem erről a tervről, hogy minden irányból élő len­ne. Persze a teresedés, tehát a Széchenyi utca felől biztos, hogy az lesz. Egyelőre nem tu­dom elképzelni, hogy fog beil­leszkedni ez a szobor a térbe. Azt hiszem, az idő mondja meg, hogy szerves része lett-e. A gróf és a szocreál- A makett láttán nagyon so­kan felhördültek, mert nem ilyen kép élt bennük Széche­nyiről...- Talán nem is tudják, hogy a szocreált kérik számon - mondja Melocco Miklós. - A Rákosi- és a Kádár-rendszer­ben szerzett műveltség része volt az a vélekedés, hogy egy szobornak árnyaltan üde opti­mizmust kell lehelnie. Széche­nyi soha nem volt hős. Nem látta a Lánchidat, azt sem, hogy a Vaskapun megindult volna a közlekedés... El kell olvasni a Naplóját, abból min­den kiderül. Magára maradt a gondolatival. Igen, Széchenyi gondolkodó volt. Nem vízügyi szakember, nem mérnök, nem diadalmas hős, és annak sem örült, amikor Kossuth a leg­nagyobb magyarnak nevezte. Tehát a gondolkodó embert kellett megformálnom, és mi­vel az okos gondolatoknak egyetlen méltó helye van, így jutottam el a szószékhez mint épülethez.- Azt is sokan nehezménye­zik, hogy ez egy újabb épület lesz.- Hová állíthattam volna a szoboralakot?! Egyensúlyoz­zon egy posztamensen, egy tornyon?! Méltó helyet kellett találnom a szobornak. Azt hi­szem, hogy a város épületei között jól megférhet ez a hét és fél méter magas épület. Ez egyébként nem nagyobb, mint általában a városok főterein található Szentháromság­szobrok. Stílusában a tér épü­leteihez igazodtam, és azt hi­szem, ha annak idején Szé­chenyi építtetett volna, akkor Ybl Miklóst bízza meg, és ó is hasonló stílust képviselt.- A kiállított makett mellé el­helyezett füzetbe többek kö­zött azt is bejegyezték, hogy olyan lett Széchenyi, mint egy mágus. Mások nem értik, mi­ért zárta be hátulról a szószé­ket. Lehet még változtatni a terven?- Ha már gúnynevet ragasz­tottak rá, akkor ez intőjel szá­momra. Természetesen egy terv folyamatosan alakul, fej­lődik, és a kritikák is segíte­nek a munkában. Egyébként magam is túlzónak érzem a kézmozdulatot, így ezen vál­toztatni fogok, de ezt semmi­képpen nem érzem kompro­misszumnak. Még azon is gondolkodom, hogy esetleg ki­bontom a szószék hátulját.- Most, amikor a szobordöntö- getések idejét éljük, nem ag­gódik a szobor jövője miatt?- Az alkotás reménykedés. Azt gondolom, Széchenyi meg­ítélése már nem változhat. Csak a politikai idiotizmus ál­lította szembe Kossuthot és Széchenyit. És soha sem azért nyúlnak egy alkotáshoz, mert nem jó, csak ideológiai vagy politikai megfontolásból dön­tenek le szobrokat. Én inkább amiatt aggódom, hogy megva­lósul-e a tervem. így látják a szakértők Kő Pál és Fekete Tamás szobrászművész Az alkotói folyamat első fázisában a művész elkészítet­te rajz formájában elképzeléseit a figuráról és az építé­szeti háttérről (posztamensről). A szakértők ezen vázla­tok alapján foglaltak állást a terv megvalósítása mellett. Olyan kvalitású makettben öltött testet a művész el­képzelése, melynek igényessége a művészeti aranykort, a reneszánszt idézi. Míg Brunelleschi lanterna terve, melyet a firenzei dómhoz készített, csupán az építésze­ti elemeket hangsúlyozza, addig itt a szobrász építésszé válik és az építmény szoborrá. Ritka jelenségként talál­kozhatunk a szobrászat és építészet ilyen magasrendű produktumával. A komplexum nem követ egyetlen megszokott stílust sem, önálló építményként a szó jó értelmében eklektikus. Az építmény körplasztika, a figura expresszív megjele­nése, a drapériák harmonikus összehangolódása egye­dülálló tér-szervezést produkál. Ez az alkotás méltó és emelkedett. A kompozíció fókuszában lévő arc sugároz­za a személyiség nagyságát. Óriási életművével a háta mögött, látnoki tekintete a jövőbelátást sugallja. Az építészet feszes architektúrája kontrasztként jó kie­melést ad a figurának. Szoborrá válik nála a lépcső, féloszlopok, párkányzat egyaránt. A meloccoi életmű csúcspontjához ért el a művész ezzel az alkotással, melynek kivitelezésével Miskolc város ma­radandó értékű művel gazdagodik. Miskolc város jó néhány köztéri alkotással büszkélked­het, amelynek alkotója a művészeti ág reprezentánsa. Az építészeti környezetet esztétikusán befolyásoló szobrok, plasztikák tükrözik egy-egy korszak uralkodó stílusát, megörökítenek olyan személyt, akik a város vagy az egész nemzet tiszteletét őrzik. Későbbi korok számára, túl az emlékmű-szobor esztétikai értékén kegyeleti hellyé emelnek köztereket. Példa erre az első magyar Kossuth-szobor az Erzsébet téren. Az utóbbi időben a város igénye lett a művész kiválasz­tása, és a megvalósítandó téma összhangját megterem­teni. Jó példa erre Varga Imre Szabó Lőrinc-szobra az Avasi Gimnázium előtt. Melocco Miklóst, művészetének egyedülálló nagysága a kortárs szobrászat élére emeli. Széchenyi „a legnagyobb magyar” megörökítését a róla elnevezett utca előtt, a tudatosság és a szerencsés véletlenek egybeesésének tarthatjuk. Miskolc város a Városszépítő Egyesület segítségével elin­dítója lett egy folyamatnak, amelyről bízvást reméljük — még ezernyi gondjuk közepette is —, hogy a város polgár­ságának óhajával és támogatásával valóra válik. Egy ilyen horderejű álom csak lassan képes megvalósulni. Sok-sok éren csordogáló támogatás és nagylelkű mecé­nások segítsége mellett sem lehet lemondani a további összefogásról. Arról a közadakozásról, amely sok értéket teremtett már eddig is városunkban a színháztól a jég­pályáig. Most pedig egy csodálatos Széchenyi szobor ma­kettje - Melocco Miklós alkotása — váija a végső kivite­lezést. Miskolc Város Önkormányzata, Városszépítő Egyesüle­te az önkormányzati képviselő (dr. Gyurkó Péter), a Nestlé Csokoládégyár, és egyéni áldozatvállalók után még további segítség szükséges. A megvalósításhoz mindazon polgárok, vállalkozók, gaz­dasági szervezetek, pénzintézetek nyújthatnak és nyújt­sanak segítséget, akik felismerik annak szükségessé­gét, hogy Miskolc város nevéhez ne fellengzős, megala­pozatlanjelzők kapcsolódjanak végre, hanem lehessen az amire képes, regionális központ, a kereskedelem fontos centruma, fejlődésre igényt tartó nagyváros. Akik hozzá kívánnak járulni a felmerülő költségekhez, adományaikat csekken fizessék be. Csekk kapható a Vá­rosháza portáján, az IBUSZ-ban és a Kazinczy könyves­boltban. Miskolc város vezetői és a Városszépítő Egyesület felké­résére Melocco Miklós szobrot készít Széchenyi István­ról, a nagy magyarról. A Miskolci Galéria Hunyadi utcai kiállítóhelyén megte­kinthető a makett. Kérjük nézzék meg, alkossanak vé­leményt. Bízunk benne, hogy sokan lesznek, akik az el­ső látásra magukénak érzik és már látják is a kb. hét mé­ter magas, fehéren világító saravec bolgár mészkőből készült szószékben álló bronz figurát, mely másfélszeres életnagyságú lesz. Széchenyi a szószéken Az oldalt írta: Filip Gabriella Fotók: Fojtán László

Next

/
Thumbnails
Contents