Észak-Magyarország, 1993. május (49. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-11 / 108. szám

12 ÉSZAK-Magyarország Mindenes 1993. Május 11., Kedd Gyorssegély a francia sajtónak Párizs (MTI) — Kétszázmillió frankos gyorssegélyt biztosít a francia kormány az anyagi nehézségekkel küzdő francia napila­poknak. A segélyből elsősorban azok a la­pok részesülnek, amelyek - főként a hirdetési jövedelmek visszaesése miatt - je­lenleg a megszűnés veszélyével kénysze­rülnek szembenézni. Két napilap van ilyen helyzetben, a jobboldali irányzatú Le Quoti- dien de Paris és a francia kommunista na­pilap, a l,Humanité, de más újságok is anyagi problémákkal küzdenek. A kormányzati segélyt Alain Carignon, a kommunikációs ügyek minisztere jelentette be, a lapok vezetőivel megtartott tanács­kozásán. A miniszter azt is közölte, hogy a kormány utasítja a privatizálás előtt álló állami tu­lajdonú vállalatokat: hirdetési kiadásaik legalább felét az írott sajtóban megjelenő propagandára fordítsák. A Balladur-kor- mány más intézkedéseket is tervez, így szó lehet a lapokat terhelő ÁFA csökkentéséről is. Felmerült az is, hogy javasolják a tör­vényhozásnak a dohányneműk és az alko­holos italok reklámját eltiltó, úgynevezett Evin-törvény módosítását. A tilalom igen jelentős reklámbevételtől fosztotta meg a lapokat. Kaukázusi népek - kozákok A Csendes Don, Solohov monumentális regénye adta meg a kegyelemdöfést en­nek a büszke, szabadságszerető népnek, amelyből a többiekhez hasonlóan csen­des, észrevétlen alattvaló lett a nagy ol­vasztótégelyben. Most, ismét hallatják szavukat. A képünkön lévők éppen Jelcin melleit vonultak fel Moszkvában. Fotó: AP Sztavropol (ITAR-TASZSZ) — Az együtt- múködés'és a kölcsönös segítség elveit tar­talmazó egyezmény aláírásával zárult a Kaukázusi Hegyi Népek Konföderatív Szövetsége és az Oroszország déli részén élő kozákok képviselői közötti találkozó Sztavropolban. A kaukázusi népek képviseletében csecsen- földi, ingusföldi, dagesztáni, kabardin- balkari, karacsáj-cserkeszi, adigei és ab- ház politikusok találkoztak a kozákok kép­viselőivel. Az egyezményben a felek a vitás kérdések, köztük a területi konfliktusok és a nemzetiségi viszályok, békés úton való ren­dezése mellett foglaltak állást. Egyúttal el­vetették az erő alkalmazásának, illetve az erő bevetésével való fenyegetés eszközét. A találkozó résztvevői aggodalmukat fejez­ték ki a gazdasági és szociális-politikai helyzet bizonytalanná válása miatt. Hang­súlyozták, hogy a kaukázusi népek és a kozákok közötti kapcsolatokat a közös tör­ténelmi sors, valamint a jószomszédság és rokonság évszázadokra visszanyúló hagyo­mányának alapján fogják építeni. Cigány írónő éhségsztrájkj a Varsó (MTI) — Az egykor auschwitzi ha­láltábor mellett létrehozott tájékoztató és párbeszéd központban éhségsztrájkot kez­dett Anita Geigges cigány nemzetiségű né­met újságíró és írónő. Mint nyilatkozta, a németek rémtettének színhelyén ezzel akarja nyílt vitára felszólítani a németeket, arra, hogy ismerjék el és tanúsítsanak megbánást az elhallgatott cigány-holocaust miatt. A II. világháború alatt a nácik mint „faji- lag értéktelent” mintegy 500 ezer cigányt gyilkoltak meg. Mátyás, a magyarok királya Benedek Elek ...Most, hogy fején volt a szent korona, újra egész lélekkel fogott a török ellen való küzdelembe. Mátyás megunta az örökös hitegetést s békét kötött a szul­tánnal, aki a békére szívesen haj­lott. Mert, ha maga erejére volt is utalva a magyar király, a török szultán meglátta benne az erős, veszedelmes ellenfelet s ő küldött Budára 1469-ben békekövet­séget. És ha voltak is ezután apróbb betörések, jó ideig nyu­godtan élhetett az ország a török­től. Erre a békére nemcsak az ország belső rendjének helyreál­lítása végett volt nagy szükség: Mátyásnak a töröknél sokkal veszedelmesebb ellenségei voltak a keresztény szomszédok, első­sorban Frigyes császár, aztán volt apósa, a cseh király, a len­gyel király, a moldvai vajda. Mindannyian állandóan bujto- gatták koronás királyuk ellen a magyar főurakat, akik, miután a népet, a köznemességet nem tudták megmozdítani Mátyás ellen, idegen uralkodókkal szö­vetkezve folytatták gyalázatos üzelmeiket. És csakugyan, 1467-ben Erdély­ben kiüt a lázadás, de Mátyás nagy hirtelen ott terem, s ím a pártütók „gyáva vadak módjára futottak szét, mihelyt az orosz­lánt meglátták”. Az összes vezé­rek térden állva kértek kegyel­met, és a király nagylelkűen meg­bocsát a lázadóknak. De meg sem pihent, sietett Moldovába, hogy a vajdát, az erdélyi lázadás igazi lelkét megfenyítse. A megszep­pent vajdának is megkegyelmez a király, de amint kikönyörögte a kegyelmet, éjnek idején orozva meglepte a magyar tábort. Az álmából fölvert magyar had visszaverte ugyan az alattomos támadást, de maga a király is sú­lyos sebeket kapott, s évekig szenvedett a nehezen gyógyuló sebek miatt. Ám a vajda mégis csak meghódolt Mátyásnak, aki most meg a cseh király ellen for­dult, hogy leszámoljon vele is. Mert nemcsak, hogy megújultak a betörések az országba Cseh­ország felől, de a cseh király szövetkezett is Frigyes császár­ral, egyenesen azzal a céllal, hogy Mátyástól elragadják a magyar koronát. Egyszerre hárman szövetkeztek Mátyás ellen: Fri­gyes császár, György cseh és Káz- mér lengyel király, s hogy annál sikeresebb legyen a szövetke­zésük, az országban is számos hívet szereztek maguknak a fő­urak közt, akiknek élén maga Vitéz János esztergomi érsek ál­lott, Mátyás egykori nevelője. A pártütés hírére Mátyás hazasie­tett, a prímásnak mégkegyelme­zett, nemkülönben a többi párt­ütőnek is, s a lengyel király, aki haddal tört be az országba, kény­telen volt visszafordulni, mivel­hogy az országban alig szegődött hozzá valaki. Közben meghalt György cseh ki­rály, a csehek a lengyel király fiát, Jagelló Ulászlót választot­ták királynak, aki megosztozott Mátyással a cseh királyságon: Ulászlóé lett az anyaország, Mátyásé a melléktartományok. Mátyás szívesen hajlott a békére, mert a török a Száva mellett hatalmas várat épített: Szabács várát, annak védelme alatt több ízben betört az országba, sőt Nagyváradot fel is égette. Ugyanakkor egy másik török had Moldovába tört be, hol azonban Magyar Balázs erdélyi vajda ha­talmasan megverte a számban öt­ször nagyobb török haderőt, télvíz idején. Mátyás egyenesen Sza- bácsnak indult, maga vezette az ostromló hadat s 1476-ban bevette Szabács várát. Tovább akarta folytatni a hábo­rút a török ellen, ám az ármányos Frigyes császár újra megakadá­lyozta e tervében. Magát a hercegprímást, a szilézi­ai származású Beckensloer Jánost szerezte meg cinkostársá­nak. Azzal ámította a prímást, hogy megválasztja pápának, s a nagy- ralátó ember, amíg a király Sza- bácsot ostromolta, kiszökött az országból, mégpedig nem üres kézzel: temérdek pénzt vitt magával. Most már csordultig telt a pohár. Mátyás félbeszakította a törökkel való hadakozást és sietett vissza, hogy Frigyes császár alattomos­ságait példásan megtorolja. De mielőtt a megtorlás munkájához fogott, feleségül vette a nápolyi király leányát: Beatrix herceg­nőt, ezt a nagy eszű, szép leányt. Frigyes ellen indult, sorban foglalta el az osztrák várakat és városokat, eljutott Bécsig, azt ost­romolni kezdette. A megszorult császár könyörgésre fogta a dol­got, lemondott a magyar királyi címről (most már másodízben), elismerte Mátyást Csehország királyának s százezer arany hadi kárpótlás fizetésére kötelezte magát. Majd békére kénysze­rítette Mátyás Ulászlót is, Kázmért is, amannak kezén hagyván Csehországot, viszont a melléktartományok Mátyás bir­tokában maradtak s egyben tovább viselte a cseh királyi címet is. Mátyás most ismét a török ellen fordulhatott, aminthogy a török újra betört az országba. Ebben a betörésben része volt Velencének is, mely arra számított, hogy míg Mátyás a törökkel hadakozik, szépen elfoglalja a magyar tenger vidékét. Ezúttal Erdélybe ütött a török, de csakhamar ki is takarodott. Báthory István erdélyi vajda egy­maga ugyan nem volt képes a 43 ezer főnyi török had kiverésére, de Mátyás segítségül küldötte Kinizsy Pált, a volt molnárle­gényt, most temesi főkapitányt, annak a kornak egyik legna­gyobb vitézét. A török sereg már éppen haza­térőben volt óriási zsákmánnyal, amikor Báthory és Kinizsy egye­sült hadai Szászváros közelében, a Kenyérmezőn rajta ütöttek. A nagy erejű Kinizsy Pál két kezé­ben két karddal vágta, szabdalta a törököt. Még hírmondó is alig maradt a török seregből. Mátyás ez időben már újra Fri­gyes császárral hadakozott. Fri­gyessel, aki százezer arany hadi sarc fizetésére kötelezte volt magát, de csak azt várta, hogy Mátyás eltávozzék, megfeledke­zett a fizetésről. A magyar királyi címet, melyről két ízben mondott le, újra használni kezdette, a hadi sarc­ból kifizetett 50 ezer aranyat, de a másik 50 ezernek a kifizetését nemcsak megtagadta, hanem még be is tört az országba s még ez sem elég: Mátyást mint cseh királyt hűbéresének mondotta. Mátyás a Frigyes hűbérese! Ám ez csak addig tartott, amíg Má­tyás a hadával megjelent. Azzal kezdette a megtorlást, hogy Regede nevű stíriai várat lefoglalta a hadi sarc fejében. Erre aztán megindult az alku­dozás, ami csak arra volt jó, hogy teljék az idő, hátha közben történik valami? De Mátyás átlátott a szitán, tel­jes erővel megindította a háborút konok ellensége ellen, sorba foglalta el az osztrák várakat és városokat s végezetül magát Bé­cset is: 1485 június 1-én bevonult a magyar király „Bécsnek büszke várába”. TT A titokzatos Tamana (VI.) Gyöngyösi Gábor Ne gondolja senki, hogy e sorok írója irtózik a „halszagú rokon­ságtól” - a szegény rokontól, amivel a finn-ugor származás­elmélet hirdetői könnyű szívvel vádolták meg azokat, akik ellent- mondtak, vagy csak kételkedni merészeltek állításaikban. Az összes ellenkezőket, még a bol­gár-török rokonságot hangsúlyo­zókat is, úgy igyekeztek ugyanis feltüntetni, mint valamilyen arisztokratikus - tehát naciona­lista, azaz nagyon távolságtartó, elkülönülő magatartás megszál­lottjait, akik az „ egyedül, rokon­ság nélkül vagyunk a világban” eszméjét hirdetnék. Az egész finn-ugor elmélethez való körömszakasztó ragaszko­dás különben, csak az úgyne­vezett anyaországban volt ilyen szilárd, s itthon sem mindig. Szőcs István, a neves kolozsvári esszéíró, kritikus, publicista, - az anyaországban még csak nem is ismert, Selyemsárhajó című, könyv alakban is kiadott balla­da-legenda elemzésében bizony hiába keresi a megnyugtatóan szoros kapcsolatokat mondjuk ép­pen a finnek hősi eposzával a Kalevalával, viszont egy másik tanulmányában, amelyet a ko­lozsvári Korunk című fo­lyóiratban közölt, seregnyi olyan szerzőről és kötetről tud, amelyek kinyomva, felvágatlanul, - mai szóval kifejezve betiltva, illetve elkobozva hevernek valahol és annak idején nem juthattak nyil­vánossághoz, - éppen a finn-ugor rokonsághoz ragaszkodók közbe­avatkozása miatt. Vagy, a mai olvasónak is lehet némi emléke arról, hogy milyen dühös acsarkodást, csúfolkodást váltott ki legutóbb itthon a sumér származás megpendítése, amelynek szószólói - függetlenül attól, hogy igazuk van- e vagy sem,- szintén nem az anyaország­ban fogalmazták, fogalmazhat­ták meg elképzeléseiket. Innen mindig csak visszautasításban, merev elzárkózásban részesül­hettek. Pedig a sumér, vagy szu- mér - rokonságnak, az ókori Mezopotámiával való rokonsági kapcsolatainknak nem kevés nagyon jól felkészült híve van szerte a világban, köztük az 1989-ben elhunyt Gellért Sándor költő, aki éppen a Szatmár me­gyét kettészelő román-magyar határ román oldalán Mikolában élt és írt roppant érdekes tanul­mányokat a nyelvünkben nyo­mon követhető sumér,- székely,- magyar Nap és Hold-kultuszról. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy Gellért Sándor, aki még Debrecenben kezdett publikálni éppen Karácsony Sándor tanít­ványaként, s akinek a Don-ka- nyarról írott eposzát A magyarok háboiúját szerencsére már itthon is ismerik, s akinek neve alatt immár nemzetközi szavaló­versenyt is rendeznek Szatmár­németiben, sokkal könnyebben viselte volna sorsát „A magány szikláján”, ha tudja, hogy Mikola egyik legszebb, a világ sok részén megtalálható Kárpátazonos hely- • nevünk. Ami még ide, s ahhoz a bizonyos finn-ugor rokonsághoz tartozik. E sorok írója nem egyszer szóba hozta a valamikori kolozsvári finn-magyar tanszék, magyarul is kitűnően beszélő lektorával, Minna Savelával- aki most az egyik nagy Helsinkiben székelő könyvkiadó munkatársa - a nyelvrokonság kérdését. Be kell vallanom, mi sem talál­tunk több azonos szót, (sőt any- nyit se) - nyelveinkben, mint tudós nyelvészeink,- akik majd száz év alatt állítólag vagy 300-at találtak. - Mi,- ne tűnjön ko­molytalanságnak,- hacsak a koc­cintásnál használt ,,héj-t” nem számítjuk,újat nem találtunk, de megállapítottuk, hogy mi ugyan nem mondjuk azt koccintáskor, hogy „héj,” de mondhatnánk. Az a bizonyos iskolás példamondat viszont, amelyben „a hal eleve­nen úszik a víz alatt”, egy tudós finn nyelvész számára bizonyára értelmezhető, de egy finn iskolás biztos, hogy nem értené meg. Az egész dologban mégsem ez volt a legnagyobb csalódás, hanem az, hogy Minna Savela állítása sze­rint a finneknek nincsenek a mieinkhez hasonló honfoglalási, tehát népvándorlási legendáik, azt a kis utazgatást leszámítva, amit Vejnemöjnen a Kalevalában rendez. (folytatjuk) Kinyitják a palotát London (MTI) — Erzsébet királynő londoni lakhelye, a Buc­kingham palota ezentúl, a törté­nelemben először, megnyílik a brit és a külföldi látogatók előtt: fejenként nyolc font lefizetése ellenében bárki bemehet. Az intézkedés kettős célt szolgál: kö­zelebb kerülni az alattvalókhoz, és pénzt gyűjteni egy másik kirá­lyi lakhely, a novemberben félig leégett windsori kastély restaurá­lására. Igaz, az alattvalók közel lesznek II. Erzsébet lakosztályai­hoz, az uralkodó igazából távol lesz. A Buckingham palota ugyanis csak augusztusban és szeptemberben nyit nyolc hétre, míg a királynő Balmoralban nya­ral. A Buckingham palotában a látogatók a királyi képtárat, a lo­vagtermeket, a banketteknek és más ünnepségeknek otthont adó termeket tekinthetik meg. Az év elején a brit parlamentben az el­lenzék erősen tiltakozott, nehogy a windsori helyreállítás teljes költségét az adófizetőkre hárít­sák. A palota nem II. Erzsébeté, nem is koronajószág, hanem ál­lami tulajdon. Matróna madám (MTI-Panoráma) — Kerítés vádjával vizsgálati fogságban tar­tanak egy 81 esztendős matrónát a franciaországi Yzeure városká­ban, amiért éveken át bordélyt tartott fenn a házában. A vád sze­rint legkevesebb 10-15 éve ki­használta érettebb asszonyok pénzzavarát, akik anyagi nehéz­ségeik miatt alkalmanként áruba bocsátották testüket. A szomszédok vallomása szerint Yzeure egész lakossága tudott a nyilvánosház létezéséről. Egye­sek szerint „Madame Claude legalább 30 évvel ezelőtt nyitotta meg a bordélyt,,. Azóta - így a tanuk - a „lányok”, vele együtt megöregedtek. Különösen jól ment az „üzlet” szerdai napokon, amikor a városkától 40 kilomé­terre fekvő Sancoins községben marhavásár volt. Válni segít dino London (MTI) — Százhuszonöt millió éve először finanszíroz egy válást dinoszaurusz Nagy-Bri- tanniában. Keith Simmons, Wight szigetén élő régész az utób­bi tíz évet egy 125 millió éve el­pusztult dinoszaurusz csontjai­nak kiásásával töltötte lakóhelye közelében. A tízméteres őslény a theropod család egy eddig isme­retlen fajtájához tartozik. Közben felesége, Jenny, elidege­nedett Keith Simmonstól, és most válásra kerül a sor. A feleség csak tízezer font ellenében hajlandó lemondani a családi házról. A kis­fizetésű régész ezért kénytelen volt eladni dinoszauruszát a helyi geológiai múzeumnak. A mú­zeum közadakozásból gyűjtötte össze a pénzt.- Inkább megválók a dinoszauru­szomtól, semhogy nem válnék a feleségemtől - mondta Keith Simmons. Nindzsa teknőcök Budapest (MTI) — Magyaror­szágon újfajta üzleti tevékenysé­get: a másodlagos termékek jog­értékesítését kezdte meg nem­régiben az European Liceensing Group/Egmont Hungary Kft. - je­lentették be a népszerű film, rajz­film és képregényhősök, a Tini Nindzsa Teknőcök 1993-as licenc- programjának budapesti bemu­tatóján. A Tini Nindzsa Teknőcök jogdí­jaiból világszerte évente 3-4 mil­liárd dollár folyik be - mondta el a bemutatón Jim Prindle, a szer­zői jogok tulajdonosa, az ame­rikai Mirage Licensing Ltd. igazgatója. A másodlagos jogér­tékesítés után a jog vásárlói fel­használhatják a márka-, vagy cégnevet, védjegyet, vagy a tek­nőcök esetében a rajzfilmfigurát saját termékeik népszerűsí­tésében. Az oldalt szerkesztette: Gyöngyösi Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents