Észak-Magyarország, 1992. november (48. évfolyam, 258-282. szám)
1992-11-14 / 269. szám
4 ESZAK-Magyarország 1992. November 14., Szombat / ESZAK-magyarorslSg DENTAL-SOFT FOGÁSZATI KFT. Miskolc, Hunyadi u. 14. Talefon: 45-816, 47-323 Fogászati rejtvénypályázat [MISKOLC! A fogazat tisztán tartása Mint az előzőekben is elmondtuk, a fogazat tisztán tartásának leghatásosabb eszköze a kiadós, erős rágás. Mivel azonban a civilizáció előrehaladtával, a háztartási eszközök „tökéletesedésével” az elfogyasztásra kerülő ételeink rágást szinte már nem is igényelnek, a fogazatunk tisztán tartását nekünk pótlólagosan kell megoldanunk. Az előző részhez kapcsolódva szólni kell még a rágógumiról. Maguk a felnőttek is két táborra oszlanak. Van, aki ellenzi, van aki helyesnek tartja, mivel a rágással erősíti a rágóizmokat és tisztítja a fogakat. A hivatalos vélemény ezzel kapcsolatban az: a kevés cukor kiolvadása után a gyermek egy kiváló fogtisztító konzisztenciájú gumiszerű a- nyagot rág, ami részben tisztítja a fogakat és egyúttal masszírozza az ínyt. Ma már kaphatók a csökkentett cukortartalmú rágógumik, inkább ezeket ajánljuk. Hogyan és mikor mossunk fogat? - hangzik gyakran a kérdés. Lehetőleg minden étkezés után, de a reggeli és a vacsora után mindenképpen. A legfontosabb azonban az esti fogápolás. Ez több mint egy sima fogmosás. Igen körültekintő, gondos letisztítása a fogak valamennyi felszínének. A vizsgálatok azt mutatják, hogy a fogak megfelelő tisztasága legkevesebb 3 perces tisztítás után érhető el. Egy fogkefe 100-200 fogmosás után használhatatlanná válik, tehát legalább 2 havonta cserélni kell. A fogkrém tisztító, nedvesítő és ízesítő anyagokat tartalmaz, részesítsük előnyben a fluorid tartalmú fogpasztákat. Kaphatók ma már a plakkfestő tabletták, melyek nagy segítséget jelentenek a fogmosás hatékonyságának az ellenőrzésére. A tabletta elszopo- gatása alkalmával anyaga elkeveredik a nyállal és a fogakon tapadó lepedőket pirosra színezi. A jó technikával történt hatásos fogmosás a lepedéket eltávolítja, így a festő tabletta nem színezi a gyöngyházfénnyel csillogó egészséges fogakat. A fogmosást napi rendszerességgel kell csinálni, a szülők példamutatása rendkívül fontos. Az előbb szándékosan nem fogmosást, hanem fogápolást mondtunk. Ennek egyik eszköze a fogpiszkáló, mely a fogak közé szorult rostos életmaradékok eltávolítására szolgál. Ép, szabályosan elhelyezkedő fogak közé többnyire nem szorul étel. Inkább a szuvas vagy a tömött fogak között okozhat problémát. Amennyiben olyan korú gyermekről, vagy felnőttről van szó (6 éves kor alatt nem a- jánljuk), feltétlenül javasolt a fogpiszkáló használata, részben a fog közek tisztítására, részben a fog közötti ínyrész masszírozása céljából. Újabban forgalomban van a fogselyem, szintén igen hasznos lehet. A legszorosabban álló fogak és pótlások közé is becsúsztatható és a fog közötti rések tisztíthatok ezzel a módszerrel. Kérdések: 1. Mit segít elő az erős rágás? 2. Amikor a plakkfestót használjuk, a fogak melyik részét festi meg intenzíven? 3. Hány perces a hatékony fogmosás? 4. Milyen betűcsoport látható mától jövő péntekig a miskolci Centrum Áruház illatszer osztályán elhelyezett táblán? A kérdésekre adott válaszokat személyesen, vagy levélben november 20-án, pénteken 16 óráig kell eljuttatni a Dental-Soft Kft.-hez. Címük: 3530 Miskolc, Hunyadi út 14. A 4. heti helyes megfejtők között a Centrum Aruház 1000 forint értékű ajándékcsomagját sorsoljuk ki. Valamennyi helyes megfejtést beküldő versenyzőnk továbbjut a következő fordulóba. A 8 . forduló után három játékosunk összesen mintegy százezer forintot nyerhet!------------------------§>S Itt levágandó ----------------------M egfejtés: 1..................................................................................................... 2. 3. 4. A megfejtő neve: Lakcíme: ................-------------------------------Megyei Körkép V ihar a nyéki vizek körül Privatizálták a kavicsbánya vállalatot Nyékládháza (ÉM - Illésy Sándor) - Egy privatizáció tényei: magánkézbe, többségi osztrák tulajdonba került a nyékládházi kavicsbánya. A dolgozók örülnek - lesz munkájuk, munkahelyük a jövőben is. Az önkormányzat sem búsul. Pontosan ugyanezért, hiszen nem nő tovább a munkanélküliség a településen. A környékbeliek, és azok is, akiknek a tavak környékén van víkendtelkük, vagy azok, akik nyaranta idejárnak fürödni, szörfözni, „nudizni”, horgászni tartanak ettől a privatizációtól. Tartanak, mert egy magánkézbe került bánya (bányató) nem biztos, hogy a jövőben is a közé lesz. És még valami, ami a tényékhez tartozik: a Nyéki Kavics kft.-t még nem jegyezte be a cégbíróság. Lapunk értesülése szerint tartalmi és formai okokból. Hogy el ne felejtsük! A kavicsbánya vállalat egy korábbi, a mostani privatizációtól teljeseb független eladási ügyletét a miskolci városi ügyészség után a megyei főügyészség is vizsgálja. Ez egyébként azért tartozik - hitünk szerint szervesen - a témához, mert ha főügyészi vizsgálat törvénytelenséget állapít meg, az kihatással lehet a privatizációra is. Ugyanakkor megjegyezzük, hogy a Miskolc Városi Ügyészség jelzésértékű átiratában foglaltaknak a kavicsbánya eleget tett. Nos, ezek után kezdjük el a „történetet”! Az, hogy privatizálták a céget, dicséretes. Pap Tibor, a Nyékládházi Kavicsbánya Vállalat igazgatója:- Öt potenciális befektető érdeklődött a vállalat iránt, közülük nyílt versenytárgyaláson az osztrák Lassels- berger cég nyert. Azért, mert a legtöbbet ígérte, mert szakmai befektető, mert kinyilatkozta, hogy nem kíván senkit sem elbocsátani, mert technológiai korszerűsítésekre hajlandó.- A vételár?- Üzleti titok.- Mi került az osztrák befektető tulajdonába?- Az egész bányavállalat, A-tól Z-ig. Még talán annyit: az osztrák tulajdonos kedvezményes kamattal hitelt nyújt dolgozóinknak, hogy az össz- vagyon 10 százalékát megvehessék. A nyékládházi önkormányzat tulajdonába 3,5 százalék kerül.- Térjünk vissza az előző kérdésre! Ezek szerint a tó, illetve a tavak is külföldi tulajdonba kerültek?- A Lasselsberger cég egy működő kavicsbánya vállalatot vett meg. Gépekkel, berendezésekkel, osztályozó- val, úszókotrókkal, uszályokkal egyetemben, és persze a bányatavakat is, hiszen valahonnan, valamiből ki kell termelni a kavicsot. Egyébként a kapacitást - tervei szerint - csaknem megkétszerezi... Különben - természetesen - nem mi, hanem az Állami Vagyonügynökség volt az eladó, lévén a vállalat állami. Tehát mi, közvetlenül nem kapcsolódtunk be az a- dás-vételbe, az akció ugyanúgy bonyolódott le, mint a korábban már privatizált kavicsbányák esetében. Itt álljunk meg a privatizációval egy pillanatra! Az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság (Évizig) - mint szakhatóság - lakossági bejelentés után foglalkozott a kavicsbánya vállalat egy korábbi „üzletével”. A cég ugyanis az egyik bányatóba nyúló félszigetet, 100 méter széles vízsávval együtt értékesített. Pap Tibor szerint:- Jogunk volt hozzá. Egy felhagyott bányarészt vásároltak meg tőlünk, 5 millió 50 ezer forintért. Áz új tulajdonos kempinget szándékozik itt építeni, elképzelései találkoznak az ön- kormányzatéval. Ugyanis Nyékládháza rendezési tervében is ez szerepel... Ezzel szemben mást állít az Évizig igazgató-helyettes főmérnöke, dr. Stéfán Márton :- Azt, hogy a félszigetet hogy, s mennyiért értékesítették, nem ránk tartozik. A víz viszont igen. És a víz nem eladó, az az állami tulajdon elidegeníthetetlen része. A vízügyi törvény szerint. Ez pedig mindenkire nézve kötelező. A vállalat igazgatója később azt mondja: ők nem a vizet, csupán a vízfelületet adták el. Erre jegyzi meg dr.Stéfán:- A törvény nem tesz különbséget víz és vízfelület között. Egyértelműsítem: a kavicsbánya vállalatnak nem volt joga áruba bocsátani azt a vizet, amely nem a tulajdona, és amelyre ráadásul kezelői joguk sincs. Mi több, vízjogi engedélyük sincs. Igazgatóságunk különben az elmúlt tíz éviién többször kezdeményezte a bányatavak sorsának és vízgazdálkodási szabályozásának rendezését, a kialakult jogellenes helyzet megszűntetését. A nyékieken múlott, hogy ez a mai napig nem történt meg. A tó tehát, az állami tulajdon része, más kérdés azonban a meder, ahonnan a kavics kitermelése folyik.- Egy közbevetőleges, lehet, naivnak tűnő kérdés: a nyékládházi bányatavak minek tekinthetők?- Mesterséges kialakítású, természetes vizű tavaknak, a térség a régió távlati ivóvízbázisának és vízminőségi védő- sávjaként nyilvántartott.- Ha ez így van, akkor ezek szerint az Állami Vagyonügynökség nem adhatta volna el a vállalattal együtt a vizet...?- Nem ismerem a szerződést, érdemben tehát nem tudok róla nyilatkozni. Az biztos, hogy a szakhatóság véleményét nem kérték ki. Az ominózus félsziget adásvétele eljutott a Miskolc városi ügyészségig, a- mely tényfeltáró vizsgálatot folytatott. Ez ellen felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei főügyészséghez. Dr.Boholy Zoltán megyei főügyész:- A teljes tényállást még nem ismerem, vizsgáljuk, törvényes volt-e a „tranzakció”.- Egyik laptársunk azt Irta: a városi ügyészség semmisnek nyilvánította az adásvételi szerződést.- Ez nem az ügyészség, hanem a bíróság dolga. Mi csak kezdeményezhessük...- Csak a félsziget ügyével foglalkoznak, vagy a vállalat privatizációjával is. Kérdem ezt azért, mert ha - tegyük fel - a vlzsávot valóban jogtalanul adták cl, akkor ez precedenst teremthet. Ugyanis akkor a tavak sem eladók... És most vissza NyékládháKára, a kavicsbánya vállalathoz! Mit szól a szakhatóság álláspontjához Pap Tibor igazgató?- Szeretném hangsúlyozni, nem a víz, csupán a víz felülete lett eladva, egy működő bánya. A vízen hajóink, uszályaink járnak. Kérdem én, ellenkező esetben miképp zajlana le a kitermelés?- Hadd szabadjon megjegyeznem: félő, itt és most egy törvény két féle értelmezésével állunk szemben. A szakhatóság és az Állami Vagyonügynökség álláspontja ugyanis merőben ellentétes.- Nem a nyéki kavicsbánya volt az első, amelyet értékesített az ÁVÜ. Sehol sem merültek fel gondok. Szerintem szabályos volt a privatizáció...- Ezt döntsék el máshol, itt és most mi nem szolgáltathatunk igazságot. Ami azonban igen érdekli a közt: használhat ják-c majd a tavakat a fiirdőzők, a vitorlások, a horgászok?- Tudom, elterjedt egy olyan balga nézet, hogy az osztrák körbekeríti a tavakat, nem enged közelébe senkit. Nos, ez, nem igaz. Tessék elképzelni mennyibe kerülne ez, mennyi drótra lenne szükség. Arról nemis beszélve, hogy egy-két napon belül úgyis eltűnne a kerítés. A tulajdonos kijelentette, nem kívánja korlátozni a tavak üdülő jellegét... Ezt egyébként megerősítette Galuska László, Nyékládháza polgármestere is, aki még azt is elmondja:- Amennyiben az itt kialakult üdülési szokások mégis csorbát szenvednének, úgy abban az esetben azonnal protestálunk. Különben az önkormányzat úgy határozott, hogy a privatizált bányában lévő 3,5 százalékos tulajdonrészünket felajánljuk a tulajdonosnak megvételre. Az érte kapható 5,7 millió forinttal ugyanis - pillanatnyilag - lényegesen jobban járunk, mintha az osztalékra várnánk. És persze azért is örülünk a privatizációnak, mert a 280 fős munkanélküliség nem nő tovább a községben. Szóval, nincs szó körbekerítésről, bár egyesek már most tudnivélik, hogy már most megkezdődött egy tó földsávval való elzárása. Erre a felvetésre Pap Tibor, a Kerületi Bányaműszaki Felügyelőség (KBE) levelét mutatja:- Felszólítottak bennünket, hogy a felhagyott bányaterületet védőtöltéssel, vagy kerítéssel határoljuk körbe a működő bányaüzemtől. Mi a védőtöltést választottuk, azért hordjuk a földet. Tehát oktalan az a félelem, hogy a tórendszert lezárjuk az üdülőktől, a fürdőzőktől...- És a horgászoktól?- Nos, ez már egy másik kérdés. Megfelelő engedélyek birtokában természetesen szabad a horgászat, ám a hajóút-szűkületekben már nem, és ezt az osztrák tulajdonos sem engedélyezi. Ugyanis a hajócsavar ezeken a helyeken a horgászzsinórokat felkapja, begyűri. Ezáltal tönkremennek a szimeringek, kiesik a termelésből a hajó. Úgy hiszem, érthető, hogy ezt nem szeretnénk. Ha tehát ezt a kérésünket a horgászok tiszteletben tartják, úgy - hiszem - velük is, és persze másokkal is békében megleszünk.. Kizárólag a félszigetes üggyel... Idéző A Rozmaring Soeveeir és az ÉszaIk°Magyarország közös játéka Rejtvényünk 73. alkalommal is olvasóink irodalmi ismereteit, jártasságát teszi próbára. A feladat most is a két versidézet folytatása, a versek következő sorainak a beküldése. E heti játékunkat ismét a Búza téri aluljárónál működő Rozmaring Souvenir szponzorálja, akiknél éppen most kezdődött nagy Erzsébet- és Katalin-napi ajándékozási vásár. Öt olvasónk azonban megspórolhatja az ajándékozásra szánt pénzt, ha sikerrel vesz részt rejtvénypályázatunkon és a szerencse is melléje pártol. A lapunkból kivágott is kitöltött szelvényeket a Rozmaring Souvenir üzletben elhelyezett dobozba kell bedobni november 20-n, pénteken 13 óráig. Ugyanitt és ugyanekkor tartjuk a nyilvános sorsolást, ahol a helyes megfejtést beküldők között 5 darab, egyenként 1000 forint értékű, a Rozmaring Souvenirban levásárolható utalványt sorsolunk ki. Az üzlet nyitvatartási ideje: hétköznap, szombaton és vasárnap egyaránt reggel 7 órától 20 óráig.-------------------------------8^ Itt levágandó! fr------------------------E heti feladatunk: 1. Arany János: S mire nincs szó, nincsen képzet: (a folytatás)----------------------------------------------------------------------2 . Dsida Jenő: Tudom az ösvényt is: (a folytatás):----------------------------------------------------------------------A megfejtő neve: Lakcíme:----------------M egyei választmányi ülés Miskolc - A Független Kisgazdapárt megyei elnöke november 15-én, vasárnap délelőtt 10 órára összehívta a párt nagy választmányát. Az ülés Miskolcon, az Észak-Magyarországi Vízügyi Igazgatóság Bessenyői úti munkásszállójának tanácstermnébcn lesz. Ez alkalommal megvitatják a párt aktuális problémáit, kérdéseit, illetve új párt alapításának vitája is napirenden szerepel. Rajkai Zsolt elnök Az FKgP nem tart ülést Miskolcon Miskolc (ÉM) - Komjáti Miklós, a Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt B.-A.-Z. megyei szervezetének elnöke az alábbi közleményt juttatta el szerkesztőségünkbe: A f üggetlen Kisgazdapárt nem tart nagyválasztmányi illést-vasárnap Miskolcon. A helyi szervezeteink elnökei nagy felháborodással tájékoztatták a megyei elnökségünket arról, hogy a Kisgazdapárt nevével, valamint a megyei elnöki tisztségre hivatkozással, azzal visszaélve a párt soraiból kizárt Rajkai Zsolt aláírásával meghívót kaptak november 15-re, délelőtt 10 órára a provokatív meghívó szerint ún. megyei nagyválasztmányi ülésre. Az elnökség felhívja a tagság, valamint a meghívottak figyelmét, hogy ez a provokatív akció azon néhány ember műve, akik elkötelezték magukat a nemzetrontó politikát folytató kormány kiszolgálására, s ennek érdekében még egyszer utoljára megkísérlik a párt egységét megbontani. Ezúton is kérjük a meghívottakat, ne üljenek fel ezen becstelen provokációnak, és ne vegyenek részt ezen és hasonló pártellenes rendezvényeken. Ne felejtsék el, hogy a Kisgazdapárt országos vezetőségének és országos nagygyűlésének határozatát sem, ami többek között az alábbiakat mondja ki: „Aki a kizártakkui bármilyen politikai kapcsolatot tart, vagy azok gyűlésein részt vesz, önmagát zárja ki a Független Kisgazdapártból.” Képviselők fogadóórája Szabó Árpád és Tavaszi Zsolt, Miskolc város 4-es és 6-os választókerületének (Testvérvárosok útja, Középszer út, Mésztelep és környéke, Hejőcsaba és Görömböly egy része) önkormányzati képviselői közös fogadóórát tartanak november 17-én, kedden. Az említett területek lakói délután 5 órától a Szeretet úti Általános Iskolában kereshetik fel a képvi» selőket. Novemberi napsütés Fotó. Laczó József
