Észak-Magyarország, 1992. április (48. évfolyam, 78-102. szám)
1992-04-02 / 79. szám
ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 2 1992, április 2., csütörtök Gyorspénz A mögöttünk hagyott világban megszoktuk, hogyha fizetésre szólítottak fel bennünket, akkor az az esetek száz százalékában azt jelentette, hogy nyomban a zsebünkbe kellett nyúlni, haladék nélkül várták el fizetnivalóink ki- egyenlítését. Ha pedig nekünk tartoztak, annak gyors lebonyolításáért, úgy tűnt, senkinek sem fájt a feje. A hivatal, a szolgáltató igencsak ráérősen intézte ebbéli kötelezettségét. Pedig valójában megszokhatatlan és elfogadhatatlan az ilyen, fából vaskarika eljárás. Mert, ha mi kötelezhetőek vagyunk, akkor a magas hivatal, a vállalat, a hatóság is kötelezhető a gyors pénzügyi akció lebonyolítására. Mint utóbb tapasztalhattuk, mindehhez kevésnek bizonyult a jobbító szándék, a késedelmi kamat érvényesítése, mert ettől a nekünk feladott forintok még nem érkeztek meg előbb. Hány és hány díjbefizetés járta az országot — állítólag — mert az előbb felment a fővárosban levő központba, aztán onnan jött vissza vidékre, ha jött, ha nem tévedt el, ha nem veszett el valahol. Érthetően erős bizalmatlanság fogadta ezért a tudakozódásra adott hivatalos válaszokat. Újabban pedig, mintha indokolatlanul is sokat időztek volna visszajáró forintjaink egyes pénzintézeteknél, és ha magyarázatot kaptunk is, az összeg azért késett, késegetett. A miskolci pénzintézetben tartott pénzünkhöz mind ez ideig képtelenek voltunk hozzájutni Győrben, ha Ausztriából hazafelé elromlott az autónk, és a drága alkatrészre nem volt éppen a zsebben elegendő. Az ember — mondjuk meg őszintén - kiszolgáltatott volt akkor is, ha tudatában volt annak, hogy van tartaléka valamelyik bankban. Április elsejétől új pénz- forgalmi szabályok léptek életbe hazánkban annak eredményeképpen, hogy a tavaly elfogadott jegybank- törvény hatályon kívül helyezett számos elavult, a pénzforgalommal kapcsolatos rendeletet. Ennek eredményeképpen a jövőben elvárható, hogy a feladott, átutalt pénzek nem időznek heteket útközbeni állomásokon. 'Mindezt a lassan teljessé váló elektronikus rendszer és a Giro Rt. működése teszi lehetővé. Hiszen egy ilyen komplett hálózatban állandóan percre készen tudni lehet minden forint hollétéről. Ebből fakadóan intézkedni is lehet, hogy az adott összeg éppen ott jelenjen meg, ahová rendelik. Akár más és más bankok között is. r Í gy a Postabanknál őrzött pénzünkhöz más banknál is hozzájuthatunk majd — ha éppen úton vagyunk - Barcson vagy Keszthelyen, illetve bárhol, ahol hívásra megjelenik a mi saját pénzünk, amelyikhez ott, és akkor nyúlhatunk hozzá, amikor akarunk, és ez nem áprilisi tréfa! Mindehhez már csak egy valami kell — legyen mit a számlára tenni. Legyen! Nagy József • A Fidesz helyi csoportja kezdeményezésében új, közéleti fórumot indítanak útjára április 3-án este fél 6-kor a sátoraljaújhelyi művelődési házban. A Parlamenti Klub első vendége Wachsler Tamás, az Ország- gyűlés honvédelmi és nemzet- biztonsági bizottságainak tagja. A fideszesek minden érdeklődőt szeretettel várnak rendezvény- sorozatuk első eseményére. • Balázsi Tibor, az 1. számú választókerület országgyűlési képviselője értesíti választóit és az érdeklődőket, hogy április 3-án 15—17 óráig Miskolcon, a Városház tér 8. szám alatt, a képviselői irodában fogadóórát tart. Ezt követően 18 órától Gesztelyben, a művelődési Hamarabb lesz MSZP-, mint Fidesz-Uormány? (Folytatás az 1. oldalról) szont legalább tanulmányozásra ajánlotta ezt a privatizációs techmiikát is. Mint mondotta, jelentős nyugati polgári közgazdászok sem tagadják enn.dk a technikának a létjogosultságát. ■Kérdéseikre válaszolva az SZDSZ elnöke vázolta a pártján belüli nézetlkütönbsé- géket. Mint mondta, vannak Olyan erők, amelyék a liberális néppárti arculat kialakítását szorgalmazzák, nagy belső koalícióval, mások polgári radikális jellegűvé szeretnék formálni a pártot. Egyes elképzelések szerint szóba jöhet egy esetleges SZDSZ—Fidesz—MSZP koalíció a következő választások után, mások — így a pártelnök is — azt hangoztatják, hogy az MSZOSZ- szal jó kapcsolatban lévő MSZP-vel nem alakítható ki hosszú távú szövetség. Az ok nem az. MSZOSZ múltjában keresendő, sokkal inkább abban, hogy ennek a szak- szervezeti tömörülésnek érdeke a hagyományos iparszerkezet fenntartása. „Az MSZOSZ típusú szakszervezeti mozgalom az SZDSZ- kormánynak is ellenfele lenne” — mondta ezzel kapcsolatban Töigyassy Péter. Sinka Zoltán Felhívás a „kassai kormányprogram” kárvallotiailioz A „kassai kormányprogram” kárvallottal Budapesten, a Marczi bánya téri Művelődési Központban, 1992. február 29-én tartott találkozóján részt vett károsultak „A Rákóczi Szövetség Nyilatkozata” címmel petíciót fogadtak el és juttattak el a magyar kormányhoz, amelyet — kivonatosan — az alábbiakban közlünk: „... ennyi év után kötelességünk, hogy megemlékezzünk a csehszlovákiai magyarságot oly kegyetlenül sújtó hontalanság éveiről, az 1945. évi kassai csehszlovák kormányprogram még vissza nem vont intézkedéseiről, amelyek a második világháború csehszlovákiai eseményeiért kollektív módon bűnösnek nyilvánították a szlovákiai magyarságot és megfosztva őket a legelemibb emberi jogaiktól, hosz- szú évekig Európa legel- nyomottabb kisebbségévé degradálták. Ez a találkozónk nemcsak emlékezés, hanem figyelmeztetés is. Emlékezés a szörnyű évekre és figyelmeztetés arra, hogy minél a mai napig nem részesült sem erkölcsi, sem anyagi jóvátételben a szülőföldjéről elűzött és javaitól megfosztott magyarság.” „A felvidéki magyar kisebbség ... kérjük a magyar kormányt: kövessen el mindent a csehszlovák, valamint a szlovák kormánnyal folytatandó tárgyalásokon az eddig megtagadott jóvátétel érdekében.” A szlovák kormánytagoktól származó nyilatkozatok egyébként az ügyben tárgyalókészségről tesznek tanúbizonyságot. A Rákóczi Szövetség Bor- sod-Abaúj-Zemplén Megyei Szervezetének korábban indított kárfelvevő tevékenysége folyamatban van. Eddig 65 bejelentés történt és kb. 30 kárbejelentés van folyamatban. Bár a bejelentés nincs határidőhöz kötve, felhívjuk a megye mindazon lakosait, akiket az említett kassai kormányprogram valamiképpen (erkölcsi, anyagi) megkárosított és akiknek annak idején a Pénz'ntézeti Központ i (Budapest) által nem, vagy’ csak részben térült meg a kára — most már a teljes megtérülés reményében — személyesen, vagy meghatalmazott (örökös) útján jelentsék be kárukat: Rákóczi Szövetség Borsod-A.-Z. Megyei Szervezete, Miskolc, Görgey u. 5. sz. (Tudomány és Technika Háza) minden páros hét csütörtöki napján tartott fogadóórán (15—17 óra között). Rákóczi Szövetség B.-A.-Z. Megyei Szervezetének Ügyvivő Bizottsága Meghívás koszorúzásra Április 4-én. lesz 47 éve annak, hogy a Szovjet Hadsereg katonái hazánk területéről kiverték az utolsó fasiszta csapatokat. A harcokban hősi halált halt katonák emléke előtt az MSZMP Miskolc Városi Koordinációs Bizottsága 3-án, pénteken 15 órákor a Hősök temetőjében lévő emlékműnél tiszteleg. A koszorúzásra Miskolc polgárait .tisztelettel meghívjuk. MSZMP Miskolc Városi Koordinációs Bizottsága Vállalkozói nap Tarcalon Április 3-án. 9 órai kezdettel vállalkozói napot rendez az Új Távlatok Alapítvány kuratóriuma. A rendezvényre Tarcalon, a Borkombinát éttermében (To- kaj-Gast BT) kerül sor. Idevárják a 11. számú orházban lakossági fórumon vesz részt. • Sorskérdések a mezőgazdaságban címmel fórumot szervez Szerencsen a Népházban ma, április 2-án, 14 órai kezdettel az Agrárszövetség. Minden érdeklődőt szeretettel várnak. • Egészségügyi fórumot tart miskolci politikai centrumában (Corvin u. 9.), az MSZP Szegfű-klubja. A rendezvény április 3-án 17 órakor kezdődik, témája: a szabad orvosválasztás, a háziorvosi rendszer. A fórumon kórházi vezetők, neves közigazgatási szakemberek, ön- kormányzati és országgyűlési képviselők válaszolnak a megjelentek kérdéseire. szággyűlési választókerület valamennyi vállalkozóját és mindazokat, akik érdeklőd- nak a vállalkozások iránt. A vállalkozói nap célja a meglévő vállalkozások fejlesztése és új vállalkozások létrejöttének elősegítése Hegy- alján és környékén, A rendezvény fővédnöke dr. Kupa Mihály. Az érdeklődők tájékozódhatnak a vállalkozások anyagi feltételeinek megteremtéséről, a hitelfeltételekről és a hitelkonstrukciókról. Megtudhatják, hogyan fejleszthető a vállalkozás tőke- és forráshiány mellett. Hallhatnak a vállalkozások adójogi problémáiról, a vállalkozások és a társadalom- biztosítás kapcsolatáról. Aki bemutatni, eladni kívánja termékeit, itt kiállíthatja, ha igényét jelzi dr. Papp Ferencnél, az alapítvány titkáránál. Tárcái, pf.: 18. 41' 31-255. Megalakult az Ózdi Foglalkoztatási Társaság Háziorvos-választás (Folytatás az 1. oldalról) az április 10-i közgyűlés dönt ,a körzethatárok módosításáról, s ez után várható a lista közzététele. Elsietni tehát nem kell a kártyák leadását, hiszen július 1-jétől lép életbe az érvényesített igazolvány alapján történő egészségügyi szolgáltatás. Akihez valamilyen oknál fogva eddig nem jut el az igazolvány, kérheti, azt iaz illetékes társadalombiztosítási igazgatóságnál. Sokakat aggaszt, hogy a továbbiakban is módjában áll-e a rendszeres szakorvosi ellátás, gondozás igénybevétele. Természetesen, erre is mód van, hiszen a háziorvos elsősorban a gyógyítómegelőző ellátást végzi) Ugyanakkor jó tudni, hogy ilyen esetekben is a háziorvoshoz kell fordulni, s ő biztosítja ia megfelelő szakorvosi, gyógyintézeti kezelést. Gy. K. (Folytatás az 1. oldalról) saság létrehozását nem tekintik végleges megoldásnak.. Az alapítvány célja, hogy átmenetileg kezelje a foglalkoztatási gondokat, vagyis, hogy a március 1-je után az ózdi kohászatból elbocsátott 2700 dolgozó ne kerüljön az utcára. Ennek érdekében az alapítvány létrehoz egy olyan gazdasági társaságot, amély maximum, kétéves ádőtarA Magyar Posta tájékoztatója szerint, április 1-jétől emelkedtek a nemzetközi csomagok feladási díjai. A felületi csomagokat — vagyis ahol a szállítás nem légi úton történik — átlagosan 28 százalékkal, a légipostái küldeményeket 21 százaléktamra munkaviszonyt létesít a dolgozóikkal. Átmeneti foglalkoztatást biztosát — például közhasznú munka —, és lehetőséget teremt az átképzésre és továbbképzésre. A gazdaságii társaságnál a munkává Halók átlagkeresetük 80 százalékát kapják fizetésként. A kereset, alsó határa a minimálbér, felső határa a minimálbér két és félszerese lehet. (MTI) kai magasabb térítés ellenében lehelt feladni. Az áremelést egyrészt az indokolja, hogy idén 50 ország postaigazgatása is megemelte a díjakat, másrészt a forintleértékelése is növeli az árakat. A díjszabás változása zónánként és kilogrammonként eltérő. (MTI) Emelkednek a nemzetközi csomagok feladási díjai A parlament jegyzőkönyvéből Dr. Balás István felszólalása Tiszteit Ház! A Monopoly Cső pont immár egy év óta vizsgálja a piac gazdaságra valló átmenet, s ezen belüli a privatizáció visszásságait. A privatizációs jogs zabály okban rejlő hiányosságokon és csapdákon kívüli a közismert, ún. vagyon átmentő magata ntá- sok elszaporodás álhoz hozzájárult egy, a munkajog icrülletón elhelyezett akna is, melyet az íflflíh július 17-én meghozott kormányrendelet egyik hiányossága tett lehetővé. Ez a kormányrendelet, mely a Mimika Törvénykönyve végrehajtási rendeletét egészítette ki, megtiltotta a vállalat igazgatójának, hogy egy konkurens cégben állást vállaljon, de ugyanakkor elmulasztotta megtiltani azt, hogy a vállalat igazgatója a konkurens cégnek a tulajdonosa lehessen. Gond o lo m, megkön nyebbülve sóhajtott fel országszerte a vállalati igazgatók egy része. Egy ilyen kft. alapításához a szabályok szerint i millió Ft- n.yi alaptőke szükséges, melynek e.legendő a feléi;, azaz félmillió forintot készpénzben szolgáltatni. Talán nem kell bővebben részleteznem. hogy azok a vá.lil'a^lati vezetők, akik egymás előmenetelét hosszú évek óta segítik, egymásnak adnak fizetést, jutalmat és prémiumot, viszonylag könnyedén össze tudják szedni az induld 500 000 Ft-ot. A kormányrendelet tehát hagyott egy kiskaput, s ennek az lett a következménye, hogy a vállalat felső vezetéséhez tartozók egy része, továbbá ezdk közeli hozzátartozói országszerte nyalkra-főre hoztak létre olyan gazdasági társaságokat, amelyeknek a tevékenységi köre megegyezett a vállalat addigi tevékenységével'. Gondoljunk csak bélé a történtekbe ! Azok a váílTai'alti igazgatók, akik egy konkurens kft.-ben tulajdonosok lettek, tudathasadásos helyzetbe kerültek. Az állami vállalatok igazgatóiként, mint állami a'lik alma zotta'knaik az a kötelességük, hogy atz állami vállalat érdekét tartsák szem előtt. Ezze'l szemben, mint egy kft. tulajdonosának, a tulajdonosi érdekeltségük azt diktálja, hogy a saját tulajdonukban lévő kft. érdekét tartsák fontosabbnak. összeütközésbe kerül' a tulajdonosi érdekeltség és az alkalmazotti érdekeltség. Amióta Magyarországon, több évtized után ismét feltaláltuk a tulajdonosi érdekeltséget azóta azt is tudjuk, hogy ez erősebb anyagi érdekeltséget jelent, mint egy mind össze alkalmazotti érdekeltség. Ennék ismeretéiben bárki könnyen kitalálhatja, hogy mi történik akikor, amikor összeütközik egymással áz alkalmazotti és a tulajdonosi érdekeltség. Természetesen a tulajdonosi érdekeltség lesz a győztes. Nézzünk néhány, az' éiüetbő'l ellesett példát: 1. Ha az állami vállalathoz érkezik egy megrendelés, rögtön felmerül a kérdés, hogy mit tegyen az igazgató? a) Teljesítse-e azt állami vállalatként, vagy b) átirányítsa a megrendelést a saját kft..-jéhez? Egy ilyen, erkölcsileg összeférhetetlen helyzetben bolond az aiz igazgató, aki nem a saját kft.-jét részesíti előnyben. Persze, hogy átirányítja, vagy a beosztottai segítségével áiirá- nyíttat.ia a vállalati megrendelést a saját kft.-jéhez. S mi történik? A kft.-hez áramlanak a megrendelések, a kft. elkezd virágozni, míg ezzel párhuzamosan a vállalatnál! elfogynak a megrendelések, bevételiek híján romlik a vállalat anyagi helyzete. A következmény mindannyi - unk előtt jól ismert: hozzákezdenek a munkások elbocsábásá- haz, vagy ahogyan manapság divatos szóval mondani szokták: karcsúsítják a vállalatot. A vállalat és a konkurens kft. személyi azonosságokon és rokoni kapcsolatokon alapuló sajátos viszonya általában azzal jár. hogy a költségek a vállalatnál csapódnak le, míg a haszon a kft.-hez kerül. Mondok erre is néhány példát, hangsúlyozva, hogy minden pélidia mögött konkrét vállalatok sora húzódik meg: 2. Kezdjük a legegyszerűbbel! A vállalat költségén vásárolnék az igazgatónak személyi használatra egy gépkocsit, melyet a vállalat költségén- üzemeltetnek. die az igazgató a kft. céljaira használja. Könnyű belátni, hogy ilyenkor az évente többmiltióra is rúgó kiadás és költség a vállalatot terheli, míg a kft. nem költ ugyanerre, s e kiadás elmaradása máris hasznot .jelent a kft.-néí. 3. Előfordul, hogy a vállalat termékeit a kft. forgalmazza, úgy, hogy a vállalat fizetési könnyítéseket ad az igazgató kft.-j ének. Ennek a legegyszerűbb formája, ha az árukért kapott pénzzel a kft. csak mondjuk 30 na-p után köteles elszámolni. Magyarul, a vállalat pénzét 30 napig a kft. forgathatja. Ugyanezen 30 na-p alatt a vállalat viszont kénytelen banki kölcsönt felvenni maga-s kamatra, hogy saját fizetnivalóit (pl. a dioli^zók fizetését, alapanyag vásárlását stb.) rendezni tudja. E banki kamat, mint költség ismét a vállalatot terheli, míg a kamatmentesen átengedett pénz a kft.-nél hajt hasznot. 4. Az is előfordult, hogy a vállalat készleteit leértékelve adják el az igazgató felesége kft.-jeniek, mely azt felértékelve adja tovább a piacon. E jelenség lényege: ismét értékvesztés -a vállalatnál, haszon a kft.-nél. 5. Előfordul, hogy a vállalat- vezetők a vállalat gépeit leértékelve eladják a saját kft.-iüknek. majd ugyanezen gépeket magas bérleti díjért bérbe adják a vállalatnak úgy, hogy még a javítások is a vál'laila-tot terhelik A költség már megint ,a vállalatot terheli, míg a haszon a kft.-nél csapódik le. Persze, ez is szabályos, hiszen aiz eladásnál aikta'lmazoti vételár szabad alku tárgya’, s a bérleti díjat is szabadon alapítják meg a szerződő felek. A bátortalanul- érdeklődő rendőrség csak annyit állapi that meg, hogy minden szabályos, azaz teljesen törvényes keretek között jut ebek harmincadj ára, s megy tönkre az országnak az állami vállalatoknál lévő vagyona. A vállalat ebbe a folyamatba élőbb belerokkan, majd végül csődbe jut, s ha mem számolják fel, akikor olcsón megvehető. Volt Miskolcon egy nagy állami építőipari cég. melynek helyébe több rt. és még több kft. lépett. Ezen új cégekben a volt vállalati vezetés jeles tagjai fejenként 5—7 igazgatótanácsi tagságot, vagy ügyvezetői tisztséget, egyéb vezető állást osztottak szét maguknak. összefoglalva: E nem kívánatos, korrupció- gyanús és összeférhetetlen helyzetek kialakulását az elmúlt három évbon a volt igazgatók szilárd munkaerköLcsc nem gátolta meg. Ezek után teljesen világos, hogy az ország ilyen módon való további kifosztását csak úgy lehet megakadályozni, ha az ilyen összeférhetetlen helyzetek létrejöttét a törvény a jövőre nézve kereken megtiltja, s az eddig kialakult ilyen helyzetek felszámolásáról is intézkedik ! E tilalom kimondására egyedülálló, s vissza nem térő alkalmat kínál a Munka Törvénykönyve, melynek X. fejezete foglalkozik a. munkaszervezet vezetőjére vonatkozó sajátos szabályokkal. A Monopoly Csoport három tagja: Halász István, Zacsek Gyula és jómagam hármasban kezdeményeztük, hogy a társadalmai régóta irritáló vezetői ö s s zeférh eteti ens é g szab á ly o zá sát oldiuk meg. javaslatunk lényege: a törvény főszabályként kereken tiltsa meg az, hogy egy cégnél vezető beosztású személy lehessen az, aki saját maga, vagy közeli hozzátartozója révén anyagi érdekeltséggel rendelkezik egy konkurens cégben. Úgy véLjük- hogy e javaslattal kapcs ólaiban a reagálások jól kiszámíthatóak: minden helyes erkölcsi alapon álló ember egyetért ezzel a javaslattal, melyet úgy fog fel, mint amely a gazdaság területén végre tiszta helyzetet teremt. Indítványunk nem irányul általában a vállalati vezc'ők éllen hiszen jól felfogott érdekűnk. hogy egy tiszta erkölcsi alapokon álló, magas szakmaii színvonalú menedzsment segítse az országot a gazdasági mélypontról való elmozdulásban. Jól kiszámítható azonban, az is, hogy a javaslatunk óriási ellenállásit vált ki a vállalati vezetők azon rétegéből, amely eddig busás hasznot húzott ösz- szcférhetetlen és korrupt helyzetéből, mindannyiunk kárára. Ez utóbbi réteg természetesen mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy elgáncsolja ezi az indítványt. Világosan meg kell mondanunk, ez a réteg szeretne azon országgyűlési képviselőkre számítani. akik maguk is vállalati vezetők, vagy akik vállalati pénzből fizetett iga zgató ta n á cső kban ülnek. Ezek a válla La tvezető uraik végső kétségbeesésükben most nyilván megkísérlik a lehetetlent, s szeretnék elmagyarázni, hogy a) szerintük miért nem veszélyes e korrupt helyzet fenntartása, sőt, b) miért előnyös ez a korrupt helyzet a társadalomnak, c) szeretnék elmagyarázni, hogy miért rossz a mi indítványunk az országnak stb. Mi úgy véljük, hogy minket nem néhány ezer vállalati vezető választott be a parlamentbe, hanem ennél tágabb kör, s kötelességünk e tágabb kör érdekét nézni*. Indokoltnak látjuk, hogy ebben az ügyben a Ház névszerinti szavazással mondjon véleményt. Bíznunk kell abban, hogy javaslatunk, melyet az alkotmányügyi bizottság magáévá tett, elnyeri a Ház többségének igen szavazatát. Ha így lesz, akkor az indít* ványunk két évi adósságot tör- 'lesztve hozzájárulhat a korrupt helyzetek, mint bűnre vezető alkalmak felszámolásához, s a gazdásági közélet tisztábbá tételéhez. örömmel tájékoztatom a Házat, hogy az alkotmányügyi bizottság ülésén a kormány képviselője támogatásáról biztosította ezt a javaslatot. Elnök Ür! Kedves Képviselő társaim! Köszönöm megtisztelő figyelmüket ! Dr. Balás István
