Észak-Magyarország, 1992. április (48. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-02 / 79. szám

1992. április 2., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Az ügyvéd hajthatatlan, az APEH fölülvizsgál A nyolcvanas évek végén alapvető változások következtek be a magyar gazdaságirányítás­ban. Ekkor ismerkedtünk meg többek között az adórendszerrel, s a társasági és az átalakulási tör­vénnyel is. Ezen törvények hatá­sára megbolydult a gazdasági élet, s egyre-másra alakultak kft.-k, bt.-k, rt.-k. Az új, tör­vényadta lehetőségeket akkori­ban többfelé is meglehetősen szabadon értelmezték, s így rendre bírósági ügyekké váltak. A recept a következő volt: Az ál­talában jól menő állami vállala­tok kft.-két, leányvállalatokat hoztak létre. Ezek az „aprósá­gok" pedig megalakítottak egy részvénytársaságot, s innét pedig pusztán kézügyesség kérdése volt az állami vagyont magánke­zekre juttatni. Megyénkben is történtek hasonló dolgok. Három évvel ezelőtt például a BIK Vállalat térítés nélkül adott út a vállalati vagyonból a BIK Ktt.-nek és az Északker Rt.-nek. Az eseményből akkor bírósági ügy lett, melynek végső epizód­jaként 1990-ben a Legfelsőbb Bíróság kötelezte az Északkor Rt -t az eredeti vagyoni állapo­tok visszaállítására, nevezetesen arra, hogy mindazt, amit a BIK Vállalattól kapott, szolgáltassa vissza. Az ügyet ezzel lezártnak tekintették. Talán nem is került volna nyilvánosságra mindez, ha tizenhárom szerződéses boltve­zető nem emeli fel szavát az Északker Rt. döntése ellen. A boltvezetők megkeresték dr. Nagydaróczi Béla ügyvédet és jogi védelmet kértek tőle. Miután lapunk is értesült az eseményekről, bekopogtunk az ügyvéd úr ajtaján, s arról érdek­lődtünk, hogy a régmúlt esemé­nyeinek lehet-e valamiféle köze a jelen dolgaihoz. Egyáltalán, milyen információkat tud adni az üggyel kapcsolatban. Öt idéz­zük:- Törvénysértőnek tartom az Északker Rt. felmondását, hi­szen megbízóim annak idején a BIK Vállalat szerződéses bolto­kat üzemeltető leányvállalatával kötöttek szerződést. Ebben talál­ható egy olyan pont, amely ki­mondta, hogy ha a bolttal való rendelkezési jog valamilyen mó­don megszűnik, akkor a bolt ve­zetője nem tarthat igényt a bolt helyiségére. Az általam megte­kintett iratokból viszont kide­rült. hogy a leányvállalat soha­sem kapott bérleti jogot, ez csu­pán a BIK Vállalatot illette meg. Ezek alapján csak a BIK Vállalat jogosult a felmondásra. Ezenkí­vül a felmondást azért sem lehel elfogadni, mert a leányvállalat nem volt veszteséges, követke­zésképpen külső ok föl sem me­rülhet. Egyébként helyzeténél fogva sem lehetett veszteséges, hiszen semmi mást nem tett, mint szabályozta a boltok és az alapítók közötti kapcsolatot. Szintén az iratokból olvasható ki, hogy amennyiben a leányvál­lalat úgy működik, ahogy azt az átruházott jogkör neki megenge­di. akkor egyetlen boltot sem szüntethet meg. A határozat te­hát utasította a részvénytársasá­got a számára törvénytelenül té­rítésmentesen átadott anyagi eszközök visszaszolgáltatására. Ennek az Északker Rt. csak rész­ben tett eleget, miközben állam- igazgatási. majd később állami Vagyonügynökségi felügyelet alá került BIK Vállalattal az Északker Rt. részvényekkel ren­dezte az anyagi javak visszaszol­gáltatását. Csodálkozom azon, hogy az Állami Vagyonügynök­ség - amely kizárólagos tulajdo­nosa az állami vagyonnak - be­leegyezett az ellcnérték nélkül átadott vagyon részvények for­májában történő visszaszolgálta­tásába. A társasági törvényről tudni kell, hogy a társasági for­mába szánt vagyon beviteléhez a cégbíróság engedélye szüksé­ges. A cégbíróság viszont 1989- ben megtagadta ennek engedé­lyezését. Ennek ellenére az Északker Rt. leányvállalatot a BIK Vállalat könyveléséből tel­jes mértékben kivezették. Nem értem tehát, hogy miért fordul­tak mégis a cégbírósághoz, ha annak határozatát semmibe vet­ték. Bár a Legfelsőbb Bíróság határozatát az érintettek vala­mennyien kézhez kapták, az ab­ban foglaltaknak - a teljes va­gyoni visszarendezésnek — nem tettek eleget. Ezek alapján iga­zán sajnálom, hogy a boltveze­tők helyzetük megoldását baráti alapon kívánják rendezni, oly módon, hogy valamennyi boltot visszaadják az önkormányzat­nak, ami a dolgok ilyetén állása mellett szintén hagy némi jogi kívánnivalót maga után. Én úgy gondolom, hogy a baráti gesztu­sokra semmi szükség, bőven elég ha betartják a szerződéseket és ^határozatokat. El kell még mondanom azt, hogy bár engem csak tizenhárom bolt részéről kerestek meg, az ügyben mint­egy ötven bolt érintett. Igaz, megbízóim kivételével - akik még évekre szóló érvényes szer­ződéssel rendelkeznek - a több­ség szerződése már lejárt, vagy rövid időn belül lejár. Úgy tudom, hogy az Északker Rt. már néhányukkal új szerző­dést kötött. Ha viszont kiderül, hogy a szerződések megkötésére az Északker Rt. nem volt jogo­sult, akkor a még 1990-ben meg­kötött szerződések is semmisnek minősülnek, hiszen a magyar jog nem támogat olyan egyez­ségeket, amelyek ellentétesek a hatályos jogszabályokkal. A sza­bálytalan vagyon-visszarende- zési folyamatra vonatkozó érvei­met egyébként alátámasztja egy nemrégiben elvégzett APEH fö- lül vizsgálat. Elhangzott tehát az APEH ne­ve is, mint legfelsőbb pénzügyi ellenőrző szervé. Utánajártunk valóban történt-e vizsgálat, s ha igen, milyen eredménnyel járt? Dr. Nagy László, az APEH megyei igazgatóhelyettese.- Valóban végeztünk vizsgá­latot, s a jegyzőkönyvekből egyértelműen világossá vált, hogy a Borsodi Iparcikk Kft.-bői az átadott vagyon egy része rész­vény formájában a leltárköny­vekben visszarendezésre került. Ugyanakkor az Északker Rt.- nek térítésmentesen átadott va­gyon visszarendezése a mai na­pig nem jelent meg a BIK Válla­lat könyveiben. Ezek alapján tehát a vállalat a Legfelsőbb Bí­róság végzésében foglaltakat, az állami vagyon visszarendezését csak részben hajtotta végre, és nem az eredeti állapotnak meg­felelően. hanem részvényáta­dással. Megjegyzem, hogy e megállapodás még nem jogerős. Kovács Sándor Következik: így látja az ille­téken. Apró tyúkok, amelyek kétszer annyit tojnak, mint a maiak, a ser­tések, amelyek nagyobbak, de "em zsírosabbak, mint a mai társa­ik, és a kiválasztott kiónok segítsé­gével előállított tehenek lesznek a jövő háziállatai. Az ilyen előnyök kulcsa a biogenetika - állítja az USA mezőgazdasági kutatási szol­gálatának egyik munkatársa. Napjaink mezőgazdasági bio­genetikai kutatásainak zöme a be­tegségnek jobban ellenálló állatok kifejlesztését célozza. A szaporább és kevésbé zsíros, a nagyobb testű állatok előállítása a kutatók távlati céljai közé tartozik. így például 1984-ben még 84 napba tellett egy közel 2 kilogrammos brojler csir­ke felnevelése, a 21. században '"ár 25 nap is elég lesz ehhez - ál­lítják a tudósok. A tehenek a jövőben sokkal több tejet fognak adni. Egy jövő századbeli tehén már közel 18 ezer üter tejet ad évente - állítja egy ku­tató hisz’ ma is vannak már olyan tehenek, amelyek több mint 22 ezer liter tejet adnak. Az egész ­A salátabárban Aranyérem és nagydíj Kandik Ferencnek testébe átültetve lehetővé teszik majd, hogy ájultok szinte minden­evők legyenek, s a fűrészportól az ipari melléktennékekig szinte mindent hasznosítani tudjanak. (Bekecsi) Miskolci szakácssiker Klagenfurtban ségesebb háziállatok gyorsabb fel­nevelését segíti majd elő a klóno­zás is, ugyanakkor a biogenetika segítségével több ikerailatot lehet majd előállítani. Sőt, olyan állato­kat is, amelyek kevesebb takar­mányt igényelnek, mint napjaink háziállatai. Óriási lehetőségek rej­lenek az olyan baktériumok kite­nyésztésében, amelyeket a juhok Akárcsak a sportvilág, a sza­kácsok és cukrászok társadalma is olimpiára készül: októberben Frankfurtban ismét összemérik tudásukat a világ legjobbjai. A gasztronómia e nagyrendezvé­nye előtt amolyan európai lőpró- bának lehet tekinteni a március 14-e és 19-e között a város sza­kácsszövetsége megalakulása 20. évfordulójára az ausztriai Klagenfurtban megrendezett nemzetközi versenyt, amelyen Európa nyolc gasztronómiai nagyhatalma vett részt kétszáz versenyzővel. A magyar válogatott tagjai kö- í zött volt Kandik Ferenc, a B igat­ton üzletlánc Andreoli Kft.-jé- nek miskolci mesterszakácsa, aki civilben a város központi hi­degkonyhai üzemének, az Avasi sörözőnek és a Jégvirág saláta­bárnak (volt Egyetem étterem) a vezetője. Nem érdemtelen meg­jegyezni. hogy a magyar csapat kapitánya Lukács István, az Atri­um Hyatt séfje volt, aki három­szoros Oscar-díjas (ilyen trófea- sorozattal kevesen dicsekedhet­nek a világban). A magyar csapat ismét reme­kül szerepelt, aranyérmet kapott munkáiért. A hidegkonyhai ver­senykategóriában egyénileg in­duló Kandik Ferenc szintén aranyérmet kapott és egyben el­nyerte Klagenfurt város nagydí­ját.- Hogyan zajlott az Ön privát versenye?- A mi versenyünk 15-én, va­sárnap zajlott, a szlovéniaiakkal egy napon. Én egy vegyes íze­lítőt és hat tányérszervizt készí­tettem. A vegyes ízelítő hús nél­kül készült zöldségből, gyü­mölcsből. csírákból, magokból. Kikötés természetesen, hogy csak olyan terményekből, alap­anyagokból készülhetnek a ver­senymunkák, amelyek a ver­Kandik Ferenc egy hétközna­pi hidegtállal senyzők hazájában termeszthe­tők, megtalálhatók. Az én tála­mon lenmag-, tökmag- és len­csecsíra volt... A tányérszerviz balatoni süllőt, szarvasszüzet, pulykamellet, kacsamellet tartal­mazott. A hatalmas, 32 centimé­ter átmérőjű, úgynevezett svájci tálakon pár falatnyi finomság - ez ma az új hidegkonyhai irány­zat. Magyar szemnek egy kicsit furcsa...- Egy ilyen versenyen nagyon fontos a dekoráció is.- Tanultunk is a korábbiakból! Most a Szépművészeti Múzeum dekoratőre díszítette fel a ver­senyasztalokat. Muzeális értékű tárgyak, például sörprés és cse- répszilke került középre. Na­gyon szép volt.- Volt közönsége a magyar konyhának?- Tízezrével jöttek a vendé­gek. A csapatunk meleg ételeit sokan rendelték, pedig nem volt olcsó: egy menüért 500 schillin- get kértek. A hidegkonyhai ké­szítmények nem voltak eladók. Azokat csak nézegetni lehetett, természetesen higiénés okokból.- Pár hónap és olimpia. Ezzel a két egyéni díjjal Ön már nye­regben érezheti magát.- Nem érzem magam nyereg­ben, hanem nagyon szorgalma­san készülök. Én magam tudom, mit lehet még javítani.- Melyek azok az országok, amelyek kemény versenyfelek?- Az olaszok, a németek, az osztrákok, a svájciak és újabban a luxemburgiak. Remek munká­ik vannak. Kandik Ferenc 1970 óra ver­senyez. Csak az első versenyén nem nyert érmet, aztán mindig, mindenütt. 1990-ben - a díj ki­osztásának második évében - megkapta a Venesz József díjat, amellyel a Magyar Szakácsok és Cukrászok Szövetsége a legki­válóbbak munkáját értékeli. Ak­kor a következővel indokolták a díj odaítélését: „sokéves szak­mai tevékenysége alapján isko­lát teremtett a korszerű hideg­konyhában”.- Miként teremthet valaki is­kolát?- Mondjuk azzal, hogy meg­nyit egy salátabárt... De a napi munkában is sok mindent lehet alkotni. Huszonöt miskolci bolt­nak szállítunk rendszeresen hi­degkonyhai készítményeket amellett, hogy a saját üzletháló­zatunkat is ellátjuk és itt a hely­színen is vásárolhatnak tőlünk. Szívesen részt veszek a tanuló- képzésben is, évek óta elnök vagyok szakmunkásvizsgákon. Ehhez a munkához is nagyon sok tapasztalásra, gyakorlásra van szükség mint minden más szakmában. Aztán még egy adag fantázia kell hozzá és rendesén alakulnak az ember dolgai. Lévay Györgyi Fotó: Farkas Maya A holnap háziállatai? Munkaidő-csökkentés az iparban A következmények? A gazdasági nehézségek miatt az ipari szervezetek egy része al­kalmazottait kénytelen csökken­tett munkaidőben foglalkoztatni. A gazdálkodók többsége a mun­kaidő-csökkentés okaként az ét- lékcsítés helyiségeit, valamint a folyamatosan apadó elégtelen rendelésállományt jelöli meg. A munkaidő-csökkentésre kény­szerült vállalatok zöme a gép­iparban tartozik, de számottevő a könnyűipari - például fafeldol­gozó és textilipari - szervezetek száma is. E két ágazatban a dol­gozók munkaidejük jelentős ré­szét - például januárban és feb­ruárban — munkahelyüktől távol töltötték, s emiatt a munkarend szerinti kötelező munkaidejük­nek csak mintegy leiében, illetve 60 százalékában végeztek és vé­geznek munkát. A munkaidő rövidítése egyút­tal a kereset csökkenésével is jár. Legtöbben a korábbi átlagkere­set mintegy 70-80 százalékát kapták kézhez, de akadt olyan gazdálkodó szervezet is, ahol csak a minimálbért - 8 ezer fo­rintot - fizették ki a munkaválla­lóknak. Az átmeneti munkaidő-csök­kentés bevezetése mellett több mint húsz gazdálkodó szervezet élt a teljes munkaidősből rész- munkaidős foglalkoztatottá tör­ténő átminősítés lehetőségével. Az ily módon foglalkoztatottak részére a munkáltató a Foglal­koztatási Alap terhére bérkiegé­szítést igényelt. Sajnos, az átmeneti munka­idő-csökkentésben érintett gaz­dálkodó szervezetek éppen ott találhatók, ahol a munkanélküli­ség amúgy is számottevő, példá­ul Borsod-Abaúj-Zemplén. Bács és Hajdú megye. Ha a szerveze­tek gazdasági nehézségei tartós­nak bizonyulnak, félő. hogy munkavállalóik a munkanélküli­ek számát gyarapítják majd. Ezek a munkavállalók foko­zottan hátrányos helyzetbe ke­rülnek, hiszen a munkanélküli járadékuk megállapításának alapja a hónapok óta folyamato­san csökkentett átlagkereset lesz. így is lehet privatizálni ? ... Történt-e törvénysértés? I.

Next

/
Thumbnails
Contents