Észak-Magyarország, 1992. február (48. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-20 / 43. szám

1992. február 20., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Kölcsönösen kell tisztelnünk epést Interjú Forgács László megyei rendőrfőkapitánnyal A hivatalos beiktatást kö­vetően beszélgettünk B.-A.-Z. •»legye új főkapitányával élet- útjáról, a pályáról, elképzelé­seiről. Forgács László 43 éves, húsz éve áll a rendőrség szol­gálatában, iskolai végzettsége villamosipari technikum, rend­őrtiszti főiskola. Nős, két gyer­kek apja. — Hogyan lett rendőr? — Nagyon egyszerűen. Érettségi után tartalékos tisz­ti islkolát végeztem, majd 1972. február 1-vel kerültem a sátoraljaújhelyi kapitány­ság bűnügyi osztályára nyo­mozónak. Így kezdődött. — Felsorolná eddigi pálya­futásának főbb állomásait? — Sátoraljaújhelyen nyo­mozóként kezdtem, majd a rendőrtiszti főiskola elvégzé­sét követően lettem főnyo­mozó. 1983. január 1-vel ne­veztek ki városi kapitány­iak Sárospatakon. Ebben az .időben szűntek meg a já­rások, s így Sárospatak is kivált a sátoraljaújhelyi já­rásból. Első feladatom a Városi kapitányság megszer­vezése volt. 1984. július 1- vel kerültem Kazincbarciká­ra rendőrkapitánynak. Mun­kám szintén átszervezések­kel kezdődött. 1990. április 1-vel neveztek ki főkapi­tány-helyettesnek a B.-A.-Z. jegyei Rendőr-főkapitány­ságra, majd 1990. december i-vel a nyugállományba vo­nuló főkapitány megbízott átódja lettem. Decemberben Pályázatot írtak ki erre a Posztra, amit elnyertem, s ez év február 16-án meg­kaptam a főikapitányi kine­vezést. . — Mit tekint legdöntőbb ervnek kinevezésében? —- Húszéves rendőri pálya­futásomat és a különféle be- °sztásokat. Végigjártam a lépcsőfokokat, s úgy érzem, 'Megszereztem azt a gyakor­it, ami elengedhetetlen ®Zen a pályán szakmai té- r®n, a vezetőd munkában. Pályázatom jelentősen előse­gítette Borsod megye köz­rendjének, közbiztonságának javítását szolgáló megállapí­tásaimat. A zsűri reálisnak tartotta elképzeléseimet. — Hogyan ítéli meg a mai Magyarország rendőrségé­nek helyzetét? — Nehéznek. Volt egy idő­szak, ami a rendszerváltás­ból következett. A felgyü­lemlett problémáik, a rend­őrséget ért támadások, az el­bizonytalanodás közepette kerestük helyünket, szere­pünket a megváltozott körül­mények között. Ez nem volt könnyű. Ügy érzem, mára el­jutottunk, hogy az állampol­gárok, a lakosság kezd mel­lénk állni, munkánkat elis­meri. Kezdi szükségét érez­ni annak, hogy kell egy erős, határozott, kulturáltan intéz­kedő rendőrség. Anyagi, tech­nikai helyzetünk nem a leg- rózsásabb, de az utóbbi idő­ben lényeges változás követ­kezett be néhány területen. Ismerve az ország teherbíró képességét, pénzügyi helyze­tét, azt hiszem, egyelőre többre nem is lehet számí­tani .Már az is örvendetes, lesz, ha ezt szinten tudjuk tartani, s nem következik be romlás. — És milyen a helyzet Borsodban? — A megye sajátos hely­zetben van ,s talán nem is jó összehasonlítani más me­gyékkel. Ismerve a térség iparának helyzetét, a kohá­szatot, a mezőgazdaságot, a nagyarányú munkanélkülisé­get — ami meghaladja a 40 ezret — súlyos gondokat; okoz. A bűnözés Budapestet és egy-két nagyobb megyét leszámítva itt a legnagyobb az országban. Sajnos az első öt között vagyunk minden tekintetben. Anyagi, techni­kai ellátottságunk pedig kö­zépszintű. Az állomány szá­ma alacsony, dupla számú rendőrre lenne szükség hogy a lakossági elvárásoknak meg tudjunk felelni. Nyugat- Európában 300—320 lakosra jut egy rendőr. — Mit tart jelenleg leg­fontosabbnak a rendőri munkában? — Nagyon nehéz rangso­rolni. De talán azt, hogy a növekvő bűnözési ütemet megfékezzük, megállítsuk. A törvénytisztelő állampolgá­roknak biztonságérzetet kell adni az utcán, a lakóhelyen, otthonában, hogy érezze, je­lenlétünket, Ehhez egy hatá­rozott, kulturált, a lakosság szolgálatában álló rendőrség­re van szükség. S talán a harmadik, amit fontosnak tartok, hogy akinek félnie kell a rendőrségtől — értem alatta a bűnözőket — azok. félnek tőle. A törvénytisz­telő állampolgár és a rend­őrség kölcsönösen tisztelje egymást. — Mi lesz elsődleges új beosztásában? — A még hátralevő szer­vezeti beosztásokat, változá­sokat a főkapitányságon és a kapitányságokon minél előbb be kell fejezni, és csak a szakmai munkával foglal­kozni. Rövid időn belül olyan helyzetet teremteni a megyében, hogy érezzék az emberek, a rendőrség min­dent megtesz azért, hogy ja­vuljon a közbiztonság. Érez- ék, valami elmozdult, mind­nyájunk megelégedésére. Fekete Béla Mőst a kis hal is hal Majdnem ráfizetésből élnek Jelképes is lehetne, hogy egy épületben van a Sátoraljaújhelyi ÁFÉSZ központja a Kis garas nevű bolttal. (Laczó J. felv.) Ezekben a hetekben tart­ják megyeszerte az elmúlt évi munkáról számot adó részközgyűléseket az áfé- szek. Az eddigi tapasztala­tok azt mutatják, hogy az érdeklődés változatlanul megvan a szövetkezetek munkája iránt, a tagság élénk figyelemmel kíséri a zárszámadásokat. Már csak azért is, mert tisztában van vele faluhelyen mindenki, hogy a szövetkezeteket nagy erőpróba elé állították a változások, a megváltozott piaci viszonyok. Az átalakulás ezekben a berkekben is folyamatosan napirenden van, miközben helyt kell állni valamennyi üzletágban, a nagyon is ha­gyományos tevékenységi kö­rökben. Nincs ez másként Sátoraljaújhelyen sem, ahol a kereskedelem, a vendég­látás, az idegenforgalom ho- zadékai jelentik a talpon- maradás kapaszkodóit. Per­sze ezek is sokkal mérsé­keltebb eredményekkel, mint korábban bármikor. Mert az országhatáron lévő városban igazán felerősödött a zug- piacolás, a lengyel, orosz, ukrán, román felhozatal olyan mértékű, hogy ma alig lehet eladni egy min­dennapos használatra alkal­mas műszaki cikket a bolt­ban, amikor hasonlót (lehet, hogy rosszabbat, garancia nélkül) negyedáron kínál­nak a ponyvák alatt, az autók csomagtartóján télen, nyáron. Átalakult a vendéglátás is. hiszen a turista, érkezzen bármelyik szomszédos keleti országból, zacskóból étkezik, jó esetben boltból veszi ita­lát és csak nagyon elvétve ül terített asztal mellé csa­ládostól. így hát vékonyan csörgedeznek a vendéglátás­ból. idegenforgalomból és a bolti eladásokból befolyó fo­rintok. Jóllehet hosszú évék óta senkit sem lehet(ne) köte- lezni ráfizetéses tevékenység folytatására, a szövetkezetek többsége mind a mai napig tart fenn ilyen ágazatot. Miért teszik? A 'kérdésre Gál László a Sátoraljaújhely és Vidéke Általános Fo­gyasztási és Értékesítő Szö­vetkezet elnöke a követke­zőket mondja: — Mi ezt szociálpolitikai okok miatt nem hagyhatjuk el, hiszen több olyan tele­pülés ellátása is ránk hárul, ahol éppen a jövedelmező­ség híján más sincs a po­rondon. Ezek apró települé­sek, kis boltokkal, kis for­galommal. Az áldozatos szövetkezeti tevékenységi kört bővíti a gázpalack-telepek fenntartá­sa is, mint ahogy a bázis te­lepekről való kiszállítás i:s. A dráguló üzemanyag, a kö­tött gázárak a szövetkezet terheit növelik. Mindez évi másfél millió forintos vesz­teség. Hasonló a helyzet a termény és takarmánydlilá- tásban is. Nincs rajta ha­szon egy fillér sem. ám a fenntartásuk alapvetően fontos, mert a falusi lakos­ság helyben nem számíthat másra. A 22 ezres Sátoral­jaújhelyen kívül még 27 te­lepülés alapellátásának gaz­dája nem válogathat hasz­not hozó és ráfizetéses üz­letágak között. Miként is juthatna például gázhoz a pusztafalui család, ha a szö­vetkezet nem vitetné ki a palackokat. Autóbusz is csák reggel van és este, rámen­ne a beszerzésre a kis falu­ból érkezőnek az eeésznao- ja. A szolgáltatásokra ily módon rárakódó költségek egyébként is olyan családo­kat terhelnének, ahol már most sincs egyetlen egy fö­lösleges forint :sem. Az egyetlen foglalkoztató a termelőszövetkezet a maga fogyatkozó, szegényes tevé­kenységi körével. Érthető, ha ezeken a terü­leteken nem kapkodnak a bérbe vehető üzletek iránt, hiszen azok többsége teljes munkaidőben nem is ad el­foglaltságot, ami azért egy­úttal azt is mutatja, milye­nek lehetnek a jövedelmi viszonyok. Ezért .aztán kevés a vállalkozó pedig a szövet­kezet készséggel támogatná, hogy minél több boltja bénlő kezébe kerüljön. Jelenleg a nagyobb üzletekben is gon­dot okoz a munkabérek ki- gazdállkodása. A nyolcezres minimálbért meg kell adni a kezdőknek, ám ennél fogva a régi jó szakemberek bé­rét már nincs miből emelni, vagy ha mégis emelik, fi­gyelembe véve az adózást, az alig több, mint amit egy be­vásárló szatyor álján egy nap haza lehet vinni. Ilyen körülmények között örülnek a 3,9 millió forin­tos tiszta nyereségnek a sá­toraljaújhelyi áfésznél, jól­lehet sokkal kisebb erőfeszí­tések árán ennek a három­szorosát is letehették az asztalra az elmúlt években, zárszámadások idején. Nagy József Társadalmi szervezetek, figyelem! Támogatás a közösségi tevékeoységeU , Budapest (ISB) Március i~»g áll nyitva a határidő társadalmi szervezetek /’-urnára, hogy pályázatot z Sújtsanak be a törvényho- i3.a különbizottságához a olteégvetésből e célra elkü- .hített támogatás elnyeré­sre. .Az 1992. évi állami költ- 1ra-e^s 429 millió forintot •honit el a társadalmi szer­..ez®tek támogatására, s az °sszeg elosztását az Ország- dőlésre bízta. Nemrégiben ^Salakúit a parlament tár- Saűalmi szervezetek költség- ^6téai támogatását koordiná­bizottsága, mely pályáza­írt ki a tavalyi év végé- bejegyzett szervezetek sza­gára. t,, A kiírás szerint .előnyben ^zesítik a szociális, kari- lv’ Ifjúság- és gyermek- ebé!mi, természet- és kör- ■ ezetvédelmi tevékenységéi folytató társadalmi szerveze­teket. A pályázatnak tartalmaz­nia kell a szervezet bejegy­zését igazoló okirat hiteles másolatát, az alapszabályt, a szervezet vagyoni helyzeté­nek leírását, az eddigi tevé­kenység .rövid ismertetését, a taglétszámot, a célt, amire a támogatást kérik, beszámolót az esetleges korábbi támo­gatás felhasználásáról, s persze a megpályázott támo­gatás összegét. A pályázatból kizárják a pártokat, politikai mozgal­makat, a szakszervezeteket, a más forrásból támogatott nemzetiségi szervezeteket. A pályázat benyújtási ha­tárideje 1992. március 14. Cím: Társadalmi szervezetek költségvetési támogatását koordináló bizottság, 1358 Budapest, Széchenyi rakpart 19. A szövetkezetek többsége pénz nélkül várja a tavaszt Ősszel nagy területek maradtak vetetlenül Budapest (ISB). Soha nem láfott jövedelemveszteséget szenvedett el tavaly a* élelmiszer-gazdaság: a 35-36 szá­zalékos infláció óriási költségnövekedéssel járt, s ezt csak fele részben tudta ellensúlyozni az ágazat. A korábbi években jelentős állami támogatást élvező gazdaságok egy része mára a tönk szélére került. Mutatja ezt az is, hogy a múlt évben még 1,7 mithord dolláros nettó ez- parttól büszkélkedő mezőgazdasági üzemek ma komoly likviditási gondokkal küzdenek, s tavaly összesen 7-8 mil­liárdos ágazati szintű veszteseget könyvelhettek el, s elő­fordulhat, hogy az idei betakarításkor kiderül, nincs mit ««portálni. Ősszel .nagy területek ma­radtak vetetlenül —_ vála­szolta Sárossy László, ami­korkor a növénytermesztés helyzetének elemzésére kér­tük. A földművelési tárca állam titkárának véleménye szerint a műveletlen terüle­tek ma durván egymillió hektárra tehetőik, ám ebből 220 ezer hektárt mindenkép­pen parlagon akarnak hagy­ni a termelők. Általában csekély .kereslet mutatkozik az ellenőrzött vetőmagok iránt. Nincs igény a foszfor és a kálium műtrágyára, s nemigen vásárolják a nö­vényvédőszereket sem. Az idén valószínűleg új leckét kell megtanulniuk a terme­lőknek: az ez évi szerződések megkötése ugyanis csigalas­súsággal halad, s a megszü­letett megállapodások is alacsonyabb árakat rögzíte­nek. mint tavaly. A legnagyobb probléma a pénztelenségből adódik. A gazdálkodók fele hitelképte­len, bizonytalan tehát, hogy mit hoz a tavasz. A bankok csak rendkívül kemény fel­tételekkel hajlandók pénzt adni, s ezeknek csak kevés gazdaság tud megfelelni. Békés megyéből például harminc üzem csődbejutását jelezték. A gazdaságok je­lentős részében azzal szá­molnak. hogy márciusban nem lesz pénz benzinre, mű­trágyára. vetőmagra és al­katrészre sem. E reménytelen helyzet megoldására dobott a múlt héten milliárdos mentőövet a kormány. Gergácz Elemér sokféle hathatós támogatás­ról és hitelről beszélt, ,de ér­zékeltette. hogy jobbára a bankok kezében a hatalom. A földművelésügyi miniszter és ,a kormány ugyanis egyet­len pénzintézetet sem kény­szeríthet hitelezésre, s csak azok részesülhetnek .az ál­lami intervenciós pénzekből és előfinanszírozási kedvez­ményekből, akik a bankokkal már megegyeztek, illetve ér­vényes termékeladási szer­ződést kötnek március 15-i.g, Nagy kérdés, hogy a bankok jól felfogott érdekében mi áll. A megtérülés reményé­ben növelik-e még kétes kintlévőségüket — a mező- gazdaságban a hitelek 21 százaléka tartozik ebbe a ka­tegóriába —, vagy egyszerű­en abbahagyják a termelés és a feldolgozás finanszíro­zását. Horváth Gábor szerint akkor sem oldódnak meg a problémák, ha a bankok újabb hiteleket nyújtanak. A Mezőgazdasági Termelők és Szövetkezők Országos Szö­vetségének titkára leszögezte, csak a durván 30 milliárdra tehető banki hitelek elen­gedése segítene az ágazaton. A korábbi évek természeti csapásai miatt felhalmozó­dott adósságok csökkentésé­ről viszont egyelőre ,szó sincs, s a törlesztések fel­függesztése is csupán né­hány száz milliós tőketarto­zást érint. Háromszáz gaz­daság azonban még akkor sem kaphat a 10 százalékkal csökkentett kedvezményes kamatozású, a tavaszi mun­kákat segítő hitelből, ha ér­vényes termékértékesítési szerződése lesz. Hiszen az 5 százaléknál kisebb és 50 százaléknál nagyobb vagyon- arányos adóssággal terhelt üzemeket kizárták ebből a lehetőségből. Nem beszélve arról, hogy az így „megma­radt” 25—28 százalékos ban­ki hitelkamatokat miből gaz­dálkodjék ki a pár százalé­kos jövedelmezőségű ágazat­ban. Megválaszolatlan az is, hogy a termelők milyen áron tudnak szerző­déseket kötni március köze­péig a felvásárlókkal. Ez az egyoldalú kényszer valószí­nűleg az árak alacsony vol­tában mutatkozik majd meg: a monopolhelyzetű növény­olaj ioar ma a tavalyinál 20 százalékkal alacsonyabb árat kínál a napraforgó tonnájá­ért. Ráthy Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents