Észak-Magyarország, 1991. július (47. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-11 / 161. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 2 1991. július 11., csütörtök 0 levegő országútjain A Góbé leszállás közben. Szép teljesítményekhez juttatta a miskolci Aeroklub tagjait. (Folytatás az 1. oldalról) közel tizenegy órát töltöttek el a levegőben. Hárman nemzetközi (FAI) szintű vizsgát tettek, ketten telje­sítették a D-vizsga egyik feltételét az ötórás repülést, míg Károlyi György, az E, azaz az aranykoszorús minő­sítést szerezte meg. Kép, szöveg: — ete — KDNP A kárpótlásról FÓRUM TOKAJBAN A Kereszténydemokrata Néppárt helyi szervezete a tokaji Művelődési Házban fórumot szervezett, amely­nek fővendége és előadója dr. Isépy -Tamás országgyű­lési képviselő, igazságügyi államtitkár volt. Legtöbb kérdés a kárpótlási törvény- nyél kapcsolatban merült fel. Az államtitkár megnyug­tatta a jelenlévőket, hogy a kárpótlási jegyek kibocsátá­sának nem lesz infláció ger­jesztő hatása, az országnak nem jelentenek ezek költ­ségvetési terhet. A kárpót­lási jegyet nem lehet kész­pénzre váltani, hanem ezek­kel állami tulajdonban lévő "lakást, műhelyt vagy más ingatlant lehet vásárolni. A jogszabályban leírt árverése­ken földet csak saját jogon kapott kárpótlási jeggyel le­het vásárolni. Szó esett a szövetkezeti és az átmeneti törvényről is, amik már a Parlament előtt vannak. Eze­ket a törvényeket csak a kárpótlási törvényben lefek­tetett elvek alapján lehet életre hívni. Elhangzott töb­bek között, hogy a szövet­kezeteknél a vagyon 100 szá­zalékos nevesítését kell vég­rehajtani. Elmondta továb­bá, hogy az egyházi tulaj­don rendezésével foglalkozó törvénytervezettel kapcso­latban 195 módosító javasla­tot adtak be. Azt, hogy az egyházakat igazságtalanság- érte, nem kérdőjelezi meg az ellenzék sem a parlament­ben, csupán azt mondják, hogy nem feltétlenül a régi ingatlanokat kell visszajut­tatni, hanem helyette lehet másikat is biztosítani a mű­ködéshez. A hallgatóság részéről — elsősorban a kárpótlással kapcsolatban — felmerültek olyan aggályok, hogy újból az ügyeskedő emberek fog­nak jól járni a sok esetben az idős és beteg tulajdono­sok terhére. Végezetül az államtitkár úr elmondta, hogy minden javaslatot, koncepciót szíve­sen vesznek a lakosság ré­széről a jogalkotók, amik a lehető legigazságosabb jog­szabályok létrejöttét segítik elő. F. P. H HONDA főni* n Hondát a FONIX-től! Hajdúszoboszlón, Hősök tere 21. sz. alatt, a 4-es út mellett. HONDA szuper minőség, Forgalmazás és lízingelés a helyszínen. Kívánságára minden alkatrészt biztosítunk, közületek részére is, nagykereskedelmi áron. Telefon, telefax: (52) 62-194 zerviz Címe: FŐNIX, ATI AUTÓSZERVIZ Debrecen, Széchenyi u. 47. sz. Telefon: (52) 13-427, telefax: (52) 18-072 Megvalósult álom, négy keréken! ....................................................................................................................... E lfogadták az egyházi ingatlanokról szóló törvényt Kilenc óra után néhány perccel 236 képviselő jelen­létében megkezdődött az Or­szággyűlés rendkívüli ülés­szakának tegnapi plenáris ülése. A néhány napirend előtti bejelentés után Bal­sa! István igazságügy-mi­niszter összefoglalója kö­vetkezett a volt egyházi in­gatlanok tulajdoni helyze­tének rendezéséről szóló tör­vényjavaslat vitájáról. JBal- sai István bejelentette: tá­mogatják azt az indítványt, hogy a törvényjavaslat egé­széről név szerint szavazza­nak a képviselők. A minisz­ter felszólalása után meg­kezdődik a határozathozatal, ami a megszavazandó 218 pontra tekintettel, hosszú­nak ígérkezik. A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rende­zéséről szóló törvényjavas­lat módosító indítványai ügyében pontról pontra ha­ladva, az Országgyűlés a délelőtti órákban név szerin­ti szavazást tartott az embe­ri jogi bizottság előterjesz­tése felett. A név szerinti szavazást Kosa Lajos (Fidesz) javaslatára rendelte el az elnöklő Szabad György. Az emberi jogi bizottság módo­sító indítványa — amelyet az SZDSZ országgyűlési képviselőcsoportja is támo­gat — kimondja: „nem ad­ható egyházi tulajdonba az alapfokú oktatási intézmény elhelyezésére szolgáló ingat­lan, ha az átadás folytán nem marad lehetőség a lel­kiismereti és vallásszabadság jogán alapuló iskolaválasz­tásra”. A hosszas szavazási procedúra után Szabad György rövid szünetet ren­delt el az eredmény megál­lapítására. A végeredmény: 130 igen, 150 nem és 39 tartózkodás, így a módosító indítványt a T. Ház elvetette. Tegnap délután három órakor befejezték a módosí­tó indítványok feletti szava­zást az egyházi ingatlanok tulajdoni rendezésével fog­lalkozó törvényjavaslat ügyé­ben az Országgyűlés rendkí­vül' ülésszakán. A törvény egészéről megkezdék a név szerinti szavazást. Az Országgyűlés tegnap délután név szerinti szava­zással elfogadta a volt egy­házi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényt. Az „igen” szavazatok többsége érzékel­hető volt, de a hivatalos eredményt a jegyzőkönyvi összesítés után 1 hirdetik ki. A szavazás során a Fidesz- tagok tartózkodtak. A füg­getlenek közül G. Nagyné Maczó Ágnes, Dénes János igennel voksolt, a szavazás­tól távot maradtak között van Torgyán József, Deutsch Tamás, Mécs Imre és Palo­tás János. A kormánypárti képviselők szemmel látható­an érvényesítették számbeli többségüket, sőt nemcsak a függetlenektől kaptak támo­gatást, hanem az SZDSZ-es Horváth Tivadar is igennel szavazott. Délután négy óra után néhány perccel az elnöklő Szűrös Mátyás bejelentette: a volt egyházi ingatlanok tulajdoni rendezését célzó törvényjavaslatot a Tiszteit Ház 194 igen, 95 nem sza­vazatta!;, 23 tartózkodás mel­lett elfogadta. / Az ülést ezután berekesz­tették, a képviselők csütörtö­kön egy órakor, a bizottsági üléseket követően kezdik meg a következő plenáris ülést. (MTI) Állásfoglalás a szakszervezeti vagyon sorsáról (Folytatás az 1. oldalról) A tömörülések elfogadha­tatlannak tartják — még a rendszerváltásra való hivat­kozással is —, hogy a tag­ság befizetéseiből és társa­dalmi munkájából létrejött szakszervezeti vagyon to­vábbi sorsáról, az önkén­tességen alapuló tagdíjfize­tésről pártpolitikai érde­kekből úgy került indítvány a paflament elé, hogy a tag­ságot annak készítésébe nem vonták be. A tömörülések álláspontja szerint a két parlamenti in­dítvány beavatkozás a szak- szervezetek belügyeibe, amely nem a vitás kérdések megoldása irányában hat, hanem éppen ellenkezőleg, elmélyíti a szakszervezeti konföderációk belső vitáját, gyengítve ezzel is a dolgo­zók érdekképviseleteinek a valós problémák iránti ér­zékenységét és lehetőségét, amikor arra éppen most van a legnagyobb szükség. A tömörülések a törvény­hozói felelősség félreértésé­nek és a választók vélemé-, nyének figyelmen kívül ha­gyásának tekintik, hogy a többségében szakszervezeti tagok által legitimált par­lamenti képviselők, a szak- szervezetek életébe való közvetlen beavatkozást je­lentő két indítvány parla­menti napirendre tűzésére szavazatukat adták. A négy tömörülés felhív­ja Borsod-Abaúj-Zemplén megye országgyűlési képvi­selőinek figyelmét, hogy ne támogassák a nemzetközi megállapodásokat, alkotmá­nyunkat és hatályos jogsza­bályainkat, de mindenek­előtt a munkavállalók, vá­lasztóik érdekeit sértő in­dítványok elfogadását. Gyógyszer Jugoszláviáuak Az ország keleti felében a romániai forradalom idején ugyancsak tapasztalhattuk a társadalmi és karitatív szer­vezetek segítségadását. Most, tőlünk valamivel távolabb — ha szoros párhuzamokat nem is fedezhetünk fel —, de ismét véres események zajlanak. Éppen ezért kér­deztük meg két, a romániai forradalom idején aktív szervezet központját, hogy kapcsolatban vannak-e Ju­goszláviával. A Máltai Magyar Szeretet­szolgálat irodájától azt az információt kaptuk, hogy — legalábbis egyelőre — nem látják annak szükségességét, hogy bármilyen adományo­kat juttassanak el Jugoszlá­viába. Légrády Eszter, a Magyar Vöröskereszt szóvivője arról szólt, hogy kötszer- és gyógyszerszállítmányokat küldtek ez ideig. A magyar szervezet főtitkára hivatalo­san is felvette a kapcsola­tot a jugoszláv szervezettel, és felajánlotta segítségünket, együttműködésünket. Tekin­tettel arra, hogy Zala és Vas megyének hagyományo­san nagyon jó kapcsolata van a szlovénekkel és a hor- vátokkal, így ezekben a megyékben már a válság el­ső óráiban felkészültek a segítségadásra. Iskolákat ürítettek ki, élelmet raktá­roztak — az esetleges me­nekültek fogadására. Ilye­nek azonban csak szórvá­nyosan — többnyire roko­nokhoz — érkeztek. Vas megyéből jelentős gyógy­szerszállítmányt küldtek a muraszombati kórháznak, s most Zalából is hasonló szállítmány áll útra készen. Baranya, Somogy és Bács- Kiskun is keresi a lehetősé­geket a segítségnyújtásra. A szóvivő elmondta még — hiszen ez is a Balkánnal kapcsolatos hír —, hogy csütörtök reggel indítják út­jára azt a kétmillió forint értékű gyógyszer- és élelmi­szersegélyünket, amit Albá­niának ajánlottunk fel. (bp- szerk. — D. A.) Monopóliumok ellen Nem történt meg a gazda­sági rendszerváltás, a piacot továbbra is az elmúlt rend­szerben alakult monopóliu­mok uralják, amelyeket mi­előbb szét kell zúzná — hangzott el a minlap egy, sajtótájékoztatón, amelynek szervezői egyúttal a közvéle­mény segítségét is kértik. Aki visszaélésekről, hata­lomátmentésről tud, jelezzq azt nekik, hogy az informá­ciókat továbbíthassák a kor­mánynak, segítve ezzeil is a kívánatos folyamatok gyorsí­tását. Szerepzavar — jut eszem­be a fogalom a hír hallatán. Igaz, a néhány MDF-es képi­viselő által májusban létre­hozott Monopoly-csoport (mert róluk van szó) a vi­lágszerte népszerű társasjá­ték, ia Capitaly nyomán vá­lasztotta nevét, a gazdasági rendszerváltás azonban még­sem társasjáték. Nem hi­szem, hogy egy ország gaz­daságának átalakítása az ál­lampolgárok éberségén, effé­le aktivitásán múlna. Ha azon múlik, sok jót nem re­mélhetünk a jövőnktől... Nem vitatható, hogy a Monopoly-csoport álláspont­ja, helyzetértékelése figyel­met érdemel, s abban is biz­tos vagyok, hogy jószándékú tenniakarás vezérli ia szűk­körű társaságot. Ám a fi­gyelem nem zárja kii a kriti­kát. Azt gondolom, túl egy­szerű az áltatok felvázolt képlet, s ebből következően, alighanem sokkal bonyolul­tabb a megoldás. Csak egyetlen példa ennek illusztrálására. Emlékezhe­tünk rá, már a múlt rend­szer utolsó éveinek gazda­ságpolitikája is zászlóra tűz­te a monopóliumok leépíté­sét, a mindenható trösztök felszámolását. Be kel! IHátnii: nem minden eredmény nél­kül. Amihez rögtön hozzá­tehetjük: viszont mem is a remélt, a várt eredmények­kel. Ami nem csodálható, hiszen ez nem csupán for­mai,, szervezeti kérdés. Sok­kal inkább a gazdasági kör­nyezet, a külllső és beilfeo fel­tételek, a piac megteremtése az, ami befolyásolhatja a monopóliumok létfeltételeit, ami hatástalaníthatja, de legalábbis gyengítheti a ha­talmasok fegyvertárát. Hliába van például ma számtalan biztosító Magyarországon, a cégek csak a naptári év kez­detén választhatnak szaba­don. Ha éppen februárban támad konfliktus biztosított és biztosító között, jogszabály tiltja, hogy az elégedetlen károsult máshol) keressen megnyugtatóbb biztonságot. Monopólium nincs — és mégis, mintha lenne. A sorrend most is fontos. Persze, hogy szükség van a kellő felkészültségű vezetők­re. De még inkább szükség van jól működő adótörvény­re, átgondolt költségvetésre, tisztességes privatizációra, s mindenek felett a gazdasági jogalkotás felgyorsítására, így teremthető meg az a környezet, amelyben élet- képtelenné válnak az allkal- matülanok — legyen szó akár személyekről, akár szerveze­tekről. Ez az, amiben ma különös felelőssége van minden kép­viselőnek, kiváltképp a kor­mánypártokhoz tartozóknak, így például a Monopolly- csoport tagjiali.nalk. Görömbölyi László A szociális háló (Folytatás az 1. oldalról) A települések a megyében viszonylag nehéz helyzetben vannak. Általiéban ott a leg­kisebb a bevétel, ahol leg­több a rászoruló. A megyei önkormányzatnak azokat a szociális feladatokat keli! el­látnia, melyeket a helyi ön­kormányzatok — nehéz anyagi helyzetük miatt — nem képesek teljesíteni. A megyei önkormányzat nyújtja a közép színtű szo­ciális szakellátást. Ilyenek a szociális otthonok. Ezek fi­nanszírozását a megyei ön- kormányzat látja el, biztosít­va azt :az anyagi támogatást, amelyet az önkormányzatok — csekély bevételük révén — nem képesek biztosítani. A szociális otthonok fenntartá­sához az állam is biztosít normatív fenntartásra szánt összeget, mintegy 2 millió értékben. Ez nem fedezi a teljes ellátást, és a gondozá­si költségeket. Ezzel Széni Etelka, a Bor­sod-Abaúj-Zemplén megyei önkormányzat szociális és egészségügyi osztályának ve­zetője be is fejezte tájékoz­tatóját. S ekkor egy bölcs Széche­nyi mondás jutott eszembe: „Az ember lannyit ér, ameny- nyit használ.” Széni Etelka szeme és egész lénye ezt su­gározta. Ezért merem állí­tani, hogy Borsod-Abaúj- Zemplén megyében ,az a sok­szor emlegetett „szociális háló” a legjobb, legbizton­ságosabb kezekben van. Horváth Dezső nyugdíjas AKCIÓ! AKCIÓ! Nyári akció! A MISKOLCI PATYOLAT KISVÁLLALAT július 15-től augusztus 20-ig 15 százalékkal olcsóbban tisztítja- a vattakabátot (közületnek is),- a gyapjútakarót (közületnek is),- a plédet (közületnek is),- az irhabundát,- a télikabátot,- a velúrkabátot,- a nappakabátot. A város és a megye egész területén levő felvevőhelyeinken várjuk Tisztelt Ügyfeleinket.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents