Észak-Magyarország, 1991. július (47. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-22 / 170. szám

1991. július 22., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Megkérdeztük Palkovics Imrét Mit szói a vasasok törvénytagadásához ? Sürgősségi indítvánnyal került a parlament elé még a nyári szünet előtt a szak- szervezeti törvény, amelyet a T. Ház a szocialista párti képviselők kivonulása után szinte egyhangúan elfoga­dott, s amelyet a köztársa­sági elnök már aláírt. A Va­sas Szakszervezeti Szövetség a törvény hatályba lépése ellenére úgy foglalt állást: magára nézve nem tartja kötelezőnek a törvényiben előírtaikat, vagyis megtagad­ja annak végrehajtását. Megkérdeztük Palkovics Im­rét, az MDF országgyűlési képviselőjét, aki a törvény­tervezet egyik kezdeménye­zője volt; Mit szól a vasasok döntéséhez? — Nem . értem őket, nem értem ezt a direkt szemben­állást. A törvény ugyanis az ágazati szakszervezetekre nem vonatkozik, pontosab­ban szólva, a Magyar Szak- szervezeteik Országos Szövet­ségét kötelezi vagyonfelmé­résre, vagyonfelosztásra. Ez a vagyon számításaink sze­rint cirka 4—5 milliárd fo­rintot tesz ki, ingatlanokat, értékpapírokat. A vasasok vagyonának felosztásáról nincs szó. — Ám szakszervezeti vá­lasztásokról igen. Ha ott nem a hagyományos szak­szervezet győz, hanem a Munkástanács, vagy a Liga, akkor ki, vagy mi kötelezi az ágazati szakszervezetet vagyonának megosztására? — Nyilvánvalóan a dol­gozók. Ez nem tartozik a parlament hatáskörébe. A győzteseknek és a veszte­seknek meg kell egyezniük, ezt kívánja az etika, az er­kölcs, no és természetesen azok, akiket képviselnek. — ,A törvényt elutasítók mire számíthatnak? — Mi, úgyszólván teljes konszenzussal megalkottuk a törvényt, amit végre kell hajtani. Az ügyészség dol­ga, hogy azt — törvényta­gadás esetén — keresztül­vigye. De, még egyszer mon­dom: nem értem a vasaso­kat ... I. S. Bámulni vágyóknak ajánljuk Akik szép, lesült bőrre áhítoznak, mindenre képe­sek: órákig süttetik magu­kat mozdulatlanul a napon. Pedig aranyibarnák akkor leszünk, ha már kora ta­vasszal kimerészkedünk a napra, és fokozatosan napo­zunk. A mértéktelenség, a túlzás, mint mindenben — itt is káros. A napsütötte bőrszín so­kak szerint szép és egészsé­ges. A napfény hozzásegít bennünket a csontrendszer fejlődéséhez szükséges D- vitaminhoz. Ezért szeretik napoztatni gyermekeiket a szülők. A .naptól frissebbek, életvidámabbak leszünk, mert -mozgósítja szervezetünk rej­tett erő- és energiatartalé­kait. Manapság a napimá­dók lebarnulás iránti vá­gyát sajnos inkább a divat, mint az egészség fűti. M.i történik a bőrrel, ha hosszabb ideig napozta tjük? A bőr védekezik, lesül a felső rétege. Ez védi meg a sugárzástól a mélyebben fekvő, érzékenyebb sejteket. A vörös hajúak, .a szőkék és a fehér bőrűek bőre napo­záskor könnyebben gyulla­dásba jöhet, és nem tud le­barnulni. Ök különösen ügyeljenek a fokozatosságra, és ne erőltessék a barnasá­got. A bölcs nyaralók először csak 15—20 percig napoz­nak, majd naponta fokoza­tosan emelik az adagot. A Képzés kezdő vállalkozóknak A svájci Ipari és Munkaügyi Minisztérium kezdő vállalkozók részére tanfolyamot szervez Mis­kolcon, a Miskolci »Gépipari Mű­szaki Középiskola és a Fáy András Közgazdasági Szakkö­zépiskola bevonásával. A tan­folyam célja: üzleti kapcsola­tok kialakítása, eredményessé­gének megítélése, pénzügyi ter­vek, bankkapcsolatok kialakítá­sa. Gyakorlati példák bemuta­tása. A tanfolyam előadói első­sorban svájci vállalkozói szak­értők. A tanfolyam helye és időpontja: Miskolci Gépipari Műszaki Középiskola, 3530 Mis­kolc, Kun Béla u. 10. Telefon: (46) 45-811. Fax: (46) 44-500. 1991. szeptember 30. (hétfő)-tői októ­ber 4. (péntek)-ig. délután 3— 7 óráig. A tanfolyam költségei: a költségek egy részét a svájci kormány fedezi, egy részét (vár­hatóan 5000 iFt-ot) a résztvevők fizetik a jelentkezés elfogadása után. A tanfolyamra jelentkezés az iskolákban, valamint a Mis­kolci Ipartestületben és a Ma­gyar Gazdasági Kamarában kap­ható jelentkezési lapon. Határ­idő: 1991. augusztus 15. Miskolc, 1991. július 16. Miskolci Gépipari Műszaki Kö­zépiskola, Fáy András Közgazdasági Szakközépiskola, Miskolci Ipartestület, Magyar Gazdasági Kamara, a képzés szervezői. fáte alatt is lehet bámulni, és a reggeli, a délutáni nap­fény veszélytelenebb. A túl­zott .napfényhatás káros. Rö­vid távon pedig a bőr ko­rai ráncosodását, foltosodá- sát, öregedését, sőt a bőr- sejtek rákos elfajulását is előidézheti. Ha a napfény túl nagy mennyiségben, s túl hosszú ideig — tehát: hirtelen — éri bőrünket, bőrvörösödés, sőt bőrgyul­ladás alakulhat ki. Enyhébb esétben hűtőkenőcs, hideg borogatás segíthet a tüne­tek átvészelésében. Ha ilyen­kor nem verejtékezünk ele­get, nem hűl le a bőrünk eléggé, túlmelegszik az egész test, s hőgutát kaphatunk. Alapvető teendők: — A pattanásos bőrt a strandidény (kezdetékor le­hetőleg kozmetikussal tisz- títtassuk ki, mert különben a mitesszerek belesülnék a bőrbe. — Napozás előtt a bőrt a sminktől, a szennyeződések­től szabadítsuk meg. A száj- rúzst ,is mossuk le, mert van olyan, amelyik fényér- zékenyítő anyagot tartal­maz. — A kölnivíz nem való strandra — ahol lecsurog, ott csíkosán sülünk le. — A napszemüvegünk olyan nagy legyen,, hogy a szemkörnyéket is árnyék­ban tartsa. Így nemcsak .az erős, vakító fénytől védi meg a szemet, hanem a szemzug környékén a . rán­cok kialakulását ,is megaka­dályozhatja. — Kiváló napvédő kré­mek kaphatók, ezek külön­féle fényvédőfaktorokat tar­talmaznak. A bennük talál­ható zsír pedig nem enge­di, hogy a bőr sók vizet ve­szítsen, így puha, feszes, ru­galmas marad. — Ha napozás közben azt érezzük, hogy szédülünk, fáj a fejünk, a szívünk gyor­sabban, dobog, azonnal hagy­juk abba a napozást, men­jünk hűvös helyre. — Mivel a verejtékezés­sel vizet és hőt veszítünk, a szomjúság oltására legjob­bak azok a folyadékok, amelyek sót is tartalmaz­nak. Ilyen az ásványvíz, a tej, a' húsleves, a gyümölcs- leves és a csapvíz. Dr. Katona Edit HOLZ-HER MAGYARORSZÁGON ELŐSZÖR FAIPARI KISOÉPSZAKVZLET Nyíregyháza, Árpád u. 41. Telefon: 42/17-007 Megnyílt: 1991. július 9., kedd Szolgáltatásaink: — Értékesítés — Kölcsönzés — Garanciális javítás HELYBEN!!! — Vevőszolgálati szerviz BEVEZETŐ ÁRENGEDMÉNY 10%! Hozunk egyik legkorszerűbb nyomtatott áramkörit lapokat előállító üzemében o sárisápi „Uj Élet" Mgtsz Híradástechnikai Gyárában több rétegű „NYAK” lemezeket készítenek NSZK-magyOr vegyes vállalat keretében, Így több hazai felhasználót is kiszolgálnak professzionális és szórakoztató ipart célokra alkalmas lapokkal. A jövőbeni termékeik­ben tovább szeretnék javítani a szolgáltatásukat, hogy ezzel is bővíteni tudják a hazat és á külföldi vevők köreit, es növeljek pénzügyileg a tsz jelenlegi rossz helyzetét. {MTI Fotó - Balaton József) ___________ .....nnnniiininn N éprajzkutatók Erdélyben Kilenctagú néprajzkutató cso­port utazott szombaton Erdély­be. a magyar és román nem­zetiség lakta Bihar megyei Fe- nes és Remete községbe. A mú­zeumi tudományos munkatár­sakból. egyetemi és főiskolai hallgatóikból álló expedíció Sza­bó Lászlónak, a Damjanich Já­nos Múzeum igazgatóhelyettesé­nek. a néprajztudományok kan­didátusának vezetésével a ma­gyar-román kulturális megálla­podás álapján, a szomszédos ország (kulturális tárcájának a meghívására — román népraj­zosok közreműködésével — tíz napot tölt a magyar határhoz közel fekvő két jellegzetes fa­luban. Jövőre román néprajzosok, társadalomkutatók keresnek fel két vegyes lakosságú települést hazánkban, a két ország tudo­mányos vizsgálódásának ered­ményeit kétnyelvű kiadványban jelentetik meg hazánkban, illet­ve Romániában. (MTI) Legalább erkölcsileg feleljenek a bűnökért Még egyszer a „Fehér könyvek’ -röl — Pontosítani szeretnék néhány (kérdést — fordult az Inform Stúdió Budapesti Szerkesztőségéhez Székely­hídi Ágoston, a Magyar De­mokrata Fórum országos választmányának ügyvivője, a Társadalompolitikai 'Bizott­ság elnöke. — A „Fehér könyyek”-ről szóló, a szer­kesztőség munkatársa által írt szerdai jegyzet ugyanis tulajdonképpen hírmagyará­zatokat magyarázott. A pon­tos tényeket inkább az MDF országos választmányától kellett volna megkérdezni, s nem az újságok tájékoz­tatására hagyatkozni. Ä jegy­zet természetesen, kolléga rok személyes véleményét tük­rözte, de Székelyhídi Ágos­ton kiegészítő információit már csak a jobb tájékozta­tás érdekében is kötelessé­günk közreadni. Minden­képpen elgondolkodtató azon­ban, hogy ezek tükrében más fényben tűnnék fel a „Fehér könyvek", mint a hétvégi sajtótájékoztatót kö­vetően, ,a,mikori® a hétfői országos lapok egyike sem így tartalmazta ezen infor­mációkat. Íme tehát Székelyhídi Ágoston kiegészítése: ~ Áz MDF 1990-ben köz­zétett Justicia-tervénelk kor­Telefon: 84-633. Eladó: 1 db új Renaul CLIO 1,1 szgk. Extrák: 5 ajtó, 5 seb. fokozat, 1 ablaktörlő. Ára: 1 026 000 1 helyett 940 000 Ft. Egyszeri lehető csak most! Renault.Clio: Az év autója 1: szerűsítése érdekében meg­alakult az úgynevezett Jus- ticia különbizottság, mely­nek én is tagja vagyok. Ez a különbizottság úgy hatá­rozott, hogy nem csupán a jogalkotás és a jogalkal­mazás iterén kell a történel­mi igazságtételt érvényesí­teni, hanem .a lehető leg­teljesebb körben. Semmi­képpen sem személyekről, vagy számonkérésről, vagy éppen névsorok összeállítá­sáról van szó. Én, magam is készítettem egy feljegyzést, amelynek címe is önmagá­ért beszél: Mérleggel, s nem karddal. — A cím nyilván Justicia két serpenyőjére vonatkozik. — A történelmi igazság- tétel a mérleg egyik serpe­nyője. A másik a történelmi igazságtalanság. Ahány ilyen eset .történt 1944-től, annyi legyen a történelmi igazság­tétel. — Minden apró .kérdés­ben? — Szó sincs iróla. Csak a leglényegesebbekben. 1944- től a függetlenség, az ön­rendelkezés és a jogállami­ság sérült meg igazán. A történelmi igazságtétel ér­vényességi köre 1944. de­cember 21-től 1991. június 30-ig terjedne. Nem is akár­mit kell vizsgálni, hanem csak a különös törvénysér­téseket Példákat mondok. Amikor 1944-ben beavatkoz­tak a magyar törvényalikal- mazásba, amikor később po­litikai pártokat semmisítet­tek meg. Egy kis politikai csoport tette meg azt, amely még az akkori korlátozott jogrendet is megerőszakolta. Más példa. Amikor Magyar- ország vagyonának egy ré­szét átjátszották a Szovjet­uniónak, miközben erre sen­ki nem kötelezte őket. Vagy 1956. november 4-e hajnalán Magyarország ellen had­üzenet nélküli háború in­dult. Ebben .magyar állam­polgárok is részt vettek egy idegen hatalom oldalán. — Fel lehet ezt ma még tárni, hogy kik voltak? Van-e megalapozott, tudo­mányos értékű dokumen­tum? — Természetesen. A „Fe­hér .könyvek” nem szemé­lyek ellen íródnak, (hanem egy dokumentumgyűjtemény születne. Mely végre törté­nelmileg sorrendiben nyilvá­nosságra hozná, hogy ki írta alá Rajk László letartózta­tását, hogy -ki határozott a németek és svábok kitelepí­tése ügyében, megneveznék azt, aki eldöntötte, hogy meg ikell kezdeni az inter- nálótáborok létesítését, a ki­telepítéseket. Kiderülne, ki engedett át minden felha­talmazás nélkül területéket, épületeket, laktanyákat a szovjeteknek 1956. novem­berében, szóval milyen hord­erejű esetekről van szó. ,— Ki végezné a vizsgáló­dást? .Milyen szerep jutna ehben ,az .MDF-nek? — Az információkat le­véltárakban lehet megtalál­ni, és csak a hitelesített do­kumentumokat lenne szabad figyelembe venni. Az MDF Országos Választmánya az­zal, hogy felikéri az illeté­keseket, a kutatókat, szer­kesztőket, jogászokat és a történettudomány szakembe­reire bízza e feladat elvég­zését, .már teljesítette (külde­tését. Innentől a vizsgáló­dásba nincs beleszólása. Hi­szen egy pártnak ezt már nem is szabad vállalnia. — Mi lenne e teória sze­rint a bűnösök sorsa? — Akik a .hitelesített do­kumentumok szerint aláírók, kezdeményezők voltak, vagy akik bizonyíthatóan részt vettek háborús bűntetteik­ben, népirtásban, vagy pél­dául, hogy a közelebbi múltról is beszéljek: akik 1972—73-ban kezdeményez­ték a filozófuspereket, vagy akik elindították ’86-ban a Tiszatáj bezúzását, vagy ’87- ben a tokaji írótábor meg­szüntetését — ezek az em­berek viseljék el annak er­kölcsi következményét, hogy nevük nyilvánosságra kerül. Még egyszer mondom: nem erkölcsi bűnökről, hanem éppenihogy erkölcsi követ­kezményekről van szó! (ISB) Rejtett energiatartalékunk és a Nap

Next

/
Thumbnails
Contents