Észak-Magyarország, 1991. március (47. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-02 / 52. szám

1991. március 2., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 7 A szalaszendi gazda még hat tehenet tart. De meddig?... (folytatás az 1. oldalról) Elérkezett a íejés ideje, a szalaszendi Farkas Istvánék- Aál. Az istállóban a hat te­hén, Viola, Bimbó, Piros, Yirág, ördög és Szegfű ér­zik az időt, s ezt bőgéssel Jelzik is. A gazda elnézést hér, mondja, jön nemsokára. Am inkább mi is vele tar­tunk. * — Nem akarjuk elhinni, hogy nem kell a tej — szól hí muinka közben. — Ám akárhogy is van, az ember elkezd számolgatni. A tsz- től bériem az állatokat, ha­vonta egyért 750 forintot fi­zetek. Ez évente 9000. A ter­ményár a plafonon van, Pásztordíj, fűbér is növek­szik, drága az inszeminálás. jss föl kell kelni hajnal­ban ... a múltban megérte a munka, ma már nem. S ha azt mondja, akinek sa­lát tehene van, hogy nincs ertelme az egésznek, mit modjak én? A pénzből, amit a tejért kapok, három forint eleve a bérletre megy. A gazda tehát azon gon­dolkozik, hogy három álla­tot visszaad, s visszamegy dolgozni. Mert .munka mel­lett hat tehén már sok. Mindtől azért nem válik meg, mert már 11 éves ko­fában tehenet fejt... Való­színűleg az idősebb embe- t’ek is egyre inkább csak megszokásból foglalkoznak a marhával, ám sokan már Pem bírják. A faluban most 1.9—12 termelő van. Hogy Jövedelmező-e a munkájuk, az attól függ, hogy honnan, milyen áron szerezték be a takarmányt. A munkabért Persze senki nem számít­ja ... * A megye távoli települé­seiről (Kéked, Hejce, Telki­hánya, Novajidrány, stb.) (Juhász Barna, a Hernád- rej betéti társaság vezetője Vásárolja fel a tejet. Napon­ta 12 ezer liter gyűlik ösz- sze a területén, ezt alkalma­zottaival a for rói tejüzem­be szállítják. Panasszal kez­di a beszélgetést, elmondja, h°gy a termelők nem akar­jak tudomásul vemni a meg­változott minőségi követel­ményeket. Két éve a tejipar '* mennyiségért még ingyen jejogépet adott. Nem csoda, d°g.y hozzászoktak: mindegy, dogy milyen a tej, csak sok mgyen. — Milyen lehetőségei van­nak a rossz minőségű tej ki­szűrésére, a büntetésre? — Régen előfordult olyan eset, hogy 30 liter tejben tíz liter víz volt, én feljelentet­tem az illetőt, ám végül még nekem kellett tőle bo­csánatot kérni. Ma kizárom a felvásárlásból azt, aki vi­zezi a tejet. Volt már pél­da kéthetes kizárásra, ezzel is eredményt értem el. A ki­szűrés elsősorban a csarno- kos feladata, hiszen ő be­szállításkor vizsgálja a faj­súlyt, a savfokot, ezek is utalhatnak vizezettségre. S jó szemmel látni is lehet ha valami nincs rendben. Ha vizes a tej akkor kékes szí­nű, s más a viszkozitása is. A gyanús tejből mintát ve­szünk, s laborban megvizs­gáltatjuk. — Gondolom, nemcsak a vizezés jelent gondot.. . — A tej tisztasága idén még élesebben jön elő. Ta­valy 60 fillér volt az első és; másodosztály közötti különb­ség, idén ez 80 fillér lesz. Kriminális, hogy néhány ter­melő mit hoz a csarnokba. Én általában 70—30 s száza­lékban fizetek — első, illet­ve másodosztályú tejet. — Előfordul száz százalé­kos tisztaság is? — Mikor egy jó, lelkiis­meretes termelő a kannával beviszi, talán. fAm ott már keveredik a jó, a rosszabbak Ezért hangsúlyozom mindig, hogy nem engem csapnak be, a saját átlagukat ront­ják! A gazdák úgy járnak jobban, ha kiszűrik maguk közül a csalókat. — Van tejfölösleg a me­gyében? — Nincs. S tehéntöbblet sincs. Nem szabad kivágni a marhákat, mert akkor vá­kuum keletkezik, amit ne­héz lesz pótolni. Januárban a forrói üzem környékén a felvásárolt tej száz százalék­ban ki lett fizetve. A tava­lyi felvásárlási árakat min­denképpen tartjuk. Az a tíz­ezer forint, amit az állam adna egy tehén kivágásáért szinte semmit nem jelent. Még azzal együtt is veszte­ség jelentkezik. Borsod-Aba- új-Zemplén megyének a ház­táji tejre kell alapoznia, hi­szen a tsz-ek, a nagyüzemek nehezen léteznek. S legegy­szerűbb megfogni a tehén kötelét, s elvezetni. Ez a leg­gyorsabb pénzszerzési lehe­tőség, s etetni sem kell már többé... A nagyüzemekben drasztikus lesz a csökkenés. Ha a háztájit is megöljük, végképp nem lesz tej... — Azért a kormány által kitalált 15 százalékos csök­kenés itt is megvalósul? — Igen, különböző mér­tékben vállalták a termelők a csökkentést. Ám ehhez sem kell kivágni a marhá­kat! Hiszen takarmányozás­sal is alacsonyabb szintre lehet hozni a termelést. Vagy egyszerűen csak elmarad a vemhesítés, akkor a tehén előbb-utóbb szárazra áll. Ez­zel az inszeminálás költsé­ge is megspórolható. — Mit szól ahhoz, hogy a tejipar visszaállt a 18,20-as árra? — Ez azért volt szüksé­ges, mert más megyék ezért az árért hozták be termé­küket. Csakhogy a mi me­gyénk peremvidékéről nem ők vásárolják fel a tejet. . . Egyébként pedig úgy meg­emelkedtek a tejipar költsé­gei, hogy előbb-utóbb úgy­is visszaáll a régi ár. — Ez az ideiglenes csök­kentés is jó volt a fogyasz­tónak . .. — Érdekes, hogy tejügy­ben mindenki görcsösen a fogyasztó érdekeit nézi. Más termékek árát is emelték, ezekkel nem foglalkozik sen­ki... Egyébként ha beme­gyek a kocsmába, egy tűt nem lehet leejteni. Ott pe­dig biztosan nem tejet vá­sárolnak ... A termelővel kellene inkább foglalkozni, akiinek a legnagyobb a kára, illetve a kereskedelemmel, ahol jogtalan, erkölcstelen a haszon. Hiszen a kereskedő annyit tesz, hogy az ajtajú elé szállított árut behúzza a boltba, s árulja. — önnek megéri, hogy egymástól távol eső kistele­pülésekre kell kimennie a tejért? — A külső részeken óriási költségek rakódnak a felvá­sárlásra, s 100 literért is ki kell menni. Az egy literre eső felvásárlási költség elér­heti akár az öt forintot is. Ezért ahol kisebb ez a költ­ség, ott is két forintot tar­tok vissza, s ahol nagyobb ott is. A külső kistelepülé­seken nemigen van más megélhetés. S ezt meg is kell hagyni! * A halmaji Aranykalász Termelőszövetkezetben az el­múlt évben az állattenyész­tésből 5,4 millió forint vesz­teség keletkezett. Pedig két éve hajtottak végre rekonst­rukciót a tehenészeti tele­pen. Kötött tartásról kötet­lenre tértek át, az istállók közötti részeket befedték, pihenőteret alakítottak ki. S elkészült a 24 állásos fejő­ház is. Nem csoda, hogy Kádár Lajos termelési elnökhe­lyettes elkeseredett: — Várunk még egy keve­set, ám ha nem javul a hely­zet, drasztikusan csökkent­jük az állományt. Kényszer- pályán vagyunk, még na­gyobb veszteséget már nem bírunk elviselni. 450 az is­tálló-férőhely ennyire ter­veztük az állomány növelé­sét. Ám ennek ellenkezője valósul meg, 14 százalékos csökkenést kell végrehajtani. Ha egyáltalán a húsipar át­veszi az állatokat... — Milyen eredménnyel zárt a tsz? — Kilencmillió körüli nye­reségünk volt, az ipari te­vékenység következtében, de nem sok guruló forinttal. Tartozik a húsipar, s a tej­ipar még csak 85 százalékát; fizette ki a felvásárolt tej­nek. Talán az volt a baj, hogy mi nem voltunk sem túl jó, sem túl rossz tsz. Ha rosszak lettünk volna, bizo­nyára kapunk segítséget. Ta­lán — ha meg nem bukunk — fejleszthetjük még az ál­lattenyésztést. Hosszú távon a gazdálkodást nem tudom elképzelni istállótrágya inél- kül. Bízom benne, hogy lesz még a szarvasmarhának be­csülete. * — Lesz áremelés? — kér­dezem Oláh Bálinttól, a Bor­sod megyei Tejipari Válla­lat Miskolci Tejüzemének üzemigazgatójától. — Először az első áreme­lést említeném, amit janu­ár ll-én a Földművelési Mi­nisztérium államtitkára je­lentett be a televízióban. A tejipar csak később, febru­ár elsején emelt! Jelenleg a tejen veszteségünk van, ám a piaci viszonyok miatt le kellett engedni az árat. A csomagolóanyag (pohár, sík­fólia) ára több, mint ötven százalékkal, a gázolaj 68(, a lamos energia 30, a víz 86 százalékkal emelkedett. Ha a termelőnek nem fizetnénk többet a tejért, mint az el­múlt évben, ez akkor is meg kellene, hogy jelenlen az ár- bán. — Üveges tej? A fogyasz­tónak csak egyszer fizetné­nek érte... — Meg ahányszor eltö­rik ... Le kell gyártani, tisztán tartani, fertőtleníte­ni. Sokára térülne meg a be­fektetés. Inkább környezet­kímélő csomagolóanyagra lenne szükség. — Fel tudnak vásárolni minden tejet? — A feldolgozásra van kapacitásunk. Ráfizetéssel is felvásáriunk minden megter­melt tejet, hogy ne menjen veszendőbe. A jelenlegi el­képzelések szerint a tejipar a ’90-es évi tejmennyiség 85 százalékát garantálja felvá­sárolni minimum a tavalyi átlagáron, a többit csak ér­tékesítés után fizetné. Ha azonban mind több árut vesznek a boltok más me­gyéktől, a felvásárlás eset­leg veszélybe kerülhet. Azt hiszem, a termelőknek ösz- sze kellene fogni, hogy az általuk termelt tejet fogyasz- sza el az itt élő lakosság. Más persze az, hogy válasz­tékbővítés címén évente 20 millió liternek megfelelő ter­méket hozunk be. Szeretnénk ezekből is mind többet mi gyártani. — Mi most a tejipar leg­főbb gondja? — Az egyik, hogy a fo­gyasztás, mintegy ötven li­terrel visszaesett ’88-től, sze­mélyenként és évente. A má­sik pedig, hogy csökkentet­ték az export ártámogatást. Hogy visszaszoktassuk az embereket a tejre, hetente egy-egy alkalorhmal külön­böző boltokban mindig más terméket ajánlunk kedvez­ményesen. A miskolci Szinva ABC- ben a pultom találni néhány kék-sárga dobozos sárréti tejfölt. Van aki ezt. keresi, mert más technológiával ké­szül, mint a miskolci. — Hetente egyszer érke­zik onnan tejföl és túró, termékbővítés céljából — mondta az üzlet vezetője. — Ugyanazért az árért vesz- szük, s ugyanannyiért ad­juk mint a miskolcit. Ám ha olcsóbban kapnánk, ter­mészetesen még többet, vagy csak azt vennénk, s mi is olcsóbban adnánk. Ha sza­badpiaci versenyt akarunk, akkor nem számítanak a megyehatárok. Ha nem állt. volna vissza Miskolc a 18,20- as tejre én is máshonnan hoztam volna. Nekünk árrés­tömeget kell termelni. Vagy­is jobban járunk, ha az ol­csóbb tejből többet elvisz a vevő. — Ügy hallottam, hogy míg a tejiparnak egy liter tejen 1,68 forint a haszna, addig a kereskedelemnek 2,74. Nem aránytalan ez így? — kérdeztem a Miskolci Élelmiszer-kereskedelmi Vál­lalat igazgatóját. — Ez a szám nem a ha­szon, hanem az árrés. Ebből fizetjük a munkabért, a hű­tést, világítást, s amit még kell. Mások a költségará­nyok. — Lehetségesnek tártja, hogy egyes üzletek pénzt kapnának azért, hogy más megyék tejtermékeit árul­ják? — Nem. Ezt kizártnak tar­tom. Egyébként a mi bolt­jainkban nagyságrendileg el­hanyagolható a nem mis­kolci tejföl, túró aránya. * Miskolcon már működik egy tejszövetkezet, Szarka­hegyi Tejbegyűjtő és Érté­kesítő Kisszövetkezet néven. Galagonyásról, Lyukóból, Komlóstetőről hozzák ide a tejet. Csarnokosuk, Humensz- ky Józsefné is tart négy sa­ját tehenet, három előhasi üszőt, és — amíg nem veszi át a húsipar — egy növen­dék bikát. Sertések is van­nak a tanyán, sőt jut hely három lónak és egy kiscsi- kónak is. — Egyre kevesebb a tej — mondja a gazdasszony. — Most 12 szállító van, s na­ponta 300—400 liter gyűlik össze. Nem lehet bírni fi­zetni a takarmányt. Ha len­ne több földje az embernek, megtermelné magának, mint régen. Nekünk száz holdunk hever valahol. Jó lenne ha visszakapnánk. Bár mi sem­miképp nem adjuk le a jó­szágokat. Ebbe születtünk, s ebből megyünk már ki... Dobos Klára Ne vágj ki minden marhát! A termelőtől a kereskedőig ^ *6jipar a többlettejböl például Akawi sajtot késxit, - exportra

Next

/
Thumbnails
Contents