Észak-Magyarország, 1991. március (47. évfolyam, 51-75. szám)
1991-03-01 / 51. szám
1991. március 1., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 s v > s á V s Á Á •>. s > s V 's s V s s >s s N s N s s N S N S Á s« S Á 's s, s s Sí 's w Építkezők figyelem I Az Alföldi Téglaipari Vállalat termékei az alábbi téglagyárakban március 1-től 5% árengedménnyel vásárolhatók, készpénzbefizetés esetén:- Abony,- Kunszentmárton,- Kisújszállás,- Hajdúszoboszló,- Debrecen,- Tápiógyörgye. A mezőtúri téglagyárban készpénzbefizetés esetén, az engedmény mértéke 10%, közületi megrendelés esetén 5%. Fenti gyárakból a március 1-től érvényes fuvardijszabásbó! 5% fuvarkedvezményt adunk, gyári gépkocsis házhozszállításnál. Alföldi Téglaipari Vállalat Mezőtúr A SIÓFOKI KÖOLAJVEZETÉK-ÉPÍTÖ VÁLLALAT hegesztő szakmunkásokat keres tengizi csőszerelési és technológiai szerelési munkáihoz, egyéves időtartamra. EAWIC II. b, AWI II. b, EC II. b érvényes minősítéssel rendelkező hegesztők jelentkezését várjuk 23-40 éves életkorig. Jelentkezés esetén kérjük a pontos cimen túl, személyi számát és az érvényes minősítés fajtáját is közölni. Minden jelentkező részére részletes ismertetőt küldünk. CÍMÜNK: KW személyügyi önálló osztály, 8601 Siófok, Tanácsház u. 7. A VEGVÉPSZER RT. tengizi munkára felvesz: ♦ minősített hegesztőket, (készi iv-, AWIés kombinált hegesztési eljárásokra), technológiai szerelésben jártas: ♦ csőszerelőket, ♦ lakatosokat, ♦ gépszerelőket, ♦ raktárosokat (vizsgával). Lehetőséget teremtünk minősítéssel nem rendelkezők kiképzésére. Magas kereset, speciális kedvezmények. JELENTKEZÉS: Tengizi Szerelési Főmérnökségen, Budapest, XV., Mogyoród útja 42. TELEFON: 1-694-731, 1-693-603, munkaügyi főosztályon, Budapest, XIII., Szent István krt. 22. TELEFON: 1-118-081 A B.-A.-Z. Megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat pályázatot hirdet PÁLYÁZATI FELTÉTELEK: ♦ felsőfokú szakirányú végzettség, ♦ legalább 5 éves kereskedelmi gyakorlat, ♦ gyors kapcsolatteremtő készség, ♦ dinamikus egyéniség, ♦ számítástechnikai alapismeret. Fizetés megegyezés szerint. A pályázatokat a vállalat kereskedelmi igazgatóhelyetteséhez kell írásban benyújtani. CÍM: Miskolc, Fonoda út. Az éjszakázást a vásárlók vállalják Tisztelt Német Jánosné! Levele alapján biztos vagyok abban, hogy önnek ebben a fűtési szezonban még nem volt problémája a tüzelővel, s ezért nem tudja kellőiképpen felmérni a mai szénhiányos helyzetet. Bizony nem könnyű feladat az egyszerre kiszállított 300 mázsa szenet 25—30 sorban állónak elosztani, főleg akkor, ha a vásárlók fáradtak, idegesek az egész éjszakai várakozástól. Megnyugtatom asszonyom, a sorban állást, mint tüzelőhöz jutási lehetőséget nem én találtam ki. Az mindenkinek szíve joga, hogy vállalja-e az ezzel járó nehézséget. Az nem fedi a valóságot, hogy én határozom meg, kinek mennyi szenet adok, mint ahogy az sem, hogy a vásárlók őrzik a szenet. A Tüzép-telep az Unió ÁFÉSZ-é, s a vállalat alkalmaz éjjeliőrt, akit becsülettel megfizet. Tisztéit Asszonyom! Ha Ön netán tud egy jobb és ésszerűbb megoldást a tüzelő elosztásával kapcsolatban, várom észrevételét. Tisztelettel: Kerék,jártó Tiborné Onga, Tüzép-telep-vezető Gyermekvárosi farsang Vidám farsangi összejövetelre készülődött az elmúlt napákban a gyermekvárost nagy család apraja-nagyja. A kisebbeket a jelmezkészítés tartotta lázas izgalomban, míg a nagyobbak a palotás tánclépéseit gyakorolták szinte minden szabad percükben. Többen a műsorban jelzett táncversenyre „edzettek” szorgalmasan. Eljött a várva várt nap. A farsangi délutánt még emlékezetesebbé , tette a Miskolci Nemzeti Színház táncosainak és két művészének, D útikon Máriának és Mikola Róbentnek a fellépése. Köszönjük nekik a vidám és szép műsort, máskor is szívesen látjuk otthonunkban a kedves művészéket. Nagy sikere volt a modern táncbemutatónak is, melyre az elmúlt hetekben készülték fel társaink a sárospataki Comenius Tanítóképző Főiskola három hallgatójának irányításával. A farsangra mintegy ötvenen öltöztek fantáziadúis j elmeizékbe. mint például ..angyalbőrbe”. A győzteseknek tortával kedveskedtek konyhánk dolgozói. A bált a varrodánk által készített gyönyörű kosztümökben palotással nyitották meg társaink. Szeretettel köszön-, jük valamennyi szervezőnek és közreműködőnek a boldog farsangi délutánt. Seres Ilona diákönkonmányzati vezető Igazat irt Göre Gábor bíró úr Az Észak-Magyarország február 15-i számában Göre Gábor bíró úr a „Piros” című cikkében megismertette velünk a tiltott „Itt a piros, hol a piros?” szerencse-játékosoknak a frakcióharcát. Az emberi hiszékenység vámszedői, mások kifosztásának zsonglőrjei nemcsak együttműködő partnerokkal, hanem felhajtókkal is iparkodnak „profitjukat” növelni. Az eredmény közismert: A Búza téri aluljáró szennye, piszka, a rendetlenség, a szemétgyűjtő ládák kartondobozzal letakarva, munkahellyé léptek elő. Ezeken dolgoznak a tiltott szerencsejátékosok, a „pirosok”, aíkik súlyos ezresekkel vágják meg a hiszékenyeket, a gyorsan meggazdagodni akarókat. A sok megkopasztott ember panasza és az aluljáróról a városban kialakult nem hízelgő közvélemény kialakulása a rendőrséget a Búza téri aluljáró fokozott ellenőrzésére inspirálta. Az eredmény meglepő, de — sajnos — csak átmeneti ,volt, ezért a rend és a fegyelem biztosítása következetes, szigorú rendőri munkát igényel. Február 16-án, a Búza téren, a 4-es buszról leszállva, 10 óra 30 perekor utam az aluljáróba vezetett. A meglepetéstől .majd’ hanyatt vágódtam: az aluljáró tökéletesen tiszta volt. A szemétgyűjtő ládák a falak mellé voltak helyezve. Az északi lépcsőfeljáró közelében két rikkancsfiú árulta az akkor megjelent Déli Hírlapot. Két egyenruhás rendőr állt a ‘kispavilon mellett, figyelték a szombati nagy gyalogosforgalmat. Az aluljáróból a déli lépcsősoron felmentem az utca túloldalára, hogy a .papírboltban vásároljak. A vásárlás után, amii kb. 10 percet vett igénybe, mentem vissza a buszmegállóba. A két rendőr már nem .volt ott, de a tiltott játékosok felderítő szolgálata eredményéként, már két zsonglőr dolgozott nagy embercsoportokkal körülvéve. Sokan próbálták szerencséjük kipróbálásával anyagi biztonságukat megalapozni, de az együttműködő „bedolgozókon” kívül minden játékos veszített Bár ők is nyertek egy tapasztalatot: nem szabad a pirosokkal foglalkozni, mert a játékért igen magas tandíjat kell fizetni. Nyílt levelek, s azokra adott válaszok jelennek meg egyre gyakrabban az Észak-Magyarország hasábjain a pedagógusok béremeléséről. Ezek hangvétele egyre keményebb, helyenként már-már sértő. Szükségességüket talán ne fejtegessük, hiszen a vélemények is eltérőek. Abban azonban valamennyien megegyezhetünk; a dologban bőven van szé- gyellnivaló. Szégyen, hogy majd’ mindenütt hiányzik a korrektség, a következetesség, a demokratizmus, az igényesség, az alapvető érdekek figyelembevétele. Legjobban mégis az emberséget hiányolom, iazt, amelyiknek része az empátia is. Mindezek megléte nem kényszerítette volna a pedagógusokat ország-világ előtti megnyilatkozásra, „követelésre” — ezt bizony egy kicsit szégyelljük is. De hogy kiknek és miért van még szégyellnivalójuk, azon érdemes elgondolkodni. Szívből remélem, hogy a levélváltásokat mielőbbi tettek váltják fel, olyanok, amelyeket később nem kell megint szégyellnünk. Mindannyian tudjuk: a szégyen a lélek kalodája. A szabad lélekre minden érző embernek szüksége van. Zádory Zoltánná óvónő A törvénytisztelő átlagember azonban levonta azt a következtetést is, hogy az állampolgári fegyelem és a közbiztonság az utóbbi egy-két évben nagyon meglazult, s éppen ezért szükséges a rendőri szervek létszámának emelése és műszaki fejlesztése. Esetünkben már a két rendőr jelenléte visszariasztotta a „pirosaknak” a társadalomra káros tevékenységét. A közbiztonság javításának ez sokkal előnyöebb és röviidebb útja, mint az ügyészség, a bíróság és a büntetésvégrehajtó intézetek létszámának kényszernövelése, igénybevétele. L. T. Göre Gábor bíró úr segítője Előleg vagy fgglaló? P. J. miskolci olvasónk bizonyára nincs egyedül a foglaló és előleg joghatásait illető bizonyitalans ágával. Nem tudja, hogy adásvételi szerződés esetén, melyiket célszerű kikötni. Mivel a két jogintézmény közötti különbség ismerete olvasóink számára is fontos lehet, az Segélyszén - de milyen áron? Napjainkban nap mint nap hallunk a magyar szénbányászat válságáról, bányáink soroz,aitas bezárásáról, a gazdaságtalan termelésről. Egyre komolyabban érezzük ezt sajnos, a saját bőrünkön is. Szénhiány a TÜZÉP-telepeken. hetes sorbanállás a szénki- adóhelyöken, ,s ami a legriasztóbb: áprilistól nagyon nagymértékű áremelés. Iskolánk, a Bánhorváti Általános Iskola 10 tantermes, 220 gyermek második otthona. Az utóbbi időben számunkra is gondot jelentett ugyan a ttüzelő beszerzése, ám sohasem fenyegetett imég a veszély: fagyszünetet 'kell adni tanulóinknak, pedig egy-egv fűtési szezonban — nagyon komoly takarékosság mellett — 500—600 mázsa szenünk fogyott el. Mindig is megválaszolatlan kérdés marad számomra, miért kialptulk az alapvetően szükséges tüzelőanyagot lényegesen drágábban, mint az egyéni fogyasztók. Az utóbbi időben — kb. 1 éve — már a berentei darabos szenet is megközelítőleg 400 forintos áron vásároltuk. (Gyermekintézmény!) Február utolsó napjaiban — mivel csaik 100 mázsa szén tárolására van kapacitásunk — szénkészletünk annyira fogyóban volt. hogy lassan minket is az iskola bezárásának veszélye fenyegetett, mint számos más in- kolá't a megyében. Várva-vártük a ikorábban beharangozott német segélyszenet, hiszen imár megoldást csak ez jelenthetett. A huszonnegyedik óra utolsó percében meg is érkezett a szállítmány (63 mázsa),, amelynek körülbelüli lakossági árát 500—550 forintban jelezte a televízió. Lefagyott azonban arcunkról a mosoly, amikor a szénszámlát kézhez kaptuk: 1454.20 Ft mázsája. Igaz, állítólag nagyon jó minőségű, annyira jó, hogy nem is tanácsos vele csak hazai szénnel keverve tüzelni (ami nincs), hiszen elővigyázatosság nélkül könnyen tönkreteheti a fűtőberendezést. Tudvalévő, iskolánk dologi kiadásokra szánt összegét 10 százalékkal emeld a kormányzat — iközel 50 százalékos infláció mellett. Az önkormányzatok egyre nehezebben tartják fenn intézményeiket. Ilyen itüzelőár mellett azonban lassan any- nyira sem telik, hogy befűt- sünlk — de hol van még a többi,? (Víz, villany, szolgáltatások.) Állítólag ezt az importszenet vámmentesen kaptuk. Felvetődik tehát bennem ;a kérdési; ki és hogyan állapította meg ezt a csillagászati árat? Segélyszén — számomra azt sugallná —. segítség valamilyen módon tüzelőanyag-ellátásunkban Ilyen áron segély-e a segély? Vagy valakik a segélyen is nyerni alkarnak? Kasza Rezsöné igazgatóhelyettes Bánhorváti Általános Iskola alábbiakban röviden ismertetjük a foglaló szabályait. Foglalót a szerződés megkötésékor a kötelezettségvállalás jeléül lehet adni. A szerződéskötéskor átadott pénzösszeg azonban csak akkor minősül foglalónak, ha ez a rendeltetése a szerződésből .kétségtelenül kitűnik. Ezért szükséges a foglaló átadását erre történő utalással írásban rögzíteni. Ha a szerződést teljesítik, a foglalót a vételárba be kell számítani. Ha a szerződés olyan öltből szűnik meg, amelyért együk fé.l sem felelős, vagy mindkét fél felelős, a foglaló visszajár. A teljesítés meghiúsulásáért felelős személy az adott foglalót elveszíti, a ikapott foglalót pedig kétszeresen köteles visszatéríteni. A foglaló „elvesztése” a szerződésszegés egyéb következményei alól önmagában nem mentesít, de a fizetendő kártérítésibe a foglaló beszámít. A túlzott mértékű foglalót a bíróság mérsékelheti. Az előleg ezzel szemben olyan összeg (vételári részlet), amit ha végül is nem jön létre a jogügylet, visz- sza lőhet követelni. A kettő között tehát ez a leglényegesebb különbség. Mindig az adott szerződés megkötéséhez fűződő érdek határozza meg, hogy a felek foglaló, vagy esetleg előleg átadásában állapodjanak meg. Dr. Demeter Lajos Összeállította: Bodnár Ildikó
