Észak-Magyarország, 1991. január (47. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-26 / 22. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 2 1991. január 26., szombat Fiatalokkal a drog Dr. Dobos László és dr. Káló József gratulál az egyik első he­lyezettnek. A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Bűnmegelőzési Ala­pítvány tavaly áprilisában alakult 34 .megyei vállalat, intézmény, valamint a me­gyei Rendőr-főkapitányság bűnmegelőzési alosztályának részvételével. Célként tűzték ki többek között a vagyon­védelem, a gyermek és fiatalkorú bűnmegelőzés ja­vítását. Kezdeti 1 millió 600 ezer forintos - indulótőkéjük mára már több mint három millióra duzzadt. Ebből fi­nanszírozzák tevékenységei­ket, koordinálják, összefog­ják a bűnmegelőzéssel kap­csolatos feladatokat, fejtik ki propagandamunkájukat. Szoros kapcsolatban állnak a lakossággal, a fiatalsággal is. Ezt bizonyítja legutóbbi kezdeményezésük, amikoris plakátpályázatot hirdettek a megye általános és középis­kolás tanulói részére. A pá­lyázat témája a drogellenes küzdelem. Az egyre széle­sebb körben — a fiatalok között is — terjedő szenve­délybetegségek a bűnözés melegágyai. A megye szinte minden részéről, várakozáson; felüli számban érkeztek pálya­munkák, összesen 224. Nem volt könnyű dolga a szakér­tőkből álló zsűrinek kivá­lasztani a legjobban sikerűi­teket, amelyek alkotóinak tegnap bensőséges kis ünnep­ségen nyújtották át a me­gyei Rendőr-főkap'itányságon a díjakat. Első helyezést ér­tek el: a miskolci Herman Ottó Általános Iskola De­korációs szakkörének tagjai, Németh Gyula a miskolci Berzeviczy Gergely Szakkö­zépiskola tanulója, valamint Kovács Andrea és Várhelyi Katalin, akik Tokajból, a Tokaji Ferenc Gimnáziumiból érkeztek. Másodikok lettek: Ládi Zsolt és Novák Róbert miskolci, Szomolya Brigitta alsózsolcai, valamint Molnár Tímea miskolci tanulók. A harmadik helyet pedig Mol­nár Tivadar Péter, Bskfcer Ágnes és Meczó Edina toka­ji, Mátyás Imre, valamint Kovács Emese miskolci pá­Nyomozás Fejti György Mint ismeretes, dr. Balás István országgyűlési képvi­selő bejelentést tett Fejti György budapesti, II. kerü­leti lakásának tervezési munkáival kapcsolatos visz- szaélések gyanúja miatt. A Legfőbb Ügyészség sajtóiro­dája pénteken közleményt adott ki arról, hogy az el­rendelt feljelentés-kiegészí­tés adatait is figyelembe véve, hűtlen kezelés bűntet­tének alapos gyanúja miatt a nyomozást elrendelte a Borsod-Abaúj-Zemplén Me­gyei Főügyészség. A nyomo­zás elvégzésével a megyei rendőr-főkapitányság vizs­gálati osztályát bízta meg. lyázók szerezték meg. A nyertes pályaművekből a nyomdatechnika lehetőségei szerint utcai plakátok is ké­szülnek, ezenkívül a díjazot­tak pénzjutalomban is ré­szesültek. Az alapítvány a későbbi­ekben is tervez hasonló pá­lyázatokat, hogy így nyerje meg a fiatalságot az ügynek. De bárki támogatását — ma­gánszemélyékét is — vár­ják, akik ötletekkel, javasla­tokkal vagy adományokkal kívánják segíteni munkáju­kat. Egyszámlaszámukra — Magyar Takarékszövetke­zeti Bank Rt. B.-A.-Z. Megyei Igazgatóság Miskolc, Bűn- megelőzési Alapítvány 103— 14011 — bármilyen csekély összeg érkezését szívesen fo­gadják. Az adományok az adóalapból leírhatók. Kovács J. Fotó: Fojtán Átmeneti költségvetés márciusig Rendelet a városatyák díjazásáról Ülést tartott a miskolci közgyűlés Az Országgyűlés az év utolsó munkanapján elfo­gadta az 1991. évi állami költségvetést, a helyi ön- kormányzatok ezután kezd­hetik meg saját költségve­tésük elkészítését. Mivel a tervkészítésre vonatkozó központi előírásokat még nem adták ki, a miskolci önkormányzat tegnapi ülésén átmeneti szabályozást foga­dott el, biztosítva ezzel a 'kötelezettségek teljesítéséhez és az ellátó hálózat zavar­talan működéséhez szüksé­ges pénzeszközöket. Ezután önkormányzati ren­delet született a városatyák, valamint a bizottsági mun­kákban résztvevő külső szakértők díjazásáról. Esze­rint a képviselők kieső jö­vedelmük pótlására juttatást, az önkormányzati munka során felmerülő költségek fedezésére költségtérítést kapnak. A juttatás havonta ezer forint (ami adóköteles jövedelem), míg a költség- térítés összege szintén ezer forint. A bizottságókban dolgozó képviselőket havonta ötezer forint juttatás és to­vábbi kétezer forint költség- térítés illeti .meg. A nem képviselő, bizottságokban dolgozó szakértők tisztelet­díj címén ötezer, átalány- költségtérítéáként pedig két­ezer forintra jogosultak. A bizottsági elnökségért havi háromezer forint tisztelet­díj dukál. Elfogadta a közgyűlés az éves munkatervre tett ja­vaslatot, majd a Vasgyári Kórház ápolási igazgatói ál­lására Peres Annát nevezte ki. A közgyűlés ezután tá­mogatta Miskolcinak a Me­gyei Jogú Városok Szövet­ségéhez való csatlakozását. Elnapolta a Petró-ház funk­cionális tervét. A volt MSZMP-széfcház ügyével is foglalkoztak, erre lapunk­ban még visszatérünk. (aczél) Bethlen István előadása A szociális piacgazdaságért (Folytatás az 1. oldalról) Az előadáson szóba került a taxis-sztrájk is. Ebben az ügyben — mert jelen pilla­natban se munkaadói, se munkavállalói képviseletük nincs — a; kormány nem le­hetett pártatlan. Az, érdek­képviseletek - létrehozása ugyanis nem a kormány fel­adata. Az a munkavállalók dolga és spontán kell, hogy létrejöjjön. Az Ausztriában, Németor­szágban működő szociális pi­acgazdaság szintjét mi soká érjük el. Hiszen mikor ná­lunk bevezették, 21 millió dollár adósságunk volt. A megfellelő bankrendszer, a menedzserréteg, a magántu­lajdon alapjai viszont hiá­nyoztak. Látjuk, hogy példá­ul Bajorországban ennek a rendszernek az alapja a ren­geteg kis- és középvállalko­zás. Nyugati tőke nélkül nem tudjuk a gazdaságot helyre­hozni, ám ez önmagában ke­vés. Szükséges ehhez még know-how transfer, a ^ nedzsment metodika. .. Mindezek megteremt6“ szükséges tehát ahhoz, h Magyarország csatlakozhat, son az EGK-hoz — fej62 be ellőadását Bethlen Istva1 Majd kérdésekre válasz®1. Többek között árrá: ileh6 séges-e, hogy amint Lertgy6’ országnak, nekünk is el63 gednek valamit a tartó23 sunkból. — Mi mindig hangsúly^ tűk — mondta az előadó "'J hogy Magyarországnak h1,. kell őriznie a nemzetközi 1 zetőképességét. Különb moratórium lépne életbe, a® azt is jelenti, hogy nem kW náraak új 'kölcsönöket. h nincs kölcsön, nem tudjuk gazdaságot fellendíteni. S , nem üres beszéd. Mi jó a®^ sok vagyunk, ami abból látszik, hogy idén már a ^ valyinál több pénzt kapta™ a nemzetközi alaptól. ta­(dk) III0SZ elnlksége a kárpótlási törvény módosított tervezetéről A Mezőgazdasági Szövet­kezők és Termelők Országos Szövetségének Elnöksége tu­domásul vette, hogy a kor­mány módosította az állam­polgárok tulajdonában igaz­ságtalanul okozott károk részleges kárpótlásáról szóló 1020. számú törvényjavasla­tát. A módosítások jelentős mértékben figyelembe veszik az eredeti javaslattal szem­ben széles körben felmerült bírálatokat. Az MSZP és az SZKP gazdaságpolitikai konzultációjáról (Budapesti tudósítónktól) A Magyar Szocialista Párt és a Szovjetunió Kommunis­ta Pártja delegációi kétna­pos gazdaságpolitikai kon­zultációt tartottak Budapes­ten január 24-én és 25-én. A megbeszélések témái kö­zött a kereskedelmi kapcso­latok jogi és gazdasági-pénz­ügyi kérdései, a vállalatok közötti közvetlen kereske­delmi és kooperációs kap­csolatok alakulásának a le­hetőségei, közös vállalatok létrehozásának és egyéb együttműködési lehetőségek­nek a kérdései szerepeltek. A magyar fél tárgyaló de­legációját Nyers Rezső ve­zette. Tőle kértünk interjút: — ön mostanában nem vállal szerepet a párt veze­tésében. Milyen minőségé­ben vezette most ezeket a tárgyalásokat? — Ennek semmi köze a pártvezetésben való szerep- játszásnak. A parlamenti frakciónak vagyak gazdaság- politikai tanácsadója. Ez olyasfajta szimpózion jelle­gű tanácskozás volt, amelyen az ilyen látókörű és megbí­zatású parlamenti képvise­lő jól el tudta látni a dele­gációvezetői feladatokat. Nem beszélve arról, hogy régóta figyelemmel kísérem és ismerem a szovjet—ma­gyar gazdasági kapcsolatok alakulását. — Van-e, lehet-e tétje egy olyan konzultációnak, amely­nek résztvevői közül az egyik magyar ellenzéki párt, a má­sik fél pedig valamely más ország kormányzó pártja? Hogyan lehet például azokat a megállapításokat, vagy kö­vetkeztetéseket, amelyekre a tárgyalások során jutottak átültetni a gyakorlatba? Esetleg ajánlásokat készíte­nek a kormány számára .. .? — A tétje ennek a tanács­kozásnak nem nagy, a hasz­na jelentős lehet. Ezalatt azt értem, hogy a nemzet sem­miképpen sem tud veszíteni ezzél, legfeljebb a párt. Hi­szen, ha rosszul tárgyalunk, akkor a pártközi kapcsola­taink szűkülhetnek, de hát ezt nem akarjuk. Termé­szetesen mi nem a saját gaz­daságpolitikai elgondolásain­kat egyeztettük az SZKP- val — nekik ahhoz semmi közük; Internacionálé nincs, és nem is lesz —, csak kö­tetlenül .eszmét cseréltünk. Tanácsokat adtunk, hogyan járjanak el a nemzetközi bartelkereskedelemben, el­mondtuk, magyar oldalról hogyan látjuk a szovjet vál­lalatokat is érintő pénzügyi kérdéseket. Tulajdonképpen nemzeti szempontokat tar­tottunk szem előtt. Nem kor­mánymegbízásból jártunk el, de természetesen a magyar kormány tudott erről a ren­dezvényről, s jószívvel fo­gadta. A tárgyalások nem­zeti vonatkozású részletei­ről egyébként tájékozta­tást fogunk adni az il­letékeseknek. Ami a tárgya­lások hasznát illeti, azt gon­dolom, az ilyen jellegű (meg­beszélések mindenképpen elősegíthetik a kormányszintű kapcsolatok alakulását, hi­szen a kormánydelegációk is felkészültebben ülhetnek le egymással. Azt tudnám mon­dani, hogy ez amolyan gaz­daságpolitikai jószolgálat. — Biztosan tapasztalta már, hogy a közvélemény időnként nagyon furcsán reagál bizonyos hírekre. Mit gondol, nem származik-e kára abból a pártnak, hogy — miközben még mindig elég szívós küzdelmet foly­tat azért, hogy a magyar po­litikai palettán elfogadtassa magát — gazdasági tárgya­lásokat folytat, éppen az SZKP-val? — Mégegyszer hangsúlyo­zom, szó sincs valamiféle pártközi egyeztetésről a nem­zet gazdaságpolitikáját ille­tően. Ilyet a Szocialista Párt nem alkar, és nincs is rá sem jogosítványa, sem lehetősége. Más magyar párt is foly­tathat ilyen jellegű megbe­széléseket az SZKP-val, mint ahogy szükségesnek tartok hasonló tanácskozásokat a Szocialista Párt, valamint a nyugati szocialista, szociál­demokrata és liberális pár­tok között is. Velük is esz­mét cserélünk Kelet-Európa és Magyarország gazdasági helyzetéről, a kaposdlatépí- tés lehetőségeiről — még Marshall-tervekről is szó esik ... Ami pedig a párto­kat és a közvéleményt illeti, nem hiszem, hogy semmit­tevéssel jobban elfogadnak bennünket. Sinka Zoltán A MOSZ legutóbbi, decem­ber 18-i állásfoglalásában fej­tette ki, hogy a kárpótlás, és tulajdonrendezés során csak olyan megoldás fogadható el a mezőgazdasági szövetkeze­tek számára, amely vala­mennyi vagyontárgyra kiter­jedően egységes elvek és megoldások szerint a közte- herviselés elve alapján a tár­sadalom teherviselő-képessé­géhez igazodóan alapvetően az állami tulajdon terhére valósítja ezt meg. A kormány által javasolt módosítások jelentős mérték­ben figyelembe veszik az eredeti javaslattal szemben széles körben — elsősorban a mezőgazdasági szövetkezetek részéről — felmerült bírála­tokat, valamint a tervezet benyújtása után tartott szak­értői egyeztetés során felve­tett érdekképviseleti javasla­tokat. Az elnökség megállapítja, hogy ez a tervezet a további tárgyalásokra alkalmas, ugyanakkor továbbra is ki­fogásolja, hogy a tervezet egyes intézkedéseiben és szel­lemében esetenként a szövet­kezetekkel szemben méltány­talanul elfogult, holott a je­lenlegi tulajdonviszonyok ál­lami döntések alapján ala­kultak ki hazánkban. Az elnökség véleménye, hogy a törvénynek az érde­kelteknek, a falu népéneik AKCIÓ! A Rutex Otthon Kisáruházóban Miskolc, Szeles u. 71. sz. alatt egyes ágygarnitúrák 30%-flü kaphatók. * * * A SIKER Miskolc, Korvin Ottó u. 4. sz. alatti boltban minden férfi-, női és gyermekdzseki 50 SZÁZALÉKOS ENGEDMÉNNYEL kapható, amíg a készlet tart. Nyers Rezső: „Internacionálé nincs, nem is lesz...” Nincs szí pártközi egyeztetésekről megnyugvását is' szolga,11, kell, ezért a kárpótlási íe% piaci értékállandóságát államnak hosszú távon b1 tosítania kell. ,, A mezőgazdaságban a szövetkezetek, állami daságolk tagjai, dolgozói - a saját földjükön Sa .^1 kodni kívánók egy®rü,. várják a földtulajdon r s dezésével, a kárpótlással | szövetkezetek jövőjű j, kapcsolatos kérdésék A előbbi és végleges rende ■ sét. _ f A kárpótlási törvény , jelenleg is földtulaj d011^, rendelkező szövetkezeti goik jogait és jogos érd® ,, it nem sértheti, ugya” . IgP kor szolgálnia kell a Je { leg földdel nem renden5 szövetkezeti tagok érdd iS- M — Az elnökség eien» ( hetetlenneik tartja, hog>' É törvény hiatályballéP^, előtt tisztázódjanak az e á ' rási és technikai íe ^ szabályolk is és erre ikozóan maga a tör5' rendelkezzen. — Az elnökség figye^t, mel kíséri a poilitikai $ ^ tok kárpótlási törvényt®1^, zettel kapcsolatos állásP0 jait- ,J A MOSZ vélemény®^, érvényesítésére és a kaP ,, lattartásra ad hoc biz°* got hoz létre.

Next

/
Thumbnails
Contents