Észak-Magyarország, 1991. január (47. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-24 / 20. szám

1991. január 24., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 A NYÍRBÁTOR ÉS VIDÉKE ÁFÉSZ MEGKEZDTE a nyers nutriabör felvásárlását! A* ÁTVÉTEL HELYE ÉS IDEJE: — Nyírbátor, Császári u. (FEFAG mellett), minden csütörtökön, 9-12 óráig,- Debrecen, Laktanya u. 16. szám, minden pénteken, 9-13 óráig. ÉRDEKLŐDNI LEHET: telefonon: 43 11-847, telexen: 73-521 AZ EDUSCHO KFT. KERES: Sorsod és Heves megyét jól ismerő, kereskedelmi gyakor lattal rendelkező, kreatív tipusú főállású területi képviselőt, okinek feladata az EduScho-termékek közvetlen kiskeres­kedelmi forgalmának elősegítése a két megyében. A munkakör ellátásához gépkocsi és telefon szükséges. Céljainkkal azonosulni tudó munkatársunkat kiemelkedő Sietéssel honoráljuk! A jelentkezéseket Írásban várjuk. Címünk: EduScho Kft., BUDAPEST, 1152 Telek u. 5. JELENTKEZESI HATÁRIDŐ: 1991. FEBRUÁR 1. mez A* Agrárszövetség terjesztésében kapható az Egyéni vál- ca kozók, mezőgazdasági kistermelők támogatásával kap- s°'atos tudnivalók cimü szakkönyv. A KÖNYVET A BILANZ KFT., VALAMINT AZ APEH SZER­EZTETTE. JÁRHATÓ az Agrárszövetség B.-A.-Z. megyei szervezeté- i ,> Miskolc, Voloqda u. 4. I. emelet, valamint a terület­e|elösöknél: Szentistván; Oláh József, Encs, Méra: Medve Miklós, Szerencs: Vágási László, Edelény: Sukovits László, Sárospatak: Livják József. ^Meklodni lehet még minden községi szervezet elnökénél. AGRARSZOVETSEG MEGYEI IRODÁJA A TABORO TEX AZ ÖN IGÉNYEIHEZ ALAKÍTJA KUL- ÉS BELKERESKEDELMI SZOLGÁLTATÁSAIT. NÁLUNK A LEBONYOLÍTÁS e legolcsóbb! Az Ön forintja nálunk már most konvertibilis! A lizingvevö igénye szerint kialakított lízingek. J g y q .... • Ur> is tudja, hogy minden lizingdijnak a fele adó lenne, ha ön nem nálunk lízingelne! TABORO TEX KFT., 3530 MISKOLC, Somogyi Béla u. 2. Telefon: 40-852 Futok a pénzein után Az elmúlt. év áprilisában adókedvezményt kértem négy gyermekem után a Borsod Megyei Adófelügye­lőségen, mivel munkahelye­men ezt a lehetőséget nem vették figyelembe. A felü­gyelőségen rögtön el is ké­szítették a revíziót és 9663 forint különbözetet állapí­tottak meg. Közölték velem, hogy ezt az összeget 30 na­pon belül megkapom postai kézbesítés útján. A közel tízezer forintot azóta is hiá­ba várom. Igaz a külde­ményt nem a lakcímemre, hanem a munkahelyi cí­memre (Miskolc, Herczeg Ferenc u. 43.) postázták, de ettől még hozzájuthattam volna. Ám a pénzemnek út­közben nyoma veszett. Az adófelügyelőség állítja, hogy ők postázták a különböze­tet, de enne'k a 10-es pos­tán nincs nyoma. Lassan egy év telt el azóta és én még mindig hiába futók a pénzem után. Ki mondaná meg, hogy hol találom? Hajós Gyula Kesznyéten Január 1-vel lépett életbe az új illetéktörvény (1990. évi XCIII. tv.), mely a ko­rábbihoz képest jelentős változásokat tartalmaz. Az ingyenes tulajdonszerzések (öröklés, ajándékozás) ille­téke összességében mérsék­lődött és a szabályozás is lényegesen egyszerűbb lett. Az illeték mértéke már nem emelkedik az értéktől füg­gően sávosan, hanem az egyes rokonsági csoportok­ban azonos százalékkulcsok vannak. Az I. csoportba tartozók (az örökhagyó, il­letőleg a megajándékozott gyermeke, házastársa, szü­lője, valamint a háztartásá­ban eltartott szülő nélküli unoka) esetén az illeték 5 százalék. Az I. csoportba nem tartozó unoka, nagy­szülő és testvér (II. csoport) 8 százalék, míg minden más örökös és megajándékozott (III. csoport) egységesen 10 százalék illeték fizetésére köteles. Az illetékmentessé­get, illetve kedvezményt él­vezőik iköre lényegében nem változott. A visszterhes vagyonát­ruházási illeték általános mértéke is csökkent: a megszerzett vagyon forgal­mi értékének 5 százaléka. Ingatlanok cseréje esetén az illeték alapja a nagyobb ér­tékű ingatlan forgalmi ér­téké. Ez alól kivétfel a la­kóház építését szolgáló te­lek egyéb ingatlannal tör­ténő cseréje, mert ez eset­ben az egyéb rendeltetésű ingatlan forgalmi értéke lesz az illeték alapja. Lakástu­lajdonok egymás közötti1 cseréje esetén az illetek alapja továbbra is az elcse­rélt. ingatlanok terhék'kel nem csökkentett forgalmi értékének íkülönbözete. A lakástulajdon visszter­hes megszerzésének illetéke változatlanul 2 százalék. Il­letékmentességek és ikedvez- ményék természetesen to­vábbra is vanna'k, melyek részletes feltételeit a tör­vény állapítja meg. Emelkedett viszont a gép­járművek vagyonátruházási illetéke, melynek mértéke egyrészt a gépjármű^ hajtó­motorjának hengerűrtartal­mától, másrészt az „életko­rától” függ. (3 évesnél fia­talabb gépjárműnél 6 Ft, 3 év felett 6 évesig 4 Ft és G év felett 3 Ft köbcentimé­terenként). Megváltoztak az állam- igazgatási eljárásért fize­tendő illetékek is. Az álta­lános beadványi illeték (el­sőfokú eljárási illeték) 300 Ft-ra módosult. Az egyes államigazgatási eljárások külön illetékét a törvény) melléklete határozza meg (pl. útlevéllel (kapcsolatos eljárás és az ingatlannyil­vántartási eljárás illetéke 1000 Ft). Az új illetéktörvény sze­rint emelkedtek a bírósági eljárás illetékei (pl. válóper esetén fizetendő illleték ösz- szege 6000 Ft), jelentősen módosult a cégbírósági el­járás illetéke is. A .törvény 1991. január 1- én lépett hatályba. Rendel­kezéseit a hatályba lépését követően illetékkiszabásra bejelentett, vagy más mó­don az illetékhivatal tudo­mására jutott vagyonszer­zési ügyekben, illetőleg .kez­deményezett eljárások ese­tén (kell alkalmazni. Dr. Demeter Lajos Mi a véleménye? Őszinte tisztelettel kísérem figyelemmel azoikat a. híreiket, melyek arról adnak tájékozta­tást. hogy tehetős és szegény honfitársa tok lstsebb-.n»fiyobb felajánlásaikkal egyre nagyobb számban szaporítják a Nemzeti Alapítvány kasszáját. Sajná­lom. hogy eddig még nem ju­tott eszébe egyetlen felajánló­nak sem. hogy egy évi jutal­máról. prémiumáról, nyereség részesedéséről1 mondjon le, Pc" dig egy ilyen egy övre szóló össznépi felajánlás sokat len­dítene e hasznos alapítvány felhasználási lehetőségeinek szé­lesítésén. Lelki szemeimmel már látom, hogy mint duzzad az ed­digi összeg a munkások, admi- nászt ratív dolgozók, pedagógu­sok filléreitől, s mint ugrik meg a nullák s zárnia műszaki vezetők, gyár igazgatók tíz-, száz­ezres. milliós prémiumaitól, nye- reségrészesedósi összegeitől. Mit. szóinak hozzá? Szerintem mem dőlne össze a világ, ha egy évig mindenki csak a fizetéséből élne. csak azért dolgozna. Ezt sokéves ta­pasztalat alapján, sokunkkal együtt állíthatom. Nem kellene megpróbálni? Garadnai Ferencné Miskolc Rosszkor megy a busz hejöcsabai Bónis-totepen >k zöme gyári munkás, ao Járnak be hajnalonta a -m busszal dolgozni. Korábban egy jó járatúink, amelyi ra 50 perckor indult, s ez kényelmesen beértünk Vas rba átszállással. Sajnos, i változott a menetrend » it a hatalmas zsúfoltság mel az is gondot jelenít. no„., időben bejussunk munlc: étinkre Kérjük a Misik Kozlakediesi Vállalat: veze hogy állítsák vissza a régi natot. netán sűrítsék azoka táraitokat, amelyekkel a reg műszakba indulók köziekéül Több dolgozótársam nevébe Vercsik lm Tolvajok ünnepe Mezőkövesden A városhoz tartozó Zsóri- fürdő nyári időszakban több tízezer ember számára nyújt felüdülést, kinek a víz, kinek a szépen rendezett emberi kör­nyezet. A kertekben szinte ver­sengenek a szebbnél szebb örök­zöldek. köztük különleges tuja- és fenyőfajták. S éppen ebből adódik a gond. Karácsony kö­zeledtével rettegnek mindazok a telektulajdonosok, akik kert­jükben fenyőfát nevelnek. Év­ről évre ugyanis az ünnepet megelőző napokon a legformá- sabb. 5—8 éves fenyők egy ál­lati ösztönnel felruházott tol­vajbanda áldozatául esnek. Saj­nos. most sem történt másképp, melyről többen csak utólag szereztek tudomást. telkükre látogatva. A kérdés csunán az, hogyan lehet együtt ünnepelni cg.v olyan fenyővel, melyet mások megrövidítése, megkese- rítése árán szereztek. Többen úgy vagyunk vele. hogy szí­vesebben vásároltunk volna az illetékteleneknek fát. csak ne fosztották volna meg kertjein­ket a zöld dísztől. Ha netán a tolvajok lelkivi­lága ezt megengedné, egy ja­vaslattal élnék feléjük a jövőt illetően. Keressék fel ünnepek előtt a polgármesteri hivatalt és mi biztosítjuk iszámukra saját zsebből a fára valót. Szűnjön meg végre az évek óta létező szégyenteljes gyakorlat, s tolvaj­karácsony helyett ízleljék meg egyszer a boldog karácsonyt, és legfőképpen ettől másokat se fosszanak meg. Zana Ferenc Rosszkedvűnk tele (éve?) Fotó: Nagy Miklós, Mezőkövesd Hiába jelentettük a Gelkának Átelányidíjiais televíziónk az ünnepék előtt elromlott, s így azlt december 19-én te­lefonon 'bejelentettem a mis­kolci Testvérvárosok úiti Gel- ka szervizbe. Alkikor azt mondták, hogy 21-én, .azaz pémtéken kijönnék, de saj­nos, hiába vártuk a szere­lőt. Másnap újra érdeklőd­tem, műre azt a választ kaptam, hogy leltároznak. Huszonnegyedikén ismét te­lefonáltam, de az ügyeletes hölgy küjőlenitetbe, hogy vii- dékre nem .tudnak kijönni. Igaz, felhívta arra a fi­gyelmemet, hogy 2'5-én reg­gel. 8—9 óra között ismét telefonáljak, mert .akkor még bent van a szerelő, és megbeszélhetem vele a dol­got. Ez meg is történt, és abban állapodtunk meg, hogy 28-án felkeresnek. Ám ez is asák ígéret maradt. Másnap új na tárcsáztam a Gelika számát. Ekkor már azzal állták elő, hogy szál­lítsam be a készüléket, de a fuvardíjat nem térítik meg. Nem szaporítom tovább a szót, elég osalk annyi, hogy televíziónkat végül is janu­ár 1.8-án megjavították. A bejélentés óta egy hónap telt el, s közben volt a karácsony és a szilveszter. Kiét gy-ermékem azóta is fáj­lalja, hogy nem nézhették az ünnepli műsorokat. Nem értem, hogy miért hitegették oly sokáig és egyáltalán mi­re jó az átalány? Lipcsék Tamás Mályi Még november utolsó napjaiban jegyet váltottam a Miskolci Nemzeti Színház december 30-i „Bál aSavoy- ban” című előadására. Tíz­éves kislányomat szerettem volna meglepni — karácso­nyi ajándékként — ezzel a szép operettel. Belépőnk öt órára szólt. Kislányom; örömmel készülődött a szín­házba, ahová háromnegyed ötkor érkeztünk. Akkor már javában tartott az előadás. Érdeklődésemre a pénztáros hölgy közölte, hogy a darab fél háromkor megkezdődött,, s, hogy a változtatásról a igazgató rendelkezett. Ekkor már többen voltunk ott és magyarázatot szerettünk vol­na kapni a történtekre. Né- hányan amellett döntöttünk, hogy felmegyünk az irodába, de ekkor lejött hozzánk egy; illetékes. Elnézést ugyan nem kért, de közölte velünk, hogy a kezdési időpont mó­dosítása belső ügy. Nem értem, hogy erről miért nem lehetett megfele­lően — újság, rádió, tv — tájékoztatni a közönséget. Mellesleg a színházban ki­függesztett műsorprogramon továbbra is 17 óra volt fel­tüntetve kezdési időpontként. Ha az igazgató látta vol­na az ott síró, elkeseredett gyermekeket és a bosszús felnőtteket, bizonyára res- tellte volna, hogy sokunknak elrontotta az ünnepi örömét. — írja Gaál János miskolci olvasónk. A levélre Gyarmati Béla, a Miskolci Nemzeti Színház igazgatója válaszolt: önnek természetesen iga­za van. Nemcsak azért, mert a nézőnek mindig szem előtt kell tartani az érdeke­it, s teljesíteni kell kívánsá­gait, hanem azért is, mert a fent leírt „jegy-affér” után nem részesítettük erköl­csi kárpótlásban. De mi is történt valójában? Intézményünknek egy jó­szándékú törekvése fordult némileg visszájára. A rend­kívül nagy érdeklődés miatt ugyanis (tehát nem az én ötletemnek, átgondolatlan rendelkezésemnek engedve) december végén néhány dél­utáni előadást is beiktattunk. A színház viszont csak úgy tud „duplázni”, ha egyik előadást délután fél három­kor, a másikat este hétkor kezdi. így volt ez december 22, 23, 29 és az inkriminált 30-i napon. A változásokat ilyen esetben már csak a sajtószervek útján tudjuk közölni, új plakátok, szóró­lapok nyomtatására nincs lehetőség. Szerencsére néző­ink döntő többsége — mint­egy 600 ember — értesült a változásokról, de hát újságot olvasni, rádiót hallgatni nem kötelező. így fordulha­tott elő, hogy Ön és még 30 nézőtársa — sajnos a mi hibánkból! — „lekéste” a délutáni előadást. Köszönöm, hogy észrevé­teleit megírta; a konzekven­ciák nyilvánvalóak számunk­ra. Összeállította: Bodnár Ildikó flz új illetékekről Vígság helyett szomorúság

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents