Észak-Magyarország, 1991. január (47. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-22 / 18. szám

1991. január 22., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 r--­i —i | A közeljövőben átalakuló Debreceni Ruhagyár ! ÓZDI GYÁRA ' gyárigazgató, illetve I ügyvezető igazgató munkakör betöltésére pályázatot hirdet j Altételek: — felsőfokú végzettség.- iparban eltöltött, legalább 5 év vezetői gyakorlat, i — erkölcsi alkalmasság, ^n9ol vagy német nyelvtudás előnyt jelent, lakás megold- A pályázatokat Bodor Barnabásné személyzeti elö- | a°o részére kérjük megküldeni! Cím: Debrecen, Domb u. 1. Pf.:80. 4001. Tel.: 19-122 292. _l A Tokaj-hegyaljai Állami Gazdasági Borkombinát, l-es Slámú kerülete megvételre, vagy bérművelésre Elajánlja az Ernst and Yung cég értékelése alapján Sátoraljaújhely város határában 43,9 ha szántó, 2.8 ha kert, 31,5 ha gyep, 0,6 ha gyümölcsös, Sárospatak város határában 0,3 ha szántó, 19,1 ha gyep, 0,4 ha gyümölcsös, Bodrogolaszi község határában 1.9 ha szántó, .. 26,1 ha gyep, "fveléságú földterületeit. tdeklödni lehet, személyesen, vagy telefonon, az l-es ontó kerület központjában (Sátoraljaújhely, Várhegy), unkanapokon 8-tól 12 óráig. Telefon: 21-734. u mm 1991-ben is programválasztékkal várja kedves ügyfeleit. ALLUNK RENDELKEZÉSÜKRE: ~ állóeszköz-nyilvántartó, ~ készletnyilvántartó, ~ pénzügyi-számviteli nyilvántartó, ~ bérszámfejtő, ~ társadalombiztosítási, ~ szerződés-nyilvántartó, ~ egyszerűsített .kettős könyvvitel 09ramcsomag jóinkkal. Ä felvilágosítást a SZÜV Miskolci Számitóközpont- te|e( ”éllalkozási Irodája ad, a 61-622-es és a 61-077-es °non, a 12-es melléken. rwLGALTATASAINK GARANCIÁJA 20 ÉVES SZAKMAI GVAKORLAT! k.Dohá 'oyértékesitö és Szolgáltató Közös Vállalat ■ ' rleKes,to es b Cl kirendeltségére, [| kereskedelmi gyakorlattal rendelkező M|JNKATÁRSAT keres ^af' dohánytermékek nagykereskedelmi forgalmazása, ereskedelemszervezés. Unkakor betöltésének feltétele: felső- vagy középfokú kereskedelmi végzettség, ~ legfeljebb 45 éves életkor Jeier)., ben, eV?.' ~ szakmai önéletrajz megküldésével - levél- 9áltQt- cimen lehet: Dohányértékesitö és Siói­ét.; g., I'°zös Vállalat, személyzeti vezető. 1520 Budapest, Göncz Árpád köztársasá­gi elnök a Roma Parlament hétvégi alakuló ülésén köz­vetlen, hangos gondolkodás­sal fejezte ki, hogy ma­gyar állampolgárként sze­mélyes felelősséget érez a cigányság sorsának alakulá­sáért. Az eseményről távo­zóban válaszolt munkatár­sunk kérdéseire: — Nem szükséges e he­lyütt részletezni, milyen gazdasági körülmények kö­zött élünk. Mégis, milyen erőforráshoz nyúlhatunk, hogy a magyarság és az et­nikai kisebbségek együttélé­se harmonikusabbá váljék? — Úgy vélem, hogy szo­ciális tekintetben egy etni­kai kisebbséghez tartozó hátrányos helyzetű állam­polgárnak sincs sem előnye, sem hátránya a többségi szegényekkel szemben. Most nem tudok arról nyilatkoz. ni, hogy milyen összeg áll­hat rendelkezésre a hátrá­nyok felszámolására. Az egyes etnikai alapon szer­vezett érdekképviseletek tá­mogatása parlamenti dönté­sen alapul. — Nem gazdasági jellegű erőforrásról ne is beszél­jünk? — Ne mulasszuk el! A jóakarat vezéreljen minden­kit, és ne feledjük: segíts magadon, az Isten is meg­segít! Beszéltem már arról, hogy a kis közösségeknek fontos szerepük van abban, hogy békésen átvészeljük ezt a nehéz időszakot. Is­merjük a cigány közösségek rendkívül meleg érzelmi életét, az az érzésem, hogy egymás támogatása terén mindenki másnál előbbre járnak. k. t. Borsodi a Roma Parlament elnöke Itt a parasztok (magyarok) beszélnek. Válasz az Észak-Magyarország 1991. január 5-i, „Itt a romák beszélnek" című Írásra. Mindenkit érdekel! (Budapesti munkatár­sunktól.) A Roma Parlament első kongresszusa nagy többség­gel Horváth Aladár borsodi országgyűlési képviselőt választóivá meg elnökéneik. Megválasztása utáni első nyilatkozata: — Országgyűlési képvise­lőiként a politikai érdek- képviselet egyik jeles sze­mélyisége, egyben egy etni­kai kisebbség képviselője is. A Roma Parlament ha­tározatait miként képviseli majd, a száztagú cigányze­nekar klarinétosának szem­szögéből, vagy egy borsodi telepen fakó cigány szem­szögéből ? _ Mindkettejük szemszö­géből. Paradoxnak tűnik, de a száztagú cigányzene- kar tagjának és egy borso­di cigánynak a társadalmi megítélése szinte semmi el­térést sem mutat. A maga módján zseniális klarinétos a legexlkluzívabb szórakozó­helyen is átél diszkrimina­tív, durva helyzetűket, Olya­nokat, mint a borsodi roma a maga munkahelyén. Nem túl nehéz felfedezni helyze­tűik azonosságát. — A Roma Parlament megalakulása is mutatja, hogy a cigányságon belül megkezdődött a politikai vezetők, személyiségek ki­választása. Horváth Aladár e tekintetben prominens személy, a magyar politikai elitben dolgozik, annak a rétegnek a közepében, ami­nek (közelébe eddig csak prímások férkőzhettek a ci­gányok közül. Hogy érzi magát cigányként a politi­kusok között? — Eddig még nem kel­lett ilyen kérdésre válaszol­nom, örülök, hogy végre megtehetem. Ügy érzem, hogy a magyar parlament jó értelemben vevő a ci­gánykérdés tárgyilagos szemlélésére. Soha ,ne!TI éreztem semmiféle hátrá­nyos megkülönböztetést, ugyanakkor a politikai ér­dekek harcában nem ér­zem, hogxi a politikai elit figyelembe venné azt, hogy jelen pillanatban a társa­dalmi problémák egyik leg­fontosabbika a magyaror­szági cigányság állapota. Állandó jelenlétemmel, fel­szólalásaimmal igyekszem befolyásolni képviselőtár­saim véleményét. Meg kell érteni, hogy Magyarorszá­gon nem lehet demokrácia, ha csak egy kisebbség is hátrányokat szenved. Itt a demokrácia biztonsága ér­dekében fájlalom, hogy nincs még kisebbségi tör­vény. Modellértékű lehetett volna a térségben, ha sike­rül gyorsa'».' tető alá hozni egy, az európai normáknak megfelelő kisebbségvédel­mi jogszabályt. — Egy ilyen fejtegetés kétségkívül nagy támogatást kap politikustársai körében. Hogyan érvel egy cigányte­lep lakóinak? — A cigányok érzik a (közös cselekvés felelőssé­gét. Érzékelik, hogy a moz­gásterük szűk. a cigányság kimarad a rendszerváltást •követő társadalmi struktú­raváltásból. Nem jutott sze­rephez sem politikai, sem gazdasági értelemben. Ezért én azt mondom, hogy a legfontosabb az önszerve­ződés, legyenek képesek megfogalmazni saját cse­lekvési programjukat, saját közösségükre. Követeljék iki azokat az információkat, ameilyek nem titkosaik előt­tük és szükségesek szűkebb környezetük átformálására. Teremtsék meg önművelé­sük formáit, igazodjanak a közművelődés és az Okta­tás meglévő szervezeteihez, szerezzenek minél maga­sabb fokú képzettséget. A tudás önbizalmat és tartást kölcsönöz, eszközül szolgál az etnikumok közötti kap­csolatteremtéshez. Tisztelt Szerkesztőség! Nem a panaszkodás a cé- l°in ezzel a sokakat érintő témával. Olvastam a a Ma­gyarországi Cigányok Igaz­ság Szövetségének 1991. ja­nuár 5-én megjelent Itt a romák beszélnek című írását. Ehhez a cikkhez semmi hoz­záfűznivaló nem volt, és nincs is. Én is ügyvezető titkár vagyok. Nálunk Kö­röm községiben is megalakult a Phralipe Független Ci­gányszervezet. Viszont az 1991. január 15-én megje­lent Szólástérben közölt Papp Tivadar taik ta h a rkány i lakos leveléhez van meg- j^Syzicsöm, mivelhogy ősz- szevonja az egész magyaror­szági cigányságot. Igen, van- nak cigánycsaládok, minden községben és a városokban ás, akik nem tudnak, vagy nem is akarnak a társada­lomba beilleszkedni. Tisztelt Papp Polgártárs! Sajnos hogy léteznék ilyen embe­rek is, viszont nem hiszem, hogy az egész falu cigánysá­ga okozta önnek vagy a léesznek az emlegetett kárt. Mert ha egy vagy több em­ber tette, annak vagy azok­nak van nevük, ha egyálta­lán tudja ön a tettesek ne­vét. De ha nem tudja, ak­ikor csak ismeretlen tettes­ről lehet szó. Ha egy magyar polgártárs követ el valamit, annak van neve. Akikor nem azt mondják, hogy a magya­rok!! Én úgy vélem, hogy minden embernek van neve és személyi száma. Munkát nemcsak a cigányok köve­telnek, és nemesük őket tá­mogatja az állam, hanem minden munkanélkülit. Saj­nos, hogy ilyen nagymérté­kű a munkanélküliség. És „Az elmúlt időszakban a romák nem haladtak együtt a magyar néppel” — írja Oláh Vadász Erzsébet és Horváth Géza, a cigányok ügyvivője és szóvivője. Válaszunk: nem, mert nem is akartak együtt ha­ladni. Emberi másságuk és népszokásuk elhidegülést te­remtettek, írják tovább. Mi erre azt mondjuk, soha nem a romák „más” bőrszíne volt a probléma, most sem az. Másságuk a munkakerü­lésben, az erőszakban, a elég sajnálatos, hogy ide ju­tott az ország. Én javasolnám, hogy az a család, aki példásan él az önök falujában, az keresse fel a Phralipe FCsz. miskol­ci irodáját, és alapítsanak szervezetet. Hátha segíthet ez az ottani cigányságon. Nálunk, Köröm községben is él elég sok cigány, de higgye el, hogy nem a benn­szülöttekkel van a baj, ha­nem a sok-sok bevándorolt­tal. Ilyen van bőven az önök községében is. Amikor a postai kézbesítő kérdi, hogy „ez ki”, csak csodálkozom, hogy ki lehet az. És ezek az emberek lopnak nálunk is, tisztelet a .kivételnek. Az el­ső lépés az kellene legyen, hogy az idegenek távozzanak a községből. Én és a többi társam fogjuk kérni a pol­gármesteri hivatalt és a tes­tületet, hogy ebben az irány­ban intézkedjék. Mert mi becsületesen akarunk élni, és fejleszteni községünket, amennyire csak lehet. Ké­rem Tisztelt Papp Polgár­társ, hogy ne sajnálja tő­lünk ezt a lehetőséget. Kér­jük, hogy beszéljen azzal az egy családdal, hogy ők be­széljenek a helyi cigányság­gal, és keressék fel a mis­kolci Phralipe ügyvezető titkárát, és csatlakozzanak a szervezethez. Mi, akik csak a jót és a békés falusi együttélést kívánjuk a ci­gány és a miaeyar emberek között, arra törekszünk, hogy azt ne bonthassa meg az emberi tudatlanság. Baráti üdvözlettel: Rontó Attila Köröm FCsz. ügyvezető titkára könnyű életfelfogásban, az igénytelenségben mutatko­zott meg mindig és napja­inkban is. Rájuk zuhant a nagy de­mokrácia, de ezt nem fel- emelkedésükre, hanem a szabadosságra, a törvények kijátszására használják fel. Már évek óta úton-útfélen „jogaikat” emlegetik és is­merik is, de állampolgári kötelességeiket nem akarják sehogyan sem ismerni. A munkában, a közösségben, üzletben, szórakozóhelyen, utcán, buszon, villamoson üvöltenek, szabálytalankod­nak, lopnak, rabolnak, ré­szegen garázdálkodnak, eset­leg gyilkolnak. És, hogy e népréteg év­századok óta az egész vilá­gon hazátlan, árva? Persze, mert mindenütt a leírt mó­don viselkednek — igen ke­vés kivétellel — és, hogy a világon mindenütt utálják őket, az nem a bőrük színe miatt van. Nem a társadalmi félre- taszítottság szorítja a bör­tönökbe a romákat, hanem a rengeteg bűncselekmény! Kérem! Ne szépítsük a dolgokat, ha „csak” lopás, vagy csencselés lenne a fő probléma, de nem az. A ro­mák követik el az össz- bűncselekmények — ezen belül az erőszakos bűncse­lekmények — legnagyobb részét. Mert a romák rom­bolnak, törnek, zúznak, gát­lástalanul és bestiálisán gyil­kolnak. Szakmát tanulni nem akarnak, a munkahelyekre is késve, részegen járnak be, ott henyélnek, amit csak tudnak, ellopnak, de még a munkatársaikat is meglop­ják. Ha elmegy a boltba a roma — írják tovább —, hangoskodnak, erőszakoskod­nak, lopnak. Ha buszra, villamosra szállnak, persze, hogy min­denki elhúzódik tőlük, mert koszosak, büdösek, ordíta­nak, köpködnek, legújabban több suhanc roma a jármű­veken vizelt, több esetben megfigyelték, de a vezető nem mert intézkedni. Villanyt, lakbért nem fi­zetnek, a lakásokat tönkre­teszik, vonatokat rongálnak. A kisebbség védő törvé­nyeket nem tolerálja a ma­gyarság? Ugyan miért sze­retnénk a cigányokat? Ök miért nem tartják be a leg­alapvetőbb törvényeket? Mi­ért viselkednek ilyen ocs- mányan? Tettek-e már vala­mit, valamikor ezért az or­szágért? Semmit, soha! Egyébként, a cigányok nemcsak mostanában, a munkanélküliség miatt bű­nöznek; ők mindig „ilyenek” voltak és sosem akartak mások lenni. És azok a ve­zető úriemberek, akik any- nyira pártolják őket, nem tudom, testőrség nélkül va­jon végig mernének-e sétál­ni 21 óra után Budapest-en, a Népszínház utcában csa­ládjukkal, vagy Miskolcon a főutcán, netán a Szinva- parton ? ! Majd megtudnák ők is, kik a romák! Bizonyítsák be a romák, hogy a fent leírtak valótla­nok. Vagy megkérdezzük er­ről a lakosságot? Tisztelettel: Négy rettegő avas-déli asszony Krecz Tibor Az idegenek távozzanak a községből! Az ország vajdája a cigányok helyzetéről

Next

/
Thumbnails
Contents