Észak-Magyarország, 1990. július (46. évfolyam, 153-178. szám)
1990-07-12 / 162. szám
ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1990. július 12., csütörtök Nyilatkozik a szerencsi rendőrkapitány (Folytatás az 1. oldalról) majdnem megállt, Bodnár közölte: „Rendőrség!” és mutatta a jelvényét is. Az autó erre kilőtt, úgy hogy közben kis híján elütötte Bodnárt. A kollégák leadtak egy figyelmeztető, majd kilenc célzott lövést a Lada kerekére. Meg voltak róla győződve, hogy bűnözőkkel állnak szemben, de még így sem a testi épségük megsértésére törekedtek, hanem arra, hogy megállítsák őket. — Sajnálatos, hogy az autóban tartózkodó kislányt eltalálta ggy golyó és súlyos sérüléseiket szenvedett. A lépét kellett eltávolítani, ami az orvostudomány jelenlegi állása szerint maradandó fogyatékosságnak számít. Röviden ennyi az eset. Természetesen, a kollégák beszóltak a központba, de még mindig nem tudták, hogy vétlen embert találtak el. a riadóztatásuk egyértelműen úgy szólt, hogy bűnözők üldözéséhez kérnék segítséget. — Vannak persze előzmények is. Aznap este 10 óra körül már igazoltatták a fiatalembert ugyanezzel az autóval a Tállya—Rátka—Mád útkereszteződésben. Az ottani, egyenruhás rendőrök akkor felszólították, hogy jaGeorg Bush elnök egy évvel ezelőtti budapesti látogatása meghatározó szerepet játszott abban, hogy kezdeményezze a nyugati szövetségeseinél a közép-kelet-euró- pai országok támogatását. A magyarországi út benyomásai, tapasztalatai győzték meg arról is, hogy a decemberre előrehozott máltai csúcstalálkozó mellett döntvítsa meg a hátsó világítását. Mivel szerszámai nem voltak Körömi Péternek, így adtak neki, tehát humánusak voltak. A lámpát azonban nem sikerült rendbehozni, ezért felszólították, menjen haza, ne közlekedjen hibás autóval. Ennek a felszólításnak nem tett eleget, s ezzel alkalmat adott a szerencsétlenség bekövetkeztéhez ... — A fiatalember nem bűnöző, de bűncselekményt követett el, amikor a rendőri jelzésre nem állt meg, hanem gyorsan elhajtott. Veszélyeztette nemcsak a nyomozót, hanem az autójában tartózkodó fiatal lányt is. A lövésék végül is az ő viselkedése következtében dördülték el, ha mást nem is, erkölcsi felelősséget kell, hogy érezzen a történtekért. Itt jegyzem meg, hogy igaz, a két nyomozó civilben volt. Ez azonban nem jelenti, hogy nem köteles az autós megállni a jelzésükre. Az eset nem a pusztában, hanem a falu központjában történt, gondolhatta, hogy nem banditák jeleznek neki. És egyébként is: a törvény előírja a segítségadási kötelezettséget; mi van, ha balesethez kérik a segítségét? sön Mihail Gorbacsovval — mondotta az MTI tudósítójának Mariin Fitzwater, a Fehér Ház szóvivője. Bush elnök 1989. július 12-ikén mondott beszédet a budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen, ahol bejelentette a Magyarországnak szánt gazdasági és egyéb támogatást. A látogatás emléke nagyon is elevenen él az el— Az eset óta annyi történt, hogy a Debreceni Nyomozó Hivatal (Katonai Ügyészség) megindította a vizsgálatot, majd kezdeményezte a megyei rendőrfőkapitánynál, hogy függessze fel állásából a két nyomozót. Ez július 9-én megtörtént. Időközben napvilágot látott a nyomozó hatóság minősítése, eszerint szándékos emberölési kísérlettel vádolják a két kollégát. Mi ezzel nem értünk egyet, túl súlyos a minősítés. A nyomozók nem a két fiatal testi épségét akarták veszélyeztetni; a kerekekre céloztak, ez egyértelműen látszik a lövésnyomokból. Szerintem jogos volt a fegyverhasználat. — Természetesen valamennyiünket nagyon megviselt az eset, a két kolléga idegileg kikészült. Elmentek a kislányt meglátogatni, bocsánatot kértek tőle. A dolog hivatalos része, a vizsgálat folyik. Bízunk benne, hogy valamennyi terhelő és mentő körülmény napvilágot lát, s a független bíróság ezek összevetésével hozza meg igazságos ítéletét. És még valamit: ezentúl a lámpa mellett fényvisszaverő táblát is feltartunk, ha valakit meg akarunk állítani. .. m. sz. zs. nőkben — mondotta Fitzwater, aki a houstoni csúcstalálkozón nyilatkozott. A kérdésre, hogyan látja a Fehér Ház Magyarországnak az eltelt egy évben megtett útját, Fitzwater hangoztatta: nyilvánvalóan nagy sikerről beszélhetünk, hiszen az ország e rövid idő alatt békésen, erőszak nélkül, óriási politikai és gazdasági változásokon ment keresztül: eltűnt a vasfüggöny, kicserélődött a kormány, átalakult a gazdaság. Az amerikai szóvivő nyilatkozata Mit tehetünk a cigányokért? Válasz cikkünkre Tisztelt Faragó Ür! Az Észa'k-Magyarország 1990. június 15-i számában megjelent, „Mit tehetnek magukért a cigányok?” című cikkére szeretnénk reagálni. Mint utólag megtudtuk, az Alsózsolcai Nagyiközségi Tanács V. B. tájékoztatójából ollózta írását. Ezt a dokumentumot szervezetünk is elolvasta és összehasonlította az Ön írásával. Számunkra az derült ki a két irat összehasonlításából, hogy nagyon egyoldalúan ír a különböző segélyezésekről. Egyszerűen elkerüli az összehasonlítást, nevezetesen azt, hogy kikhez képest kaptak az alsózsolcai cigányok nagyobb segélyeket. Úgy állítja be a cigányok segélyezését, mintha csak ők kaptak volna. Pedig az alsózsolcai tanács tájékoztatójából az is kiderül, hogy például a 353 esetben kiutalt rendkívüli segélyből csak 131 cigányszármazású részesült. Leírja cikkében, hogy rendszeres nevelési segélyben 17 cigánycsalád részesült. Azt viszont tudatosan kihagyja, hogy ezen a közigazgatási területen 197 cigánycsalád él. Arról miért nem írt Tisztelt Faragó Ür, hogy Alsózsol- cán a nem cigánylakosság, milyen állami támogatásban részesül, hiszen romló gazdasági helyzetünkben egyre többen szorulnak támogatásra, legyen az cigány, vagy nem cigány. Mint megtudtuk, nem is ismeri a Dankó-telepet, ennek ellenére putrisodásról ír cikkében. Szervezetünk elment a telepre és megállapította, hogy a körülményekhez képest jó a lakások állapota. És nincs olyan mérvű lakás- leromlás, mint amilyenről a cikkében is írt. Azt sem tudhatja Tisztelt Faragó Űr, hogy a telepen térdig érő sárban gázolnak az emberek, és hogy eső után kisebb tavak keletkeznek a házak között. Azt sem tudhatja (hiszen nem volt a telep környékén sem), hogy patkányok fúrják át a házak falát. Nem tudhat arról sem, hogy Bódi Dezsőné férje vak és nyomorék, aki az ágyból sem tud felkelni. Hogy Rendes Aladár 42 évi munka után vakon kényszerült nyugdíjba. „Mit tehetnek magukért a cigányok?”, akik ilyen helyzetbe kényszerültek? Fel kellene már hagyni a cigányok túltámo- gatottságának hamis mítoszával. Ha már Faragó úr nem vette a fáradtságot, hogy átfogó képet adjon az alsózsolcai cigányokról, akkor a legalább a hiányos tájékoztatást hagyta volna el. Meggyőződésünk, hogy annak, aki ilyen jellegű cikk írására adja a fejét, meg kel] ismerkednie a szegénység kultúrájával (nagyon bonyolult), a telepi tudatot kialakító tényezőkkel, főleg önnek, aki nem először ír cigánytelepről. (Lásd 1990. június 11., Észak-Magyaror- szág). — Aki azt akarja beNem értjük felháborodá- suk okát. Kollégánk ugyanis minden kommentár nélkül közölte azokat iá tényeket, amelyet az Alsózsolcai Nagy- községi Tanács V. B. tájékoztatójából vett át. (Egyébként az újságkészítés műhelyeiben bevett gyakorlat, hogy forrásként használjuk fel a különböző testületek nyilvánosságnak is szánt előterjesztéseit. Tehát ezt hely_ telenül minősítik ollózásnak.) Természetesen tévedhetünk mi is, testületek is, ütközzenek az érvek — pártoljuk a vitát. Ebben az esetben azonban úgy tűnik nekünk — az indulat háttérbe szorítja az érveket. Mi tisztában vagyunk azzal a felelősséggel, amely az ilyen érzékeny témakörök megbizonyítani, a többségi társadalomnak, hogy a cigányok hibásságána-k elmélete mesz- szemenően igaz. Tisztelt Faragó Úr! Milyen újságírói felkészültség ez ? ? Ha nincs saját gondolatom egy adott témáról, akkor kiírok valamit, valahonnan, amiről meg sem győződtem? A felelősségtudat milyen szintjét tételezzük fel az olyan megnyilvánulás esetén, amely a bűnbakképzési mechanizmust segíti elő? Mert cikkeivel ezt szorgalmazza. Tisztelt Faragó Ür! Ne vegye sértésnek (mert nem annak szánjuk), ha felajánlunk önnek valamit. Nevezetesen azt, hogy ha a cigányokról akar a továbbiakban írni, szervezetünknél bőséges anyagot talál e témakörből. Levelünk változtatás nélküli közlését várjuk tisztelettel: Phralipe Független Cigány Szervezet Miskolc írásával és megjelentetésével jár. Az évek során lapunk hasábjain örömmel adtunk helyet az előrevivő pozitív példáknak — lakásépítés, közösségi összefogás, a beilleszkedés jellemző esetei —, de mind az össztársadal- mat, mind a cigányságot nyomasztó gondoknak is. A jövőben ugyancsak a tények tisztelete és a segítő szándék vezet bennünket. Ehhez együttműködést kérünk a Phralipe Független Cigány Szervezettől, ,az újságírók immár ismétlődő vegzálása helyett. Köszönettel vennénk, ha valós hibáink tényszerű kritikája mellett elismernék ez irányú konstruktív erőfeszítéseinket, köztük a jó példákat népszerűsítő írásainkat is. A szerkesztőség megjegyzése: Körkérdés Borsodi képviselők közi a Parlamentijén $ TELEFONVONALAK HIÁNYA # ÓZD ÉS A KORRUPCIÓ # APRÓFALVAK HÁTRÁNYA A Parlament üléstermében az önkormányzati törvény- tervezet vitája folyt. Miről is döntenek a honatyák? Erről kérdeztünk meg három borsodi képviselőt, körkérdések formájában, amelyek így szóltak: 1 — Eddig a közigazgatás a tanácsok rendszerére épült, rövidesen azonban az önkormányzatok veszik át a helyüket. Mi az előnyük az önkormányzatoknak? Dr. Tóth Albert MDFképviselő: — Ha visszanyúlunk a klasszikus demokrácia letéteményeseihez, az úgynevezett poliszállamokhoz, akkor az önkormányzatok lényege az, hogy minden egyes település egy kis köztársaság. A Magyar Köztársaságot háromezer kis köztársaságnak kellene alkotnia, amelyek nem íentről várnak utasítást, hanem saját kezükbe veszik sorsuk irányítását. Az önkormányzati törvénytervezet egy alulról építkező demokratikus köztársaságot feltételez, ahol szükség van főispánra az összehangolás végett. Az ön- kormányzatok működésének gazdasági feltételei biztosítottak lesznek, mivel saját maguk fogják megtervezni bevételeiket (adók), kiadásaikat. Pctrenkó János MSZP- képviselő, az ózdi PEKÓ Acélipari Művek tulajdonosa: —« Én baloldalinak tartom magam, a kétkezi munkásokat és a vállalkozói réteget képviselem elsősorban. A lényeg az, hogy az önkormányzat tud-e eltartási lehetőséget nyújtani, hogy az ön- kormányzat bevezetésével egy-egy város, falu eltartóképessége nőni fog-e, vagy nem. A versenyképesség előmozdításához egyértelműen szükség van az önkormányzatokra, ám >a soproni térséget nem hasonlíthatjuk az ózdihoz. Dr. Hatvani Zol tón SZDSZ-képviselő: — Előny lesz az igazságosabb költség- vetési elosztás, nem kell annyit „kilincselni” a fejlesztésekért. Az önkormányzat egy keret, de a fő gond megtalálni azokat az alkalmas embereket, akik vállalják is a pozíciókat. O — Lesznek-e hátrányai ■ az önkormányzatoknak? Előfordulnak-e majd összefonódások, szerepet játszhat-e a későbbiekben az egyes állások betöltésénél a „sógor ság-komaság”? T. A.: — A veszély a régi összefonódásokban áll fenn, hiszen a tanácsi szervezet keményen erre épült föl. A falusi fórumok, a falusi népszavazás remélhetőleg olyan ellenőrzést fog jelenteni, ami kiszűri az ösz- szefonódást. P. J.: — Nem lennék tisztességes, ha nem az elmúlt negyven évvel kezdeném a választ: akkor is voltak ösz- szefonódások, nem is akármilyenek. Most sem tudjuk ennek lehetőségét kizárni, viszont a többpártrendszerben megvalósuló szólásszabadság erősebb ellenőrzés alá veszi az önkormányzatokat. A veszély abban rejlik, hogy a vállalatok számára az állami támogatások ösz- szegét a nullára csökkentették, azonban ezek a vállalatok több önkormányzat területét is elláthatják. Amennyiben csődbe jutnak, ellátási nehézségek keletkezhetnek. Itt tulajdonjogi kérdések is felmerülhetnek a helyhatóságok között. H. Z.: — Az önkormányzatok kizárják eleve a „só- gorságot-komaságot”. Olyan erős ellenőrző szerv lesz az önkormányzó testület, hogy ez nem jelent reális veszélyt, bár ennek előfordulását sem lehet kizárni. O — Mit tart körzete 'J- legégetőbb problémájának? T. A.: —• Tiszalúcon lakom, ami a miskolci régió legnagyobb községe. Innen Miskolcra telefonálni két órát vesz igénybe. Föl kell zárkóztatni, föl kell emelni ezeket a településeket egy közös szintre. P. J.: — Elsősorban az Ózdi Kohászati Üzemek jelenét, jövőjét kell eldönteni, és ezzel együtt a részvény- társaság helyét, hogy az fennmaradhat-e? A korrupció kérdésére visszautalva: az arra hajlók sohasem a tisztességet képviselték. Ugyanaz az ember — dr. Lotz Ernő — adta el a kohászati üzemet, aki megvette a külföldi tőke segítségével. Azonban most ezt az „ügyletet” az Ipari Minisztérium felülvizsgálja. Ezt tisztázni kell azért is, hogy a térség lakói megnyugodjanak. H. Z.: — Az edelényi körzetet képviselem. A gazdaságilag kedvezőtlen helyzetben levő B.-A.-Z. megyén belül is még külön hátrányos helyzetben vannak a csereháti aprófalvak, a ru- dabányai, szuhavölgyi bányavidék, Edelény és környéke. E terület gazdasági fellendítése lenne a legfontosabb a foglalkoztatási gondok megoldásával együtt. De a törvénytervezetnek van néhány olyan pontja, ami lehetetlenné teszi a felzárkózást. Ezek: a céltámogatások kijárása, és az, hogy kettőszáz fő fölött határozza meg azt a létszámot a településeknél, ahol önálló ’'testületé lehet az önkormányzatnak. Zelci Zoltán Galamb a kupolában A parlamenti folyosók sohasem néplelenek, mert mindig járkál néhány „vadászó” újságíró, pár percre az ülésteremből kijövő képviselő. Vajon miről vitatkozhatnak bent a honatyák ? Mindjárt megtudom. Ám itt most Orbán Viktor épp angolüt nyilatkozik a tőle megszokott lendülettel egy külföldi riporternek, A folyosó hajlatában két frakcióvezető, Kónya Imre (MDF) és Tölgyessy Péter (SZDSZ) kedélyesen beszélget. A nagyterembe lépve hallottam, hogy Bossányi Katalin MSZP-képviselő Bibó István önkormányzati elképzelésére hivatkozott, amikor a képviselők hirtelen az ég - kupola - leié emelték tekintetüket. Egy galamb körözött ott. Mielőtt az in- karnáeió lehetőségén medi- tálgotháttam volna, leszállt a béke madara a villanytáblára, a 1Ó0 centiméter magas, vajszínű Öltönyében nagyon elegáns új legfőbb ügyészünk feje fölé. Ö is felnézett és a „hírnökkel" találkozott tekintetük. Engem pedig egy emelkedett, kathartikus érzés kezdett hatalmába keríteni: a törvényesség leglőbb őre feje fölött Isten madara, ez bi- zóny égi jel, Erre váratlanul két székkel arrébb ült a legfőbb ügyész. . - zelei — # Képviselői hír. Dr. Iván Géza országgyűlési képviselő július 12-én, csütörtökön du. fél 6 órai kezdettel beszámolót tart az Ady Művelődési Házban, melyre minden érdeklődőt szerettei vár. (Megközelítés vidékieknek: az 1-es busszal a villamos végállomásig). Engedményes bútorvásár Leninvárosban A TRE ESSE EUROMOBILI BÚTORIPARI RT. magyar—olasz vegyes vállalat értesíti vásárlóit, hogy július 13-tól 20-ig Leninvárosban a TVK munkásszállójában (Tisza u. 4.) kiállítással egybekötött, árengedményes bútorvásárt rendez. . Az engedmény mértéke 12-15 százalék A megvásárolt bútorokat házhoz szállítjuk. Várjuk kedves vásárlóinkat!
