Észak-Magyarország, 1990. július (46. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-07 / 158. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 6 1990. július 7., szombat E felvétel 1983-ban készült. Képünkön II. János Pál pápa fogadja a Vatikánban P. Dr. Rákos Balázs Raymundot. DIÁK DIDÁK... ...avagy válasz Lokálpatrióta Jenőnek Miként az ízlések és po­fonok, úgy az egyazon té­mában írt levelek sem egy­formák. Persze a mi szak­mánkban — miként a szín­művészeknél is — minderre azt szokás mondani: telje­sen mindegy, jót vagy rosz- szat (elmarasztalót) tartal­maz is egy-egy reagálás, egy-egy levél, a lényeg az, hogy írjanak, beszéljenek róla, rólunk, s az általunk „elkövetett produkcióról.” Aki közszereplésre — így újságírásra — adja a fejét, annak természetesen fel kell készülnie rá, hogy a dicsé­rő és elmarasztaló reagálá­sokból egyaránt kijut. S bár az iménti megállapítás — „mindegy, csak reagáljanak” — általánosságban igaz, mégsem hiszem, hogy akad egyetlen kollégám is, aki a bíráló, olykor bizony sérte­gető reagálásnak éppen úgy örülne, mint az elismerő, a köszönetét kifejező levelek­nek. Nem tagadom, így va­gyok ezzel jómagam is. Példaként említem az alábbi esetet. Április 28-i számunkban Páter Kelemen Didák minorita szerzetes ha­lálának 256. évfordulójára készítettem egy írást a szent­életű páter sok vonatkozás­ban Miskolchoz kapcsolódó életpályájáról. A ritka név, Didák megzavarta az egyéb­ként nagyműveltségű gép­írónkat, s a leadott kézirat­ban a Didák szót az értel­mesebbnek tűnő Diákra (így nagybetűvel) gépelte át. Az természetesen már az írás szerzőjének, jelen esetben jó­magámnak a vétke, hogy a legépelt kézirat futó átolva­sásakor a hiányzó d betű elkerülte a figyelmemet. Mentségemre szolgáljon, el­sősorban az írás tartalmi fontosságára (évszámaira, helymegjelöléseire) koncent­ráltam. De hogy rendkívül bosszantott a dolog, jelzi, már a következő lapszám­ban Didák című jegyzetem­ben korrigáltam a bakit, an­nak ellenére, hogy néhány kollégám tanácsként java­solta, „nem érdemes, mert csak felhívom rá a figyel­met, hiszen legfeljebb két­tucat ember tudja ebben a megyében, hogy élt, létezett egy Kelemen .Didák nevű ember”. Ennek ellenére korrigál­tam. Nos, a Didák jegyzet után rögtön jött is egy ol­vasói levél. Küldője mű­vésznevén Lokálpatrióta Je­nő. (Én nevezem így). Való­di nevét szerénységből —, mert mi másból? — elhagy­ta levele végéről. Nos, őtő- le aztán megkaptam a ma­gamét. „F. évi április 28-án meg­jelent írásából következtet­ve sok mindent el lehet mondani, képzelni önről, egyet azonban semmiképpen sem, nem teng túl önben a lokálpatriotizmus. Járt már valaha életében a Mi­norita templomban? (Így írandó, nagy kezdőbetűvel.) Vagy egyáltalán nem érde­kelte városunk eme építé­szeti remekműve, melyet az ön által „Kelemen Diák”- nak nevezett ferencrendi szerzetes alapított. (Ha a diák volt a szentéletű öreg, akkor kis kezdőbetűvel íran­dó). Nem hiszem, hogy el­nézően mosolyogna azon sem, hogy egyik helyen né­piesen „Deák"-nak titulálja, gondolom, a nagyobb siker reményében. Gyűjtse egybe egyik hétvégén kis ateista családját, keressék fel ezt a páratlan szépségű műemlé­ket, a Minorita templomot, lehet, hogy még kívülről sem látták, nemhogy belül­ről. Sajnos, nem áll ön egye­dül kis országunkban ilyen felkészületlenül, a tévében is mondanak olyan elké­pesztő hibásan fogalmazott dolgokat, hogy egyik ámu- . latból a másikba esünk, hol szerezték tudásukat ezek az emberek, miféle pedagógu­sok készítették fel őket a pályára, és mely „Oskolák­ban"? A jó pap, talán még Ke­lemen Didák is holtig ta­nult. Mindenki fejlesztheti tudását, ha összeszedi ma­gát és jobban odafigyel, mit ír, vagy írat le. Gépírónő­jét ne marasztalja el egy­értelműen a hibásan meg­jelent cikkért, valószínűleg úgy kapta a kéziratot, vagy úgy diktálták le neki. Nem mentség az sem, hogy a szerkesztőség olykor egy bo­londokháza. Tizenkétszer említi a cikkben tévesen Kelemen Didák nevét. El­nézést, nem mosolyogtam rajta. Egy olvasójuk" Ez van — mondtam szét­tárt karral, e levél olvastán, persze nem kevés hosszús­sággal. Írtam már vagy 8— 900 helytörténeti írást, s lám most egv ..kedves” ol­vasó azt állítja, nem va­gyok lokálpatrióta, s még a Nagvboldogasszony templo­mot sem láttam. Szerencsére a levél után érkezett egy másik is. Egy hosszabb, egy nyolc oldalon, sűrűn megírt levél. Az egé­szet természetesen nem is­mertetem. csak részleteket, idézek belőle, s tulajdon­képpen válaszul szánom Lo­kálpatrióta Jenőnek. „Mélyen tisztelt Főszer­kesztő Úr! Engedje meg ké­rem, hogy hálámat fejez­zem ki becses lapjuknak, az Észak-Magyarország ez év április 28-i számában közölt Páter Kelemen Didák szent halálának 256. évfordulójá­ra példás történeti hűséggel és rendkívüli tudással meg­írt tanulmányáért, amelyet a tiszteletreméltó minorita szerzetes képe még felemel­tebbé tesz. Mélyen tisztelt Főszer­kesztő Úr! Nagy Zoltán jog­szerinti Főszerkesztő Űr, bi­zonyára megbocsátja ne­kem, hogy önt is így szó­lítom. De nem azért, mert meglepően pontos adatok­kal megírt Kelemen élet­rajzát hét év előtti római levelem idézésével kezdi — ami igen megtisztelő —, ha­nem azért, mert Kelemen Didákot hitelesen megismer­tette hatalmas olvasótábo­rukkal, sőt az egész ország­gal ... Az ön igényességére, de írói és szerkesztői köte­lezettségére is vall. hogy már másnap, április 29-én „Didák” címszóval megje­lent derűs magyarázata az előző napi téves szedésnek, a „Diák”-nak. Teljesen vi­lágos, hogy a hiba a kéz­irat átgépelésénél történt, hiszen még az én levelem­ben is „Kelemen Diák” sze­repel. De nem baj, diák volt ő, a szó legszebb ér­telmében, előbb a Kézdivá- sárhely—Kantai minoriták gimnáziumában, majd 1698- tól 1702-ig Kolozsvárott a jezsuitákéban. Igazi, deákos, klasszikus, humanista tudás­sal... Mélyen tisztelt Főszer­kesztő Űr! Legyen szabad önön keresztül kifejeznem szívből jövő hálámat az Észak-Magyarország egész szerkesztőségének, a minori­ták lelkipásztori és nevelői tevékenységét figyelemre méltató közleményeiért, ön­nek pedig ismételten Kele­men Didákot magasba eme­lő, ritka értékű tannlmányá- ért." E levél alatt a követke­ző aláírás áll: P. Dr. Rákos Balázs Raymund, minorita­rendi áldozópap, volt pápai magyar gyóntató (1958— 1986 között), Kelemen Di­dák boldoggá avatási peré­nek helyettes ügyvivője. Nos, Jenő, mit szól mind­ehhez? Hajdú Imre Az út végén Kettős ünnep Hernádpetríben Régen látott ennyi embert a hernádpetri katolikus templom. A védőszentek, Pé­ter és Pál apostolok tiszte­letére megtartott búcsúi szentmise elején szentelte fel a templomot és áldotta meg a híveket Csontos Barna helynök úr. A több mint száz éve — 1866 és 1869 között — épült templom felújítása nemrégi­ben fejeződött be. Üjraszi- getelték, átfestették a fala­kat, padokat, megtörtént az orgona korszerűsítése is. Mindez a község lakóinak, az önzetlen adományozók­nak, és nem utolsósorban a plébános, Kertész Ferenc ál­dozatos munkájának köszön­hető. Hogy miért tartjuk jelen­tős eredménynek a templom felújítását, csak az érezheti igazán, aki valamelyest is­meri a falucska múltját és jelenét. Hernádpetri az abaúji dombok között megbúvó ap­rófalvak egyike. A szomszé­dos települések: Pusztarad- vány, Hernádvécse, Hernád- szurdok, északi oldalról pe­dig a csehszlovák határ vá­lasztja el a legközelebbi fa­lutól. Az országút innen már nem megy tovább, Pusztaradvánnyal földút kö­ti össze a falut, a Hernád- szurdokra vezető gyalogutat pedig már régen benőtte a gaz, a buszközlekedés meg­indulása óta nem sokan jár­nak erre. Napjainkban már a novajidrányi vasútállomá­son szállnak vonatra az utazni kívánó petriek. A község élete nagymértékben függ a szomszédos Hernád­vécse sorsának alakulásától. Az összevonás után odake­rült a termelőszövetkezet központja, ott van a közös tanács, a körzeti általános iskola, az orvos, a posta. Autóbusszal járnak a gyere­kek bölcsődébe, óvodába. A Hernádpetríben lakó, egyre több idős embernek onnan hozzák naponta a meleg ebé­det. A faluba érkező idegen az első pillanatban talán még nem veszi észre a pusztulás jeleit. Egyelőre még a leg­több ház lakott, még műkö­dik az egytantermes általá­nos iskola, egy-egy osztályt minden tanévben itt helyez­nek el. Hetente kétszer mi­sére hív a harangszó, bár a református templomban már csak a nagyobb ünnepekkor tartanak istentiszteletet. A A hálaadó körmeneten Egyre több az idős ember a fa lu ban legtöbb udvaron már csak öregeket látunk. Munkale­hetőség szinte semmi nincs a faluban, néhányan a ter­melőszövetkezetben dolgoz­nak, de a sorozatos veszte­ségek miatt nem nagy jö- ' vöt jósolnak a téesznek. A fiatalabbak közül a többség Encsre és Miskolcra jár be dolgozni. Aki például hatra jár Miskolcra dolgozni, an­nak legkésőbb háromnegyed háromkor fel kell kelnie ... A közelmúlt egyik nagy eredménye, hogy elkészült a falu egyetlen fúrt kútja, ad­dig még az újszülöttek fü- rösztéséhez is másik faluba kellett vízért menni. S vé­gül még néhány szomorú beruházást kell megemlíteni, portalanították a temetőbe vezető utat, s az idén elké­szült a ravatalozó is. Szo­morú, mert a hétköznapok sorát egyre gyakrabban sza­kítja meg egy-egy temetés. Többen indulnak utolsó út­jukra a temető felé, mint ahány csecsemőt fürdetnek az új kút vizében. (fg) Fotó: Dobos K. Sárospatakon Népfőiskolások találkozója Az első népfőiskolái tan­folyamot 54 évvel ezelőtt, 1936-ban rendezte a Sáros­pataki Református Kollégi­um. A finn, dán, holland mintára szervezett pataki népfőiskolát kezdeményező, szervező Szaibó Zoltán, Üj- szászy Kálmán teológiai ta­nárok mellett Móricz Mik­lós, Túri Sándor, Szabó Er­nő, Képes Géza és Harsányi István vett részt a népfőis­kola munkájában. A téli hónapokban a kol­légium vonzáskörzetébe tar­tozó falvakról, tanyákról 4 —5 hétre behívták Patakra 40—50 tehetséges parasztif­jút, akik együtt laktak a teológusokkal, s együtt ét­keztek velük a konviktus- ban. Órarend szerinti fog­lalkozásokon vettek részt, előadásokat hallgattak a ■korszerű mezőgazdaságról, a falusi egészségügy, építkezés időszerű kérdéseiről. Iroda­lom, történelem, néprajz is szerepelt a „csizmás diákok” tanrendjében. Az előadók között volt például Illyés Gyula, Móricz Zsigmond, Németh László, Szabó Pál, Veres Péter. Mint oly sok szép népmű­velési kezdeményezést, 1949- ben a pataki népfőiskolát is betiltották, s a Kazinczy ■Ferenc Társaság és a Co- menius Tanítóképző Főisko­la szervezésében csak négy évvel ezelőtt folytathatta új_ ra munkáját. Szelleme azon­ban a „tilalmi” időkben is tovább élt és hatott, s az egykori népfőiskolások szük­ségét érezték egy-egy talál­kozó rendezésének. Először 1976-ban gyűltek össze Pa­takon, s azóta „háborítatla­nul” tartják összejövetelei­ket, minden július elején: ez idén július 7—8-án im­már a tizenötödik alkalom­mal találkoznak. Programjuk július 7-én, szombaton délután 2 órakor kezdődik. Az előadók közt ismert közéleti személyisé­gek, politikusok is lesznék, akikkel mai életünk szorító gondjait: társadalmi, politi­kai, gazdasági, kulturális és önkormányzati kérdéseket, nemzetgazdaságunk jelenét, lehetőségeit, az aprófalvak sorsát, jövőjét kívánják megvitatni az idei találko­zón részt vevő pataki nép­főiskolások. <h. j.) Ez a feszület akkor is itt maradt, amikor már nem római kato- ikus volt az általános iskola.

Next

/
Thumbnails
Contents